正在閱讀:

摘牌后罰單落地,搜于特時任董事長等合計被罰款180萬元

掃一掃下載界面新聞APP

摘牌后罰單落地,搜于特時任董事長等合計被罰款180萬元

*ST搜特已摘牌。

圖片來源:界面新聞/匡達(dá)

記者|趙陽

日前證監(jiān)會廣東監(jiān)管局(下稱廣東證監(jiān)局)的行政處罰,直指*ST搜特(搜于特,002503.SZ)及相關(guān)責(zé)任人。

經(jīng)過查明,*ST搜特2020年半年報、2020年年報、2021年年報存在虛假記載。

2020年至2021年,*ST搜特、*ST搜特子公司東莞市搜于特供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡稱東莞供應(yīng)鏈)、廈門瑞悅隆供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡稱瑞悅隆供應(yīng)鏈)介入逸盛大化石化有限公司(以下簡稱逸盛大化)、鑫東森集團(tuán)有限公司(以下簡稱鑫東森集團(tuán))等公司相關(guān)精對苯二甲酸(以下簡稱PTA)貿(mào)易業(yè)務(wù),形成采購與銷售多層流轉(zhuǎn)的貿(mào)易鏈條,以逸盛大化、鑫東森集團(tuán)或其關(guān)聯(lián)方作為業(yè)務(wù)起點(diǎn),逸盛大化子公司、鑫東森集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司作為業(yè)務(wù)終點(diǎn)。PTA貨物以貨權(quán)確認(rèn)單據(jù)形式,在介入貿(mào)易鏈的各個主體間流轉(zhuǎn),采購和銷售數(shù)量逐筆對應(yīng),貨物實(shí)際控制權(quán)未真實(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移,所開展的PTA購銷業(yè)務(wù)無商業(yè)實(shí)質(zhì)。

通過以上方式,*ST搜特及其子公司東莞供應(yīng)鏈、瑞悅隆供應(yīng)鏈開展無商業(yè)實(shí)質(zhì)的PTA貿(mào)易業(yè)務(wù)虛增營業(yè)收入、虛減利潤。*ST搜特2020年半年報、2020年年報、2021年年報分別虛增營業(yè)收入10.77億元、18.35億元、6.16億元,占當(dāng)期營業(yè)總收入比例為28.15%、21.27%、11.89%,虛減利潤212.35萬元、903.03萬元、620.04萬元,占當(dāng)期利潤總額比例為5.13%0.47%、0.19%

另外,*ST搜特未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易,2021年年報存在重大遺漏。

*ST搜特子公司浙江東利源供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡稱東利源)與紹興市東升針紡有限公司(以下簡稱東升針紡)、紹興市東源針織有限公司(以下簡稱東源針織)存在以下關(guān)系:第一,202110月起,東利源代管東升針紡、東源針織的業(yè)務(wù)審批。第二,東源針織、東升針紡的部分采購、銷售業(yè)務(wù)由東利源的工作人員辦理。第三,東利源、東源針織、東升針紡共用一個庫存管理系統(tǒng)賬號、密碼。東利源與東源針織、東升針紡存在的上述關(guān)系,符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則第36——關(guān)聯(lián)方披露》第三條第一款一方控制、共同控制另一方或?qū)α硪环绞┘又卮笥绊?,以及兩方或兩方以上同受一方控制、共同控制或重大影響的,?gòu)成關(guān)聯(lián)方規(guī)定所述的情形。同時,根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式的原則,東源針織、東升針紡也符合《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第182號)第六十二條第四項所述與上市公司有特殊關(guān)系,可能或者已經(jīng)造成上市公司對其利益傾斜的法人的情形。

202110月至12月期間,東利源與東升針紡發(fā)生采購交易合計7839.49萬元,與東源針織發(fā)生銷售交易合計6995.2萬元,上述關(guān)聯(lián)交易金額合計1.48億元,占上市公司披露的2021年年報記載的凈資產(chǎn)絕對值比例為30.79%。*ST搜特未按規(guī)定及時披露東利源與東源針織、東升針紡的關(guān)聯(lián)關(guān)系情況及上述關(guān)聯(lián)交易,也未在2021年年報中披露,存在重大遺漏。

對此,廣東證監(jiān)局決定對時任副總經(jīng)理軻某軍、時任董事會秘書廖某巖給予警告,并處以各50萬元的罰款;對瑞悅隆供應(yīng)鏈時任董事長、總經(jīng)理張某華給予警告,并處以80萬元的罰款。

值得注意的是,軻某軍和廖某巖均請求免予處罰,不過兩者陳述申辯意見不予采納。這其中,廖某巖表示沒有因財務(wù)報告存在虛假記載’對董事會秘書進(jìn)行處罰的案例,并還透露“個別直接參與人員未受到行政處罰,對其處罰不公正??磥恚?/span>*ST搜特的行政處罰或還有后續(xù)。

來源:證監(jiān)會

公開信息顯示,*ST搜特已完成摘牌。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

摘牌后罰單落地,搜于特時任董事長等合計被罰款180萬元

*ST搜特已摘牌。

圖片來源:界面新聞/匡達(dá)

記者|趙陽

日前證監(jiān)會廣東監(jiān)管局(下稱廣東證監(jiān)局)的行政處罰,直指*ST搜特(搜于特,002503.SZ)及相關(guān)責(zé)任人。

經(jīng)過查明,*ST搜特2020年半年報、2020年年報、2021年年報存在虛假記載。

2020年至2021年,*ST搜特*ST搜特子公司東莞市搜于特供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡稱東莞供應(yīng)鏈)、廈門瑞悅隆供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡稱瑞悅隆供應(yīng)鏈)介入逸盛大化石化有限公司(以下簡稱逸盛大化)、鑫東森集團(tuán)有限公司(以下簡稱鑫東森集團(tuán))等公司相關(guān)精對苯二甲酸(以下簡稱PTA)貿(mào)易業(yè)務(wù),形成采購與銷售多層流轉(zhuǎn)的貿(mào)易鏈條,以逸盛大化、鑫東森集團(tuán)或其關(guān)聯(lián)方作為業(yè)務(wù)起點(diǎn),逸盛大化子公司、鑫東森集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司作為業(yè)務(wù)終點(diǎn)。PTA貨物以貨權(quán)確認(rèn)單據(jù)形式,在介入貿(mào)易鏈的各個主體間流轉(zhuǎn),采購和銷售數(shù)量逐筆對應(yīng),貨物實(shí)際控制權(quán)未真實(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移,所開展的PTA購銷業(yè)務(wù)無商業(yè)實(shí)質(zhì)。

通過以上方式,*ST搜特及其子公司東莞供應(yīng)鏈、瑞悅隆供應(yīng)鏈開展無商業(yè)實(shí)質(zhì)的PTA貿(mào)易業(yè)務(wù)虛增營業(yè)收入、虛減利潤。*ST搜特2020年半年報、2020年年報、2021年年報分別虛增營業(yè)收入10.77億元、18.35億元、6.16億元,占當(dāng)期營業(yè)總收入比例為28.15%、21.27%11.89%,虛減利潤212.35萬元、903.03萬元、620.04萬元,占當(dāng)期利潤總額比例為5.13%、0.47%0.19%。

另外,*ST搜特未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易,2021年年報存在重大遺漏。

*ST搜特子公司浙江東利源供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡稱東利源)與紹興市東升針紡有限公司(以下簡稱東升針紡)、紹興市東源針織有限公司(以下簡稱東源針織)存在以下關(guān)系:第一,202110月起,東利源代管東升針紡、東源針織的業(yè)務(wù)審批。第二,東源針織、東升針紡的部分采購、銷售業(yè)務(wù)由東利源的工作人員辦理。第三,東利源、東源針織、東升針紡共用一個庫存管理系統(tǒng)賬號、密碼。東利源與東源針織、東升針紡存在的上述關(guān)系,符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則第36——關(guān)聯(lián)方披露》第三條第一款一方控制、共同控制另一方或?qū)α硪环绞┘又卮笥绊?,以及兩方或兩方以上同受一方控制、共同控制或重大影響的,?gòu)成關(guān)聯(lián)方規(guī)定所述的情形。同時,根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式的原則,東源針織、東升針紡也符合《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第182號)第六十二條第四項所述與上市公司有特殊關(guān)系,可能或者已經(jīng)造成上市公司對其利益傾斜的法人的情形。

202110月至12月期間,東利源與東升針紡發(fā)生采購交易合計7839.49萬元,與東源針織發(fā)生銷售交易合計6995.2萬元,上述關(guān)聯(lián)交易金額合計1.48億元,占上市公司披露的2021年年報記載的凈資產(chǎn)絕對值比例為30.79%。*ST搜特未按規(guī)定及時披露東利源與東源針織、東升針紡的關(guān)聯(lián)關(guān)系情況及上述關(guān)聯(lián)交易,也未在2021年年報中披露,存在重大遺漏。

對此,廣東證監(jiān)局決定對時任副總經(jīng)理軻某軍、時任董事會秘書廖某巖給予警告,并處以各50萬元的罰款;對瑞悅隆供應(yīng)鏈時任董事長、總經(jīng)理張某華給予警告,并處以80萬元的罰款。

值得注意的是,軻某軍和廖某巖均請求免予處罰,不過兩者陳述申辯意見不予采納。這其中,廖某巖表示沒有因財務(wù)報告存在虛假記載’對董事會秘書進(jìn)行處罰的案例,并還透露“個別直接參與人員未受到行政處罰,對其處罰不公正??磥恚?/span>*ST搜特的行政處罰或還有后續(xù)。

來源:證監(jiān)會

公開信息顯示,*ST搜特已完成摘牌。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。