正在閱讀:

英特爾大敗局

掃一掃下載界面新聞APP

英特爾大敗局

巨人的阿喀琉斯之踵。

圖片來(lái)源:界面新聞 匡達(dá)

文|華商韜略 耿康祁

2000年,英特爾以3000億美元的市值傲立科技浪潮之巔。

20多年過(guò)去,英特爾的同行們,當(dāng)初500億美元的臺(tái)積電市值超過(guò)7500億美元,當(dāng)初50億美元的英偉達(dá)市值超過(guò)2萬(wàn)億美元,當(dāng)初連它腳跟都摸不到的AMD,市值超過(guò)3300億美元……

而當(dāng)初市值就超過(guò)3000億美元的英特爾,已市值不到1900億美元。

最慘霸主

3月5日,英特爾高調(diào)宣布,收到了ASML的全球首臺(tái)新一代高NA EUV光刻機(jī)。

作為2nm以下先進(jìn)制程芯片量產(chǎn)的必備“武器”,其售價(jià)超3億美元?;ㄙM(fèi)巨資的英特爾,向世界表露了趕超全球“代工之王”臺(tái)積電的野心。

不過(guò),作為已經(jīng)淪為全球晶圓廠(chǎng)排名第十的“末位”玩家,英特爾想要再起風(fēng)云已是“不可能完成的任務(wù)”。

1971年,剛成立三年的英特爾開(kāi)發(fā)出第一個(gè)商用處理器Intel 4004,拉開(kāi)了世界計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)革命序幕。

此后,從內(nèi)存到個(gè)人電腦和服務(wù)器CPU,從芯片設(shè)計(jì)和制造,英特爾都長(zhǎng)期是美國(guó)乃至全球半導(dǎo)體的絕對(duì)霸主。

上世紀(jì)末,它和微軟系統(tǒng)形成的“Wintel”聯(lián)盟,造就了全球化的PC時(shí)代浪潮。2000年,英特爾市值由此突破3000億美元,其風(fēng)光盛過(guò)今日的英偉達(dá)。

但頂峰之后,它幾乎一路挨打,并在近十年里陷入勢(shì)不可擋的衰敗。

2017年,一則“三星業(yè)績(jī)超越英特爾,成半導(dǎo)體新霸主”的爆炸消息,席卷行業(yè)。

作為專(zhuān)注于利潤(rùn)率較低、價(jià)格波動(dòng)較大的存儲(chǔ)芯片王者,三星常年被在個(gè)人電腦和服務(wù)器等關(guān)鍵市場(chǎng)占據(jù)著高份額、高利潤(rùn)的英特爾,壓著一頭。

面對(duì)突如其來(lái)的揚(yáng)眉吐氣,三星審慎地拒絕置評(píng)。英特爾反倒強(qiáng)勢(shì)表示,“我們對(duì)戰(zhàn)略和業(yè)績(jī)感到非常滿(mǎn)意?!?/p>

事實(shí)卻是,那已是英特爾最后的倔強(qiáng)了:原定的10nm芯片計(jì)劃推遲,這在技術(shù)為王的半導(dǎo)體行業(yè)極為致命。而它CPU和代工市場(chǎng)的兩個(gè)最大對(duì)手AMD、臺(tái)積電,卻各有突破。

技術(shù)難產(chǎn)加上對(duì)手崛起,英特爾變得格外被動(dòng)。

2018年到2019年,英特爾營(yíng)收和利潤(rùn)屢創(chuàng)新高,但卻因?yàn)檫h(yuǎn)遠(yuǎn)落后對(duì)手的增長(zhǎng)速度,以及市場(chǎng)份額不斷被蠶食,一步步被對(duì)手趕超。

2020年7月,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)被對(duì)手甩開(kāi)的英特爾,進(jìn)一步墜入深淵。

災(zāi)難來(lái)自時(shí)任CEO鮑勃·斯旺(Bob Swan)在電話(huà)會(huì)議上的無(wú)奈表態(tài):公司未來(lái)芯片制造工廠(chǎng)(晶圓廠(chǎng))可能永遠(yuǎn)無(wú)法趕上進(jìn)度,甚至不得不考慮使用承包商來(lái)制造7nm芯片。

盡管他試圖保持冷靜,但在場(chǎng)的每一位分析師都感覺(jué)出來(lái)他講話(huà)都有些“結(jié)巴”了,畢竟這可能是英特爾52年歷史上最激進(jìn)的“噩耗”——公開(kāi)承認(rèn)從高端芯片制造的頂峰跌落。

甚至有美國(guó)媒體驚呼,英特爾的“驚人失敗”預(yù)示著美國(guó)芯片時(shí)代的終結(jié)。一夜之間,英特爾市值蒸發(fā)近3000億元人民幣。

2021年2月,絕望的英特爾解雇了剛上任兩年的CEO斯旺。臨危受命的,是英特爾第八任CEO帕特·基辛格(Pat Gelsinger)。

1985年,英特爾創(chuàng)始人之一安迪·格魯夫(AndrewS.G rove)曾找到要攻讀博士的基辛格,“你可以在這里駕駛模擬器,或者留在英特爾駕駛真正的飛機(jī)?!?/p>

30多年后,基辛格成為了英特爾的“機(jī)長(zhǎng)”,但他的任務(wù)卻是拯救這個(gè)曾經(jīng)改寫(xiě)和引領(lǐng)歷史的霸主,不要徹底被時(shí)代拋棄。

他雄心勃勃地宣布:

英特爾回來(lái)了!

作為在英特爾工作過(guò)近三十年的老將,基辛格知道“十多年的錯(cuò)誤,不可能一夜解決”。

但他仍拼命補(bǔ)救,宣布了將設(shè)計(jì)與制造部門(mén)分開(kāi)運(yùn)行的IDM2.0戰(zhàn)略,即以更靈活的晶圓代工模式,更激進(jìn)的花錢(qián)擴(kuò)張和技術(shù)革新,搶奪丟失的市場(chǎng)份額,乃至重返王者。

為此,英特爾主動(dòng)剝離次要業(yè)務(wù),聚焦設(shè)計(jì)和制造。并于2021年3月,投資200億美元在美國(guó)亞利桑那州新建兩座晶圓工廠(chǎng);一年后又投資超200億美元在俄亥俄州新建兩座工廠(chǎng)。

2021年7月,英特爾公布了“四年五個(gè)制程節(jié)點(diǎn)”計(jì)劃,即未來(lái)四年內(nèi)推進(jìn)Intel 7、Intel 4、Intel 3、Intel 20A和Intel 18A(1.8nm)五個(gè)制程節(jié)點(diǎn),于2025年重獲制程領(lǐng)先性。

華爾街的一次電話(huà)會(huì)議上,基辛格直言:“偉大的公司能夠從困難和挑戰(zhàn)時(shí)期恢復(fù)過(guò)來(lái),并且比以往任何時(shí)候都更強(qiáng)大、更好、更有能力?!?/p>

一眾行業(yè)分析師,卻潑起了冷水:“新路線(xiàn)圖非常激進(jìn),但不知道將如何實(shí)現(xiàn)?!庇⑻貭柦舆B不斷的悲慘業(yè)績(jī),正是他們保持悲觀(guān)的強(qiáng)力依據(jù)。

2022年7月,英特爾Q2財(cái)報(bào)總營(yíng)收153.21億美元下跌22%,10年來(lái)首次凈虧損4.54億美元的表現(xiàn),堪稱(chēng)“史上最慘不忍睹業(yè)績(jī)”。

2023年一季度,英特爾凈利潤(rùn)虧損27.6億美元,創(chuàng)下有史以來(lái)最大虧損。

2024年1月26日,英特爾發(fā)布財(cái)報(bào)顯示,2023年?duì)I收為542億美元,同比下降14%;凈利為17億美元,同比腰斬79%,股價(jià)聞聲又大跌10%。

如今,連無(wú)比渴望翻盤(pán)的基辛格,也被迫面對(duì)現(xiàn)實(shí):“要恢復(fù)昔日實(shí)力,還有很長(zhǎng)的路要走?!?/p>

畢竟,2000年就曾市值高達(dá)3000億美元的英特爾,如今市值已不足2000億美元。而當(dāng)時(shí)市值不過(guò)500億美元左右的臺(tái)積電、50億美元的英偉達(dá),如今則分別高達(dá)7591億美元和2.19萬(wàn)億美元。

就連當(dāng)初連英特爾腳跟都摸不到的AMD,如今也以超過(guò)3300億美元的市值,將英特爾踩在腳下。

節(jié)節(jié)敗退

上世紀(jì)60年代,英特爾創(chuàng)始人之一戈登·摩爾(Gordon Moore)提出著名的摩爾定律:當(dāng)價(jià)格不變時(shí),集成電路上可容納的晶體管數(shù)目每18到24個(gè)月會(huì)翻一番,性能也將提升一倍。

從此,英特爾成為最忠實(shí)的定律捍衛(wèi)者:堅(jiān)信只要完美遵循這一“魔咒”,就天下無(wú)敵。

即便行業(yè)衰退期,英特爾也始終以超10%研發(fā)投入,追趕摩爾定律。并由此實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品和市場(chǎng)的不斷超越,更在1992年登上全球最大半導(dǎo)體企業(yè)寶座。

2005年到2007年,英特爾又推出了獨(dú)特的Tick-Tock生產(chǎn)模型,即以?xún)赡隇檩啌Q單位,“tick年”側(cè)重芯片制造,更新芯片制程、提升工藝;“tock年”側(cè)重芯片設(shè)計(jì),革新架構(gòu)。

在這一框架下,只要芯片性能和制造工藝穩(wěn)定提升,英特爾就不會(huì)因?yàn)檫^(guò)快的研發(fā)節(jié)奏,浪費(fèi)上一代處理器性能;晶圓廠(chǎng)的大量投資,也能被龐大的產(chǎn)能需求有效分?jǐn)偂?/p>

進(jìn)而,英特爾能以更低成本,獲得領(lǐng)先對(duì)手更多的市場(chǎng)和資金優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步促進(jìn)更高性能芯片研發(fā)及產(chǎn)能擴(kuò)張的持續(xù)增長(zhǎng)。

由此,英特爾贏得了不浪費(fèi)任何機(jī)會(huì)和成本的黃金十年,且從45nm、32nm到22nm、14nm研發(fā),一路水到渠成、遙遙領(lǐng)先。三星、臺(tái)積電、AMD等對(duì)手,都只能跟在后面亦步亦趨。

這一巨大成功,更讓英特爾成為少數(shù)有資格堅(jiān)持IDM模式的巨頭:即將半導(dǎo)體生產(chǎn)的設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)和銷(xiāo)售等核心環(huán)節(jié),一手包辦。

起初,英特爾、IBM、富士通等全球半導(dǎo)體巨頭,都是“自己設(shè)計(jì)自己造”的IDM模式。

但先進(jìn)制程技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)成本實(shí)在太高,日漸失去市場(chǎng)的大廠(chǎng)們,逐漸停止了晶圓廠(chǎng)投入。IDM全球玩家數(shù)量迅速?gòu)?30nm時(shí)的30個(gè),銳減到不足5個(gè)。

不過(guò)IDM模式優(yōu)勢(shì)明顯,芯片的各個(gè)環(huán)節(jié)都能得到合理配置,且內(nèi)部溝通銜接流暢可降低交易成本,大幅縮短產(chǎn)品上市時(shí)間,進(jìn)而獲得較高利潤(rùn)率。

英特爾因此得以靠著這一模式大殺四方,并以高達(dá)60%以上毛利率的暴利傲視群雄。

然而,就在英特爾贏家通吃的時(shí)代,一股足以顛覆它的力量正暗中壯大。

1987年,與張忠謀私交甚好的安迪·格魯夫,剛上任英特爾CEO,就用一句話(huà)改變了同年成立的臺(tái)積電命運(yùn):或許英特爾用得上你們。

此后,承接了英特爾部分低端芯片產(chǎn)能的臺(tái)積電,嘗到了代工的甜頭。但不滿(mǎn)足于IDM大廠(chǎng)“殘羹冷炙”的張忠謀,做出了對(duì)世界半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈影響深遠(yuǎn)的決定:做專(zhuān)業(yè)晶圓代工。

起初,臺(tái)積電想再次抱上英特爾“大腿”,卻被拒絕了融資請(qǐng)求。連摩爾都親自勸張忠謀:“你有過(guò)很多好主意,但這個(gè)不怎么樣?!?/p>

但這一次,摩爾和英特爾都錯(cuò)了。

1991年后,隨著半導(dǎo)體景氣周期到來(lái)和電腦產(chǎn)業(yè)興起,低門(mén)檻的芯片設(shè)計(jì)行業(yè),涌入了無(wú)數(shù)新鮮血液。而臺(tái)積電,成為這些沒(méi)有資金和人力建晶圓廠(chǎng)的初創(chuàng)企業(yè)的最大底氣。

到1994年,上市成功的臺(tái)積電已擁有137個(gè)客戶(hù),市值更高達(dá)1200億新臺(tái)幣。

這堪稱(chēng)半導(dǎo)體歷史的一個(gè)分水嶺,英特爾堅(jiān)守的IDM模式被臺(tái)積電的專(zhuān)業(yè)晶圓代工模式不斷擊敗。諸多在原有模式下被英特爾無(wú)情扼殺的對(duì)手,得以借此喘息乃至偷偷崛起。

1995年,創(chuàng)業(yè)兩年的黃仁勛,苦于沒(méi)有資金建晶圓廠(chǎng),只能寫(xiě)信求助臺(tái)積電。很快,張忠謀回電話(huà)同意代工,一如英特爾當(dāng)年改變自己一樣,改變了英偉達(dá)的命運(yùn)。

借助臺(tái)積電專(zhuān)業(yè)可靠的代工模式,初出茅廬的英偉達(dá)得以迅速占領(lǐng)細(xì)分市場(chǎng)。英偉達(dá)提出GPU概念后,黃仁勛更是強(qiáng)調(diào):沒(méi)有Plan B,全部壓在臺(tái)積電上。

果然,在臺(tái)積電傾力幫助下,英偉達(dá)一炮打響成為全球顯卡芯片龍頭。黃仁勛后來(lái)慶幸地說(shuō):“如果當(dāng)初自建晶圓廠(chǎng),可能我只能成為千萬(wàn)美元營(yíng)收的CEO?!?/p>

相似的故事,也發(fā)生在高通和AMD身上。

1996年,移動(dòng)電話(huà)開(kāi)始全球普及,飽受無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)巨大研發(fā)投入之苦的高通,順理成章找到臺(tái)積電代工,從而極大緩解了資金壓力得以全心押注CDMA技術(shù),崛起為行業(yè)巨艦。

AMD創(chuàng)始人杰里·桑德斯(Jerry Sanders)最初曾倔強(qiáng)地認(rèn)定“擁有晶圓廠(chǎng)才是真男人”。即便張忠謀表示“我的生產(chǎn)成本是英特爾一半,品質(zhì)比它好兩倍”,也未能說(shuō)服他代工。

但在這個(gè)舊有模式里,全面落后的AMD根本不是英特爾的對(duì)手。英特爾Tick-Tock模型推出之后,既在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上落后,也在先進(jìn)制程上落后的AMD更是招架無(wú)力,一度被擠壓到破產(chǎn)邊緣。

無(wú)奈之下,AMD于2009年剝離晶圓廠(chǎng),放棄IDM模式,走向?qū)W⒃O(shè)計(jì)的道路。2014年,AMD迎來(lái)華裔女性CEO蘇姿豐,她進(jìn)一步豪賭設(shè)計(jì),集中自研全新Zen架構(gòu),并依托臺(tái)積電不斷突破的制程技術(shù),全速追趕英特爾。

英特爾因此徹底迎來(lái)與全球最頂尖芯片設(shè)計(jì)公司、最頂尖制造公司雙線(xiàn)作戰(zhàn)的時(shí)刻,并一步步被對(duì)手逼向深淵。

制造上,2014年英特爾宣布14nm工藝量產(chǎn)再次延期,外界預(yù)感到Tick-Tock戰(zhàn)略開(kāi)始失效;臺(tái)積電則啟動(dòng)“夜鷹計(jì)劃”,集合近400位研究人員、24小時(shí)三班輪值,突擊10nm。

2017年,英特爾突破10nm計(jì)劃“難產(chǎn)”,勉強(qiáng)發(fā)布的14nm+工藝被恥笑為“擠牙膏”,運(yùn)行了十年之久的Tick-Tock模型宣布“破產(chǎn)”,臺(tái)積電則在2018年率先實(shí)現(xiàn)了7nm量產(chǎn)。

設(shè)計(jì)上,AMD以處理速度更快、價(jià)格不到英特爾一半的Ryzen系列CPU,炸翻業(yè)界。

2018年,臺(tái)積電7nm量產(chǎn)之后,AMD更下定決心將產(chǎn)能全面轉(zhuǎn)移給它,英特爾則進(jìn)一步陷入IDM模式的惡性循環(huán):當(dāng)自家工廠(chǎng)實(shí)現(xiàn)不了更先進(jìn)制程,會(huì)阻礙設(shè)計(jì)創(chuàng)新,而設(shè)計(jì)落后會(huì)讓市場(chǎng)和效益落后,并拖累公司投入繼而更實(shí)現(xiàn)不了先進(jìn)制程。

2020年7月,英特爾再次宣布7nm工藝推遲,而臺(tái)積電生產(chǎn)的5nm芯片已經(jīng)同iPhone 12和華為Mate 40一起上市,3nm芯片也提上日程。

至此,臺(tái)積電的制造已成為英特爾“永遠(yuǎn)追趕不上”的夢(mèng)魘,站在臺(tái)積電肩膀上起飛的AMD也持續(xù)華麗逆襲,并在2022年2月市值首次超越英特爾,如今更以超過(guò)20%的全球PC和服務(wù)器市場(chǎng)占有率,高速蠶食著英特爾的未來(lái)。

從這個(gè)意義上說(shuō),英特爾的失敗是模式的失敗,是它試圖以一己之力在設(shè)計(jì)與制造兩大領(lǐng)域PK全球?qū)κ值氖?,是什么都想做最后什么都沒(méi)做好的失敗。

但除了模式,英特爾也還有更大的敗因。

失去未來(lái)

帶領(lǐng)英特爾走向巔峰的格魯夫,曾在《只有偏執(zhí)狂才能生存》中指出:能夠識(shí)別風(fēng)向、避免沉船,對(duì)于一個(gè)企業(yè)的未來(lái)至關(guān)重要。

但他之后的英特爾,卻一次次地錯(cuò)過(guò)了未來(lái)的“風(fēng)向”。

2006年Mac世界大會(huì)上,出現(xiàn)了科技史上一個(gè)經(jīng)典場(chǎng)面:

身穿半導(dǎo)體凈化服的英特爾CEO保羅·歐德寧(Paul Otellini),將一塊大硅片遞給了史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs),激動(dòng)表示“英特爾準(zhǔn)備好了”。

過(guò)去十年,英特爾主導(dǎo)著世界絕大部分個(gè)人電腦CPU市場(chǎng),蘋(píng)果則是最后一塊未被征服的“處女地”。獲得“硅谷偶像”喬布斯肯定的歐德寧,為英特爾爭(zhēng)取了巨大勝利。

此后,雙方成為緊密盟友,但歐德寧贏得了開(kāi)頭,卻輸?shù)搅俗詈?/p>

當(dāng)?shù)谝淮鷌Phone產(chǎn)品剛開(kāi)始醞釀之時(shí),喬布斯曾經(jīng)親自找到歐德寧,希望英特爾為蘋(píng)果智能手機(jī)制造芯片,然而這一次歐德寧卻犯下載入史冊(cè)的歷史性大錯(cuò)。

他認(rèn)真組織內(nèi)部專(zhuān)家分析討論了為iPhone制造芯片的可能,專(zhuān)家們一致認(rèn)為,喬布斯給的訂單價(jià)格太低、數(shù)量也有限,是不劃算的買(mǎi)賣(mài)。

歐德寧聽(tīng)取了這些專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn),對(duì)喬布斯說(shuō)了不。

專(zhuān)家們的考慮也是對(duì)的。當(dāng)時(shí)的英特爾,已在個(gè)人電腦和服務(wù)器X86芯片市場(chǎng)上,占據(jù)著絕對(duì)份額,利潤(rùn)像開(kāi)足的“印鈔機(jī)”一樣滾滾不斷。

但剛剛興起的移動(dòng)芯片領(lǐng)域,以智能手機(jī)和平板電腦等設(shè)備為主,性能和功耗更低的ARM架構(gòu)產(chǎn)品就可滿(mǎn)足,英特爾難以做出高附加值,如果重兵投入可能得不償失。

甚至,英特爾還主動(dòng)出售了生產(chǎn)ARM架構(gòu)產(chǎn)品的XScale業(yè)務(wù),另外開(kāi)發(fā)了名為Atom的低功耗x86芯片,狙擊ARM產(chǎn)品進(jìn)入筆記本電腦市場(chǎng),進(jìn)一步捍衛(wèi)自己在電腦領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。

簡(jiǎn)單說(shuō)就是,英特爾選擇了集中力量守住電腦市場(chǎng),而對(duì)移動(dòng)市場(chǎng)缺乏興趣。

一個(gè)贏得下一波產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì),因此被英特爾親自葬送。

最終,蘋(píng)果的第一代iPhone銷(xiāo)量,就比當(dāng)初的預(yù)估高出100多倍。蘋(píng)果一家在智能手機(jī)上的收入,也在幾年后迅速超過(guò)了英特爾。

押錯(cuò)了未來(lái),不只讓英特爾丟掉了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最大船票,也更讓它把自己作死在了個(gè)人電腦持續(xù)下滑的冰窟,歐德寧對(duì)當(dāng)初拒絕喬布斯也是腸子都已悔青,稱(chēng)其為:

“職業(yè)生涯中最后悔的一件事”。

但這可能,并非英特爾最慘痛的教訓(xùn)。

2006年,依靠GPU走勢(shì)的英偉達(dá)已經(jīng)開(kāi)始嶄露改變未來(lái)的頭角。

當(dāng)年,AMD強(qiáng)勢(shì)收購(gòu)市面上的GPU“老二”ATi,英偉達(dá)則立馬推出了CUDA架構(gòu)的Tesla GPU,其性能之強(qiáng)大堪比運(yùn)算領(lǐng)域的“核武器”。

大出風(fēng)頭的英偉達(dá),讓英特爾心生警惕。為扼住英偉達(dá)的進(jìn)程,英特爾不僅中斷了雙方的集成顯卡合作,推出通用中央處理器(GPCPU),且宣布了一項(xiàng)重大決定:?jiǎn)?dòng)Larrabee項(xiàng)目。

這一項(xiàng)目據(jù)說(shuō)投入高達(dá)數(shù)十億美元,是英特爾對(duì)GPU技術(shù)高峰的一次罕見(jiàn)沖鋒。其領(lǐng)軍者,正是領(lǐng)導(dǎo)了80486處理器等王牌產(chǎn)品的英特爾首任CTO、現(xiàn)任CEO帕特·基辛格。

但急躁的英特爾,在產(chǎn)品研發(fā)遇到挫折無(wú)法如期落地時(shí),同樣因?yàn)槭懿涣诉@種投入仿佛是黑洞,而且即便成功也看不到太大前景的“不劃算”,堅(jiān)決地“砍掉”了項(xiàng)目。

甚至,還將強(qiáng)硬堅(jiān)持項(xiàng)目的基辛格踢出公司。

砍掉Larrabee項(xiàng)目之后,英特爾也一度擁有反擊的機(jī)會(huì):曾決定效仿AMD買(mǎi)下英偉達(dá)。

但這個(gè)改變命運(yùn)的機(jī)會(huì),英特爾再次錯(cuò)過(guò)了。

當(dāng)時(shí),英偉達(dá)的市值才區(qū)區(qū)百億美元左右,收購(gòu)英偉達(dá),對(duì)英特爾來(lái)說(shuō),價(jià)格不是問(wèn)題,但據(jù)說(shuō)公司管理層卻對(duì)“該給黃仁勛什么職位”爭(zhēng)執(zhí)不下,無(wú)法達(dá)成共識(shí),收購(gòu)最終不了了之。

如今,重新回歸英特爾掌舵的基辛格,依然時(shí)不時(shí)就對(duì)過(guò)往耿耿于懷,“當(dāng)我被趕出英特爾時(shí),他們扼殺了這個(gè)將改變?nèi)斯ぶ悄芨窬值捻?xiàng)目?!?/p>

面對(duì)市值突破兩萬(wàn)億美元的英偉達(dá),基辛格也依然不服,甚至認(rèn)為:“英偉達(dá)在人工智能行業(yè)的成功純屬偶然”,黃仁勛則是“極度幸運(yùn)”。

但曾在Larrabee項(xiàng)目呆過(guò)的英偉達(dá)高管Bryan Catanzaro,并不同意基辛格的說(shuō)法。在他看來(lái):“英偉達(dá)的統(tǒng)治地位并不是來(lái)自運(yùn)氣。它來(lái)自愿景和執(zhí)行力,這正是英特爾所缺乏的?!?/p>

參考資料

[1]《英特爾啟示錄:敗給臺(tái)積電,也敗給自己,更敗給時(shí)代》 錦緞

[2]《芯片戰(zhàn)爭(zhēng)》 華科出版社

[3]《芯片浪潮》 電子工業(yè)出版社

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

英特爾

5.4k
  • 交易總額達(dá)88.5億美元,SK海力士完成收購(gòu)英特爾NAND閃存業(yè)務(wù)
  • 慧為智能(832876.BJ)3月28日解禁上市34.25萬(wàn)股,為發(fā)行前股份限售流通

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

英特爾大敗局

巨人的阿喀琉斯之踵。

圖片來(lái)源:界面新聞 匡達(dá)

文|華商韜略 耿康祁

2000年,英特爾以3000億美元的市值傲立科技浪潮之巔。

20多年過(guò)去,英特爾的同行們,當(dāng)初500億美元的臺(tái)積電市值超過(guò)7500億美元,當(dāng)初50億美元的英偉達(dá)市值超過(guò)2萬(wàn)億美元,當(dāng)初連它腳跟都摸不到的AMD,市值超過(guò)3300億美元……

而當(dāng)初市值就超過(guò)3000億美元的英特爾,已市值不到1900億美元。

最慘霸主

3月5日,英特爾高調(diào)宣布,收到了ASML的全球首臺(tái)新一代高NA EUV光刻機(jī)。

作為2nm以下先進(jìn)制程芯片量產(chǎn)的必備“武器”,其售價(jià)超3億美元?;ㄙM(fèi)巨資的英特爾,向世界表露了趕超全球“代工之王”臺(tái)積電的野心。

不過(guò),作為已經(jīng)淪為全球晶圓廠(chǎng)排名第十的“末位”玩家,英特爾想要再起風(fēng)云已是“不可能完成的任務(wù)”。

1971年,剛成立三年的英特爾開(kāi)發(fā)出第一個(gè)商用處理器Intel 4004,拉開(kāi)了世界計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)革命序幕。

此后,從內(nèi)存到個(gè)人電腦和服務(wù)器CPU,從芯片設(shè)計(jì)和制造,英特爾都長(zhǎng)期是美國(guó)乃至全球半導(dǎo)體的絕對(duì)霸主。

上世紀(jì)末,它和微軟系統(tǒng)形成的“Wintel”聯(lián)盟,造就了全球化的PC時(shí)代浪潮。2000年,英特爾市值由此突破3000億美元,其風(fēng)光盛過(guò)今日的英偉達(dá)。

但頂峰之后,它幾乎一路挨打,并在近十年里陷入勢(shì)不可擋的衰敗。

2017年,一則“三星業(yè)績(jī)超越英特爾,成半導(dǎo)體新霸主”的爆炸消息,席卷行業(yè)。

作為專(zhuān)注于利潤(rùn)率較低、價(jià)格波動(dòng)較大的存儲(chǔ)芯片王者,三星常年被在個(gè)人電腦和服務(wù)器等關(guān)鍵市場(chǎng)占據(jù)著高份額、高利潤(rùn)的英特爾,壓著一頭。

面對(duì)突如其來(lái)的揚(yáng)眉吐氣,三星審慎地拒絕置評(píng)。英特爾反倒強(qiáng)勢(shì)表示,“我們對(duì)戰(zhàn)略和業(yè)績(jī)感到非常滿(mǎn)意?!?/p>

事實(shí)卻是,那已是英特爾最后的倔強(qiáng)了:原定的10nm芯片計(jì)劃推遲,這在技術(shù)為王的半導(dǎo)體行業(yè)極為致命。而它CPU和代工市場(chǎng)的兩個(gè)最大對(duì)手AMD、臺(tái)積電,卻各有突破。

技術(shù)難產(chǎn)加上對(duì)手崛起,英特爾變得格外被動(dòng)。

2018年到2019年,英特爾營(yíng)收和利潤(rùn)屢創(chuàng)新高,但卻因?yàn)檫h(yuǎn)遠(yuǎn)落后對(duì)手的增長(zhǎng)速度,以及市場(chǎng)份額不斷被蠶食,一步步被對(duì)手趕超。

2020年7月,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)被對(duì)手甩開(kāi)的英特爾,進(jìn)一步墜入深淵。

災(zāi)難來(lái)自時(shí)任CEO鮑勃·斯旺(Bob Swan)在電話(huà)會(huì)議上的無(wú)奈表態(tài):公司未來(lái)芯片制造工廠(chǎng)(晶圓廠(chǎng))可能永遠(yuǎn)無(wú)法趕上進(jìn)度,甚至不得不考慮使用承包商來(lái)制造7nm芯片。

盡管他試圖保持冷靜,但在場(chǎng)的每一位分析師都感覺(jué)出來(lái)他講話(huà)都有些“結(jié)巴”了,畢竟這可能是英特爾52年歷史上最激進(jìn)的“噩耗”——公開(kāi)承認(rèn)從高端芯片制造的頂峰跌落。

甚至有美國(guó)媒體驚呼,英特爾的“驚人失敗”預(yù)示著美國(guó)芯片時(shí)代的終結(jié)。一夜之間,英特爾市值蒸發(fā)近3000億元人民幣。

2021年2月,絕望的英特爾解雇了剛上任兩年的CEO斯旺。臨危受命的,是英特爾第八任CEO帕特·基辛格(Pat Gelsinger)。

1985年,英特爾創(chuàng)始人之一安迪·格魯夫(AndrewS.G rove)曾找到要攻讀博士的基辛格,“你可以在這里駕駛模擬器,或者留在英特爾駕駛真正的飛機(jī)?!?/p>

30多年后,基辛格成為了英特爾的“機(jī)長(zhǎng)”,但他的任務(wù)卻是拯救這個(gè)曾經(jīng)改寫(xiě)和引領(lǐng)歷史的霸主,不要徹底被時(shí)代拋棄。

他雄心勃勃地宣布:

英特爾回來(lái)了!

作為在英特爾工作過(guò)近三十年的老將,基辛格知道“十多年的錯(cuò)誤,不可能一夜解決”。

但他仍拼命補(bǔ)救,宣布了將設(shè)計(jì)與制造部門(mén)分開(kāi)運(yùn)行的IDM2.0戰(zhàn)略,即以更靈活的晶圓代工模式,更激進(jìn)的花錢(qián)擴(kuò)張和技術(shù)革新,搶奪丟失的市場(chǎng)份額,乃至重返王者。

為此,英特爾主動(dòng)剝離次要業(yè)務(wù),聚焦設(shè)計(jì)和制造。并于2021年3月,投資200億美元在美國(guó)亞利桑那州新建兩座晶圓工廠(chǎng);一年后又投資超200億美元在俄亥俄州新建兩座工廠(chǎng)。

2021年7月,英特爾公布了“四年五個(gè)制程節(jié)點(diǎn)”計(jì)劃,即未來(lái)四年內(nèi)推進(jìn)Intel 7、Intel 4、Intel 3、Intel 20A和Intel 18A(1.8nm)五個(gè)制程節(jié)點(diǎn),于2025年重獲制程領(lǐng)先性。

華爾街的一次電話(huà)會(huì)議上,基辛格直言:“偉大的公司能夠從困難和挑戰(zhàn)時(shí)期恢復(fù)過(guò)來(lái),并且比以往任何時(shí)候都更強(qiáng)大、更好、更有能力?!?/p>

一眾行業(yè)分析師,卻潑起了冷水:“新路線(xiàn)圖非常激進(jìn),但不知道將如何實(shí)現(xiàn)?!庇⑻貭柦舆B不斷的悲慘業(yè)績(jī),正是他們保持悲觀(guān)的強(qiáng)力依據(jù)。

2022年7月,英特爾Q2財(cái)報(bào)總營(yíng)收153.21億美元下跌22%,10年來(lái)首次凈虧損4.54億美元的表現(xiàn),堪稱(chēng)“史上最慘不忍睹業(yè)績(jī)”。

2023年一季度,英特爾凈利潤(rùn)虧損27.6億美元,創(chuàng)下有史以來(lái)最大虧損。

2024年1月26日,英特爾發(fā)布財(cái)報(bào)顯示,2023年?duì)I收為542億美元,同比下降14%;凈利為17億美元,同比腰斬79%,股價(jià)聞聲又大跌10%。

如今,連無(wú)比渴望翻盤(pán)的基辛格,也被迫面對(duì)現(xiàn)實(shí):“要恢復(fù)昔日實(shí)力,還有很長(zhǎng)的路要走?!?/p>

畢竟,2000年就曾市值高達(dá)3000億美元的英特爾,如今市值已不足2000億美元。而當(dāng)時(shí)市值不過(guò)500億美元左右的臺(tái)積電、50億美元的英偉達(dá),如今則分別高達(dá)7591億美元和2.19萬(wàn)億美元。

就連當(dāng)初連英特爾腳跟都摸不到的AMD,如今也以超過(guò)3300億美元的市值,將英特爾踩在腳下。

節(jié)節(jié)敗退

上世紀(jì)60年代,英特爾創(chuàng)始人之一戈登·摩爾(Gordon Moore)提出著名的摩爾定律:當(dāng)價(jià)格不變時(shí),集成電路上可容納的晶體管數(shù)目每18到24個(gè)月會(huì)翻一番,性能也將提升一倍。

從此,英特爾成為最忠實(shí)的定律捍衛(wèi)者:堅(jiān)信只要完美遵循這一“魔咒”,就天下無(wú)敵。

即便行業(yè)衰退期,英特爾也始終以超10%研發(fā)投入,追趕摩爾定律。并由此實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品和市場(chǎng)的不斷超越,更在1992年登上全球最大半導(dǎo)體企業(yè)寶座。

2005年到2007年,英特爾又推出了獨(dú)特的Tick-Tock生產(chǎn)模型,即以?xún)赡隇檩啌Q單位,“tick年”側(cè)重芯片制造,更新芯片制程、提升工藝;“tock年”側(cè)重芯片設(shè)計(jì),革新架構(gòu)。

在這一框架下,只要芯片性能和制造工藝穩(wěn)定提升,英特爾就不會(huì)因?yàn)檫^(guò)快的研發(fā)節(jié)奏,浪費(fèi)上一代處理器性能;晶圓廠(chǎng)的大量投資,也能被龐大的產(chǎn)能需求有效分?jǐn)偂?/p>

進(jìn)而,英特爾能以更低成本,獲得領(lǐng)先對(duì)手更多的市場(chǎng)和資金優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步促進(jìn)更高性能芯片研發(fā)及產(chǎn)能擴(kuò)張的持續(xù)增長(zhǎng)。

由此,英特爾贏得了不浪費(fèi)任何機(jī)會(huì)和成本的黃金十年,且從45nm、32nm到22nm、14nm研發(fā),一路水到渠成、遙遙領(lǐng)先。三星、臺(tái)積電、AMD等對(duì)手,都只能跟在后面亦步亦趨。

這一巨大成功,更讓英特爾成為少數(shù)有資格堅(jiān)持IDM模式的巨頭:即將半導(dǎo)體生產(chǎn)的設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)和銷(xiāo)售等核心環(huán)節(jié),一手包辦。

起初,英特爾、IBM、富士通等全球半導(dǎo)體巨頭,都是“自己設(shè)計(jì)自己造”的IDM模式。

但先進(jìn)制程技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)成本實(shí)在太高,日漸失去市場(chǎng)的大廠(chǎng)們,逐漸停止了晶圓廠(chǎng)投入。IDM全球玩家數(shù)量迅速?gòu)?30nm時(shí)的30個(gè),銳減到不足5個(gè)。

不過(guò)IDM模式優(yōu)勢(shì)明顯,芯片的各個(gè)環(huán)節(jié)都能得到合理配置,且內(nèi)部溝通銜接流暢可降低交易成本,大幅縮短產(chǎn)品上市時(shí)間,進(jìn)而獲得較高利潤(rùn)率。

英特爾因此得以靠著這一模式大殺四方,并以高達(dá)60%以上毛利率的暴利傲視群雄。

然而,就在英特爾贏家通吃的時(shí)代,一股足以顛覆它的力量正暗中壯大。

1987年,與張忠謀私交甚好的安迪·格魯夫,剛上任英特爾CEO,就用一句話(huà)改變了同年成立的臺(tái)積電命運(yùn):或許英特爾用得上你們。

此后,承接了英特爾部分低端芯片產(chǎn)能的臺(tái)積電,嘗到了代工的甜頭。但不滿(mǎn)足于IDM大廠(chǎng)“殘羹冷炙”的張忠謀,做出了對(duì)世界半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈影響深遠(yuǎn)的決定:做專(zhuān)業(yè)晶圓代工。

起初,臺(tái)積電想再次抱上英特爾“大腿”,卻被拒絕了融資請(qǐng)求。連摩爾都親自勸張忠謀:“你有過(guò)很多好主意,但這個(gè)不怎么樣?!?/p>

但這一次,摩爾和英特爾都錯(cuò)了。

1991年后,隨著半導(dǎo)體景氣周期到來(lái)和電腦產(chǎn)業(yè)興起,低門(mén)檻的芯片設(shè)計(jì)行業(yè),涌入了無(wú)數(shù)新鮮血液。而臺(tái)積電,成為這些沒(méi)有資金和人力建晶圓廠(chǎng)的初創(chuàng)企業(yè)的最大底氣。

到1994年,上市成功的臺(tái)積電已擁有137個(gè)客戶(hù),市值更高達(dá)1200億新臺(tái)幣。

這堪稱(chēng)半導(dǎo)體歷史的一個(gè)分水嶺,英特爾堅(jiān)守的IDM模式被臺(tái)積電的專(zhuān)業(yè)晶圓代工模式不斷擊敗。諸多在原有模式下被英特爾無(wú)情扼殺的對(duì)手,得以借此喘息乃至偷偷崛起。

1995年,創(chuàng)業(yè)兩年的黃仁勛,苦于沒(méi)有資金建晶圓廠(chǎng),只能寫(xiě)信求助臺(tái)積電。很快,張忠謀回電話(huà)同意代工,一如英特爾當(dāng)年改變自己一樣,改變了英偉達(dá)的命運(yùn)。

借助臺(tái)積電專(zhuān)業(yè)可靠的代工模式,初出茅廬的英偉達(dá)得以迅速占領(lǐng)細(xì)分市場(chǎng)。英偉達(dá)提出GPU概念后,黃仁勛更是強(qiáng)調(diào):沒(méi)有Plan B,全部壓在臺(tái)積電上。

果然,在臺(tái)積電傾力幫助下,英偉達(dá)一炮打響成為全球顯卡芯片龍頭。黃仁勛后來(lái)慶幸地說(shuō):“如果當(dāng)初自建晶圓廠(chǎng),可能我只能成為千萬(wàn)美元營(yíng)收的CEO?!?/p>

相似的故事,也發(fā)生在高通和AMD身上。

1996年,移動(dòng)電話(huà)開(kāi)始全球普及,飽受無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)巨大研發(fā)投入之苦的高通,順理成章找到臺(tái)積電代工,從而極大緩解了資金壓力得以全心押注CDMA技術(shù),崛起為行業(yè)巨艦。

AMD創(chuàng)始人杰里·桑德斯(Jerry Sanders)最初曾倔強(qiáng)地認(rèn)定“擁有晶圓廠(chǎng)才是真男人”。即便張忠謀表示“我的生產(chǎn)成本是英特爾一半,品質(zhì)比它好兩倍”,也未能說(shuō)服他代工。

但在這個(gè)舊有模式里,全面落后的AMD根本不是英特爾的對(duì)手。英特爾Tick-Tock模型推出之后,既在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上落后,也在先進(jìn)制程上落后的AMD更是招架無(wú)力,一度被擠壓到破產(chǎn)邊緣。

無(wú)奈之下,AMD于2009年剝離晶圓廠(chǎng),放棄IDM模式,走向?qū)W⒃O(shè)計(jì)的道路。2014年,AMD迎來(lái)華裔女性CEO蘇姿豐,她進(jìn)一步豪賭設(shè)計(jì),集中自研全新Zen架構(gòu),并依托臺(tái)積電不斷突破的制程技術(shù),全速追趕英特爾。

英特爾因此徹底迎來(lái)與全球最頂尖芯片設(shè)計(jì)公司、最頂尖制造公司雙線(xiàn)作戰(zhàn)的時(shí)刻,并一步步被對(duì)手逼向深淵。

制造上,2014年英特爾宣布14nm工藝量產(chǎn)再次延期,外界預(yù)感到Tick-Tock戰(zhàn)略開(kāi)始失效;臺(tái)積電則啟動(dòng)“夜鷹計(jì)劃”,集合近400位研究人員、24小時(shí)三班輪值,突擊10nm。

2017年,英特爾突破10nm計(jì)劃“難產(chǎn)”,勉強(qiáng)發(fā)布的14nm+工藝被恥笑為“擠牙膏”,運(yùn)行了十年之久的Tick-Tock模型宣布“破產(chǎn)”,臺(tái)積電則在2018年率先實(shí)現(xiàn)了7nm量產(chǎn)。

設(shè)計(jì)上,AMD以處理速度更快、價(jià)格不到英特爾一半的Ryzen系列CPU,炸翻業(yè)界。

2018年,臺(tái)積電7nm量產(chǎn)之后,AMD更下定決心將產(chǎn)能全面轉(zhuǎn)移給它,英特爾則進(jìn)一步陷入IDM模式的惡性循環(huán):當(dāng)自家工廠(chǎng)實(shí)現(xiàn)不了更先進(jìn)制程,會(huì)阻礙設(shè)計(jì)創(chuàng)新,而設(shè)計(jì)落后會(huì)讓市場(chǎng)和效益落后,并拖累公司投入繼而更實(shí)現(xiàn)不了先進(jìn)制程。

2020年7月,英特爾再次宣布7nm工藝推遲,而臺(tái)積電生產(chǎn)的5nm芯片已經(jīng)同iPhone 12和華為Mate 40一起上市,3nm芯片也提上日程。

至此,臺(tái)積電的制造已成為英特爾“永遠(yuǎn)追趕不上”的夢(mèng)魘,站在臺(tái)積電肩膀上起飛的AMD也持續(xù)華麗逆襲,并在2022年2月市值首次超越英特爾,如今更以超過(guò)20%的全球PC和服務(wù)器市場(chǎng)占有率,高速蠶食著英特爾的未來(lái)。

從這個(gè)意義上說(shuō),英特爾的失敗是模式的失敗,是它試圖以一己之力在設(shè)計(jì)與制造兩大領(lǐng)域PK全球?qū)κ值氖?,是什么都想做最后什么都沒(méi)做好的失敗。

但除了模式,英特爾也還有更大的敗因。

失去未來(lái)

帶領(lǐng)英特爾走向巔峰的格魯夫,曾在《只有偏執(zhí)狂才能生存》中指出:能夠識(shí)別風(fēng)向、避免沉船,對(duì)于一個(gè)企業(yè)的未來(lái)至關(guān)重要。

但他之后的英特爾,卻一次次地錯(cuò)過(guò)了未來(lái)的“風(fēng)向”。

2006年Mac世界大會(huì)上,出現(xiàn)了科技史上一個(gè)經(jīng)典場(chǎng)面:

身穿半導(dǎo)體凈化服的英特爾CEO保羅·歐德寧(Paul Otellini),將一塊大硅片遞給了史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs),激動(dòng)表示“英特爾準(zhǔn)備好了”。

過(guò)去十年,英特爾主導(dǎo)著世界絕大部分個(gè)人電腦CPU市場(chǎng),蘋(píng)果則是最后一塊未被征服的“處女地”。獲得“硅谷偶像”喬布斯肯定的歐德寧,為英特爾爭(zhēng)取了巨大勝利。

此后,雙方成為緊密盟友,但歐德寧贏得了開(kāi)頭,卻輸?shù)搅俗詈?/p>

當(dāng)?shù)谝淮鷌Phone產(chǎn)品剛開(kāi)始醞釀之時(shí),喬布斯曾經(jīng)親自找到歐德寧,希望英特爾為蘋(píng)果智能手機(jī)制造芯片,然而這一次歐德寧卻犯下載入史冊(cè)的歷史性大錯(cuò)。

他認(rèn)真組織內(nèi)部專(zhuān)家分析討論了為iPhone制造芯片的可能,專(zhuān)家們一致認(rèn)為,喬布斯給的訂單價(jià)格太低、數(shù)量也有限,是不劃算的買(mǎi)賣(mài)。

歐德寧聽(tīng)取了這些專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn),對(duì)喬布斯說(shuō)了不。

專(zhuān)家們的考慮也是對(duì)的。當(dāng)時(shí)的英特爾,已在個(gè)人電腦和服務(wù)器X86芯片市場(chǎng)上,占據(jù)著絕對(duì)份額,利潤(rùn)像開(kāi)足的“印鈔機(jī)”一樣滾滾不斷。

但剛剛興起的移動(dòng)芯片領(lǐng)域,以智能手機(jī)和平板電腦等設(shè)備為主,性能和功耗更低的ARM架構(gòu)產(chǎn)品就可滿(mǎn)足,英特爾難以做出高附加值,如果重兵投入可能得不償失。

甚至,英特爾還主動(dòng)出售了生產(chǎn)ARM架構(gòu)產(chǎn)品的XScale業(yè)務(wù),另外開(kāi)發(fā)了名為Atom的低功耗x86芯片,狙擊ARM產(chǎn)品進(jìn)入筆記本電腦市場(chǎng),進(jìn)一步捍衛(wèi)自己在電腦領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。

簡(jiǎn)單說(shuō)就是,英特爾選擇了集中力量守住電腦市場(chǎng),而對(duì)移動(dòng)市場(chǎng)缺乏興趣。

一個(gè)贏得下一波產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì),因此被英特爾親自葬送。

最終,蘋(píng)果的第一代iPhone銷(xiāo)量,就比當(dāng)初的預(yù)估高出100多倍。蘋(píng)果一家在智能手機(jī)上的收入,也在幾年后迅速超過(guò)了英特爾。

押錯(cuò)了未來(lái),不只讓英特爾丟掉了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最大船票,也更讓它把自己作死在了個(gè)人電腦持續(xù)下滑的冰窟,歐德寧對(duì)當(dāng)初拒絕喬布斯也是腸子都已悔青,稱(chēng)其為:

“職業(yè)生涯中最后悔的一件事”。

但這可能,并非英特爾最慘痛的教訓(xùn)。

2006年,依靠GPU走勢(shì)的英偉達(dá)已經(jīng)開(kāi)始嶄露改變未來(lái)的頭角。

當(dāng)年,AMD強(qiáng)勢(shì)收購(gòu)市面上的GPU“老二”ATi,英偉達(dá)則立馬推出了CUDA架構(gòu)的Tesla GPU,其性能之強(qiáng)大堪比運(yùn)算領(lǐng)域的“核武器”。

大出風(fēng)頭的英偉達(dá),讓英特爾心生警惕。為扼住英偉達(dá)的進(jìn)程,英特爾不僅中斷了雙方的集成顯卡合作,推出通用中央處理器(GPCPU),且宣布了一項(xiàng)重大決定:?jiǎn)?dòng)Larrabee項(xiàng)目。

這一項(xiàng)目據(jù)說(shuō)投入高達(dá)數(shù)十億美元,是英特爾對(duì)GPU技術(shù)高峰的一次罕見(jiàn)沖鋒。其領(lǐng)軍者,正是領(lǐng)導(dǎo)了80486處理器等王牌產(chǎn)品的英特爾首任CTO、現(xiàn)任CEO帕特·基辛格。

但急躁的英特爾,在產(chǎn)品研發(fā)遇到挫折無(wú)法如期落地時(shí),同樣因?yàn)槭懿涣诉@種投入仿佛是黑洞,而且即便成功也看不到太大前景的“不劃算”,堅(jiān)決地“砍掉”了項(xiàng)目。

甚至,還將強(qiáng)硬堅(jiān)持項(xiàng)目的基辛格踢出公司。

砍掉Larrabee項(xiàng)目之后,英特爾也一度擁有反擊的機(jī)會(huì):曾決定效仿AMD買(mǎi)下英偉達(dá)。

但這個(gè)改變命運(yùn)的機(jī)會(huì),英特爾再次錯(cuò)過(guò)了。

當(dāng)時(shí),英偉達(dá)的市值才區(qū)區(qū)百億美元左右,收購(gòu)英偉達(dá),對(duì)英特爾來(lái)說(shuō),價(jià)格不是問(wèn)題,但據(jù)說(shuō)公司管理層卻對(duì)“該給黃仁勛什么職位”爭(zhēng)執(zhí)不下,無(wú)法達(dá)成共識(shí),收購(gòu)最終不了了之。

如今,重新回歸英特爾掌舵的基辛格,依然時(shí)不時(shí)就對(duì)過(guò)往耿耿于懷,“當(dāng)我被趕出英特爾時(shí),他們扼殺了這個(gè)將改變?nèi)斯ぶ悄芨窬值捻?xiàng)目?!?/p>

面對(duì)市值突破兩萬(wàn)億美元的英偉達(dá),基辛格也依然不服,甚至認(rèn)為:“英偉達(dá)在人工智能行業(yè)的成功純屬偶然”,黃仁勛則是“極度幸運(yùn)”。

但曾在Larrabee項(xiàng)目呆過(guò)的英偉達(dá)高管Bryan Catanzaro,并不同意基辛格的說(shuō)法。在他看來(lái):“英偉達(dá)的統(tǒng)治地位并不是來(lái)自運(yùn)氣。它來(lái)自愿景和執(zhí)行力,這正是英特爾所缺乏的?!?/p>

參考資料

[1]《英特爾啟示錄:敗給臺(tái)積電,也敗給自己,更敗給時(shí)代》 錦緞

[2]《芯片戰(zhàn)爭(zhēng)》 華科出版社

[3]《芯片浪潮》 電子工業(yè)出版社

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。