文/吳治邦
近日，勁嘉股份(002191.SZ)實(shí)控人、董事長(zhǎng)喬魯予又遭遇了立案調(diào)查并留置，這次是巴中市恩陽(yáng)區(qū)監(jiān)察委員會(huì)。不過(guò)，公司在披露上述立案留置信息的同時(shí)，還披露稱，公司擁有完善的治理結(jié)構(gòu)及內(nèi)部控制機(jī)制，公司按照《公司法》《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》《上市公司治理準(zhǔn)則》及《公司章程》等法律法規(guī)和相關(guān)制度規(guī)范運(yùn)作。截至本公告披露日，公司控制權(quán)未發(fā)生變化，公司董事會(huì)運(yùn)作正常，日常經(jīng)營(yíng)管理由高管團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)，公司及下屬子公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)穩(wěn)步推進(jìn)。
回溯過(guò)往信息顯示，這已經(jīng)是勁嘉股份實(shí)控人、董事長(zhǎng)喬魯予在三年內(nèi)的三次留置調(diào)查，前兩次對(duì)喬魯予留置立案調(diào)查的機(jī)構(gòu)為為于都縣監(jiān)察委員會(huì)、上猶縣監(jiān)察委員會(huì)。不過(guò)，針對(duì)喬魯予被立案留置的影響方面，公司均披露了與此次類似的措辭。如在于都縣監(jiān)察委員會(huì)的立案調(diào)查中，公司就聲稱“公司財(cái)務(wù)及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理情況正常，公司管理層將加強(qiáng)管理，確保公司的穩(wěn)定和業(yè)務(wù)正常進(jìn)行”。
從市場(chǎng)信息來(lái)看，大概是對(duì)被留置調(diào)查一事已經(jīng)充分消化。不過(guò)，在喬魯予第一次被立案留置時(shí)，勁嘉股份出現(xiàn)三跌停，市場(chǎng)用買(mǎi)賣(mài)行為給出了后續(xù)的判斷，公司股價(jià)至今仍停留在低位。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，勁嘉股份近一兩年的業(yè)績(jī)也出現(xiàn)大幅度的波動(dòng)，2021年凈利潤(rùn)分別為10.2億元，而到了2022年凈利潤(rùn)下滑至1.97億元。即使刨除商譽(yù)減值的影響，公司盈利能力的波動(dòng)也讓人咋舌。勁嘉股份2023年前三季度的凈利潤(rùn)同樣較去年同期減少39.25%。需要指出的是喬魯予還缺席了部分公司部分董事會(huì)。在董事長(zhǎng)、創(chuàng)始人無(wú)法正常履職的情況下，公司盈利能力的波動(dòng)是否與此有關(guān)？
公開(kāi)信息顯示，喬魯予為勁嘉股份創(chuàng)始人，長(zhǎng)期擔(dān)任著公司的董事長(zhǎng)一職，公司一直被視作是煙標(biāo)龍頭，與國(guó)內(nèi)80%的省中煙公司長(zhǎng)期保持戰(zhàn)略合作關(guān)系，約占全國(guó)煙標(biāo)總量12%。不過(guò)，隨著近年來(lái)煙草系統(tǒng)的反腐風(fēng)暴來(lái)襲，部分企業(yè)的盈利能力受到直接的沖擊。據(jù)多家媒體報(bào)道，喬魯予遭立案留置與煙草系統(tǒng)反腐密切相關(guān)。
既然圍繞著喬魯予遭立案留置猜測(cè)紛紛，并且矛頭直指公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)，公司凈利潤(rùn)的波動(dòng)也印證了外界對(duì)公司發(fā)展的擔(dān)憂，公司為何輕言業(yè)務(wù)可以穩(wěn)步推進(jìn)？從正常的邏輯來(lái)說(shuō)，創(chuàng)始人無(wú)法正常履職，首先影響的是公司的決策效率，團(tuán)隊(duì)的凝聚力也會(huì)有一定的影響。再次，公司與國(guó)內(nèi)80%的省中煙公司長(zhǎng)期保持戰(zhàn)略合作關(guān)系，而董事長(zhǎng)卻被卷入至煙草反腐風(fēng)暴，自然會(huì)造成部分客戶的疑慮，直接沖擊營(yíng)收。上述兩點(diǎn)只是普通人直接可以感知的，靈魂人物在過(guò)去幾年多次出現(xiàn)無(wú)法正常履職，換做一般的企業(yè)，甚至?xí)?dǎo)致直接癱瘓。
正如上述所提及的那樣，勁嘉股份針對(duì)董事長(zhǎng)被立案留置一事顯然應(yīng)當(dāng)給出更詳盡的信披，如大致的涉案信息、涉案的影響、公司應(yīng)對(duì)措施，如此重大的事件不應(yīng)當(dāng)用例行式信披一紙帶過(guò)。
值得關(guān)注的是，近段時(shí)間，不只是勁嘉股份董事長(zhǎng)遭立案留置，天宜上佳(688033.SH)、華是科技(301218.SZ)、思科瑞(688053.SH)、國(guó)光電氣(688776.SH)等公司均披露了公司董事長(zhǎng)或總經(jīng)理被留置的信息，投資者也對(duì)未來(lái)給出了悲觀的預(yù)期，上述公司的股價(jià)無(wú)一另外在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)大跌走勢(shì)。不過(guò)，這些公司均異口同聲指出“公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及管理情況正?！被颉案黜?xiàng)工作穩(wěn)步推進(jìn)”，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的影響被輕描淡寫(xiě)的描述。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》，被調(diào)查人涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等嚴(yán)重職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪，監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握其部分違法犯罪事實(shí)及證據(jù)，仍有重要問(wèn)題需要進(jìn)一步調(diào)查，并有特定情形之一的，經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)依法審批，可以將其留置在特定場(chǎng)所，而立案留置是限制被調(diào)查人的人身自由的一項(xiàng)嚴(yán)厲措施。從法律規(guī)定及留置措施的適用來(lái)看，上文提及的公司董事長(zhǎng)或總經(jīng)理顯然是涉及了較為嚴(yán)重的違法犯罪行為，甚至可能會(huì)判處有期徒期，其后果的嚴(yán)重性不言而喻。
作為一家上市公司而言，應(yīng)當(dāng)公正、及時(shí)、準(zhǔn)確的向外界披露信息，勁嘉股份等公司顯然未能完全做到這一點(diǎn)。相反，這些公司似乎患上了“害怕壞消息綜合征”，公司的信披有點(diǎn)自欺欺人的意味。個(gè)人認(rèn)為，面對(duì)此種信息，公司的信披應(yīng)該慎言“穩(wěn)步發(fā)展”、“穩(wěn)步推進(jìn)”，否則這是對(duì)全體投資者的不負(fù)責(zé)任。