正在閱讀:

珠海國資“突破規(guī)定”加碼增資,橫琴人壽如何破局盈利

掃一掃下載界面新聞APP

珠海國資“突破規(guī)定”加碼增資,橫琴人壽如何破局盈利

珠海國企背景股東的進一步加碼,以及新總經(jīng)理的上任,橫琴人壽如何在變局中尋求破局?

文|全球財說  高珊

不久前,橫琴人壽保險有限公司(以下簡稱“橫琴人壽”)發(fā)布公告稱,公司臨時股東會會議批準了增資預案,將新增注冊資本7.53億元,由股東珠海鏵創(chuàng)投資管理有限公司(“珠海鏵創(chuàng)”)出資15.81億元全額認繳,變更后注冊資本將由23.85元增加至31.37億元。

這是繼2022年單一認繳增資后珠海鏵創(chuàng)的再一次單一認繳。

橫琴人壽成立七年,業(yè)績卻由盈轉(zhuǎn)虧,并在2023年前三季度虧損進一步擴大,四季度償付能力報告摘要中甚至未披露凈利潤情況。

珠海國企背景股東的進一步加碼,以及新總經(jīng)理的上任,橫琴人壽如何在變局中尋求破局?

增資提升資金實力,降低問題股權(quán)影響

僅按照當前公告透露出的信息,此次增資或是一場“突破規(guī)定”之舉。

2022年6月,珠海鏵創(chuàng)曾向橫琴人壽增資8.69億元,持股比例由20%增至32.9%,此次增資,預計珠海鏵創(chuàng)的持股比例將增至49%。

而另外四股東,亨通集團有限公司(“亨通集團”)、深圳市珍珠紅商貿(mào)有限公司(“珍珠紅”)、蘇州環(huán)亞實業(yè)有限公司(“環(huán)亞實業(yè)”)、中植企業(yè)集團有限公司(“中植集團”)的持股比例則將均由16.775%進一步下降至12.75%。

根據(jù)《保險公司股權(quán)管理辦法》(“《辦法》”),單一股東持股比例不得超過保險公司注冊資本的三分之一,此次增資后,珠海鏵創(chuàng)的持股比例將超過這一限制。

不過《辦法》同樣規(guī)定,保險公司因為業(yè)務創(chuàng)新、專業(yè)化或者集團化經(jīng)營需要投資設立或者收購保險公司的,其出資或者持股比例上限不受限制。

此外,經(jīng)中國保監(jiān)會批準,參與保險公司風險處置的,或者由指定機構(gòu)承接股權(quán)的,不受《辦法》關(guān)于股東資質(zhì)、持股比例、入股資金等規(guī)定的限制。

關(guān)于此次增資的目的,橫琴人壽相關(guān)負責人曾向媒體表示,主要是為“資本補充,緩解償付能力壓力”。

2023年四季度末,橫琴人壽綜合償付能力充足率為153.98%,核心償付能力充足率為119.68%,相較于上季度末分別下降9.72、9.42個百分點。

根據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局,2023年末保險業(yè)平均綜合償付能力充足率和核心償付能力充足率分別為196.5%和127.8%,其中人身險公司分別為186.2%和110.3%,橫琴人壽綜合償付能力充足率略低于平均水平。

另一方面,處置股權(quán)被質(zhì)押、凍結(jié)產(chǎn)生的風險或也是原因之一。

目前,中植集團持有的4億元股份中,有0.95億被凍結(jié),珍珠紅持有的4億元股份則全部被質(zhì)押。

2023年8月,在中植集團兌付危機爆發(fā)后,橫琴人曾向相關(guān)方發(fā)布過一份《關(guān)于橫琴人壽與中植集團有關(guān)情況的說明》,并表示,中植集團對公司為財務性股權(quán)投資,不具有控制或共同控制影響。

目前公司與中植集團及其關(guān)聯(lián)方無任何存量關(guān)聯(lián)交易,也未以任何形式,直接或間接將資金投向中植集團及/或其關(guān)聯(lián)方的資產(chǎn)。

并且2022年5月時,中植集團曾計劃出清股權(quán),截至目前尚未看到有接盤方的公開報道信息。此前橫琴人壽表示,公司正在推進增資引戰(zhàn)工作,積極協(xié)助股東尋找投資者以推進股權(quán)轉(zhuǎn)讓,以盡早完成公司股權(quán)優(yōu)化工作。

在短期內(nèi)無法有效推進中植集團處置股權(quán)的情況下,此次增資,也能有效稀釋中植集團、珍珠紅的持股比例,降低公司的經(jīng)營風險。

在《全球財說》看來,橫琴人壽尚屬幸運,遇到曾經(jīng)的大股東爆發(fā)危機后,還有大股東挺身而出增資,一方面體現(xiàn)出珠海鏵創(chuàng)對橫琴人壽繼續(xù)看好,另一方面也有對橫琴人壽“維穩(wěn)”的作用,不至于走向持久的股權(quán)動蕩。

2023年收入降速,虧損擴大

2020年,成立僅四年之際,橫琴人壽曾打破了保險公司“七平八盈”的規(guī)律提早盈利。但到2022年卻急轉(zhuǎn)直下,在營業(yè)收入同比增長19.79%的情況下,凈利潤卻由盈轉(zhuǎn)虧。

2023年,在成立后的第七年,即大部分保險公司觸達盈虧平衡的時期,其盈利水平進一步降低。

2023年第三季度橫琴人壽營業(yè)收入22.16億元,其中保險業(yè)務收入17.44億元,環(huán)比下降7.19%,同比增長10.04%,虧損達到1.82億元,環(huán)比二季度擴大771.43%,相較于上年同期凈利潤1234.09萬元同比轉(zhuǎn)虧。

前三季度,橫琴人壽營業(yè)收入86.89億元,其中保險業(yè)務收入75.50億元,凈利潤-3.17億元。

橫琴人壽的經(jīng)營狀況與“中植系”風險爆發(fā)或有一定關(guān)系。

2023年6月,中植集團首次被曝旗下產(chǎn)品出現(xiàn)逾期兌付。11月,“中植系”所屬財富公司因涉嫌違法犯罪案件被公安機關(guān)立案,中植集團發(fā)布致歉信,明確旗下產(chǎn)品陸續(xù)發(fā)生實質(zhì)性違約。

市場上“‘中植系’暴雷了,橫琴人壽的產(chǎn)品還能買嗎?”的情緒也同步蔓延。

四季度償付能力報告顯示,2023年第四季度,橫琴人壽保險業(yè)務收入9.69億元,同比下降10.32%,環(huán)比降幅則達到44.42%。

2023全年保險業(yè)務收入85.20億元,較2022年增長6.88%,增速僅高于2021年。

值得注意的是在日前發(fā)布的四季度償付能力報告摘要中,橫琴人壽并未如往常一樣披露凈利潤、凈資產(chǎn)等經(jīng)營指標,詳細情況究竟如何,或需等到年度報告發(fā)布才能得知。

不過,前三季度凈利已大幅虧損,第四季度保險業(yè)務收入無論是環(huán)比還是同比均下降,看起來全年凈利情況也不容樂觀。

產(chǎn)品問題被通報批評,新總經(jīng)理能否力挽狂瀾

2月1日,國家金融監(jiān)管總局通報了2023年度人身保險產(chǎn)品情況,14家公司因產(chǎn)品問題被通報批評。

其中橫琴人壽“報送的醫(yī)療保險產(chǎn)品,既往癥表述為合同生效之前被保險人應該知道的有關(guān)疾病或癥狀,缺乏判斷的客觀依據(jù)”。

此前,橫琴人壽也曾多次因產(chǎn)品問題被通報。

2020年12月,因報送的某疾病保險,條款約定可根據(jù)指定機構(gòu)基因檢測結(jié)果調(diào)節(jié)費率水平,不符合《健康保險管理辦法》要求被通報。

2021年7月,被通報其報送的某終身壽險,現(xiàn)金價值計算不合理,存在長險短做風險。

2022年1月的通報則顯示,橫琴人壽報送的增額終身壽險增額利率超過3.5%,易與產(chǎn)品定價利率混淆,存在噱頭營銷風險。

此外,在“大本營”大灣區(qū)的部分地區(qū),橫琴人壽的投訴量也高居前列。

根據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局深圳監(jiān)管局關(guān)于2023年上半年保險消費投訴情況的通報,2023年上半年,該轄區(qū)內(nèi)人身保險公司萬張保單投訴量中位數(shù)為0.18件/萬張。橫琴人壽萬張保單投訴量1.12件/萬張,在人身保險公司中排第四位。

2023年四季度,橫琴人壽的綜合退保率大幅上升至5.04%,較三季度上升0.4個百分點,較2022年四季度上升2.34個百分點。

據(jù)統(tǒng)計,截止2月1日披露四季度償付能力報告的62家非上市人身險公司中,有17家退保率超過5%。

橫琴人壽近期也有喜訊傳來。

2月8日,在空缺了近9個月后,公司總經(jīng)理一職終于塵埃落定,據(jù)橫琴人壽公告,國家金融監(jiān)督管理總局廣東監(jiān)管局已核準凌立波擔任公司總經(jīng)理的任職資格,其任職自2024年2月4日起生效。

凌立波也是保險行業(yè)從業(yè)近20年的老將,此前歷任恒安標準人壽總經(jīng)理助理、多元行銷渠道總經(jīng)理、戰(zhàn)略部總經(jīng)理、精算與戰(zhàn)略部總經(jīng)理等職務。

新鮮血液的注入,能否帶領(lǐng)橫琴人壽擺脫“中植系”的影響,扭虧為盈,《全球財說》將持續(xù)關(guān)注。

敬告讀者:本文基于公開資料信息或受訪者提供的相關(guān)內(nèi)容撰寫,全球財說及文章作者不保證相關(guān)信息資料的完整性和準確性。無論何種情況下,本文內(nèi)容均不構(gòu)成投資建議。市場有風險,投資需謹慎!未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載、抄襲。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

橫琴人壽

  • 佳緣科技(301117.SZ):2024年三季報凈利潤為-1785.42萬元,同比由盈轉(zhuǎn)虧
  • 橫琴人壽董事長生變!“老將”蘭亞東辭職,“太保系”資深高管錢仲華擬接棒

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

珠海國資“突破規(guī)定”加碼增資,橫琴人壽如何破局盈利

珠海國企背景股東的進一步加碼,以及新總經(jīng)理的上任,橫琴人壽如何在變局中尋求破局?

文|全球財說  高珊

不久前,橫琴人壽保險有限公司(以下簡稱“橫琴人壽”)發(fā)布公告稱,公司臨時股東會會議批準了增資預案,將新增注冊資本7.53億元,由股東珠海鏵創(chuàng)投資管理有限公司(“珠海鏵創(chuàng)”)出資15.81億元全額認繳,變更后注冊資本將由23.85元增加至31.37億元。

這是繼2022年單一認繳增資后珠海鏵創(chuàng)的再一次單一認繳。

橫琴人壽成立七年,業(yè)績卻由盈轉(zhuǎn)虧,并在2023年前三季度虧損進一步擴大,四季度償付能力報告摘要中甚至未披露凈利潤情況。

珠海國企背景股東的進一步加碼,以及新總經(jīng)理的上任,橫琴人壽如何在變局中尋求破局?

增資提升資金實力,降低問題股權(quán)影響

僅按照當前公告透露出的信息,此次增資或是一場“突破規(guī)定”之舉。

2022年6月,珠海鏵創(chuàng)曾向橫琴人壽增資8.69億元,持股比例由20%增至32.9%,此次增資,預計珠海鏵創(chuàng)的持股比例將增至49%。

而另外四股東,亨通集團有限公司(“亨通集團”)、深圳市珍珠紅商貿(mào)有限公司(“珍珠紅”)、蘇州環(huán)亞實業(yè)有限公司(“環(huán)亞實業(yè)”)、中植企業(yè)集團有限公司(“中植集團”)的持股比例則將均由16.775%進一步下降至12.75%。

根據(jù)《保險公司股權(quán)管理辦法》(“《辦法》”),單一股東持股比例不得超過保險公司注冊資本的三分之一,此次增資后,珠海鏵創(chuàng)的持股比例將超過這一限制。

不過《辦法》同樣規(guī)定,保險公司因為業(yè)務創(chuàng)新、專業(yè)化或者集團化經(jīng)營需要投資設立或者收購保險公司的,其出資或者持股比例上限不受限制。

此外,經(jīng)中國保監(jiān)會批準,參與保險公司風險處置的,或者由指定機構(gòu)承接股權(quán)的,不受《辦法》關(guān)于股東資質(zhì)、持股比例、入股資金等規(guī)定的限制。

關(guān)于此次增資的目的,橫琴人壽相關(guān)負責人曾向媒體表示,主要是為“資本補充,緩解償付能力壓力”。

2023年四季度末,橫琴人壽綜合償付能力充足率為153.98%,核心償付能力充足率為119.68%,相較于上季度末分別下降9.72、9.42個百分點。

根據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局,2023年末保險業(yè)平均綜合償付能力充足率和核心償付能力充足率分別為196.5%和127.8%,其中人身險公司分別為186.2%和110.3%,橫琴人壽綜合償付能力充足率略低于平均水平。

另一方面,處置股權(quán)被質(zhì)押、凍結(jié)產(chǎn)生的風險或也是原因之一。

目前,中植集團持有的4億元股份中,有0.95億被凍結(jié),珍珠紅持有的4億元股份則全部被質(zhì)押。

2023年8月,在中植集團兌付危機爆發(fā)后,橫琴人曾向相關(guān)方發(fā)布過一份《關(guān)于橫琴人壽與中植集團有關(guān)情況的說明》,并表示,中植集團對公司為財務性股權(quán)投資,不具有控制或共同控制影響。

目前公司與中植集團及其關(guān)聯(lián)方無任何存量關(guān)聯(lián)交易,也未以任何形式,直接或間接將資金投向中植集團及/或其關(guān)聯(lián)方的資產(chǎn)。

并且2022年5月時,中植集團曾計劃出清股權(quán),截至目前尚未看到有接盤方的公開報道信息。此前橫琴人壽表示,公司正在推進增資引戰(zhàn)工作,積極協(xié)助股東尋找投資者以推進股權(quán)轉(zhuǎn)讓,以盡早完成公司股權(quán)優(yōu)化工作。

在短期內(nèi)無法有效推進中植集團處置股權(quán)的情況下,此次增資,也能有效稀釋中植集團、珍珠紅的持股比例,降低公司的經(jīng)營風險。

在《全球財說》看來,橫琴人壽尚屬幸運,遇到曾經(jīng)的大股東爆發(fā)危機后,還有大股東挺身而出增資,一方面體現(xiàn)出珠海鏵創(chuàng)對橫琴人壽繼續(xù)看好,另一方面也有對橫琴人壽“維穩(wěn)”的作用,不至于走向持久的股權(quán)動蕩。

2023年收入降速,虧損擴大

2020年,成立僅四年之際,橫琴人壽曾打破了保險公司“七平八盈”的規(guī)律提早盈利。但到2022年卻急轉(zhuǎn)直下,在營業(yè)收入同比增長19.79%的情況下,凈利潤卻由盈轉(zhuǎn)虧。

2023年,在成立后的第七年,即大部分保險公司觸達盈虧平衡的時期,其盈利水平進一步降低。

2023年第三季度橫琴人壽營業(yè)收入22.16億元,其中保險業(yè)務收入17.44億元,環(huán)比下降7.19%,同比增長10.04%,虧損達到1.82億元,環(huán)比二季度擴大771.43%,相較于上年同期凈利潤1234.09萬元同比轉(zhuǎn)虧。

前三季度,橫琴人壽營業(yè)收入86.89億元,其中保險業(yè)務收入75.50億元,凈利潤-3.17億元。

橫琴人壽的經(jīng)營狀況與“中植系”風險爆發(fā)或有一定關(guān)系。

2023年6月,中植集團首次被曝旗下產(chǎn)品出現(xiàn)逾期兌付。11月,“中植系”所屬財富公司因涉嫌違法犯罪案件被公安機關(guān)立案,中植集團發(fā)布致歉信,明確旗下產(chǎn)品陸續(xù)發(fā)生實質(zhì)性違約。

市場上“‘中植系’暴雷了,橫琴人壽的產(chǎn)品還能買嗎?”的情緒也同步蔓延。

四季度償付能力報告顯示,2023年第四季度,橫琴人壽保險業(yè)務收入9.69億元,同比下降10.32%,環(huán)比降幅則達到44.42%。

2023全年保險業(yè)務收入85.20億元,較2022年增長6.88%,增速僅高于2021年。

值得注意的是在日前發(fā)布的四季度償付能力報告摘要中,橫琴人壽并未如往常一樣披露凈利潤、凈資產(chǎn)等經(jīng)營指標,詳細情況究竟如何,或需等到年度報告發(fā)布才能得知。

不過,前三季度凈利已大幅虧損,第四季度保險業(yè)務收入無論是環(huán)比還是同比均下降,看起來全年凈利情況也不容樂觀。

產(chǎn)品問題被通報批評,新總經(jīng)理能否力挽狂瀾

2月1日,國家金融監(jiān)管總局通報了2023年度人身保險產(chǎn)品情況,14家公司因產(chǎn)品問題被通報批評。

其中橫琴人壽“報送的醫(yī)療保險產(chǎn)品,既往癥表述為合同生效之前被保險人應該知道的有關(guān)疾病或癥狀,缺乏判斷的客觀依據(jù)”。

此前,橫琴人壽也曾多次因產(chǎn)品問題被通報。

2020年12月,因報送的某疾病保險,條款約定可根據(jù)指定機構(gòu)基因檢測結(jié)果調(diào)節(jié)費率水平,不符合《健康保險管理辦法》要求被通報。

2021年7月,被通報其報送的某終身壽險,現(xiàn)金價值計算不合理,存在長險短做風險。

2022年1月的通報則顯示,橫琴人壽報送的增額終身壽險增額利率超過3.5%,易與產(chǎn)品定價利率混淆,存在噱頭營銷風險。

此外,在“大本營”大灣區(qū)的部分地區(qū),橫琴人壽的投訴量也高居前列。

根據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局深圳監(jiān)管局關(guān)于2023年上半年保險消費投訴情況的通報,2023年上半年,該轄區(qū)內(nèi)人身保險公司萬張保單投訴量中位數(shù)為0.18件/萬張。橫琴人壽萬張保單投訴量1.12件/萬張,在人身保險公司中排第四位。

2023年四季度,橫琴人壽的綜合退保率大幅上升至5.04%,較三季度上升0.4個百分點,較2022年四季度上升2.34個百分點。

據(jù)統(tǒng)計,截止2月1日披露四季度償付能力報告的62家非上市人身險公司中,有17家退保率超過5%。

橫琴人壽近期也有喜訊傳來。

2月8日,在空缺了近9個月后,公司總經(jīng)理一職終于塵埃落定,據(jù)橫琴人壽公告,國家金融監(jiān)督管理總局廣東監(jiān)管局已核準凌立波擔任公司總經(jīng)理的任職資格,其任職自2024年2月4日起生效。

凌立波也是保險行業(yè)從業(yè)近20年的老將,此前歷任恒安標準人壽總經(jīng)理助理、多元行銷渠道總經(jīng)理、戰(zhàn)略部總經(jīng)理、精算與戰(zhàn)略部總經(jīng)理等職務。

新鮮血液的注入,能否帶領(lǐng)橫琴人壽擺脫“中植系”的影響,扭虧為盈,《全球財說》將持續(xù)關(guān)注。

敬告讀者:本文基于公開資料信息或受訪者提供的相關(guān)內(nèi)容撰寫,全球財說及文章作者不保證相關(guān)信息資料的完整性和準確性。無論何種情況下,本文內(nèi)容均不構(gòu)成投資建議。市場有風險,投資需謹慎!未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載、抄襲。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。