正在閱讀:

“雙反”取消,澳洲葡萄酒卷土重來,A股上市公司影響幾何?

掃一掃下載界面新聞APP

“雙反”取消,澳洲葡萄酒卷土重來,A股上市公司影響幾何?

“中國葡萄酒行業(yè)本身規(guī)模較小,多一個參與者不見得是一件壞事。”

圖片來源:界面新聞/匡達

界面新聞記者 | 牛其昌

隨著中國取消對澳葡萄酒“雙反”措施,意味著時隔三年,大量來自澳大利亞的進口酒即將重返國內(nèi)市場。

在近年來國內(nèi)葡萄酒市場不斷萎縮探底的背景下,國內(nèi)葡萄酒上市公司不得不權(quán)衡“老對手”重新加入戰(zhàn)局后的利弊,究竟是讓市場競爭變得更加激烈,抑或有助于提升整個葡萄酒市場份額?

界面新聞注意到,面對潛在的“沖擊”,A股市場葡萄酒相關(guān)上市公司反應(yīng)平淡,相反多只個股紛紛微漲。針對政策調(diào)整帶來的影響,界面新聞采訪了多家葡萄酒上市公司。

行業(yè)“探底”,業(yè)績萎靡

3月28日,中國商務(wù)部發(fā)布公告,宣布自3月29日起,終止對原產(chǎn)于澳大利亞的進口相關(guān)葡萄酒征收反傾銷稅和反補貼稅。商務(wù)部表示,鑒于中國相關(guān)葡萄酒市場情況發(fā)生變化,對原產(chǎn)于澳大利亞的進口相關(guān)葡萄酒征收反傾銷稅和反補貼稅已無必要。

這意味著,中國正式取消自2021年3月28日以來針對澳大利亞葡萄酒施加的五年反傾銷關(guān)稅,此前一直占據(jù)國內(nèi)葡萄酒市場主導(dǎo)地位的澳洲葡萄酒即將卷土重來。

澳大利亞富邑葡萄酒集團CEO蒂姆·福特表示:“這一消息對澳大利亞葡萄酒行業(yè)以及中國的合作伙伴和消費者來說都是重要里程碑。我們將開始加大力度在華重建澳大利亞優(yōu)質(zhì)葡萄酒分銷網(wǎng)絡(luò),不久之后,中國消費者就能更多地品嘗到我們的優(yōu)質(zhì)葡萄酒?!?/span>

葡萄酒相關(guān)上市公司反應(yīng)平淡,相反多只個股紛紛微漲。來源:Choice

結(jié)合A股來看,目前國內(nèi)共有五家葡萄酒相關(guān)上市公司,其中包括張裕A(000869.SZ)、威龍股份(603779.SH)、中信尼雅(600084.SH)、*ST莫高(600543.SH)、ST通葡(600365.SH)。

值得一提的是,國內(nèi)葡萄酒上市公司體量較小,除了張裕A在業(yè)內(nèi)一家獨大之外,其余四家上市公司市值均不到百億,其中還包括兩家“ST股”。即便是將五家葡萄酒上市公司的市值相加,也不及國內(nèi)一家白酒頭部上市公司市值的零頭。

3月29日,從市場盤面來看,上述取消對澳葡萄酒“雙反”的消息并未對5家上市公司股價產(chǎn)生太大波瀾。相反,截至收盤時,5家上市公司股價均錄得微漲。其中,張裕A上漲1.07%,威龍股份上漲1.09%。

而相比之下,2020年8月18日,當(dāng)商務(wù)部發(fā)布公告稱,即日起啟動對原產(chǎn)于澳大利亞的進口裝入2升及以下容器的葡萄酒反傾銷調(diào)查時,次日葡萄酒相關(guān)概念股紛紛大漲,其中張裕A、*ST莫高、ST通葡強勢漲停。

彼時業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,對澳大利亞葡萄酒加征關(guān)稅,將對國產(chǎn)葡萄酒產(chǎn)品起到保護性作用,有助于國產(chǎn)葡萄酒在日后競爭中占得先機。

然而三年過后實踐證明,在對澳大利亞葡萄酒“禁入”的背景下,國產(chǎn)葡萄酒不僅沒能把握機會異軍突起,整個國內(nèi)葡萄酒市場反而進一步萎縮,呈不斷探底態(tài)勢。

海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2017年至2022年,中國進口葡萄酒進口量從74.94萬千升下滑至33.53萬千升,進口額從188.81億元的高位跌至95.77億元,跌幅均近乎“腰斬”。2023年,葡萄酒進口量約為24.3萬千升,進口額約為10.82億美元(約合人民幣78.13億元),進口量、進口額同比分別繼續(xù)下滑。

相比進口葡萄酒,國產(chǎn)葡萄酒的下滑則是斷崖式的。2017年至2022年,國產(chǎn)葡萄酒產(chǎn)量從100萬千升下滑至21萬千升,銷售收入從421億元下降至79億元,下滑幅度均在80%左右。從利潤方面來看,2015年全國規(guī)上葡萄酒企業(yè)利潤總額為52億元,到2022年僅為2.78億元。

國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,全國規(guī)模以上企業(yè)2023年1-12月份完成葡萄酒產(chǎn)量14.3萬千升,較2022年進一步下滑超過三成,呈繼續(xù)探底態(tài)勢。

自2019年之后,張裕A的凈利潤長年在4-5億元之間徘徊。來源:同花順

在行業(yè)不斷探底的背景下,五家葡萄酒上市公司的業(yè)績持續(xù)低迷。

以“葡萄酒一哥”張裕A為例,自2019年之后,公司凈利潤長年在4-5億元之間徘徊。2023年前三季度,公司實現(xiàn)凈利潤4.25億元,較去年同期下降2.26%。

此外,中信尼雅2022年巨虧8.81億元,預(yù)計2023年勉強實現(xiàn)扭虧為盈。相反,威龍股份在2022年勉強盈利的情況下,預(yù)計2023年再次預(yù)虧1.36億元至1.97億元。

而另外兩家ST股的日子更不好過,除*ST莫高確定2023年虧損4144萬元外,ST通葡預(yù)計2023年虧損6008萬元至9012萬元。

利好國產(chǎn)葡萄酒?

正如股價所反映出的一樣,此番澳洲葡萄酒卷土重來,多家上市公司不但沒有感覺是“狼來了”,反而表現(xiàn)出觀望甚至“期待”。

很難評價是利好還是利空,中國葡萄酒行業(yè)本身規(guī)模較小,多一個參與者不見得是一件壞事,當(dāng)然短期內(nèi)勢必會加劇行業(yè)的競爭。”張裕A證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,針對取消對澳葡萄酒“雙反”政策,公司目前并未采取專門的應(yīng)對措施。

除此之外,張裕A還控股了來自澳大利亞的歌濃酒莊(持股97.5%)。上述張裕A證券部負(fù)責(zé)人表示,盡管此次政策調(diào)整利好歌濃酒莊將產(chǎn)品出口到國內(nèi),但由于該酒莊規(guī)模有限,利好也是非常有限的。

來源:淘寶網(wǎng)

不過,張裕A總經(jīng)理孫健近日在接受媒體采訪時表示,歌濃酒莊因連續(xù)九年獲得不同機構(gòu)評選的澳大利亞年度最佳酒莊稱號,張裕有意將其以“澳洲新酒王”的形象向市場推出,主力產(chǎn)品確定為零售價2000多元1瓶的8k設(shè)拉子和1000多元1瓶的7k雷司令。

前置性的工作幾年前已經(jīng)在進行中,包括葡萄園配置、原酒儲備、橡木桶購置等,因雙反擱置了。這三年中,歌濃酒莊的產(chǎn)品更多銷往了韓國、日本和歐洲,也減緩了原本供應(yīng)給中國市場銷售的壓力。今年關(guān)稅取消后,張裕將重新推動歌濃酒莊的市場戰(zhàn)略,爭取用兩、三年時間,將中國市場的銷售量做到歌濃酒莊全部銷量的三分之一以上。”孫健表示。

中信尼雅證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人則回應(yīng)稱,“由于政策剛出,需要有一個消化期去判斷,公司目前還在觀望,比如還需要看行業(yè)龍頭張裕是如何研判的。對于公司來說,主營業(yè)務(wù)相對穩(wěn)定,如有影響或在半年報中會有所體現(xiàn)。”

而對于在澳大利亞擁有葡萄種植基地的威龍股份來說,由于三年來產(chǎn)于當(dāng)?shù)氐脑埔恢睙o法運回國內(nèi),“雙反”政策的取消或?qū)拘纬芍苯永谩?/span>

公司在得知這一消息后,認(rèn)為是一個好的開始, 但具體情況還要看實際操作?!蓖埞煞葑C券部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,受“雙反”政策影響,公司原產(chǎn)澳大利亞的葡萄酒一直“通關(guān)困難”。此次政策放開針對的是瓶裝酒,至于原酒能不能“進來”還要看實際情況。

界面新聞注意到,威龍股份此前曾多次在定期報告“可能遇到的風(fēng)險中”提到,中澳經(jīng)貿(mào)政策不僅直接阻礙了公司在澳大利亞的酒廠將原酒及時送回國內(nèi),還導(dǎo)致澳大利亞酒廠的倉儲費用日益增加。為保持產(chǎn)品品質(zhì)穩(wěn)定,公司需要從其他國家或地區(qū)進口有機原酒,由于有機原酒的成本要高于普通原酒,也直接推高了原料成本。

為此,威龍股份多次表示,“公司積極通過海關(guān)、商務(wù)部及行業(yè)協(xié)會等多方求助呼吁,以期盡快改善當(dāng)下困境?!?/span>

廣東省食品安全保障促進會副會長、食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬在接受界面新聞采訪時表示,從宏觀層面,中國取消對澳葡萄酒“雙反”措施對葡萄酒行業(yè)將是一大利好。

除了政策因素外,受疫情影響,加上白酒和啤酒都在發(fā)力,葡萄酒的市占率近年來不斷下滑。此前澳洲葡萄酒的市占率在30%左右,放開之后勢必會加大對于品牌的推廣,去搶奪其原有的市場份額,這對于提升整個葡萄酒的市場份額是有所幫助的?!敝斓づ钫J(rèn)為,2024年對于國內(nèi)葡萄酒市場來說或是一個轉(zhuǎn)折的契機,但能否將契機轉(zhuǎn)化成實際的銷量,尚有待觀察。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

張裕

2.3k
  • 國產(chǎn)葡萄酒一哥張裕賣不動了
  • 張裕A(000869.SZ):2024年中報凈利潤為2.21億元、較去年同期下降39.17%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“雙反”取消,澳洲葡萄酒卷土重來,A股上市公司影響幾何?

“中國葡萄酒行業(yè)本身規(guī)模較小,多一個參與者不見得是一件壞事?!?/p>

圖片來源:界面新聞/匡達

界面新聞記者 | 牛其昌

隨著中國取消對澳葡萄酒“雙反”措施,意味著時隔三年,大量來自澳大利亞的進口酒即將重返國內(nèi)市場。

在近年來國內(nèi)葡萄酒市場不斷萎縮探底的背景下,國內(nèi)葡萄酒上市公司不得不權(quán)衡“老對手”重新加入戰(zhàn)局后的利弊,究竟是讓市場競爭變得更加激烈,抑或有助于提升整個葡萄酒市場份額?

界面新聞注意到,面對潛在的“沖擊”,A股市場葡萄酒相關(guān)上市公司反應(yīng)平淡,相反多只個股紛紛微漲。針對政策調(diào)整帶來的影響,界面新聞采訪了多家葡萄酒上市公司。

行業(yè)“探底”,業(yè)績萎靡

3月28日,中國商務(wù)部發(fā)布公告,宣布自3月29日起,終止對原產(chǎn)于澳大利亞的進口相關(guān)葡萄酒征收反傾銷稅和反補貼稅。商務(wù)部表示,鑒于中國相關(guān)葡萄酒市場情況發(fā)生變化,對原產(chǎn)于澳大利亞的進口相關(guān)葡萄酒征收反傾銷稅和反補貼稅已無必要。

這意味著,中國正式取消自2021年3月28日以來針對澳大利亞葡萄酒施加的五年反傾銷關(guān)稅,此前一直占據(jù)國內(nèi)葡萄酒市場主導(dǎo)地位的澳洲葡萄酒即將卷土重來。

澳大利亞富邑葡萄酒集團CEO蒂姆·福特表示:“這一消息對澳大利亞葡萄酒行業(yè)以及中國的合作伙伴和消費者來說都是重要里程碑。我們將開始加大力度在華重建澳大利亞優(yōu)質(zhì)葡萄酒分銷網(wǎng)絡(luò),不久之后,中國消費者就能更多地品嘗到我們的優(yōu)質(zhì)葡萄酒?!?/span>

葡萄酒相關(guān)上市公司反應(yīng)平淡,相反多只個股紛紛微漲。來源:Choice

結(jié)合A股來看,目前國內(nèi)共有五家葡萄酒相關(guān)上市公司,其中包括張裕A(000869.SZ)、威龍股份(603779.SH)、中信尼雅(600084.SH)、*ST莫高(600543.SH)、ST通葡(600365.SH)。

值得一提的是,國內(nèi)葡萄酒上市公司體量較小,除了張裕A在業(yè)內(nèi)一家獨大之外,其余四家上市公司市值均不到百億,其中還包括兩家“ST股”。即便是將五家葡萄酒上市公司的市值相加,也不及國內(nèi)一家白酒頭部上市公司市值的零頭。

3月29日,從市場盤面來看,上述取消對澳葡萄酒“雙反”的消息并未對5家上市公司股價產(chǎn)生太大波瀾。相反,截至收盤時,5家上市公司股價均錄得微漲。其中,張裕A上漲1.07%,威龍股份上漲1.09%。

而相比之下,2020年8月18日,當(dāng)商務(wù)部發(fā)布公告稱,即日起啟動對原產(chǎn)于澳大利亞的進口裝入2升及以下容器的葡萄酒反傾銷調(diào)查時,次日葡萄酒相關(guān)概念股紛紛大漲,其中張裕A、*ST莫高、ST通葡強勢漲停。

彼時業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,對澳大利亞葡萄酒加征關(guān)稅,將對國產(chǎn)葡萄酒產(chǎn)品起到保護性作用,有助于國產(chǎn)葡萄酒在日后競爭中占得先機。

然而三年過后實踐證明,在對澳大利亞葡萄酒“禁入”的背景下,國產(chǎn)葡萄酒不僅沒能把握機會異軍突起,整個國內(nèi)葡萄酒市場反而進一步萎縮,呈不斷探底態(tài)勢。

海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2017年至2022年,中國進口葡萄酒進口量從74.94萬千升下滑至33.53萬千升,進口額從188.81億元的高位跌至95.77億元,跌幅均近乎“腰斬”。2023年,葡萄酒進口量約為24.3萬千升,進口額約為10.82億美元(約合人民幣78.13億元),進口量、進口額同比分別繼續(xù)下滑。

相比進口葡萄酒,國產(chǎn)葡萄酒的下滑則是斷崖式的。2017年至2022年,國產(chǎn)葡萄酒產(chǎn)量從100萬千升下滑至21萬千升,銷售收入從421億元下降至79億元,下滑幅度均在80%左右。從利潤方面來看,2015年全國規(guī)上葡萄酒企業(yè)利潤總額為52億元,到2022年僅為2.78億元。

國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,全國規(guī)模以上企業(yè)2023年1-12月份完成葡萄酒產(chǎn)量14.3萬千升,較2022年進一步下滑超過三成,呈繼續(xù)探底態(tài)勢。

自2019年之后,張裕A的凈利潤長年在4-5億元之間徘徊。來源:同花順

在行業(yè)不斷探底的背景下,五家葡萄酒上市公司的業(yè)績持續(xù)低迷。

以“葡萄酒一哥”張裕A為例,自2019年之后,公司凈利潤長年在4-5億元之間徘徊。2023年前三季度,公司實現(xiàn)凈利潤4.25億元,較去年同期下降2.26%。

此外,中信尼雅2022年巨虧8.81億元,預(yù)計2023年勉強實現(xiàn)扭虧為盈。相反,威龍股份在2022年勉強盈利的情況下,預(yù)計2023年再次預(yù)虧1.36億元至1.97億元。

而另外兩家ST股的日子更不好過,除*ST莫高確定2023年虧損4144萬元外,ST通葡預(yù)計2023年虧損6008萬元至9012萬元。

利好國產(chǎn)葡萄酒?

正如股價所反映出的一樣,此番澳洲葡萄酒卷土重來,多家上市公司不但沒有感覺是“狼來了”,反而表現(xiàn)出觀望甚至“期待”。

很難評價是利好還是利空,中國葡萄酒行業(yè)本身規(guī)模較小,多一個參與者不見得是一件壞事,當(dāng)然短期內(nèi)勢必會加劇行業(yè)的競爭?!睆堅證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,針對取消對澳葡萄酒“雙反”政策,公司目前并未采取專門的應(yīng)對措施。

除此之外,張裕A還控股了來自澳大利亞的歌濃酒莊(持股97.5%)。上述張裕A證券部負(fù)責(zé)人表示,盡管此次政策調(diào)整利好歌濃酒莊將產(chǎn)品出口到國內(nèi),但由于該酒莊規(guī)模有限,利好也是非常有限的。

來源:淘寶網(wǎng)

不過,張裕A總經(jīng)理孫健近日在接受媒體采訪時表示,歌濃酒莊因連續(xù)九年獲得不同機構(gòu)評選的澳大利亞年度最佳酒莊稱號,張裕有意將其以“澳洲新酒王”的形象向市場推出,主力產(chǎn)品確定為零售價2000多元1瓶的8k設(shè)拉子和1000多元1瓶的7k雷司令。

前置性的工作幾年前已經(jīng)在進行中,包括葡萄園配置、原酒儲備、橡木桶購置等,因雙反擱置了。這三年中,歌濃酒莊的產(chǎn)品更多銷往了韓國、日本和歐洲,也減緩了原本供應(yīng)給中國市場銷售的壓力。今年關(guān)稅取消后,張裕將重新推動歌濃酒莊的市場戰(zhàn)略,爭取用兩、三年時間,將中國市場的銷售量做到歌濃酒莊全部銷量的三分之一以上?!?/strong>孫健表示。

中信尼雅證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人則回應(yīng)稱,“由于政策剛出,需要有一個消化期去判斷,公司目前還在觀望,比如還需要看行業(yè)龍頭張裕是如何研判的。對于公司來說,主營業(yè)務(wù)相對穩(wěn)定,如有影響或在半年報中會有所體現(xiàn)?!?/span>

而對于在澳大利亞擁有葡萄種植基地的威龍股份來說,由于三年來產(chǎn)于當(dāng)?shù)氐脑埔恢睙o法運回國內(nèi),“雙反”政策的取消或?qū)拘纬芍苯永谩?/span>

公司在得知這一消息后,認(rèn)為是一個好的開始, 但具體情況還要看實際操作?!蓖埞煞葑C券部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,受“雙反”政策影響,公司原產(chǎn)澳大利亞的葡萄酒一直“通關(guān)困難”。此次政策放開針對的是瓶裝酒,至于原酒能不能“進來”還要看實際情況。

界面新聞注意到,威龍股份此前曾多次在定期報告“可能遇到的風(fēng)險中”提到,中澳經(jīng)貿(mào)政策不僅直接阻礙了公司在澳大利亞的酒廠將原酒及時送回國內(nèi),還導(dǎo)致澳大利亞酒廠的倉儲費用日益增加。為保持產(chǎn)品品質(zhì)穩(wěn)定,公司需要從其他國家或地區(qū)進口有機原酒,由于有機原酒的成本要高于普通原酒,也直接推高了原料成本。

為此,威龍股份多次表示,“公司積極通過海關(guān)、商務(wù)部及行業(yè)協(xié)會等多方求助呼吁,以期盡快改善當(dāng)下困境?!?/span>

廣東省食品安全保障促進會副會長、食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬在接受界面新聞采訪時表示,從宏觀層面,中國取消對澳葡萄酒“雙反”措施對葡萄酒行業(yè)將是一大利好。

除了政策因素外,受疫情影響,加上白酒和啤酒都在發(fā)力,葡萄酒的市占率近年來不斷下滑。此前澳洲葡萄酒的市占率在30%左右,放開之后勢必會加大對于品牌的推廣,去搶奪其原有的市場份額,這對于提升整個葡萄酒的市場份額是有所幫助的?!敝斓づ钫J(rèn)為,2024年對于國內(nèi)葡萄酒市場來說或是一個轉(zhuǎn)折的契機,但能否將契機轉(zhuǎn)化成實際的銷量,尚有待觀察。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。