正在閱讀:

【評(píng)論】威創(chuàng)股份占用成懸疑劇,“隱形實(shí)控人”必須置于陽(yáng)光下

掃一掃下載界面新聞APP

【評(píng)論】威創(chuàng)股份占用成懸疑劇,“隱形實(shí)控人”必須置于陽(yáng)光下

當(dāng)前京滬深上市公司有332家處于“無(wú)實(shí)控人”狀態(tài),其中又有多少是隱形實(shí)控人控制?

圖/匡達(dá)

文/吳治邦

威創(chuàng)股份(002308.SZ)13.3 億元資金被劃走一事,仍在市場(chǎng)上發(fā)酵,公司同時(shí)收到深交所關(guān)注函和獨(dú)立董事督促函。需要指出的是,在此前,威創(chuàng)股份自身、威創(chuàng)股份上層股東陸克平、威創(chuàng)股份的擬收購(gòu)方劉鈞軍均遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。從上述信息來(lái)看,威創(chuàng)股份的資金占用一事將操控公司的幕后人物劉鈞、陸克平等人陸續(xù)引出。

根據(jù)威創(chuàng)股份此前披露的“關(guān)于公司對(duì)自身經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行自查的公告”顯示,2023年9月20日,公司控股股東臺(tái)州市中數(shù)威科股權(quán)投資合伙 企業(yè)(有限合伙的有限合伙人蒙薩斯(臺(tái)州)投資有限公司的控股股東江蘇陽(yáng)光集團(tuán)有限公司與江西西嶺能源有限公司簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作框架協(xié)議》,根據(jù)該協(xié)議安排,未來(lái)十二個(gè)月內(nèi)西嶺能源將通過(guò)投資關(guān)系取得中數(shù)威科的控制權(quán)。擬收購(gòu)方西嶺能源實(shí)際控制人劉鈞于2023年9月28日至10月27日期間,通過(guò)共管銀行帳戶(hù)將公司13.3億元資金劃撥到其控制的銀行賬戶(hù),于10月31日全額歸還公司,但自11月1日起又分次分批劃出公司,截至公告日資金尚未歸還公司。

從上述信息來(lái)看,如果將威創(chuàng)股份的控股股東進(jìn)行穿透,其上層控制者應(yīng)為江蘇陽(yáng)光集團(tuán)有限公司,而江蘇陽(yáng)光集團(tuán)有限公司掌舵者應(yīng)為陸克平家族,但是威創(chuàng)股份卻長(zhǎng)期披露為“無(wú)實(shí)際控制人”狀態(tài)。公司董事任職信息也顯示,來(lái)自江蘇陽(yáng)光集團(tuán)的陸宇擔(dān)任著公司董事長(zhǎng)、法定代表人。在威創(chuàng)股份資金劃走一事上,正是因江蘇陽(yáng)光集團(tuán)與劉鈞達(dá)成了控制權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)虼四軌虿僮?3.3億元的劃撥。13.3億元是一筆巨大的資金,如果陸克平家族不是真正控制威創(chuàng)股份,顯然不可能輕易做到?那么,威創(chuàng)股份為何長(zhǎng)期披露為“無(wú)實(shí)控人”狀態(tài),公司到底在掩蓋什么?又是否涉嫌信披違規(guī)?

值得一提的是,江蘇陽(yáng)光集團(tuán)的陸克平已是蒙面實(shí)控人的“慣犯”。2014年起,陸克平通過(guò)蒙面舉牌等手段,不晚于2014年5月23日成為四環(huán)生物實(shí)際控制人,且其在2014年5月23日至2018年4月11日期間實(shí)際控制四環(huán)生物,但四環(huán)生物在2014年至2018年年度報(bào)告中均披露“無(wú)實(shí)際控制人”。

按威創(chuàng)股份披露,擬收購(gòu)方劉均也早已將手伸向了上市公司,擬收購(gòu)方西嶺能源實(shí)際控制人劉鈞于2023 年 9月28 日至10 月 27 日期間,通過(guò)共管銀行帳戶(hù)將公司 13.3 億元資金劃撥到其控制的銀行賬戶(hù)。那么,此時(shí)威創(chuàng)股份又是否已為劉鈞所掌控?

東方財(cái)富choice數(shù)據(jù)顯示,威創(chuàng)股份披露“無(wú)實(shí)控人狀態(tài)”不是個(gè)例,當(dāng)前滬深京市場(chǎng)有332家公司披露為無(wú)實(shí)控人狀態(tài),這當(dāng)中又有多少企業(yè)存在著隱形實(shí)控人?這些隱形實(shí)控人一方面享受著資本市場(chǎng)的利益,另一方面卻可以躲避監(jiān)管。

以長(zhǎng)期被聚焦的溫州創(chuàng)業(yè)板第一股金龍機(jī)電(300032.SZ)為例,自從原實(shí)控人金紹平退出上市公司后,公司長(zhǎng)期披露為“無(wú)實(shí)控人”狀態(tài),但多個(gè)信息均指向臺(tái)州富豪萬(wàn)忠波。早在2016年第三季度,萬(wàn)忠波就買(mǎi)入金龍機(jī)電進(jìn)入前十大流通股東行列,并在隨后的三個(gè)季度不斷增持。此后,與萬(wàn)忠波存在聯(lián)系的許育金、莫家棟代東云、孫捷宇先后進(jìn)入金龍機(jī)電前十大流通股東,當(dāng)前金龍機(jī)電第一大股東的河北寧瑞沃格企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司也被只與萬(wàn)忠波存在著眾多聯(lián)系。值得一提的是,金龍機(jī)電當(dāng)前的董事長(zhǎng)曾是萬(wàn)忠波溫嶺老家某地派出所所長(zhǎng),與金龍機(jī)電的產(chǎn)業(yè)毫無(wú)關(guān)聯(lián),如此詭異的安排讓人浮想聯(lián)翩。

萬(wàn)忠波染指的另一上市公司是北京文化(000802.SZ)。2019年10月,北京文化在資金并不寬裕的情況下,以自有資金購(gòu)買(mǎi)北京南都國(guó)際經(jīng)貿(mào)有限公司、北京漢邦國(guó)信國(guó)際集團(tuán)有限公司合計(jì)持有的北京東方山水度假村有限公司100%股權(quán),交易對(duì)價(jià)為8.4億元。而北京文化拿地后數(shù)年未開(kāi)發(fā),并因此減值事項(xiàng)拖累了業(yè)績(jī)和現(xiàn)金流。

上述案例來(lái)看,隱形實(shí)控人一方面可以借著隱形的身份規(guī)避關(guān)聯(lián)方身份,得以操控上市公司資本運(yùn)作,另一方面可以便于二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)出,繞過(guò)實(shí)控人在二級(jí)市場(chǎng)減持套現(xiàn)約束來(lái)獲取超額收益。

在當(dāng)前的技術(shù)條件下,監(jiān)管部門(mén)也已經(jīng)有能力借助大數(shù)據(jù)、實(shí)時(shí)監(jiān)控來(lái)判斷關(guān)聯(lián)性。因此,個(gè)人認(rèn)為,不能放任“隱形實(shí)控人”長(zhǎng)期施虐資本市場(chǎng),必須將其置于陽(yáng)光下進(jìn)行監(jiān)管,防止“蒙面實(shí)控人”站在幕后禍亂上市公司。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

威創(chuàng)股份

  • *ST威創(chuàng):股票將在9月27日被摘牌
  • *ST威創(chuàng):深交所決定終止公司股票上市

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

【評(píng)論】威創(chuàng)股份占用成懸疑劇,“隱形實(shí)控人”必須置于陽(yáng)光下

當(dāng)前京滬深上市公司有332家處于“無(wú)實(shí)控人”狀態(tài),其中又有多少是隱形實(shí)控人控制?

圖/匡達(dá)

文/吳治邦

威創(chuàng)股份(002308.SZ)13.3 億元資金被劃走一事,仍在市場(chǎng)上發(fā)酵,公司同時(shí)收到深交所關(guān)注函和獨(dú)立董事督促函。需要指出的是,在此前,威創(chuàng)股份自身、威創(chuàng)股份上層股東陸克平、威創(chuàng)股份的擬收購(gòu)方劉鈞軍均遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。從上述信息來(lái)看,威創(chuàng)股份的資金占用一事將操控公司的幕后人物劉鈞、陸克平等人陸續(xù)引出。

根據(jù)威創(chuàng)股份此前披露的“關(guān)于公司對(duì)自身經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行自查的公告”顯示,2023年9月20日,公司控股股東臺(tái)州市中數(shù)威科股權(quán)投資合伙 企業(yè)(有限合伙的有限合伙人蒙薩斯(臺(tái)州)投資有限公司的控股股東江蘇陽(yáng)光集團(tuán)有限公司與江西西嶺能源有限公司簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作框架協(xié)議》,根據(jù)該協(xié)議安排,未來(lái)十二個(gè)月內(nèi)西嶺能源將通過(guò)投資關(guān)系取得中數(shù)威科的控制權(quán)。擬收購(gòu)方西嶺能源實(shí)際控制人劉鈞于2023年9月28日至10月27日期間,通過(guò)共管銀行帳戶(hù)將公司13.3億元資金劃撥到其控制的銀行賬戶(hù),于10月31日全額歸還公司,但自11月1日起又分次分批劃出公司,截至公告日資金尚未歸還公司。

從上述信息來(lái)看,如果將威創(chuàng)股份的控股股東進(jìn)行穿透,其上層控制者應(yīng)為江蘇陽(yáng)光集團(tuán)有限公司,而江蘇陽(yáng)光集團(tuán)有限公司掌舵者應(yīng)為陸克平家族,但是威創(chuàng)股份卻長(zhǎng)期披露為“無(wú)實(shí)際控制人”狀態(tài)。公司董事任職信息也顯示,來(lái)自江蘇陽(yáng)光集團(tuán)的陸宇擔(dān)任著公司董事長(zhǎng)、法定代表人。在威創(chuàng)股份資金劃走一事上,正是因江蘇陽(yáng)光集團(tuán)與劉鈞達(dá)成了控制權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)虼四軌虿僮?3.3億元的劃撥。13.3億元是一筆巨大的資金,如果陸克平家族不是真正控制威創(chuàng)股份,顯然不可能輕易做到?那么,威創(chuàng)股份為何長(zhǎng)期披露為“無(wú)實(shí)控人”狀態(tài),公司到底在掩蓋什么?又是否涉嫌信披違規(guī)?

值得一提的是,江蘇陽(yáng)光集團(tuán)的陸克平已是蒙面實(shí)控人的“慣犯”。2014年起,陸克平通過(guò)蒙面舉牌等手段,不晚于2014年5月23日成為四環(huán)生物實(shí)際控制人,且其在2014年5月23日至2018年4月11日期間實(shí)際控制四環(huán)生物,但四環(huán)生物在2014年至2018年年度報(bào)告中均披露“無(wú)實(shí)際控制人”。

按威創(chuàng)股份披露,擬收購(gòu)方劉均也早已將手伸向了上市公司,擬收購(gòu)方西嶺能源實(shí)際控制人劉鈞于2023 年 9月28 日至10 月 27 日期間,通過(guò)共管銀行帳戶(hù)將公司 13.3 億元資金劃撥到其控制的銀行賬戶(hù)。那么,此時(shí)威創(chuàng)股份又是否已為劉鈞所掌控?

東方財(cái)富choice數(shù)據(jù)顯示,威創(chuàng)股份披露“無(wú)實(shí)控人狀態(tài)”不是個(gè)例,當(dāng)前滬深京市場(chǎng)有332家公司披露為無(wú)實(shí)控人狀態(tài),這當(dāng)中又有多少企業(yè)存在著隱形實(shí)控人?這些隱形實(shí)控人一方面享受著資本市場(chǎng)的利益,另一方面卻可以躲避監(jiān)管。

以長(zhǎng)期被聚焦的溫州創(chuàng)業(yè)板第一股金龍機(jī)電(300032.SZ)為例,自從原實(shí)控人金紹平退出上市公司后,公司長(zhǎng)期披露為“無(wú)實(shí)控人”狀態(tài),但多個(gè)信息均指向臺(tái)州富豪萬(wàn)忠波。早在2016年第三季度,萬(wàn)忠波就買(mǎi)入金龍機(jī)電進(jìn)入前十大流通股東行列,并在隨后的三個(gè)季度不斷增持。此后,與萬(wàn)忠波存在聯(lián)系的許育金、莫家棟代東云、孫捷宇先后進(jìn)入金龍機(jī)電前十大流通股東,當(dāng)前金龍機(jī)電第一大股東的河北寧瑞沃格企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司也被只與萬(wàn)忠波存在著眾多聯(lián)系。值得一提的是,金龍機(jī)電當(dāng)前的董事長(zhǎng)曾是萬(wàn)忠波溫嶺老家某地派出所所長(zhǎng),與金龍機(jī)電的產(chǎn)業(yè)毫無(wú)關(guān)聯(lián),如此詭異的安排讓人浮想聯(lián)翩。

萬(wàn)忠波染指的另一上市公司是北京文化(000802.SZ)。2019年10月,北京文化在資金并不寬裕的情況下,以自有資金購(gòu)買(mǎi)北京南都國(guó)際經(jīng)貿(mào)有限公司、北京漢邦國(guó)信國(guó)際集團(tuán)有限公司合計(jì)持有的北京東方山水度假村有限公司100%股權(quán),交易對(duì)價(jià)為8.4億元。而北京文化拿地后數(shù)年未開(kāi)發(fā),并因此減值事項(xiàng)拖累了業(yè)績(jī)和現(xiàn)金流。

上述案例來(lái)看,隱形實(shí)控人一方面可以借著隱形的身份規(guī)避關(guān)聯(lián)方身份,得以操控上市公司資本運(yùn)作,另一方面可以便于二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)出,繞過(guò)實(shí)控人在二級(jí)市場(chǎng)減持套現(xiàn)約束來(lái)獲取超額收益。

在當(dāng)前的技術(shù)條件下,監(jiān)管部門(mén)也已經(jīng)有能力借助大數(shù)據(jù)、實(shí)時(shí)監(jiān)控來(lái)判斷關(guān)聯(lián)性。因此,個(gè)人認(rèn)為,不能放任“隱形實(shí)控人”長(zhǎng)期施虐資本市場(chǎng),必須將其置于陽(yáng)光下進(jìn)行監(jiān)管,防止“蒙面實(shí)控人”站在幕后禍亂上市公司。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。