正在閱讀:

陸正耀還能帶庫迪走多久?

掃一掃下載界面新聞APP

陸正耀還能帶庫迪走多久?

多重積弊難消除,庫迪只能靠自己。

文|新知商業(yè)觀察

清明節(jié)后第一天,咖啡圈就出了大熱門——庫迪咖啡創(chuàng)始人被強(qiáng)制執(zhí)行。熱度之甚,#庫迪咖啡創(chuàng)始人被強(qiáng)執(zhí)#的詞條一度擠進(jìn)新浪微博熱搜榜第二。

該熱搜并非空穴來風(fēng)。

根據(jù)天眼查法律訴訟信息,近日,陸正耀、李浣新增一則執(zhí)行標(biāo)的為18.9億余元的被執(zhí)行人信息,執(zhí)行法院為北京市第四中級(jí)人民法院。

中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)

這并非陸正耀首次被曝被執(zhí)行人信息。僅三個(gè)月以前,其就新增過一項(xiàng)執(zhí)行標(biāo)的為781.78萬元的被執(zhí)行人信息,執(zhí)行法院為北京市第三中級(jí)人民法院。彼時(shí),陸正耀共關(guān)聯(lián)3則被執(zhí)行人信息,被執(zhí)行總金額超10.9億元。

短短數(shù)月,創(chuàng)始人就再度新增被執(zhí)行人信息,很難不讓人擔(dān)憂起尚未盈利的庫迪未來的命運(yùn)。這家自成立起就爭議不斷的咖啡新勢(shì)力,真能避免走上如舌尖英雄一般暴雷的老路嗎?

01  離舌尖英雄的老路又近一步?

之所以出現(xiàn)對(duì)庫迪能否走得長遠(yuǎn)的擔(dān)憂,很大程度上源自陸正耀此前經(jīng)手的多個(gè)項(xiàng)目都曾以“暴雷”為終局。典型代表包括其在瑞幸任職期間暴雷的茶飲品牌小鹿茶、離開瑞幸后創(chuàng)立的不到一年就暴雷的預(yù)制菜品牌舌尖英雄。

2018年7月,小鹿茶頂著“下一個(gè)瑞幸”的耀眼光環(huán)橫空出世,為了盡可能地跑馬圈地,官方一邊稱呼這些明明是加盟商的人為“新零售合伙人”,一邊以“0元加盟費(fèi)”的誘人條件盡可能降低加盟門檻。

饒是如此,瑞幸當(dāng)時(shí)的成功依然吸引了不少人入局。有數(shù)據(jù)顯示,截至2019年末,小鹿茶加盟商共有300個(gè),申請(qǐng)2020年開店的也有500人。

后來的事我們其實(shí)都不陌生了。隨著以陸正耀為代表的前瑞幸財(cái)務(wù)造假團(tuán)隊(duì)的丑聞曝光,小鹿茶作為“替死鬼”,夭折在2020年4月。

同樣不幸的命運(yùn)也降臨在了舌尖英雄身上。2022年,陸老板迎著預(yù)制菜的風(fēng)口,帶領(lǐng)名為舌尖英雄的新品牌卷土重來。當(dāng)年4月,品牌不僅獲得了高達(dá)16億元的B輪融資,還聲稱全國經(jīng)銷商門店意向簽約數(shù)就已達(dá)6000家。

然而,窄門餐眼數(shù)據(jù)顯示,2022年8月底,舌尖英雄的線下門店數(shù)量僅剩下不到300家。其位于北京常營麗景園的首店,也于8月10日正式關(guān)閉。

有了這兩大暴雷項(xiàng)目在前,身為新項(xiàng)目庫迪咖啡創(chuàng)始人的陸正耀又頻頻被曝強(qiáng)執(zhí)信息,很難不讓人擔(dān)憂起庫迪的未來。

更重要的是,有關(guān)庫迪現(xiàn)金流的傳聞,也開始甚囂塵上。

早在去年,抖音博主“強(qiáng)哥聊聊新餐飲”就在其視頻中爆料,庫迪現(xiàn)金流可能面臨枯竭,已經(jīng)開始通過銀行承兌匯票給供應(yīng)商做結(jié)算。此后,庫迪又相繼出現(xiàn)總部強(qiáng)制聯(lián)營商售賣白酒、強(qiáng)制聯(lián)營商使用自動(dòng)訂貨系統(tǒng)的風(fēng)波。

結(jié)合近期總部又開始“勸說”聯(lián)營商加盟茶貓的傳聞,也讓很多業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)庫迪賬上的現(xiàn)金流問題。

從庫迪咖啡首席策略官李穎波此前公開表示的,庫迪將繼續(xù)加碼價(jià)格戰(zhàn)的動(dòng)向來看,品牌未來仍需要較大的資金投入。這勢(shì)必導(dǎo)致現(xiàn)金流承壓,給資金鏈帶來進(jìn)一步的考驗(yàn)。

由此,盡管庫迪前期順利跑出了遠(yuǎn)超同行的開店節(jié)奏,仍因身負(fù)數(shù)個(gè)“黑歷史”的創(chuàng)始人以及不樂觀的現(xiàn)金流現(xiàn)狀,令人為其捏一把汗。

02  只能靠自己的庫迪,還能撐多久?

一個(gè)不爭的事實(shí)是,基于陸正耀此前數(shù)個(gè)項(xiàng)目的折戟、數(shù)次新增強(qiáng)執(zhí)信息,加上如今資本市場(chǎng)對(duì)消費(fèi)項(xiàng)目考核的高要求,庫迪獲得外部融資的可能性已經(jīng)微乎其微。換言之,接下去的庫迪只能寄希望于自身。

遺憾的是,只能靠自己的庫迪,還沒能擁有一項(xiàng)足夠有競爭力的能力。

其最被多數(shù)消費(fèi)者夸贊的低價(jià),正因其在產(chǎn)品研發(fā)上的疲軟不再具有復(fù)購吸引力。像是品牌此次因創(chuàng)始人被強(qiáng)執(zhí)爬上熱搜后,就有不止一位網(wǎng)友直言庫迪“難喝”。有人指出,整天想著招商加盟玩資本游戲的不會(huì)做好產(chǎn)品,也有人猜測(cè),庫迪是不是要倒閉了。

要知道,一旦“難喝”取代“低價(jià)”成為品牌在消費(fèi)者心中的第一印象,庫迪想再靠價(jià)格戰(zhàn)為自己博得銷量只會(huì)難上加難。

事實(shí)上,庫迪已經(jīng)在為久久支棱不起來的產(chǎn)品力“買單”了。據(jù)多位庫迪加盟商在社交媒體爆料,近期庫迪的銷量仍未止住下滑的趨勢(shì),平均日杯量已不足150杯,9.9元的庫迪的確已經(jīng)不那么“香”了。

畢竟,去年在價(jià)格戰(zhàn)中打得火熱的庫迪,日均杯量一度高達(dá)400杯,現(xiàn)今的不足150杯,已是比腰斬更甚了。

不止產(chǎn)品能力。多次因缺貨被吐槽的供應(yīng)鏈能力、頻繁引發(fā)聯(lián)營商和店長不滿的管理能力都在成為庫迪邁向新階段的桎梏。

從早期的部分產(chǎn)品缺貨到現(xiàn)在的常規(guī)奶原料缺貨,庫迪供應(yīng)鏈上的問題正日益嚴(yán)峻。

近日,品牌好不容易迎來與高人氣IP海綿寶寶的聯(lián)名,卻再次因備貨不足、售罄過快讓網(wǎng)友忍不住對(duì)品牌集火。長此以往,消費(fèi)者的耐心很難不被消耗殆盡,轉(zhuǎn)而選擇其他品牌。

內(nèi)部管理層面的問題,則是由早期的朝聯(lián)營商“集火”轉(zhuǎn)向了明顯無太多實(shí)權(quán)的店長們。新的管理?xiàng)l例發(fā)布后,庫迪調(diào)整了對(duì)店長有關(guān)五險(xiǎn)一金和工資的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),部分店長一怒之下將吐槽發(fā)到了社交平臺(tái),并稱“庫迪要倒閉了”。

值得強(qiáng)調(diào)的是,盡管基于仍需要聯(lián)營商為自己穩(wěn)住規(guī)模的目的,庫迪不會(huì)對(duì)聯(lián)營商群體過分苛刻,但陸正耀在小鹿茶、舌尖英雄項(xiàng)目上大刀朝向加盟商的做法歷歷在目,難保其不會(huì)在庫迪長期銷量低迷之際故技重施,這就導(dǎo)致,主動(dòng)選擇閉店的聯(lián)營商仍不在少數(shù)。

近段時(shí)間,就有福建、江西等地的網(wǎng)友發(fā)帖稱,自己家附近的庫迪或是閉店或是倒閉了。其中一家門店開店尚不滿一年。

多重積弊難消除,只能靠自己又暫時(shí)靠不住的庫迪,在頻頻“作妖”的創(chuàng)始人帶領(lǐng)下,還能走多遠(yuǎn)呢?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

陸正耀還能帶庫迪走多久?

多重積弊難消除,庫迪只能靠自己。

文|新知商業(yè)觀察

清明節(jié)后第一天,咖啡圈就出了大熱門——庫迪咖啡創(chuàng)始人被強(qiáng)制執(zhí)行。熱度之甚,#庫迪咖啡創(chuàng)始人被強(qiáng)執(zhí)#的詞條一度擠進(jìn)新浪微博熱搜榜第二。

該熱搜并非空穴來風(fēng)。

根據(jù)天眼查法律訴訟信息,近日,陸正耀、李浣新增一則執(zhí)行標(biāo)的為18.9億余元的被執(zhí)行人信息,執(zhí)行法院為北京市第四中級(jí)人民法院。

中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)

這并非陸正耀首次被曝被執(zhí)行人信息。僅三個(gè)月以前,其就新增過一項(xiàng)執(zhí)行標(biāo)的為781.78萬元的被執(zhí)行人信息,執(zhí)行法院為北京市第三中級(jí)人民法院。彼時(shí),陸正耀共關(guān)聯(lián)3則被執(zhí)行人信息,被執(zhí)行總金額超10.9億元。

短短數(shù)月,創(chuàng)始人就再度新增被執(zhí)行人信息,很難不讓人擔(dān)憂起尚未盈利的庫迪未來的命運(yùn)。這家自成立起就爭議不斷的咖啡新勢(shì)力,真能避免走上如舌尖英雄一般暴雷的老路嗎?

01  離舌尖英雄的老路又近一步?

之所以出現(xiàn)對(duì)庫迪能否走得長遠(yuǎn)的擔(dān)憂,很大程度上源自陸正耀此前經(jīng)手的多個(gè)項(xiàng)目都曾以“暴雷”為終局。典型代表包括其在瑞幸任職期間暴雷的茶飲品牌小鹿茶、離開瑞幸后創(chuàng)立的不到一年就暴雷的預(yù)制菜品牌舌尖英雄。

2018年7月,小鹿茶頂著“下一個(gè)瑞幸”的耀眼光環(huán)橫空出世,為了盡可能地跑馬圈地,官方一邊稱呼這些明明是加盟商的人為“新零售合伙人”,一邊以“0元加盟費(fèi)”的誘人條件盡可能降低加盟門檻。

饒是如此,瑞幸當(dāng)時(shí)的成功依然吸引了不少人入局。有數(shù)據(jù)顯示,截至2019年末,小鹿茶加盟商共有300個(gè),申請(qǐng)2020年開店的也有500人。

后來的事我們其實(shí)都不陌生了。隨著以陸正耀為代表的前瑞幸財(cái)務(wù)造假團(tuán)隊(duì)的丑聞曝光,小鹿茶作為“替死鬼”,夭折在2020年4月。

同樣不幸的命運(yùn)也降臨在了舌尖英雄身上。2022年,陸老板迎著預(yù)制菜的風(fēng)口,帶領(lǐng)名為舌尖英雄的新品牌卷土重來。當(dāng)年4月,品牌不僅獲得了高達(dá)16億元的B輪融資,還聲稱全國經(jīng)銷商門店意向簽約數(shù)就已達(dá)6000家。

然而,窄門餐眼數(shù)據(jù)顯示,2022年8月底,舌尖英雄的線下門店數(shù)量僅剩下不到300家。其位于北京常營麗景園的首店,也于8月10日正式關(guān)閉。

有了這兩大暴雷項(xiàng)目在前,身為新項(xiàng)目庫迪咖啡創(chuàng)始人的陸正耀又頻頻被曝強(qiáng)執(zhí)信息,很難不讓人擔(dān)憂起庫迪的未來。

更重要的是,有關(guān)庫迪現(xiàn)金流的傳聞,也開始甚囂塵上。

早在去年,抖音博主“強(qiáng)哥聊聊新餐飲”就在其視頻中爆料,庫迪現(xiàn)金流可能面臨枯竭,已經(jīng)開始通過銀行承兌匯票給供應(yīng)商做結(jié)算。此后,庫迪又相繼出現(xiàn)總部強(qiáng)制聯(lián)營商售賣白酒、強(qiáng)制聯(lián)營商使用自動(dòng)訂貨系統(tǒng)的風(fēng)波。

結(jié)合近期總部又開始“勸說”聯(lián)營商加盟茶貓的傳聞,也讓很多業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)庫迪賬上的現(xiàn)金流問題。

從庫迪咖啡首席策略官李穎波此前公開表示的,庫迪將繼續(xù)加碼價(jià)格戰(zhàn)的動(dòng)向來看,品牌未來仍需要較大的資金投入。這勢(shì)必導(dǎo)致現(xiàn)金流承壓,給資金鏈帶來進(jìn)一步的考驗(yàn)。

由此,盡管庫迪前期順利跑出了遠(yuǎn)超同行的開店節(jié)奏,仍因身負(fù)數(shù)個(gè)“黑歷史”的創(chuàng)始人以及不樂觀的現(xiàn)金流現(xiàn)狀,令人為其捏一把汗。

02  只能靠自己的庫迪,還能撐多久?

一個(gè)不爭的事實(shí)是,基于陸正耀此前數(shù)個(gè)項(xiàng)目的折戟、數(shù)次新增強(qiáng)執(zhí)信息,加上如今資本市場(chǎng)對(duì)消費(fèi)項(xiàng)目考核的高要求,庫迪獲得外部融資的可能性已經(jīng)微乎其微。換言之,接下去的庫迪只能寄希望于自身。

遺憾的是,只能靠自己的庫迪,還沒能擁有一項(xiàng)足夠有競爭力的能力。

其最被多數(shù)消費(fèi)者夸贊的低價(jià),正因其在產(chǎn)品研發(fā)上的疲軟不再具有復(fù)購吸引力。像是品牌此次因創(chuàng)始人被強(qiáng)執(zhí)爬上熱搜后,就有不止一位網(wǎng)友直言庫迪“難喝”。有人指出,整天想著招商加盟玩資本游戲的不會(huì)做好產(chǎn)品,也有人猜測(cè),庫迪是不是要倒閉了。

要知道,一旦“難喝”取代“低價(jià)”成為品牌在消費(fèi)者心中的第一印象,庫迪想再靠價(jià)格戰(zhàn)為自己博得銷量只會(huì)難上加難。

事實(shí)上,庫迪已經(jīng)在為久久支棱不起來的產(chǎn)品力“買單”了。據(jù)多位庫迪加盟商在社交媒體爆料,近期庫迪的銷量仍未止住下滑的趨勢(shì),平均日杯量已不足150杯,9.9元的庫迪的確已經(jīng)不那么“香”了。

畢竟,去年在價(jià)格戰(zhàn)中打得火熱的庫迪,日均杯量一度高達(dá)400杯,現(xiàn)今的不足150杯,已是比腰斬更甚了。

不止產(chǎn)品能力。多次因缺貨被吐槽的供應(yīng)鏈能力、頻繁引發(fā)聯(lián)營商和店長不滿的管理能力都在成為庫迪邁向新階段的桎梏。

從早期的部分產(chǎn)品缺貨到現(xiàn)在的常規(guī)奶原料缺貨,庫迪供應(yīng)鏈上的問題正日益嚴(yán)峻。

近日,品牌好不容易迎來與高人氣IP海綿寶寶的聯(lián)名,卻再次因備貨不足、售罄過快讓網(wǎng)友忍不住對(duì)品牌集火。長此以往,消費(fèi)者的耐心很難不被消耗殆盡,轉(zhuǎn)而選擇其他品牌。

內(nèi)部管理層面的問題,則是由早期的朝聯(lián)營商“集火”轉(zhuǎn)向了明顯無太多實(shí)權(quán)的店長們。新的管理?xiàng)l例發(fā)布后,庫迪調(diào)整了對(duì)店長有關(guān)五險(xiǎn)一金和工資的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),部分店長一怒之下將吐槽發(fā)到了社交平臺(tái),并稱“庫迪要倒閉了”。

值得強(qiáng)調(diào)的是,盡管基于仍需要聯(lián)營商為自己穩(wěn)住規(guī)模的目的,庫迪不會(huì)對(duì)聯(lián)營商群體過分苛刻,但陸正耀在小鹿茶、舌尖英雄項(xiàng)目上大刀朝向加盟商的做法歷歷在目,難保其不會(huì)在庫迪長期銷量低迷之際故技重施,這就導(dǎo)致,主動(dòng)選擇閉店的聯(lián)營商仍不在少數(shù)。

近段時(shí)間,就有福建、江西等地的網(wǎng)友發(fā)帖稱,自己家附近的庫迪或是閉店或是倒閉了。其中一家門店開店尚不滿一年。

多重積弊難消除,只能靠自己又暫時(shí)靠不住的庫迪,在頻頻“作妖”的創(chuàng)始人帶領(lǐng)下,還能走多遠(yuǎn)呢?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。