正在閱讀:

康橋資本,一場潛伏八年的并購征途

掃一掃下載界面新聞APP

康橋資本,一場潛伏八年的并購征途

一家早期以少數(shù)股權(quán)投資見長的基金,如何能在決意轉(zhuǎn)向并購之時(shí),撬動資金、人才重塑生態(tài)圈,成為一家甚至多家企業(yè)的掌局者? 

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|投資界PEdaily

2022年8月的一天,云頂新耀遭遇成立以來最“至暗時(shí)刻”——股價(jià)經(jīng)歷五連陰,最低下探至6港元/股。曾是港股18A中閃耀的那顆星,股價(jià)卻比巔峰時(shí)期的104港元縮水了94%。

這場陰翳的起因是一筆交易的回轉(zhuǎn)。那天之前,云頂新耀將一手引進(jìn)的重磅腫瘤藥物Trodelvy的獨(dú)家權(quán)益退回給了賣方—吉利德子公司Immunomedics。這款藥物有多重磅呢?吉利德當(dāng)年心甘情愿以210億美金的價(jià)格收購Immunomedics,看中的正是Trodelvy。

而在這起收購發(fā)生前,率先發(fā)起猛烈進(jìn)攻的其實(shí)是云頂新耀:花了一年時(shí)間排除萬難、甚至在FDA因生產(chǎn)工藝原因差點(diǎn)拒絕Trodelvy的上市批準(zhǔn)申請時(shí),堅(jiān)定的以8.35億美元總價(jià)買入其在亞太地區(qū)的研發(fā)和商業(yè)化權(quán)益。

事后驗(yàn)證,這是一筆極為成功的引進(jìn)。云頂新耀在Trodelvy出一二期臨床結(jié)果之前給出的協(xié)議,而吉利德在出結(jié)果之后收購,整體估值除以亞太地區(qū)估值,相差25倍。吉利德收購?fù)瓿梢粋€(gè)月后,云頂新耀就在港股掛牌上市,Trodelvy成為其市值的核心支撐力,股價(jià)一度飆至104港元。

但結(jié)局還是出乎所有人的預(yù)料。2022年的生物藥企集體面臨寒冬,無一不在繼續(xù)壯大管線與回籠現(xiàn)金流之間徘徊掙扎,腫瘤管線更是“卷到飛起”。賣工廠、賣管線、裁員、被收購......藥企為了活下去使出渾身解數(shù),仍有不少企業(yè)走在退市、破產(chǎn)邊緣。當(dāng)時(shí)賬上僅剩幾億美金的云頂新耀,同樣沒有更多選擇的余地。

康橋資本成為親手揮刀的“惡人”。作為云頂新耀最早期的孵化者和現(xiàn)在的控股股東,康橋資本在Trodelvy獲批的第一個(gè)月就對外公布完成對Trodelvy的剝離——決意放棄腫瘤,放棄ADC管線,回籠資金,開啟專注于腎科和抗生素的商業(yè)化之路。

向內(nèi)改變的不只有管線,還有這條船的掌舵者。在臨床階段,康橋選用擅長研發(fā)的薄科瑞做CEO。等到產(chǎn)品進(jìn)入商業(yè)化階段,又請來商業(yè)化經(jīng)驗(yàn)更豐富的羅永慶。

羅永慶從事醫(yī)藥行業(yè)近30年,服務(wù)過默沙東、諾華、羅氏三家跨國大藥廠,且是吉利德在華第一號員工和中國區(qū)總經(jīng)理,后來還在騰盛博藥擔(dān)任過執(zhí)行董事、總裁。

種種揮刀,是為了保住基本盤,突擊增長盤

當(dāng)時(shí)云頂新耀的基本盤里,至少手握三款大單品:依嘉?(依拉環(huán)素)、耐賦康(Nefecon)和伊曲莫德(Etrasimod),三者均是2019年之前以低價(jià)license-in來的(比如伊曲莫德首付款1200萬美元)。

其中,被稱為“超級抗生素”的依嘉?在2023年3月獲批用于治療成人患者復(fù)雜性腹腔內(nèi)感染,并于同年7月在中國大陸上市;2023年10月獲批的耐賦康來頭更大,是目前全球唯一IgA腎病對因治療藥物,能減少50%的腎功能下降,延緩超過十年進(jìn)展至透析或腎移植,且安全性良好;伊曲莫德也幾乎同期獲FDA批準(zhǔn)用于治療中重度活動性潰瘍性結(jié)腸炎成人患者。

前兩款藥品的商業(yè)化為云頂新耀贏得了翻身時(shí)間。據(jù)其2023年財(cái)報(bào),依嘉?和耐賦康全年?duì)I收1.26億元,2024年預(yù)計(jì)兩者共有7億元銷售收入。羅永慶甚至預(yù)估光耐賦康未來的銷售峰值就有50億元(不過因價(jià)格昂貴,后期還要看醫(yī)保談判的情況)。

與之相對應(yīng)的是股價(jià)的回暖。去年以來,云頂新耀的股價(jià)已從最底部的6港元漲至如今的25港元/股。

這是創(chuàng)投圈罕見的“全方位逆襲”故事:一家曾跌落谷底的創(chuàng)新藥企業(yè)斷舍離又再出發(fā);也是一次通過自我造血有可能撕掉“Biotech不盈利”標(biāo)簽的實(shí)踐——公司預(yù)計(jì)“2025年底前實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金收支平衡”。

更大意義上,這更是一個(gè)用來證明當(dāng)孵化控股型投資機(jī)構(gòu)主動參與改造企業(yè),是有機(jī)會創(chuàng)造無限價(jià)值、拿到良好結(jié)果的案例。

并購老手

康橋資本大概是近十年中國醫(yī)療領(lǐng)域最異軍突起、甚至最令人意外的黑馬基金之一了。

創(chuàng)始人傅唯畢業(yè)于新加坡南洋理工大學(xué),畢業(yè)后加入淡馬錫中國投資團(tuán)隊(duì)。今天他掌管80億美元的跨國投資平臺,還只是一位80后。

其實(shí)康橋資本2014年剛成立時(shí)與大多數(shù)醫(yī)療投資機(jī)構(gòu)一樣,選擇大白馬標(biāo)的進(jìn)行“少數(shù)股權(quán)投資”。在2016年生物醫(yī)藥投資競爭最激烈的時(shí)間段,面對高聳的估值,康橋才決定親自下場,轉(zhuǎn)向控股孵化運(yùn)營和并購整合模式。

中國各個(gè)領(lǐng)域的戰(zhàn)爭,無外乎升維打法與降維攻擊??禈蜻x擇了前者——在風(fēng)暴來臨前主動變換戰(zhàn)場。經(jīng)過中間三期基金的小試牛刀,康橋五期美元基金規(guī)模超過16億美元,轉(zhuǎn)向更加龐大的標(biāo)的,甚至涉足出海孵化、并購,并首次嘗試跨國藥企資產(chǎn)剝離項(xiàng)目。

比如五期基金投資了韓國最大的醫(yī)美上市公司秀杰Hugel、跨國藥企資產(chǎn)剝離項(xiàng)目海森生物、孵化出AI+醫(yī)藥公司昂勝醫(yī)療、Adcentrx,并在日本孵化了Jadeite醫(yī)療并實(shí)現(xiàn)部分退出。

并非醫(yī)療專業(yè)出身,背景多元,傅唯沒有任何路徑依賴,唯獨(dú)對探尋商業(yè)本質(zhì)邏輯十分癡迷。投資行業(yè)通常有兩種游戲:一種是零和游戲,一種是把蛋糕做大的游戲,傅唯更傾向后一種,“我的錢、思想和行為必須創(chuàng)造價(jià)值”。

這一點(diǎn)在他對于并購的野心、操盤時(shí)的節(jié)奏和目光毒辣上展現(xiàn)地淋漓盡致。

2021年5月,Hugel的控股股東貝恩資本放出要出售控制權(quán)的消息。三個(gè)月后,康橋資本主導(dǎo)的聯(lián)合財(cái)團(tuán)便宣布以1.7萬億韓元(約94.3億元)完成對Hugel的46.9%股權(quán)收購。康橋資本不是最高出價(jià)者,但最終貝恩資本選擇了康橋資本。

日后看來這似乎是個(gè)正確的決定。并購的門檻不止來自價(jià)格,更關(guān)鍵的是誰有能力讓標(biāo)的變得更好、更值錢。

收購后,康橋請來全球醫(yī)美行業(yè)領(lǐng)軍人物、前艾爾建董事長兼首席執(zhí)行官Brent L. Saunders出任Hugel董事會執(zhí)行主席,2023年又任命前LG H&H董事長兼首席執(zhí)行官Suk-yong Cha擔(dān)任董事會主席兼執(zhí)行董事長。同時(shí)幫助公司走向全球化,從以前30多個(gè)國家拓展至60多個(gè)國家和地區(qū),并且剛剛拿到FDA的批準(zhǔn)進(jìn)軍美國,這個(gè)全球最大也是增長最快的醫(yī)美市場。

控股至今,收入和利潤每年兩位數(shù)增長。從財(cái)報(bào)看,Hugel年銷售量在2023年首次突破3000億韓元(約合16.2億元),凈利潤971億韓元(約合5.23億元)。在過去的六個(gè)月里,Hugel股價(jià)也上漲近80%。

海森生物是康橋資本做的第一筆跨國藥企資產(chǎn)剝離項(xiàng)目。他們首先將2022年3月收購的武田高血壓和糖尿病藥物中國業(yè)務(wù)剝離,以此搭建康橋慢病藥物平臺,繼續(xù)引進(jìn)羅氏芬、思他寧等重磅藥物。同時(shí)聘用新CEO,優(yōu)化銷售團(tuán)隊(duì),安排本土化生產(chǎn)運(yùn)營以降低成本。同時(shí)也在積極進(jìn)行第一個(gè)東南亞并購項(xiàng)目,開始向泛亞太市場邁進(jìn)。

更早前,康橋還并購整合了安瑞醫(yī)療:先控股杭州安瑞,再主導(dǎo)并購了常州三聯(lián)星海,引進(jìn)新的管理團(tuán)隊(duì)并調(diào)整銷售團(tuán)隊(duì)和生產(chǎn)效率。目前康橋控股七年,收入增長7倍,凈利潤增長超過26倍。

蘇橋生物是康橋自己孵化的CDMO公司,在3年時(shí)間實(shí)現(xiàn)全球團(tuán)隊(duì)組建,產(chǎn)房完工,和獲取數(shù)億元訂單;康橋也敏銳地捕捉到行業(yè)即將內(nèi)卷的趨勢,果斷出手給藥明生物,實(shí)現(xiàn)退出及超3倍的回報(bào)。

撬動巨量資金完成交易,只是一場并購馬拉松的前半程,買下公司后的運(yùn)營管理才見真章。與傳統(tǒng)PE做并購更偏價(jià)差套利不同,康橋的思維更偏長尾賦能,主要靠提升內(nèi)在價(jià)值獲取收益。從2016年康橋開始控股并購策略,目前一共控股20家企業(yè)。

過去的一年內(nèi),在行業(yè)相對低迷的逆境下,康橋作為控股基金,旗下醫(yī)療健康企業(yè)收入增長了10%左右,但EBITDA(息稅折舊攤銷前利潤,即經(jīng)營現(xiàn)金流)則增長了25%。

這也成為研究它的必要性:一家早期以少數(shù)股權(quán)投資見長的基金,如何能在決意轉(zhuǎn)向并購之時(shí),撬動資金、人才重塑生態(tài)圈,成為一家甚至多家企業(yè)的掌局者?又是如何在業(yè)務(wù)達(dá)到巔峰時(shí)尋找時(shí)機(jī),使戰(zhàn)略投資伙伴成功退出?

收購龍頭企業(yè),建立多國隊(duì)伍出海

海外VC起步于科技成果轉(zhuǎn)化,一級投資普遍需要較強(qiáng)的控制力,多數(shù)投資機(jī)構(gòu)持有被投企業(yè)20%-40%的股權(quán),掌握著董事會席位和重大決策權(quán),對并購?fù)顺龈兄鲗?dǎo)力。

比如過去三年大放異彩的mRNA企業(yè)Moderna,正是在2010-2012年由Flagship采取“隱形模式”進(jìn)行內(nèi)部孵化運(yùn)作的,到如今,僅這一家公司所產(chǎn)生的回報(bào),就已經(jīng)遠(yuǎn)超其前后為百多家初創(chuàng)公司投入的資金總和。

對比來看,中國一級市場投資股權(quán)相對分散,決策權(quán)基本都在創(chuàng)始人,杠桿收購還屬少數(shù)事件。并且周期調(diào)整階段并購交易的達(dá)成大多要擠掉估值泡沫,逆市追投很考驗(yàn)投資人的價(jià)值判斷力和投資定力。而國內(nèi)一級投資更看重成長性,投資人和創(chuàng)業(yè)者都不愿直接降估值引發(fā)市場不必要的擔(dān)憂,很容易為估值高低而纏斗。

康橋提供的解法,首先從投資標(biāo)的看,選擇的都是行業(yè)地位高、產(chǎn)品競爭力強(qiáng)、現(xiàn)金流穩(wěn)定的公司。

另外,康橋買跨境資產(chǎn)一個(gè)主線邏輯是買區(qū)域性的公司,幫他們?nèi)蚧℅lobalize regional companies),至少要帶到中國來。事實(shí)上,日韓、歐洲有很多醫(yī)療科技公司技術(shù)一流,但仍偏居一隅經(jīng)營,或者在國際化進(jìn)程中效率低下。

可以賦能,是一切的前提。越是大資金買入龍頭企業(yè),風(fēng)險(xiǎn)越低、現(xiàn)金流越好,越需要持續(xù)尋找增長曲線,重點(diǎn)是吸引到最頂尖的職業(yè)經(jīng)理人做CEO。康橋從來不懼怕在業(yè)績不好的時(shí)候更換管理層。

康橋認(rèn)為,做全球化企業(yè)最難的不是做產(chǎn)品,而是建立全球化的團(tuán)隊(duì)。很多中國企業(yè)擁有一流的產(chǎn)品(一點(diǎn)不亞于外國的產(chǎn)品質(zhì)量甚至更優(yōu)),且有價(jià)格優(yōu)勢,這些產(chǎn)品在發(fā)展中國家是有很大市場的。但是除了幾家龍頭,中國醫(yī)療健康企業(yè)出海的路還很漫長,其中最顯著的問題就是愿不愿意招本土化的團(tuán)隊(duì),“單單靠純?nèi)A人團(tuán)隊(duì)去開拓東南亞、中東、拉美市場是不現(xiàn)實(shí)的,本地人才開拓本土市場才是王道”。

康橋擁有一個(gè)全球人才庫,超過十多個(gè)國籍——韓裔、日裔、猶太人、印度人、安格魯撒克遜、阿拉伯人、馬來人等等不同背景的員工,國際化可以說是基因里自帶的。

作為有現(xiàn)金流的資產(chǎn),退出的通道也是多樣的。例如每年的現(xiàn)金分紅,好的企業(yè)幾年分紅本金就可以拿回;例如整體出售,控股股東也可以主導(dǎo),境外結(jié)構(gòu)還可以利用分紅收益做若干倍的杠桿分紅;IPO也永遠(yuǎn)是選項(xiàng)之一。

就國內(nèi)而言,很多國有企業(yè)會通過并購建立和加強(qiáng)自身醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的布局。保險(xiǎn)公司也擁有巨大的投資需求(現(xiàn)在國債收益很低,無法配置房地產(chǎn)),險(xiǎn)資也渴求現(xiàn)金流強(qiáng)勁、且能有當(dāng)期收益的資產(chǎn)。與此同時(shí),跨國藥企在中國的并購數(shù)量也在回暖。

當(dāng)然,優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)買貴了也會拖累總體理想回報(bào)??禈?qū)乐当容^謹(jǐn)慎,“希望能在投資的前4-5年,通過企業(yè)自己產(chǎn)生的現(xiàn)金流就把投資成本收回來”。

當(dāng)豬不再起飛

與美國前三次并購浪潮類似,中國用過去二十年的間歇性活躍初步完成了并購市場的培育。一部分上市公司積累了產(chǎn)業(yè)并購整合的經(jīng)驗(yàn),新上市公司出于成長及退出壓力參與并購更加積極。最重要的是,投資人積極求變,開始出現(xiàn)一些值得研究的典型交易。

2001—2021年是中國一級市場投資的黃金二十年,退出幾乎全靠IPO。2022年之后,三地IPO市場境況有目共睹,一級投資過熱疊加IPO遇冷,退出回報(bào)率大打折扣。

事實(shí)上,過去中國的各行各業(yè)都在高速增長,資本可以說是無限量供給,對企業(yè)的容錯(cuò)度非常高。但是如今,經(jīng)濟(jì)回到穩(wěn)定狀態(tài),低效的增長將不會得到資本的青睞——誰能夠更快,更高效,燒更少錢,誰才有機(jī)會活下來。

傅唯認(rèn)為,收入增長的同時(shí),現(xiàn)金流和利潤也必須體現(xiàn),“這在資本無限量供應(yīng)的時(shí)代或許沒那么重要,但現(xiàn)在一定比單純的收入增長重要。”

中國過去GDP一路狂奔到18萬億美金,那個(gè)增量時(shí)代成就了一批業(yè)績優(yōu)異的Venture和Growth基金。但當(dāng)潮水褪去,眼下更大的機(jī)會只可能存在于18萬億美金之下的存量市場。

在傅唯看來,國際環(huán)境和資本市場的變化周期里,更重要的任務(wù)已經(jīng)不是繼續(xù)GDP的增長,而是內(nèi)部效率的提升,及用更少的資源實(shí)現(xiàn)同樣的收入。“買成熟的資產(chǎn),提高效率,是發(fā)展中國家向成熟經(jīng)濟(jì)體邁進(jìn)的自然轉(zhuǎn)變?!?/p>

而康橋收購存量資產(chǎn)的優(yōu)勢在于:其更加注重企業(yè)自身的行業(yè)地位、收購的都是具有成熟穩(wěn)定的現(xiàn)金流甚至利潤的資產(chǎn),再通過積極高效的運(yùn)營優(yōu)化和生態(tài)圈賦能實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)增長。這不僅為戰(zhàn)略投資人提供有利的退出回報(bào),還可以解決LP對于當(dāng)期收益持續(xù)性和穩(wěn)定性的巨大需求。

這就是為什么目前的另類投資市場更需要的是并購基金,而不是成長型和早期VC,這也是為什么發(fā)達(dá)國家并購基金的配置絕對數(shù)是VC和Growth基金的10倍起。

與此同時(shí),全球的資本市場隨時(shí)可能脫鉤,資本如何做到local for local也非常重要。例如人民幣基金的市場,中國的險(xiǎn)資市場其實(shí)不比美國的州立保險(xiǎn)小,但面對的問題是“資金和資產(chǎn)不能匹配”。中國人民幣GP中并沒有成規(guī)模的并購基金GP,也沒有成規(guī)模的固定收益GP,就連基礎(chǔ)設(shè)施和不動產(chǎn)的規(guī)模也是非常小。

“所有人民幣LP都覺得并購這個(gè)方向不會變,但是整個(gè)行業(yè)是新的,需要新的評估準(zhǔn)則,可供選擇的管理人也不多?!痹诟滴磥恚l(fā)展并購需要一個(gè)過程,如果并購基金能配置到比如300億,能量會更大、GP也會更從容。

并購交易在歐美私募股權(quán)市場占據(jù)了一半以上的份額,但在國內(nèi),由PE發(fā)起的并購依然不算多見,很多人并不相信PE機(jī)構(gòu)能夠管好企業(yè)。

不過2023年以來,監(jiān)管層多次表態(tài)支持上市公司實(shí)施高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)并購,明確提出要建立完善突破關(guān)鍵核心技術(shù)的科技型企業(yè)并購重組“綠色通道”,適當(dāng)提高輕資產(chǎn)科技型企業(yè)重組的估值包容性,優(yōu)化完善并購重組“小額快速”審核機(jī)制等。

并購?fù)顿Y在國內(nèi)市場長期面臨的“少數(shù)派”處境正在打破,康橋資本算是提供了一個(gè)研究的樣本。其在醫(yī)療領(lǐng)域的獨(dú)特性逐漸被認(rèn)可,不僅局限于并購,還有更早期階段。

2023年9月15日,北京經(jīng)信局、北京科技委、中關(guān)村科技園區(qū)、北京引導(dǎo)基金公開遴選基金管理機(jī)構(gòu),分別為100億機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金、100億信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金、100億北京市人工智能產(chǎn)業(yè)投資基金,以及200億北京市醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)投資基金,總目標(biāo)規(guī)模500億元。

最終,200億醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)基金的管理權(quán)花落康橋資本——這一幕,不言自明。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

康橋資本,一場潛伏八年的并購征途

一家早期以少數(shù)股權(quán)投資見長的基金,如何能在決意轉(zhuǎn)向并購之時(shí),撬動資金、人才重塑生態(tài)圈,成為一家甚至多家企業(yè)的掌局者? 

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|投資界PEdaily

2022年8月的一天,云頂新耀遭遇成立以來最“至暗時(shí)刻”——股價(jià)經(jīng)歷五連陰,最低下探至6港元/股。曾是港股18A中閃耀的那顆星,股價(jià)卻比巔峰時(shí)期的104港元縮水了94%。

這場陰翳的起因是一筆交易的回轉(zhuǎn)。那天之前,云頂新耀將一手引進(jìn)的重磅腫瘤藥物Trodelvy的獨(dú)家權(quán)益退回給了賣方—吉利德子公司Immunomedics。這款藥物有多重磅呢?吉利德當(dāng)年心甘情愿以210億美金的價(jià)格收購Immunomedics,看中的正是Trodelvy。

而在這起收購發(fā)生前,率先發(fā)起猛烈進(jìn)攻的其實(shí)是云頂新耀:花了一年時(shí)間排除萬難、甚至在FDA因生產(chǎn)工藝原因差點(diǎn)拒絕Trodelvy的上市批準(zhǔn)申請時(shí),堅(jiān)定的以8.35億美元總價(jià)買入其在亞太地區(qū)的研發(fā)和商業(yè)化權(quán)益。

事后驗(yàn)證,這是一筆極為成功的引進(jìn)。云頂新耀在Trodelvy出一二期臨床結(jié)果之前給出的協(xié)議,而吉利德在出結(jié)果之后收購,整體估值除以亞太地區(qū)估值,相差25倍。吉利德收購?fù)瓿梢粋€(gè)月后,云頂新耀就在港股掛牌上市,Trodelvy成為其市值的核心支撐力,股價(jià)一度飆至104港元。

但結(jié)局還是出乎所有人的預(yù)料。2022年的生物藥企集體面臨寒冬,無一不在繼續(xù)壯大管線與回籠現(xiàn)金流之間徘徊掙扎,腫瘤管線更是“卷到飛起”。賣工廠、賣管線、裁員、被收購......藥企為了活下去使出渾身解數(shù),仍有不少企業(yè)走在退市、破產(chǎn)邊緣。當(dāng)時(shí)賬上僅剩幾億美金的云頂新耀,同樣沒有更多選擇的余地。

康橋資本成為親手揮刀的“惡人”。作為云頂新耀最早期的孵化者和現(xiàn)在的控股股東,康橋資本在Trodelvy獲批的第一個(gè)月就對外公布完成對Trodelvy的剝離——決意放棄腫瘤,放棄ADC管線,回籠資金,開啟專注于腎科和抗生素的商業(yè)化之路。

向內(nèi)改變的不只有管線,還有這條船的掌舵者。在臨床階段,康橋選用擅長研發(fā)的薄科瑞做CEO。等到產(chǎn)品進(jìn)入商業(yè)化階段,又請來商業(yè)化經(jīng)驗(yàn)更豐富的羅永慶。

羅永慶從事醫(yī)藥行業(yè)近30年,服務(wù)過默沙東、諾華、羅氏三家跨國大藥廠,且是吉利德在華第一號員工和中國區(qū)總經(jīng)理,后來還在騰盛博藥擔(dān)任過執(zhí)行董事、總裁。

種種揮刀,是為了保住基本盤,突擊增長盤

當(dāng)時(shí)云頂新耀的基本盤里,至少手握三款大單品:依嘉?(依拉環(huán)素)、耐賦康(Nefecon)和伊曲莫德(Etrasimod),三者均是2019年之前以低價(jià)license-in來的(比如伊曲莫德首付款1200萬美元)。

其中,被稱為“超級抗生素”的依嘉?在2023年3月獲批用于治療成人患者復(fù)雜性腹腔內(nèi)感染,并于同年7月在中國大陸上市;2023年10月獲批的耐賦康來頭更大,是目前全球唯一IgA腎病對因治療藥物,能減少50%的腎功能下降,延緩超過十年進(jìn)展至透析或腎移植,且安全性良好;伊曲莫德也幾乎同期獲FDA批準(zhǔn)用于治療中重度活動性潰瘍性結(jié)腸炎成人患者。

前兩款藥品的商業(yè)化為云頂新耀贏得了翻身時(shí)間。據(jù)其2023年財(cái)報(bào),依嘉?和耐賦康全年?duì)I收1.26億元,2024年預(yù)計(jì)兩者共有7億元銷售收入。羅永慶甚至預(yù)估光耐賦康未來的銷售峰值就有50億元(不過因價(jià)格昂貴,后期還要看醫(yī)保談判的情況)。

與之相對應(yīng)的是股價(jià)的回暖。去年以來,云頂新耀的股價(jià)已從最底部的6港元漲至如今的25港元/股。

這是創(chuàng)投圈罕見的“全方位逆襲”故事:一家曾跌落谷底的創(chuàng)新藥企業(yè)斷舍離又再出發(fā);也是一次通過自我造血有可能撕掉“Biotech不盈利”標(biāo)簽的實(shí)踐——公司預(yù)計(jì)“2025年底前實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金收支平衡”。

更大意義上,這更是一個(gè)用來證明當(dāng)孵化控股型投資機(jī)構(gòu)主動參與改造企業(yè),是有機(jī)會創(chuàng)造無限價(jià)值、拿到良好結(jié)果的案例。

并購老手

康橋資本大概是近十年中國醫(yī)療領(lǐng)域最異軍突起、甚至最令人意外的黑馬基金之一了。

創(chuàng)始人傅唯畢業(yè)于新加坡南洋理工大學(xué),畢業(yè)后加入淡馬錫中國投資團(tuán)隊(duì)。今天他掌管80億美元的跨國投資平臺,還只是一位80后。

其實(shí)康橋資本2014年剛成立時(shí)與大多數(shù)醫(yī)療投資機(jī)構(gòu)一樣,選擇大白馬標(biāo)的進(jìn)行“少數(shù)股權(quán)投資”。在2016年生物醫(yī)藥投資競爭最激烈的時(shí)間段,面對高聳的估值,康橋才決定親自下場,轉(zhuǎn)向控股孵化運(yùn)營和并購整合模式。

中國各個(gè)領(lǐng)域的戰(zhàn)爭,無外乎升維打法與降維攻擊??禈蜻x擇了前者——在風(fēng)暴來臨前主動變換戰(zhàn)場。經(jīng)過中間三期基金的小試牛刀,康橋五期美元基金規(guī)模超過16億美元,轉(zhuǎn)向更加龐大的標(biāo)的,甚至涉足出海孵化、并購,并首次嘗試跨國藥企資產(chǎn)剝離項(xiàng)目。

比如五期基金投資了韓國最大的醫(yī)美上市公司秀杰Hugel、跨國藥企資產(chǎn)剝離項(xiàng)目海森生物、孵化出AI+醫(yī)藥公司昂勝醫(yī)療、Adcentrx,并在日本孵化了Jadeite醫(yī)療并實(shí)現(xiàn)部分退出。

并非醫(yī)療專業(yè)出身,背景多元,傅唯沒有任何路徑依賴,唯獨(dú)對探尋商業(yè)本質(zhì)邏輯十分癡迷。投資行業(yè)通常有兩種游戲:一種是零和游戲,一種是把蛋糕做大的游戲,傅唯更傾向后一種,“我的錢、思想和行為必須創(chuàng)造價(jià)值”。

這一點(diǎn)在他對于并購的野心、操盤時(shí)的節(jié)奏和目光毒辣上展現(xiàn)地淋漓盡致。

2021年5月,Hugel的控股股東貝恩資本放出要出售控制權(quán)的消息。三個(gè)月后,康橋資本主導(dǎo)的聯(lián)合財(cái)團(tuán)便宣布以1.7萬億韓元(約94.3億元)完成對Hugel的46.9%股權(quán)收購??禈蛸Y本不是最高出價(jià)者,但最終貝恩資本選擇了康橋資本。

日后看來這似乎是個(gè)正確的決定。并購的門檻不止來自價(jià)格,更關(guān)鍵的是誰有能力讓標(biāo)的變得更好、更值錢。

收購后,康橋請來全球醫(yī)美行業(yè)領(lǐng)軍人物、前艾爾建董事長兼首席執(zhí)行官Brent L. Saunders出任Hugel董事會執(zhí)行主席,2023年又任命前LG H&H董事長兼首席執(zhí)行官Suk-yong Cha擔(dān)任董事會主席兼執(zhí)行董事長。同時(shí)幫助公司走向全球化,從以前30多個(gè)國家拓展至60多個(gè)國家和地區(qū),并且剛剛拿到FDA的批準(zhǔn)進(jìn)軍美國,這個(gè)全球最大也是增長最快的醫(yī)美市場。

控股至今,收入和利潤每年兩位數(shù)增長。從財(cái)報(bào)看,Hugel年銷售量在2023年首次突破3000億韓元(約合16.2億元),凈利潤971億韓元(約合5.23億元)。在過去的六個(gè)月里,Hugel股價(jià)也上漲近80%。

海森生物是康橋資本做的第一筆跨國藥企資產(chǎn)剝離項(xiàng)目。他們首先將2022年3月收購的武田高血壓和糖尿病藥物中國業(yè)務(wù)剝離,以此搭建康橋慢病藥物平臺,繼續(xù)引進(jìn)羅氏芬、思他寧等重磅藥物。同時(shí)聘用新CEO,優(yōu)化銷售團(tuán)隊(duì),安排本土化生產(chǎn)運(yùn)營以降低成本。同時(shí)也在積極進(jìn)行第一個(gè)東南亞并購項(xiàng)目,開始向泛亞太市場邁進(jìn)。

更早前,康橋還并購整合了安瑞醫(yī)療:先控股杭州安瑞,再主導(dǎo)并購了常州三聯(lián)星海,引進(jìn)新的管理團(tuán)隊(duì)并調(diào)整銷售團(tuán)隊(duì)和生產(chǎn)效率。目前康橋控股七年,收入增長7倍,凈利潤增長超過26倍。

蘇橋生物是康橋自己孵化的CDMO公司,在3年時(shí)間實(shí)現(xiàn)全球團(tuán)隊(duì)組建,產(chǎn)房完工,和獲取數(shù)億元訂單;康橋也敏銳地捕捉到行業(yè)即將內(nèi)卷的趨勢,果斷出手給藥明生物,實(shí)現(xiàn)退出及超3倍的回報(bào)。

撬動巨量資金完成交易,只是一場并購馬拉松的前半程,買下公司后的運(yùn)營管理才見真章。與傳統(tǒng)PE做并購更偏價(jià)差套利不同,康橋的思維更偏長尾賦能,主要靠提升內(nèi)在價(jià)值獲取收益。從2016年康橋開始控股并購策略,目前一共控股20家企業(yè)。

過去的一年內(nèi),在行業(yè)相對低迷的逆境下,康橋作為控股基金,旗下醫(yī)療健康企業(yè)收入增長了10%左右,但EBITDA(息稅折舊攤銷前利潤,即經(jīng)營現(xiàn)金流)則增長了25%。

這也成為研究它的必要性:一家早期以少數(shù)股權(quán)投資見長的基金,如何能在決意轉(zhuǎn)向并購之時(shí),撬動資金、人才重塑生態(tài)圈,成為一家甚至多家企業(yè)的掌局者?又是如何在業(yè)務(wù)達(dá)到巔峰時(shí)尋找時(shí)機(jī),使戰(zhàn)略投資伙伴成功退出?

收購龍頭企業(yè),建立多國隊(duì)伍出海

海外VC起步于科技成果轉(zhuǎn)化,一級投資普遍需要較強(qiáng)的控制力,多數(shù)投資機(jī)構(gòu)持有被投企業(yè)20%-40%的股權(quán),掌握著董事會席位和重大決策權(quán),對并購?fù)顺龈兄鲗?dǎo)力。

比如過去三年大放異彩的mRNA企業(yè)Moderna,正是在2010-2012年由Flagship采取“隱形模式”進(jìn)行內(nèi)部孵化運(yùn)作的,到如今,僅這一家公司所產(chǎn)生的回報(bào),就已經(jīng)遠(yuǎn)超其前后為百多家初創(chuàng)公司投入的資金總和。

對比來看,中國一級市場投資股權(quán)相對分散,決策權(quán)基本都在創(chuàng)始人,杠桿收購還屬少數(shù)事件。并且周期調(diào)整階段并購交易的達(dá)成大多要擠掉估值泡沫,逆市追投很考驗(yàn)投資人的價(jià)值判斷力和投資定力。而國內(nèi)一級投資更看重成長性,投資人和創(chuàng)業(yè)者都不愿直接降估值引發(fā)市場不必要的擔(dān)憂,很容易為估值高低而纏斗。

康橋提供的解法,首先從投資標(biāo)的看,選擇的都是行業(yè)地位高、產(chǎn)品競爭力強(qiáng)、現(xiàn)金流穩(wěn)定的公司。

另外,康橋買跨境資產(chǎn)一個(gè)主線邏輯是買區(qū)域性的公司,幫他們?nèi)蚧℅lobalize regional companies),至少要帶到中國來。事實(shí)上,日韓、歐洲有很多醫(yī)療科技公司技術(shù)一流,但仍偏居一隅經(jīng)營,或者在國際化進(jìn)程中效率低下。

可以賦能,是一切的前提。越是大資金買入龍頭企業(yè),風(fēng)險(xiǎn)越低、現(xiàn)金流越好,越需要持續(xù)尋找增長曲線,重點(diǎn)是吸引到最頂尖的職業(yè)經(jīng)理人做CEO。康橋從來不懼怕在業(yè)績不好的時(shí)候更換管理層。

康橋認(rèn)為,做全球化企業(yè)最難的不是做產(chǎn)品,而是建立全球化的團(tuán)隊(duì)。很多中國企業(yè)擁有一流的產(chǎn)品(一點(diǎn)不亞于外國的產(chǎn)品質(zhì)量甚至更優(yōu)),且有價(jià)格優(yōu)勢,這些產(chǎn)品在發(fā)展中國家是有很大市場的。但是除了幾家龍頭,中國醫(yī)療健康企業(yè)出海的路還很漫長,其中最顯著的問題就是愿不愿意招本土化的團(tuán)隊(duì),“單單靠純?nèi)A人團(tuán)隊(duì)去開拓東南亞、中東、拉美市場是不現(xiàn)實(shí)的,本地人才開拓本土市場才是王道”。

康橋擁有一個(gè)全球人才庫,超過十多個(gè)國籍——韓裔、日裔、猶太人、印度人、安格魯撒克遜、阿拉伯人、馬來人等等不同背景的員工,國際化可以說是基因里自帶的。

作為有現(xiàn)金流的資產(chǎn),退出的通道也是多樣的。例如每年的現(xiàn)金分紅,好的企業(yè)幾年分紅本金就可以拿回;例如整體出售,控股股東也可以主導(dǎo),境外結(jié)構(gòu)還可以利用分紅收益做若干倍的杠桿分紅;IPO也永遠(yuǎn)是選項(xiàng)之一。

就國內(nèi)而言,很多國有企業(yè)會通過并購建立和加強(qiáng)自身醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的布局。保險(xiǎn)公司也擁有巨大的投資需求(現(xiàn)在國債收益很低,無法配置房地產(chǎn)),險(xiǎn)資也渴求現(xiàn)金流強(qiáng)勁、且能有當(dāng)期收益的資產(chǎn)。與此同時(shí),跨國藥企在中國的并購數(shù)量也在回暖。

當(dāng)然,優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)買貴了也會拖累總體理想回報(bào)??禈?qū)乐当容^謹(jǐn)慎,“希望能在投資的前4-5年,通過企業(yè)自己產(chǎn)生的現(xiàn)金流就把投資成本收回來”。

當(dāng)豬不再起飛

與美國前三次并購浪潮類似,中國用過去二十年的間歇性活躍初步完成了并購市場的培育。一部分上市公司積累了產(chǎn)業(yè)并購整合的經(jīng)驗(yàn),新上市公司出于成長及退出壓力參與并購更加積極。最重要的是,投資人積極求變,開始出現(xiàn)一些值得研究的典型交易。

2001—2021年是中國一級市場投資的黃金二十年,退出幾乎全靠IPO。2022年之后,三地IPO市場境況有目共睹,一級投資過熱疊加IPO遇冷,退出回報(bào)率大打折扣。

事實(shí)上,過去中國的各行各業(yè)都在高速增長,資本可以說是無限量供給,對企業(yè)的容錯(cuò)度非常高。但是如今,經(jīng)濟(jì)回到穩(wěn)定狀態(tài),低效的增長將不會得到資本的青睞——誰能夠更快,更高效,燒更少錢,誰才有機(jī)會活下來。

傅唯認(rèn)為,收入增長的同時(shí),現(xiàn)金流和利潤也必須體現(xiàn),“這在資本無限量供應(yīng)的時(shí)代或許沒那么重要,但現(xiàn)在一定比單純的收入增長重要?!?/p>

中國過去GDP一路狂奔到18萬億美金,那個(gè)增量時(shí)代成就了一批業(yè)績優(yōu)異的Venture和Growth基金。但當(dāng)潮水褪去,眼下更大的機(jī)會只可能存在于18萬億美金之下的存量市場。

在傅唯看來,國際環(huán)境和資本市場的變化周期里,更重要的任務(wù)已經(jīng)不是繼續(xù)GDP的增長,而是內(nèi)部效率的提升,及用更少的資源實(shí)現(xiàn)同樣的收入?!百I成熟的資產(chǎn),提高效率,是發(fā)展中國家向成熟經(jīng)濟(jì)體邁進(jìn)的自然轉(zhuǎn)變?!?/p>

而康橋收購存量資產(chǎn)的優(yōu)勢在于:其更加注重企業(yè)自身的行業(yè)地位、收購的都是具有成熟穩(wěn)定的現(xiàn)金流甚至利潤的資產(chǎn),再通過積極高效的運(yùn)營優(yōu)化和生態(tài)圈賦能實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)增長。這不僅為戰(zhàn)略投資人提供有利的退出回報(bào),還可以解決LP對于當(dāng)期收益持續(xù)性和穩(wěn)定性的巨大需求。

這就是為什么目前的另類投資市場更需要的是并購基金,而不是成長型和早期VC,這也是為什么發(fā)達(dá)國家并購基金的配置絕對數(shù)是VC和Growth基金的10倍起。

與此同時(shí),全球的資本市場隨時(shí)可能脫鉤,資本如何做到local for local也非常重要。例如人民幣基金的市場,中國的險(xiǎn)資市場其實(shí)不比美國的州立保險(xiǎn)小,但面對的問題是“資金和資產(chǎn)不能匹配”。中國人民幣GP中并沒有成規(guī)模的并購基金GP,也沒有成規(guī)模的固定收益GP,就連基礎(chǔ)設(shè)施和不動產(chǎn)的規(guī)模也是非常小。

“所有人民幣LP都覺得并購這個(gè)方向不會變,但是整個(gè)行業(yè)是新的,需要新的評估準(zhǔn)則,可供選擇的管理人也不多?!痹诟滴磥恚l(fā)展并購需要一個(gè)過程,如果并購基金能配置到比如300億,能量會更大、GP也會更從容。

并購交易在歐美私募股權(quán)市場占據(jù)了一半以上的份額,但在國內(nèi),由PE發(fā)起的并購依然不算多見,很多人并不相信PE機(jī)構(gòu)能夠管好企業(yè)。

不過2023年以來,監(jiān)管層多次表態(tài)支持上市公司實(shí)施高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)并購,明確提出要建立完善突破關(guān)鍵核心技術(shù)的科技型企業(yè)并購重組“綠色通道”,適當(dāng)提高輕資產(chǎn)科技型企業(yè)重組的估值包容性,優(yōu)化完善并購重組“小額快速”審核機(jī)制等。

并購?fù)顿Y在國內(nèi)市場長期面臨的“少數(shù)派”處境正在打破,康橋資本算是提供了一個(gè)研究的樣本。其在醫(yī)療領(lǐng)域的獨(dú)特性逐漸被認(rèn)可,不僅局限于并購,還有更早期階段。

2023年9月15日,北京經(jīng)信局、北京科技委、中關(guān)村科技園區(qū)、北京引導(dǎo)基金公開遴選基金管理機(jī)構(gòu),分別為100億機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金、100億信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金、100億北京市人工智能產(chǎn)業(yè)投資基金,以及200億北京市醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)投資基金,總目標(biāo)規(guī)模500億元。

最終,200億醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)基金的管理權(quán)花落康橋資本——這一幕,不言自明。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。