界面新聞?dòng)浾?| 黃景源

界面新聞編輯 | 彭朋

4月22日，界面新聞從上海市第三中級(jí)人民法院（下稱上海三中院）獲悉，該院對(duì)一起侵犯樂(lè)高拼搭玩具著作權(quán)案作出終審裁定，維持一審法院判決，即判處被告單位L公司罰金6億元，判處主犯被告人陳樹(shù)某、陳坤某有期徒刑九年和八年，并處罰金2000萬(wàn)元和1500萬(wàn)元，判處從犯被告人有期徒刑四年至一年六個(gè)月，并處相應(yīng)的罰金。

2016年1月至2022年8月，被告單位L公司在未得到樂(lè)高公司授權(quán)許可的情況下，設(shè)立設(shè)計(jì)部、工程部、生產(chǎn)部、銷售部等部門，通過(guò)購(gòu)買樂(lè)高正品玩具后進(jìn)行剝樣、計(jì)數(shù)、制模、注塑、移印等，1:1復(fù)刻樂(lè)高積木拼搭玩具的外包裝、說(shuō)明書(shū)和積木顆粒等，并冠以“博樂(lè)”“樂(lè)翼”以及坦克圖案等標(biāo)識(shí)對(duì)外銷售。

經(jīng)鑒定，L公司生產(chǎn)的54款積木套裝玩具與樂(lè)高公司積木套裝玩具基本相同，構(gòu)成復(fù)制關(guān)系。

經(jīng)審計(jì)，L公司生產(chǎn)、銷售仿冒樂(lè)高公司積木拼搭玩具產(chǎn)品，已銷售金額共計(jì)11.13億余元，查扣的玩具待銷售貨值金額達(dá)3000余萬(wàn)元。

上海三中院審理后認(rèn)為，涉案玩具中按比例抽樣的相應(yīng)款式與樂(lè)高玩具產(chǎn)品經(jīng)比對(duì)鑒定構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似；涉案玩具產(chǎn)品的外包裝、說(shuō)明書(shū)均與對(duì)應(yīng)的樂(lè)高玩具的外包裝、說(shuō)明書(shū)基本一致，結(jié)合L公司的設(shè)計(jì)圖紙、外包裝圖紙、說(shuō)明書(shū)以及多名員工的供述及證言，足以認(rèn)定L公司生產(chǎn)、銷售的涉案玩具產(chǎn)品與樂(lè)高玩具產(chǎn)品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。

上海三中院刑事審判庭四級(jí)高級(jí)法官高衛(wèi)萍認(rèn)為，本案中，被告單位及各被告人在長(zhǎng)達(dá)六年多的時(shí)間里，未經(jīng)權(quán)利人樂(lè)高公司的許可，為牟取非法利益，大規(guī)模地仿冒樂(lè)高公司產(chǎn)品并對(duì)外銷售，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額特別巨大達(dá)11億余元，系一起重大侵犯著作權(quán)刑事案件。

高衛(wèi)萍指出，被告單位及各被告人曾因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)被判決承擔(dān)民事責(zé)任，但之后仍不知悔改，將生產(chǎn)地點(diǎn)和倉(cāng)庫(kù)搬至他處以逃避偵查，主觀惡性極大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，造成了惡劣的社會(huì)影響，主犯被告人的處刑基本貼近了本罪的最高刑期，體現(xiàn)了上海法院對(duì)嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪從嚴(yán)從重打擊的理念。

2020年9月2日，上海三中院曾公開(kāi)宣判一起銷售仿冒“樂(lè)高”案，該案涉案金額超3億，被告人李某某最終以侵犯著作權(quán)罪被判處有期徒刑六年，并處罰金9000萬(wàn)元人民幣；其余八名被告人分別被判處有期徒刑四年六個(gè)月至三年不等刑罰，并處相應(yīng)罰金。

近年來(lái)，上海法院加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償力度，嚴(yán)厲打擊情節(jié)特別嚴(yán)重的故意侵權(quán)行為。

2023年，上海審結(jié)一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件5.7萬(wàn)件，同比上升38.6%。審結(jié)涉大白兔、云南白藥、阿瑪尼等商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件1.4萬(wàn)件。依法判決侵權(quán)人賠償損失總額8.2億元，其中懲罰性賠償5000萬(wàn)元，同比上升45.2%。

從全國(guó)范圍看，2023年，全國(guó)法院審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件49萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)1.8%。適用懲罰性賠償319件，同比增長(zhǎng)117%，判賠金額11.6億元，同比增長(zhǎng)3.5倍。