正在閱讀:

蕪湖市繁昌區(qū)選礦行業(yè)整治推進不力 生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題突出

掃一掃下載界面新聞APP

蕪湖市繁昌區(qū)選礦行業(yè)整治推進不力 生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題突出

安徽省第三生態(tài)環(huán)境保護督察組督察蕪湖市發(fā)現,繁昌區(qū)選礦行業(yè)整治推進力度不夠,企業(yè)違法違規(guī)生產,尾砂亂堆亂棄侵占農用地,生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題突出。

2024年4月,安徽省第三生態(tài)環(huán)境保護督察組督察蕪湖市發(fā)現,繁昌區(qū)選礦行業(yè)整治推進力度不夠,企業(yè)違法違規(guī)生產,尾砂亂堆亂棄侵占農用地,生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題突出。

基本情況

繁昌區(qū)鐵礦石選礦行業(yè)起步于20世紀90年代,到2018年全區(qū)共有選礦企業(yè)39家,選礦產能約1456萬噸/年。選礦企業(yè)普遍存在工藝水平低、生產設備落后、尾砂資源化利用渠道不暢、環(huán)境管理粗放、固體廢物非法侵占耕地林地等問題。近年來,繁昌區(qū)在推動選礦行業(yè)轉型升級、減少環(huán)境污染方面采取了一些措施,但督察發(fā)現,非法侵占土地和環(huán)境污染問題依然突出,環(huán)境風險隱患依然較大,群眾反映強烈。

代沖碾礦有限公司作為已退出企業(yè)大量尾砂露天堆放環(huán)境污染隱患突出

存在的主要問題

(一)選礦行業(yè)整治推進力度不夠

繁昌區(qū)選礦行業(yè)企業(yè)非法侵占土地、污染環(huán)境等區(qū)域性、行業(yè)性問題突出,兩輪中央生態(tài)環(huán)境保護督察共收到群眾信訪舉報11件,2018年以來蕪湖市及繁昌區(qū)辦理相關投訴85件,省生態(tài)環(huán)境保護督察及省警示片也曾指出上述問題。為推動問題整改,繁昌區(qū)先后制定出臺《選礦企業(yè)轉型退出工作實施方案》《促進選礦企業(yè)轉型升級實施意見》等文件開展專項整治。但督察發(fā)現,環(huán)境污染隱患依然十分突出。在產企業(yè)蕪湖市兆信爐料有限公司落實環(huán)境保護主體責任不到位,年產120萬噸選礦項目違規(guī)擴建礦石破碎生產線,未采取粉塵收集處理措施,露天生產作業(yè),部分礦石原料、鐵精粉、固體廢物露天堆放,地面積塵嚴重;廠區(qū)雨污分流不徹底,環(huán)境管理粗放。2024年4月12日晚監(jiān)測顯示,廠界噪聲67分貝,超工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準限值(50分貝)。

兆信爐料有限公司違規(guī)擴建礦石破碎生產線未配套污染防治設施環(huán)境管理粗放

截至督察進駐,鐘寶礦業(yè)有限責任公司、廟頭選礦廠等退出企業(yè),未按要求拆除生產設備;華源礦業(yè)有限公司等14家退出企業(yè),土壤污染調查修復工作進展滯后;牛汪爐渣粉磨有限公司、升隆實業(yè)有限公司等27處場地,仍有約87.5萬噸尾砂,存在環(huán)境風險隱患,部分堆場未采取防揚散、防流失、防滲漏措施,環(huán)境問題突出。

共建選礦廠作為已退出企業(yè)尚未開展場地治理

(二)生態(tài)破壞和違規(guī)侵占土地問題嚴重

督察發(fā)現,繁昌區(qū)部分選礦企業(yè)違反土地管理相關法規(guī)占用耕地林地,堆放傾倒選礦尾砂問題突出。共建選礦廠將約7萬噸尾砂傾倒在廠區(qū)外自然水塘和林地內,侵占農用地12.2畝,其中林地2.3畝;繁陽鎮(zhèn)原皖南山莊院內堆放約8萬噸尾砂,毀壞林地13.3畝;代沖碾礦有限公司約16萬噸尾砂堆棄在廠區(qū)東側,侵占毀壞林地27.9畝。

代沖碾礦有限公司東側堆放尾砂大面積林地被破壞

《中華人民共和國土地管理法》規(guī)定,“任何單位和個人不得侵占土地。未經批準,不得改變土地利用總體規(guī)劃確定的土地用途”。督察發(fā)現,繁昌區(qū)選礦企業(yè)用地多數為集體用地,未經批準的使用面積占選礦企業(yè)實際使用面積58.7%左右,違規(guī)侵占問題突出。蕪湖市自然資源和規(guī)劃部門提供的《繁昌區(qū)選礦企業(yè)用地狀況調查匯總表》顯示,登記在冊的39家選礦企業(yè)中,20家無土地使用證、4家超土地使用證范圍占用土地,違規(guī)使用面積達1089.1畝。兆信爐料有限公司年產120萬噸選礦項目違規(guī)占地108畝。華盛礦業(yè)有限公司、金盛爐料科技有限公司土地證上的使用面積分別為47.77畝、19.82畝,但實際占地面積分別為150.48畝、77.19畝。

共建選礦廠將約7萬噸尾砂傾倒在廠外自然水塘

(三)環(huán)境污染隱患突出

《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定,“產生工業(yè)固體廢物的單位終止的,應當在終止前對工業(yè)固體廢物的貯存、處置設施、場所采取污染防治措施,并對未處置的工業(yè)固體廢物作出妥善處置”。

代沖碾礦有限公司固體廢物違規(guī)堆放淋溶水污染廠外水塘

督察發(fā)現,繁昌區(qū)部分已退出的選礦企業(yè)未落實工業(yè)固體廢物污染防治責任,環(huán)境污染和風險隱患十分突出。代沖碾礦有限公司廠區(qū)內堆放大量固體廢物,污染防治措施不到位,淋溶水未經收集處理直排廠外水塘,采樣監(jiān)測顯示pH值為12.3,水體呈強堿性。順風山選礦廠酸性淋溶水直排廠內自然水塘。

順風山選礦廠作為已退出企業(yè)未開展場地治理環(huán)境風險隱患突出

高山選礦廠南側水塘受到污染,水體呈藍綠色,采樣監(jiān)測顯示,鋅濃度16.4毫克/升、銅濃度3.2毫克/升,分別超地表水環(huán)境質量Ⅴ類標準7.2倍、2.2倍。廟頭選礦廠西側自然水塘采樣監(jiān)測顯示,水體呈強酸性,鋅濃度184毫克/升、銅濃度7毫克/升,分別超地表水環(huán)境質量Ⅴ類標準91倍、6倍,污染嚴重。

部分選礦廠環(huán)境污染問題突出

原因分析

繁昌區(qū)貫徹落實新發(fā)展理念不到位,推動選礦行業(yè)整治不力,區(qū)經濟和信息化、自然資源和規(guī)劃(林業(yè))、生態(tài)環(huán)境等部門行業(yè)監(jiān)督管理乏力,導致選礦行業(yè)生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題未得到有效解決。

來源:安徽生態(tài)環(huán)境

原標題:安徽生態(tài)環(huán)境保護督察典型案例三 | 蕪湖市繁昌區(qū)選礦行業(yè)整治推進不力 生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題突出

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

蕪湖市繁昌區(qū)選礦行業(yè)整治推進不力 生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題突出

安徽省第三生態(tài)環(huán)境保護督察組督察蕪湖市發(fā)現,繁昌區(qū)選礦行業(yè)整治推進力度不夠,企業(yè)違法違規(guī)生產,尾砂亂堆亂棄侵占農用地,生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題突出。

2024年4月,安徽省第三生態(tài)環(huán)境保護督察組督察蕪湖市發(fā)現,繁昌區(qū)選礦行業(yè)整治推進力度不夠,企業(yè)違法違規(guī)生產,尾砂亂堆亂棄侵占農用地,生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題突出。

基本情況

繁昌區(qū)鐵礦石選礦行業(yè)起步于20世紀90年代,到2018年全區(qū)共有選礦企業(yè)39家,選礦產能約1456萬噸/年。選礦企業(yè)普遍存在工藝水平低、生產設備落后、尾砂資源化利用渠道不暢、環(huán)境管理粗放、固體廢物非法侵占耕地林地等問題。近年來,繁昌區(qū)在推動選礦行業(yè)轉型升級、減少環(huán)境污染方面采取了一些措施,但督察發(fā)現,非法侵占土地和環(huán)境污染問題依然突出,環(huán)境風險隱患依然較大,群眾反映強烈。

代沖碾礦有限公司作為已退出企業(yè)大量尾砂露天堆放環(huán)境污染隱患突出

存在的主要問題

(一)選礦行業(yè)整治推進力度不夠

繁昌區(qū)選礦行業(yè)企業(yè)非法侵占土地、污染環(huán)境等區(qū)域性、行業(yè)性問題突出,兩輪中央生態(tài)環(huán)境保護督察共收到群眾信訪舉報11件,2018年以來蕪湖市及繁昌區(qū)辦理相關投訴85件,省生態(tài)環(huán)境保護督察及省警示片也曾指出上述問題。為推動問題整改,繁昌區(qū)先后制定出臺《選礦企業(yè)轉型退出工作實施方案》《促進選礦企業(yè)轉型升級實施意見》等文件開展專項整治。但督察發(fā)現,環(huán)境污染隱患依然十分突出。在產企業(yè)蕪湖市兆信爐料有限公司落實環(huán)境保護主體責任不到位,年產120萬噸選礦項目違規(guī)擴建礦石破碎生產線,未采取粉塵收集處理措施,露天生產作業(yè),部分礦石原料、鐵精粉、固體廢物露天堆放,地面積塵嚴重;廠區(qū)雨污分流不徹底,環(huán)境管理粗放。2024年4月12日晚監(jiān)測顯示,廠界噪聲67分貝,超工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準限值(50分貝)。

兆信爐料有限公司違規(guī)擴建礦石破碎生產線未配套污染防治設施環(huán)境管理粗放

截至督察進駐,鐘寶礦業(yè)有限責任公司、廟頭選礦廠等退出企業(yè),未按要求拆除生產設備;華源礦業(yè)有限公司等14家退出企業(yè),土壤污染調查修復工作進展滯后;牛汪爐渣粉磨有限公司、升隆實業(yè)有限公司等27處場地,仍有約87.5萬噸尾砂,存在環(huán)境風險隱患,部分堆場未采取防揚散、防流失、防滲漏措施,環(huán)境問題突出。

共建選礦廠作為已退出企業(yè)尚未開展場地治理

(二)生態(tài)破壞和違規(guī)侵占土地問題嚴重

督察發(fā)現,繁昌區(qū)部分選礦企業(yè)違反土地管理相關法規(guī)占用耕地林地,堆放傾倒選礦尾砂問題突出。共建選礦廠將約7萬噸尾砂傾倒在廠區(qū)外自然水塘和林地內,侵占農用地12.2畝,其中林地2.3畝;繁陽鎮(zhèn)原皖南山莊院內堆放約8萬噸尾砂,毀壞林地13.3畝;代沖碾礦有限公司約16萬噸尾砂堆棄在廠區(qū)東側,侵占毀壞林地27.9畝。

代沖碾礦有限公司東側堆放尾砂大面積林地被破壞

《中華人民共和國土地管理法》規(guī)定,“任何單位和個人不得侵占土地。未經批準,不得改變土地利用總體規(guī)劃確定的土地用途”。督察發(fā)現,繁昌區(qū)選礦企業(yè)用地多數為集體用地,未經批準的使用面積占選礦企業(yè)實際使用面積58.7%左右,違規(guī)侵占問題突出。蕪湖市自然資源和規(guī)劃部門提供的《繁昌區(qū)選礦企業(yè)用地狀況調查匯總表》顯示,登記在冊的39家選礦企業(yè)中,20家無土地使用證、4家超土地使用證范圍占用土地,違規(guī)使用面積達1089.1畝。兆信爐料有限公司年產120萬噸選礦項目違規(guī)占地108畝。華盛礦業(yè)有限公司、金盛爐料科技有限公司土地證上的使用面積分別為47.77畝、19.82畝,但實際占地面積分別為150.48畝、77.19畝。

共建選礦廠將約7萬噸尾砂傾倒在廠外自然水塘

(三)環(huán)境污染隱患突出

《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定,“產生工業(yè)固體廢物的單位終止的,應當在終止前對工業(yè)固體廢物的貯存、處置設施、場所采取污染防治措施,并對未處置的工業(yè)固體廢物作出妥善處置”。

代沖碾礦有限公司固體廢物違規(guī)堆放淋溶水污染廠外水塘

督察發(fā)現,繁昌區(qū)部分已退出的選礦企業(yè)未落實工業(yè)固體廢物污染防治責任,環(huán)境污染和風險隱患十分突出。代沖碾礦有限公司廠區(qū)內堆放大量固體廢物,污染防治措施不到位,淋溶水未經收集處理直排廠外水塘,采樣監(jiān)測顯示pH值為12.3,水體呈強堿性。順風山選礦廠酸性淋溶水直排廠內自然水塘。

順風山選礦廠作為已退出企業(yè)未開展場地治理環(huán)境風險隱患突出

高山選礦廠南側水塘受到污染,水體呈藍綠色,采樣監(jiān)測顯示,鋅濃度16.4毫克/升、銅濃度3.2毫克/升,分別超地表水環(huán)境質量Ⅴ類標準7.2倍、2.2倍。廟頭選礦廠西側自然水塘采樣監(jiān)測顯示,水體呈強酸性,鋅濃度184毫克/升、銅濃度7毫克/升,分別超地表水環(huán)境質量Ⅴ類標準91倍、6倍,污染嚴重。

部分選礦廠環(huán)境污染問題突出

原因分析

繁昌區(qū)貫徹落實新發(fā)展理念不到位,推動選礦行業(yè)整治不力,區(qū)經濟和信息化、自然資源和規(guī)劃(林業(yè))、生態(tài)環(huán)境等部門行業(yè)監(jiān)督管理乏力,導致選礦行業(yè)生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題未得到有效解決。

來源:安徽生態(tài)環(huán)境

原標題:安徽生態(tài)環(huán)境保護督察典型案例三 | 蕪湖市繁昌區(qū)選礦行業(yè)整治推進不力 生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題突出

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。