界面新聞記者 | 陳楊
界面新聞編輯 | 謝欣
日前，“中華老字號”九芝堂及公司董事長李振國、總經(jīng)理徐向平、董秘韓辰驍、財務(wù)總監(jiān)張梁彬被證監(jiān)會湖南監(jiān)管局采取了出具警示函的行政監(jiān)管措施，并因此收到深交所的關(guān)注函。
事情起因是，九芝堂在發(fā)布2023年年報同日，還發(fā)布了前期會計(jì)差錯更正公告等文件。其中指出，經(jīng)公司自查，發(fā)現(xiàn)公司二級全資子公司博搏醫(yī)藥2022年存在使用非公司銀行賬戶收取疏血通注射液銷售代理權(quán)保證金的情形，導(dǎo)致公司2022年未對前述所涉資金進(jìn)行會計(jì)處理，產(chǎn)生財務(wù)錯報。
該事還牽涉出九芝堂的兩項(xiàng)違規(guī)行為，分別是2022年年報信息披露不準(zhǔn)確，以及控股股東非經(jīng)營性占用上市公司資金。
具體而言，2022年和2024年，博搏醫(yī)藥分別使用非公司銀行賬戶收取疏血通注射液銷售代理權(quán)保證金4920萬元、670萬元。
追溯調(diào)整后，相應(yīng)調(diào)增2022年12月31日其他應(yīng)收款4341.5萬元、遞延所得稅資產(chǎn)57.125萬元、其他應(yīng)付款4570萬元，調(diào)增2022年信用減值損失228.5萬元、調(diào)減2022年所得稅費(fèi)用57.125萬元，對2022年期初留存收益無影響、影響2022年本期凈利潤-171.375萬元。
另外，前述收取保證金的非公司銀行賬戶中，存在部分資金經(jīng)由第三方間接向公司控股股東、實(shí)控人、董事長李振國借出的情形，構(gòu)成關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用。其中，2022年3月至9月、2022年9月至10月、2022年10月至2024年3月，分別占用3000萬元、4500萬元、3700萬元。
由此，證監(jiān)會湖南監(jiān)管局對九芝堂及李振國、徐向平、韓辰驍、張梁彬采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案，并擬對公司開展專項(xiàng)核查。
不過，在收到前述警示函前，九芝堂已發(fā)布公告稱，前述占用資金及相關(guān)利息已全部償還給收取保證金的賬戶。同時，博搏醫(yī)藥使用非公司銀行賬戶收取的保證金亦全部退還給代理商，并由博搏醫(yī)藥賬戶重新收取。
而由于前述內(nèi)控重大缺陷事項(xiàng)，容誠會計(jì)師事務(wù)所出具了否定的內(nèi)控審計(jì)報告。4月25日，九芝堂停牌一天，其股票簡稱26日起由“九芝堂”變更為“ST九芝”。26日，九芝堂盤中跌停。
不過，5月6日，中證中藥指數(shù)強(qiáng)勢上漲，九芝堂等個股跟漲。截至收盤，公司股價報8.14元/股，漲3.69%，市值69.67億元。
九芝堂曾與同仁堂齊名，業(yè)內(nèi)有“北有同仁堂，南有九芝堂”的說法。其前身“勞九芝堂藥鋪”起源于清順治七年，即1650年?，F(xiàn)在的九芝堂股份有限公司于2000年在深交所上市，核心業(yè)務(wù)為研發(fā)、生產(chǎn)和銷售中藥產(chǎn)品。
目前，九芝堂擁有“九芝堂”“友搏”兩大品牌，前者包括傳統(tǒng)中藥類產(chǎn)品，如六味地黃丸、逍遙丸、安宮牛黃丸、驢膠補(bǔ)血顆粒等；后者則主營現(xiàn)代中藥，主要為前文提到的疏血通注射液，該產(chǎn)品也一度被認(rèn)為是九芝堂新的業(yè)績增長點(diǎn)。
不過，無論是疏血通、還是主營該產(chǎn)品的友搏藥業(yè)，以及公司現(xiàn)在的實(shí)控人李振國，實(shí)際上都是九芝堂的外來者。并且，此次也并非這三者首次被處以行政監(jiān)管措施。
時間回到2015年，此時的九芝堂年?duì)I收已在10億元上下徘徊了約10年之久，歸母凈利潤也僅超2億元。
這一年，公司以約65億元的價格收購了友搏藥業(yè)100%股權(quán)，同時向友搏藥業(yè)實(shí)控人李振國轉(zhuǎn)讓了8350萬股九芝堂股份。由此，友搏藥業(yè)借殼上市，九芝堂則獲得了疏血通注射液，公司實(shí)控人也變更為李振國。
彼時，該交易設(shè)置了3年的業(yè)績承諾期，即2015年至2017年，友搏藥業(yè)扣非凈利潤分別不低于4.57億元、5.15億元、5.79億元。同期，友搏均恰好踩線完成。據(jù)米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)，2017年，九芝堂疏血通注射液年銷售額達(dá)到37億元。
不過同年，2017版國家醫(yī)保目錄明確了包括疏血通在內(nèi)的26種中藥注射劑限二級及以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用，使該產(chǎn)品銷售額隨即大跌。2018年和2019年，其銷售額分別同比下降51.87%、37.04%。直到2023年，該產(chǎn)品收入約為6億元。
九芝堂業(yè)績也就此變臉，其歸母凈利潤自2017年7.12億元的高點(diǎn)后，跌至2019年的1.92億元，此后至今再未超過4億元。
為此，公司還得繼續(xù)尋找下一個增長點(diǎn)。2018年6月，九芝堂宣布擬以10.11億元受讓科信美德原自然人股東劉梅森所持的后者26.87%股權(quán)?？菩琶赖率治仗悄虿『蜻x藥物REMD-477。
但該交易最終未能達(dá)成。同年12月，九芝堂、李振國等還因?yàn)獒槍υ摻灰椎男排怀浞直簧罱凰o予通報批評處分，并在2019年1月收到證監(jiān)會湖南監(jiān)管局的警示函。
具體而言，該交易應(yīng)被認(rèn)定，但未被認(rèn)定且披露為關(guān)聯(lián)交易。此外，九芝堂未披露交易方劉梅森的任職單位為李振國實(shí)際控制，且劉梅森投資交易標(biāo)的的6000萬元資金也來源于李振國，也未充分準(zhǔn)確披露該交易的定價過程。
到2020年4月，九芝堂、李振國等再次收到證監(jiān)會湖南監(jiān)管局的警示函。這次則是因?yàn)?，公司未將友搏藥業(yè)發(fā)生的3935.33萬元銷售退回事項(xiàng)反映在財務(wù)報告中，且未公告友搏藥業(yè)修改銷售政策及可能產(chǎn)生的影響。
最新業(yè)績方面，2023年，九芝堂營收、歸母凈利潤、扣非凈利潤分別為29.61億元、2.97億元、2.72億元，分別同比變動-2.38%、-16.92%、132.09%。其中，歸母凈利潤下降是因?yàn)?022年將九芝堂醫(yī)藥51%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了益豐藥房，此后九芝堂醫(yī)藥不再納入公司報表。剔除該影響后，公司營收同口徑增長14.24%。
2014年一季度，其營收、歸母凈利潤、扣非凈利潤分別為10.79億元、1.45億元、1.39億元，分比同比下降0.89%、10.66%、13.00%。此外，公司在2024年4月的調(diào)研活動中表示，2024年，疏血通注射液醫(yī)保限制部分解除，預(yù)期2024年同比能實(shí)現(xiàn)較好增長。