界面新聞記者 | 黃景源
界面新聞編輯 | 彭朋
為什么中國的創(chuàng)新總被低估？
在日前舉行的第十屆中國品牌經(jīng)濟（上海）論壇上，著名經(jīng)濟學(xué)家、復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長張軍表示，國際對中國的“敘事”一直以來就是沿著兩個方向展開的，因此要超越固定的分析范式，更全面地理解中國的歷史、文化和國家體制，以及政府與市場之間的相互作用。
哈佛大學(xué)發(fā)展實驗室（Growth Lab）發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，近年來中美之間在出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的排名逐年接近。出口產(chǎn)品的多樣性、普遍性和復(fù)雜性決定了經(jīng)濟復(fù)雜性指數(shù)，2019年，中國在全球排名第16位，美國排在第11位。
“這表明中國的技術(shù)進步比較快。”張軍通過引用上述數(shù)據(jù)指出。但是技術(shù)進步到底多大程度上是中國的科技創(chuàng)新造成的，一直以來頗有爭議。這就需要回溯過去，探討中國的技術(shù)進步是如何發(fā)生的。
對于中國科技進步最主流的解釋是認(rèn)為這是中國參與外循環(huán)（出口促進戰(zhàn)略）的結(jié)果，張軍認(rèn)為，這種解釋漏掉了非常重要的內(nèi)循環(huán)戰(zhàn)略，即以市場換技術(shù)的進口替代戰(zhàn)略。
張軍舉例稱，當(dāng)前，中國之所以在制造業(yè)領(lǐng)域擁有世界級的科技創(chuàng)新能力，原因之一在于引入外資跟本土門類比較齊全的制造業(yè)進行合資。基于此，合資品牌成為國內(nèi)市場上的主流品牌，中國企業(yè)也在過去數(shù)十年發(fā)展中掌握了技術(shù)開發(fā)能力，然后衍生迭代出新的品牌，同時培育出全球競爭的視野與能力。
“中國走了‘雙循環(huán)’的路，是非常有智慧的。不僅僅通過外循環(huán)來促進出口，創(chuàng)外匯，通過外匯來購入更先進的設(shè)備。同時，用市場換技術(shù)，遵循了內(nèi)循環(huán)的邏輯，拯救了傳統(tǒng)進口替代行業(yè)?！?span>張軍在論壇現(xiàn)場指出。
如今，中國逐步走出了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面對國際競爭時的被動局面，以電動汽車、鋰電池和光伏產(chǎn)品為代表的新興產(chǎn)業(yè)出口規(guī)模更是保持快速增長。
“現(xiàn)在，大家對中國科技創(chuàng)新的能力表示懷疑，認(rèn)為中國更多的還是模仿?！?span>張軍指出，全世界發(fā)展經(jīng)濟體當(dāng)中，真正靠模仿能夠成功的經(jīng)濟體并不多，模仿并非一件易事，中國無疑是一個優(yōu)秀的學(xué)霸。中國在5G、新能源、鋰電池和EV、人工智能、AI等商業(yè)領(lǐng)域無疑站到了世界的前列，與其追問中國技術(shù)進步到底是創(chuàng)新還是模仿？正確的問題應(yīng)該是——一個人均收入只有美國四分之一的國家如何能做到擁有數(shù)量如此眾多的世界領(lǐng)先的科技公司？
張軍進一步指出，中國案例有趣的地方在于，它具有完備的產(chǎn)業(yè)政策，但同時又是一個高度競爭、充滿活力的市場，這兩個東西是同時存在的。這是一個雙螺旋的結(jié)構(gòu)，中國經(jīng)濟太復(fù)雜了，政治經(jīng)濟體制太復(fù)雜了，不容易看明白。
“外國的學(xué)者要研究中國，必須要來中國，你要去看，要去跑，要用腿丈量，光看文獻永遠(yuǎn)搞不清楚中國實際上發(fā)生了什么?！?span>張軍最后表示。