正在閱讀:

上海通報(bào)過(guò)去十年證券期貨犯罪案情況,內(nèi)幕交易占一成

掃一掃下載界面新聞APP

上海通報(bào)過(guò)去十年證券期貨犯罪案情況,內(nèi)幕交易占一成

實(shí)施財(cái)務(wù)造假、操縱市場(chǎng)、內(nèi)部交易等,離不開資金、技術(shù)等黑灰產(chǎn)業(yè)的配合幫助,極易形成產(chǎn)業(yè)鏈。

圖片來(lái)源:圖蟲創(chuàng)意

界面新聞?dòng)浾?| 黃景源

界面新聞編輯 | 彭朋

5月16日,上海市第一中級(jí)人民法院(下稱上海一中院)通報(bào)該院10年來(lái)依法審理的證券期貨犯罪案件情況,發(fā)布15件典型案例,并對(duì)其中反映出的證券期貨市場(chǎng)治理問(wèn)題提出對(duì)策和建議。

根據(jù)通報(bào),2014年-2023年,上海一中院及轄區(qū)法院審結(jié)證券期貨犯罪案件209件,其中內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息犯罪案件22件,利用未公開信息交易犯罪41件,欺詐發(fā)行債券犯罪案件5件,出具證明文件重大失實(shí)犯罪案件2件,操縱證券市場(chǎng)罪案件14件,操縱期貨市場(chǎng)罪案件1件,非法經(jīng)營(yíng)證券期貨犯罪案件124件。

從案件情況來(lái)看,該類犯罪存在犯罪鏈條化明顯、犯罪手法不斷更新、犯罪技術(shù)性日益凸顯等特點(diǎn)。

上海一中院黨組成員、副院長(zhǎng)徐世亮表示,實(shí)施財(cái)務(wù)造假、操縱市場(chǎng)、內(nèi)部交易等,離不開資金、技術(shù)等黑灰產(chǎn)業(yè)的配合幫助,極易形成產(chǎn)業(yè)鏈。以操縱市場(chǎng)犯罪為例,該類犯罪通常分為組織策劃、籌集資金、歸攏賬戶、指揮操盤等環(huán)節(jié),不僅出現(xiàn)了職業(yè)化的配資團(tuán)伙、操盤團(tuán)伙,往往還伴隨行受賄等次生犯罪。

與此同時(shí),利用新技術(shù)、新概念實(shí)施的證券期貨犯罪案件不斷增加,查處難度不斷加大。

這些案件也暴露出上市公司內(nèi)控機(jī)制不健全、中介機(jī)構(gòu)“看門人”職責(zé)失職缺位、行刑銜接機(jī)制有待完善等問(wèn)題。

例如,在操縱證券、期貨市場(chǎng)犯罪中,部分上市公司實(shí)控人與專業(yè)操盤團(tuán)伙相勾結(jié),主動(dòng)策劃操縱自家公司股價(jià)。在證券虛假陳述犯罪中,部分中介機(jī)構(gòu)從業(yè)人員欠缺職業(yè)操守,出具與實(shí)際不符的審計(jì)報(bào)告或者虛假證明文件,利用專業(yè)優(yōu)勢(shì)為他人虛假陳述積極出謀劃策等。

針對(duì)上述問(wèn)題,上海一中院建議上市公司要加強(qiáng)企業(yè)合規(guī)工作,敏銳發(fā)現(xiàn)企業(yè)治理漏洞,以個(gè)案合規(guī)帶動(dòng)行業(yè)合規(guī)。監(jiān)管部門則要嚴(yán)格把握緩刑適用條件,激活證券從業(yè)禁止制度。

作為最高人民法院在全國(guó)設(shè)立的八家人民法院證券期貨犯罪審判基地之一,十年來(lái),上海一中院依法審結(jié)了一批有較大影響的新類型證券期貨犯罪案件,其中4件案件入選最高人民法院發(fā)布的證券期貨典型案件。此次發(fā)布會(huì)通報(bào)的15件典型案例,覆蓋當(dāng)前證券期貨類犯罪主要類型。

上海一中院刑事審判庭庭長(zhǎng)黃伯青舉例稱,“北八道集團(tuán)操縱證券市場(chǎng)案”系證監(jiān)會(huì)對(duì)北八道集團(tuán)開出史上最大罰單,創(chuàng)下證監(jiān)會(huì)當(dāng)時(shí)最高罰單紀(jì)錄。

上海一中院經(jīng)審理,以操縱證券市場(chǎng)罪對(duì)北八道集團(tuán)判處罰金3億元,對(duì)各被告人以操縱證券市場(chǎng)罪分別判處八年六個(gè)月有期徒刑至二年不等有期徒刑,體現(xiàn)監(jiān)管打擊和懲治證券犯罪的決心,以及落實(shí)“零容忍”的執(zhí)法理念。

刑法學(xué)專家、華東政法大學(xué)教授毛玲玲認(rèn)為,完善證券市場(chǎng)行、民、刑立體追責(zé),保障資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展,需要立足源頭治理,讓監(jiān)管處罰措施“長(zhǎng)牙帶刺”,強(qiáng)化執(zhí)法問(wèn)責(zé),從前端構(gòu)建立體追責(zé)體系。

一般來(lái)說(shuō),操縱證券期貨市場(chǎng)犯罪從行政調(diào)查到刑事審判的時(shí)間普遍在三年以上,一定程度導(dǎo)致刑事懲治不夠及時(shí)。對(duì)此,毛玲玲建議,要進(jìn)一步明確民行刑銜接問(wèn)題;明晰民行刑責(zé)任依據(jù)的界限,加大符合本土特色的證券市場(chǎng)法治供給。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

上海通報(bào)過(guò)去十年證券期貨犯罪案情況,內(nèi)幕交易占一成

實(shí)施財(cái)務(wù)造假、操縱市場(chǎng)、內(nèi)部交易等,離不開資金、技術(shù)等黑灰產(chǎn)業(yè)的配合幫助,極易形成產(chǎn)業(yè)鏈。

圖片來(lái)源:圖蟲創(chuàng)意

界面新聞?dòng)浾?| 黃景源

界面新聞編輯 | 彭朋

5月16日,上海市第一中級(jí)人民法院(下稱上海一中院)通報(bào)該院10年來(lái)依法審理的證券期貨犯罪案件情況,發(fā)布15件典型案例,并對(duì)其中反映出的證券期貨市場(chǎng)治理問(wèn)題提出對(duì)策和建議。

根據(jù)通報(bào),2014年-2023年,上海一中院及轄區(qū)法院審結(jié)證券期貨犯罪案件209件,其中內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息犯罪案件22件,利用未公開信息交易犯罪41件,欺詐發(fā)行債券犯罪案件5件,出具證明文件重大失實(shí)犯罪案件2件,操縱證券市場(chǎng)罪案件14件,操縱期貨市場(chǎng)罪案件1件,非法經(jīng)營(yíng)證券期貨犯罪案件124件。

從案件情況來(lái)看,該類犯罪存在犯罪鏈條化明顯、犯罪手法不斷更新、犯罪技術(shù)性日益凸顯等特點(diǎn)。

上海一中院黨組成員、副院長(zhǎng)徐世亮表示,實(shí)施財(cái)務(wù)造假、操縱市場(chǎng)、內(nèi)部交易等,離不開資金、技術(shù)等黑灰產(chǎn)業(yè)的配合幫助,極易形成產(chǎn)業(yè)鏈。以操縱市場(chǎng)犯罪為例,該類犯罪通常分為組織策劃、籌集資金、歸攏賬戶、指揮操盤等環(huán)節(jié),不僅出現(xiàn)了職業(yè)化的配資團(tuán)伙、操盤團(tuán)伙,往往還伴隨行受賄等次生犯罪。

與此同時(shí),利用新技術(shù)、新概念實(shí)施的證券期貨犯罪案件不斷增加,查處難度不斷加大。

這些案件也暴露出上市公司內(nèi)控機(jī)制不健全、中介機(jī)構(gòu)“看門人”職責(zé)失職缺位、行刑銜接機(jī)制有待完善等問(wèn)題。

例如,在操縱證券、期貨市場(chǎng)犯罪中,部分上市公司實(shí)控人與專業(yè)操盤團(tuán)伙相勾結(jié),主動(dòng)策劃操縱自家公司股價(jià)。在證券虛假陳述犯罪中,部分中介機(jī)構(gòu)從業(yè)人員欠缺職業(yè)操守,出具與實(shí)際不符的審計(jì)報(bào)告或者虛假證明文件,利用專業(yè)優(yōu)勢(shì)為他人虛假陳述積極出謀劃策等。

針對(duì)上述問(wèn)題,上海一中院建議上市公司要加強(qiáng)企業(yè)合規(guī)工作,敏銳發(fā)現(xiàn)企業(yè)治理漏洞,以個(gè)案合規(guī)帶動(dòng)行業(yè)合規(guī)。監(jiān)管部門則要嚴(yán)格把握緩刑適用條件,激活證券從業(yè)禁止制度。

作為最高人民法院在全國(guó)設(shè)立的八家人民法院證券期貨犯罪審判基地之一,十年來(lái),上海一中院依法審結(jié)了一批有較大影響的新類型證券期貨犯罪案件,其中4件案件入選最高人民法院發(fā)布的證券期貨典型案件。此次發(fā)布會(huì)通報(bào)的15件典型案例,覆蓋當(dāng)前證券期貨類犯罪主要類型。

上海一中院刑事審判庭庭長(zhǎng)黃伯青舉例稱,“北八道集團(tuán)操縱證券市場(chǎng)案”系證監(jiān)會(huì)對(duì)北八道集團(tuán)開出史上最大罰單,創(chuàng)下證監(jiān)會(huì)當(dāng)時(shí)最高罰單紀(jì)錄。

上海一中院經(jīng)審理,以操縱證券市場(chǎng)罪對(duì)北八道集團(tuán)判處罰金3億元,對(duì)各被告人以操縱證券市場(chǎng)罪分別判處八年六個(gè)月有期徒刑至二年不等有期徒刑,體現(xiàn)監(jiān)管打擊和懲治證券犯罪的決心,以及落實(shí)“零容忍”的執(zhí)法理念。

刑法學(xué)專家、華東政法大學(xué)教授毛玲玲認(rèn)為,完善證券市場(chǎng)行、民、刑立體追責(zé),保障資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展,需要立足源頭治理,讓監(jiān)管處罰措施“長(zhǎng)牙帶刺”,強(qiáng)化執(zhí)法問(wèn)責(zé),從前端構(gòu)建立體追責(zé)體系。

一般來(lái)說(shuō),操縱證券期貨市場(chǎng)犯罪從行政調(diào)查到刑事審判的時(shí)間普遍在三年以上,一定程度導(dǎo)致刑事懲治不夠及時(shí)。對(duì)此,毛玲玲建議,要進(jìn)一步明確民行刑銜接問(wèn)題;明晰民行刑責(zé)任依據(jù)的界限,加大符合本土特色的證券市場(chǎng)法治供給。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。