正在閱讀:

中外歌手“樂壇論劍”,《歌手2024》到底比的是什么?

掃一掃下載界面新聞APP

中外歌手“樂壇論劍”,《歌手2024》到底比的是什么?

拼招式,比內力,觀境界。

文|音樂先聲 李沁予

編輯|范志輝

“曲中志士,樂壇論劍?!?/p>

5月17日晚,杭蓋樂隊、黃宣剛揭榜成功,亞當·蘭伯特又來了。

在《歌手2024》首期節(jié)目播出后,一時就激起全民關注和大討論;第二期仍然不負眾望,歡網(wǎng)收視率峰值1.41、酷云平均份額大漲65%。甚至有網(wǎng)傳消息,在《歌手2024》大火之下,東方衛(wèi)視老牌音綜《我們的歌》也發(fā)布預告將在新一季中以直播形式與大家見面。

熱度不停,話題不止。當亞當·蘭伯特擔任下期補位歌手的詞條沖上熱搜,網(wǎng)友們又開始緊張了,“戰(zhàn)狼言論”再次四起。他們似乎已經(jīng)忘了,這只是一臺具有競演性質的綜藝,而非只論輸贏的比賽。

華語樂壇為什么露怯了?

當《歌手》決定用全直播、不修音、one take的形式呈現(xiàn)時,就注定了這將是一場對華語樂壇祛魅的演出。

從第一期表現(xiàn)來看,我們的表演者無一不是緊張而局促的。二手玫瑰的吉他手姚瀾前奏彈劈了,海來阿木為凸顯音色反而有些影響聽感,楊丞琳、汪蘇瀧緊張到有些壓不住樂隊,那英表演完一個多余的動作都沒有,跟外國友人松弛感滿滿又驚艷四座的表演形成鮮明對比。也因此,引發(fā)了無數(shù)表情包和熱梗。

第二期因為有了杭蓋樂隊和黃宣的加入,為本期節(jié)目加入了不少驚喜和可看性。但不可否認的是,杭蓋樂隊同樣面臨著聽眾新鮮感消退的挑戰(zhàn),黃宣貢獻了一場非常精彩的表演,但比表演更出圈的是他的表情包。簡單來說,那英倒是調整了狀態(tài),雖仍稍顯緊張但比第一期時自如很多,其余首發(fā)華語歌手仍被花式吐槽。

網(wǎng)友的“搖人”行動尚未結束。不止韓紅、林志炫、周深、黃麗玲被網(wǎng)友喊話,林宥嘉甚至也坐不住了,力薦00后小將周菲戈。

如果網(wǎng)絡還有記憶的話,上述提到的歌手不少都被網(wǎng)友詬病過“全是技巧沒有感情”、“油膩”。我們不得不思考,國民審美和評判標準,為何在中外歌手交手的那一刻變了?

這里首先必須提到一個大前提,就是中國音樂產業(yè)的發(fā)展步伐是遠遠滯后于歐美的。

從1979年李谷一的《鄉(xiāng)戀》開始,到1985年威猛樂隊首次登上北京工人體育館,以及當年的打口熱潮,這些渠道帶來了外面世界的聲音,也由此啟發(fā)了一批當代音樂人。但不可忽視的一點,就是除了港臺有一些唱片工業(yè)的基礎,內地基本上沒有經(jīng)歷過這個階段就邁入數(shù)字時代了。

另一邊,進入21世紀后,隨著國內對藝術教育重視度的提升,音樂教育開始逐漸普及,越來越多的學校和私立機構開始重視音樂教育,開設相關課程,但總體上與西方相比仍有一定的差距。

更何況,音樂審美的強勢來自經(jīng)濟強勢下的文化強勢,歐美音樂文化及其背后的審美體系早已滲透全球。而對于華語歌手而言,“歐美大嗓”、“Soul/R&B”這些元素都是在后天環(huán)境里養(yǎng)成的,雖然當下勢頭很足,但并不是華語歌手的舒適區(qū)。

早在2020年,IVA國際認證教練Justin宇軒團隊統(tǒng)計,以一場“相信未來”在線義演為對象統(tǒng)計華語歌手們的發(fā)聲狀況,結果并不樂觀。可以看出,在本次義演中,170 人中只有68位歌手的唱功到達了及格水平,其余都存在問題。

拋開所謂的天賦加成和嗓音機能差異,在歐美文化主導下的流行音樂競技場里去和“當?shù)厝恕鼻写鑴e人的文化特產,沒有差距才是一件很難的事情。

每一個人都是過去經(jīng)歷的排列組合,每一個音樂人都是地域音樂文化的發(fā)聲者。就像Chanté Moore唱《老鼠愛大米》也是一股RNB味,假使讓從小學習京劇的成龍去唱《If I Ain't Got You》,大概也會是中氣十足,難掩抑揚頓挫的國粹“口音”。

也正因此,在別人的BGM里打敗別人,總是困難的。

中外歌手同臺到底比什么?

關于這場中外歌手的“樂壇論劍”,在業(yè)內有兩種觀點。

AEMstudio主理人龍飛認為,勝者永遠是強者文化的那一頭。國內流行音樂體系的建立,本來就離不開歐美文化的影響。即便是贏了,也并不是自己的東西。他甚至將《歌手2024》中外歌手的比拼比作賽車手和圍棋手的PK,“不同賽道的比賽,只能說喜歡或者不喜歡,不能說誰輸了誰贏了?!?/p>

龍飛的觀點有其合理性,既然帶有競技性質,將不同起點的文化放在同一賽場上比較,這種比較可能本質上是不公平的,但也存在不同的看法。

部分網(wǎng)友認為,參與跨文化的音樂比賽也可以被視為一種文化交流和融合的機會。通過展示不同地區(qū)和文化的音樂,可以促進人們對世界其他地方的理解和尊重。雖然歐美文化可能占據(jù)絕對的優(yōu)勢,但音樂并不完全受限于文化身份。中國并不缺通過吸收和融合不同文化的元素,而創(chuàng)造出的優(yōu)秀音樂作品。

有意思的是,在第二期直播中杭蓋樂隊在演出結束后,被問到為什么會選擇首期最強的Chanté Moore作為對手時,樂隊主唱胡日查回答“款待我們的客人” 樸實幾個字,或許為這場音樂競技“該怎么比”給出了答案。

六神磊磊有一句slogan——“讀書,不要只會豎著讀,讓我橫切開給你看?!?其實放到這場中外競演也一樣適用,中外歌手以彼此競爭實現(xiàn)共同進步為目的,也是個求真的過程。

只是如何去比,還需橫向,把音樂切開來思考。

我們從不缺優(yōu)秀的歌者。比如藏族歌手阿蘭16年前在日本戶外活動上展示藏族唱腔與藏音震驚四座;龔琳娜演繹的《忐忑》采用鑼鼓經(jīng)的概念,把戲曲文化不同行當?shù)某徽宫F(xiàn)出來,都是無法替代的中國聲音。

這里不得不提到2018年《忐忑》的創(chuàng)作者老鑼接受《新民晚報》采訪中提到的:“中國音樂的大環(huán)境如同一個‘模仿秀’,無論是流行音樂還是嚴肅音樂,大家都在模仿西方。不能被西方牽著鼻子走,必須要找到自己的聲音。”

同理,哪怕是在唱功層面,或許我們需要找到自己的發(fā)力點,才會讓這場“比賽”看起來更加公平。更何況,高手過招,從來不止是比拼招式。

當然,唱功技術是“怎么比”的首要條件,歌者與作品自身所呈現(xiàn)出的層次和底蘊,才是音樂的靈魂與意境,我們還是有取之不盡的寶藏。

比如國產游戲《原神》中的《神女劈觀》,曲中句句真情流露、凄然悲愴,國外玩家、聽眾都對這首作品給予了高度的評價,還登上了2023年央視網(wǎng)絡春晚。

這似乎是又一次中國傳統(tǒng)戲曲與流行元素結合進化的作品?!渡衽^》的靈感源自經(jīng)典故事“李寄斬蛇”,其編曲在中國傳統(tǒng)戲劇的基礎上,巧妙地融入了西洋樂器和搖滾元素。

然而,不可否認的是,這種創(chuàng)新不再是簡單地模仿歐美音樂,而是在我們傳統(tǒng)音樂的基礎上開出了適應新時代的花。對于這場藝術競演來說,這樣具有傳統(tǒng)特色與強勢文化帶來的音樂作品,無疑是可以一戰(zhàn)的。

借用樂評人鄧柯老師的話:“世界上每一個真正熱愛生活、熱愛藝術的創(chuàng)作者,都會把自己族群的歷史與文化視為寶藏,而由此衍生出的作品,也恰恰是最吸引人的部分。這不是打民族牌更不是恰愛國飯,這是文化與藝術的規(guī)律:我們對世界保持善意、開放、包容、交流,但只有在自己民族的歷史與文化中,才能找到真正屬于我們的語言?!?/p>

既然是一場綜藝一場秀,這場中外歌手同臺競演也該是先比招式再比內力,但無論如何,總是要拿出自家門派的絕學來交流,這場比試才具有國際交流的意義。

結語

電影《功夫》里有個有趣的細節(jié)。

火云邪神作為全片的最大反派,在出場時蹺腳稱大,一句“我想打死兩位或者是被兩位打死”就注定了敗北的結局。高手過招從來不是以出身論貴賤,也不靠拳腳分高下,更多是觀其境界便以分曉。

這也是為何在結尾時星仔說完“想學呀你,我教你啊”之后,火云邪神落淚拜服的原因之一。

文無第一,武無第二。對于《歌手2024》而言,直播模式的不可控性已經(jīng)帶來了足夠看點,而輸贏不過是綜藝最大的噱頭,而能夠通過一場場的舞臺為觀眾呈現(xiàn)中外歌手真刀真槍的實力比拼,讓有實力有勇氣的華語歌手得到機會,已實屬不易。

如果可以在這個過程中,再度引起觀眾對實力派音樂人的理解與認知,同時又能打開視野,不再局限于被裹挾的審美,那么對于華語樂壇和音樂產業(yè)的發(fā)展而言,這次的“樂壇論劍”,正是一次重塑江湖格局的好機會。

排版 | A

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

中外歌手“樂壇論劍”,《歌手2024》到底比的是什么?

拼招式,比內力,觀境界。

文|音樂先聲 李沁予

編輯|范志輝

“曲中志士,樂壇論劍?!?/p>

5月17日晚,杭蓋樂隊、黃宣剛揭榜成功,亞當·蘭伯特又來了。

在《歌手2024》首期節(jié)目播出后,一時就激起全民關注和大討論;第二期仍然不負眾望,歡網(wǎng)收視率峰值1.41、酷云平均份額大漲65%。甚至有網(wǎng)傳消息,在《歌手2024》大火之下,東方衛(wèi)視老牌音綜《我們的歌》也發(fā)布預告將在新一季中以直播形式與大家見面。

熱度不停,話題不止。當亞當·蘭伯特擔任下期補位歌手的詞條沖上熱搜,網(wǎng)友們又開始緊張了,“戰(zhàn)狼言論”再次四起。他們似乎已經(jīng)忘了,這只是一臺具有競演性質的綜藝,而非只論輸贏的比賽。

華語樂壇為什么露怯了?

當《歌手》決定用全直播、不修音、one take的形式呈現(xiàn)時,就注定了這將是一場對華語樂壇祛魅的演出。

從第一期表現(xiàn)來看,我們的表演者無一不是緊張而局促的。二手玫瑰的吉他手姚瀾前奏彈劈了,海來阿木為凸顯音色反而有些影響聽感,楊丞琳、汪蘇瀧緊張到有些壓不住樂隊,那英表演完一個多余的動作都沒有,跟外國友人松弛感滿滿又驚艷四座的表演形成鮮明對比。也因此,引發(fā)了無數(shù)表情包和熱梗。

第二期因為有了杭蓋樂隊和黃宣的加入,為本期節(jié)目加入了不少驚喜和可看性。但不可否認的是,杭蓋樂隊同樣面臨著聽眾新鮮感消退的挑戰(zhàn),黃宣貢獻了一場非常精彩的表演,但比表演更出圈的是他的表情包。簡單來說,那英倒是調整了狀態(tài),雖仍稍顯緊張但比第一期時自如很多,其余首發(fā)華語歌手仍被花式吐槽。

網(wǎng)友的“搖人”行動尚未結束。不止韓紅、林志炫、周深、黃麗玲被網(wǎng)友喊話,林宥嘉甚至也坐不住了,力薦00后小將周菲戈。

如果網(wǎng)絡還有記憶的話,上述提到的歌手不少都被網(wǎng)友詬病過“全是技巧沒有感情”、“油膩”。我們不得不思考,國民審美和評判標準,為何在中外歌手交手的那一刻變了?

這里首先必須提到一個大前提,就是中國音樂產業(yè)的發(fā)展步伐是遠遠滯后于歐美的。

從1979年李谷一的《鄉(xiāng)戀》開始,到1985年威猛樂隊首次登上北京工人體育館,以及當年的打口熱潮,這些渠道帶來了外面世界的聲音,也由此啟發(fā)了一批當代音樂人。但不可忽視的一點,就是除了港臺有一些唱片工業(yè)的基礎,內地基本上沒有經(jīng)歷過這個階段就邁入數(shù)字時代了。

另一邊,進入21世紀后,隨著國內對藝術教育重視度的提升,音樂教育開始逐漸普及,越來越多的學校和私立機構開始重視音樂教育,開設相關課程,但總體上與西方相比仍有一定的差距。

更何況,音樂審美的強勢來自經(jīng)濟強勢下的文化強勢,歐美音樂文化及其背后的審美體系早已滲透全球。而對于華語歌手而言,“歐美大嗓”、“Soul/R&B”這些元素都是在后天環(huán)境里養(yǎng)成的,雖然當下勢頭很足,但并不是華語歌手的舒適區(qū)。

早在2020年,IVA國際認證教練Justin宇軒團隊統(tǒng)計,以一場“相信未來”在線義演為對象統(tǒng)計華語歌手們的發(fā)聲狀況,結果并不樂觀??梢钥闯觯诒敬瘟x演中,170 人中只有68位歌手的唱功到達了及格水平,其余都存在問題。

拋開所謂的天賦加成和嗓音機能差異,在歐美文化主導下的流行音樂競技場里去和“當?shù)厝恕鼻写鑴e人的文化特產,沒有差距才是一件很難的事情。

每一個人都是過去經(jīng)歷的排列組合,每一個音樂人都是地域音樂文化的發(fā)聲者。就像Chanté Moore唱《老鼠愛大米》也是一股RNB味,假使讓從小學習京劇的成龍去唱《If I Ain't Got You》,大概也會是中氣十足,難掩抑揚頓挫的國粹“口音”。

也正因此,在別人的BGM里打敗別人,總是困難的。

中外歌手同臺到底比什么?

關于這場中外歌手的“樂壇論劍”,在業(yè)內有兩種觀點。

AEMstudio主理人龍飛認為,勝者永遠是強者文化的那一頭。國內流行音樂體系的建立,本來就離不開歐美文化的影響。即便是贏了,也并不是自己的東西。他甚至將《歌手2024》中外歌手的比拼比作賽車手和圍棋手的PK,“不同賽道的比賽,只能說喜歡或者不喜歡,不能說誰輸了誰贏了?!?/p>

龍飛的觀點有其合理性,既然帶有競技性質,將不同起點的文化放在同一賽場上比較,這種比較可能本質上是不公平的,但也存在不同的看法。

部分網(wǎng)友認為,參與跨文化的音樂比賽也可以被視為一種文化交流和融合的機會。通過展示不同地區(qū)和文化的音樂,可以促進人們對世界其他地方的理解和尊重。雖然歐美文化可能占據(jù)絕對的優(yōu)勢,但音樂并不完全受限于文化身份。中國并不缺通過吸收和融合不同文化的元素,而創(chuàng)造出的優(yōu)秀音樂作品。

有意思的是,在第二期直播中杭蓋樂隊在演出結束后,被問到為什么會選擇首期最強的Chanté Moore作為對手時,樂隊主唱胡日查回答“款待我們的客人” 樸實幾個字,或許為這場音樂競技“該怎么比”給出了答案。

六神磊磊有一句slogan——“讀書,不要只會豎著讀,讓我橫切開給你看?!?其實放到這場中外競演也一樣適用,中外歌手以彼此競爭實現(xiàn)共同進步為目的,也是個求真的過程。

只是如何去比,還需橫向,把音樂切開來思考。

我們從不缺優(yōu)秀的歌者。比如藏族歌手阿蘭16年前在日本戶外活動上展示藏族唱腔與藏音震驚四座;龔琳娜演繹的《忐忑》采用鑼鼓經(jīng)的概念,把戲曲文化不同行當?shù)某徽宫F(xiàn)出來,都是無法替代的中國聲音。

這里不得不提到2018年《忐忑》的創(chuàng)作者老鑼接受《新民晚報》采訪中提到的:“中國音樂的大環(huán)境如同一個‘模仿秀’,無論是流行音樂還是嚴肅音樂,大家都在模仿西方。不能被西方牽著鼻子走,必須要找到自己的聲音?!?/p>

同理,哪怕是在唱功層面,或許我們需要找到自己的發(fā)力點,才會讓這場“比賽”看起來更加公平。更何況,高手過招,從來不止是比拼招式。

當然,唱功技術是“怎么比”的首要條件,歌者與作品自身所呈現(xiàn)出的層次和底蘊,才是音樂的靈魂與意境,我們還是有取之不盡的寶藏。

比如國產游戲《原神》中的《神女劈觀》,曲中句句真情流露、凄然悲愴,國外玩家、聽眾都對這首作品給予了高度的評價,還登上了2023年央視網(wǎng)絡春晚。

這似乎是又一次中國傳統(tǒng)戲曲與流行元素結合進化的作品?!渡衽^》的靈感源自經(jīng)典故事“李寄斬蛇”,其編曲在中國傳統(tǒng)戲劇的基礎上,巧妙地融入了西洋樂器和搖滾元素。

然而,不可否認的是,這種創(chuàng)新不再是簡單地模仿歐美音樂,而是在我們傳統(tǒng)音樂的基礎上開出了適應新時代的花。對于這場藝術競演來說,這樣具有傳統(tǒng)特色與強勢文化帶來的音樂作品,無疑是可以一戰(zhàn)的。

借用樂評人鄧柯老師的話:“世界上每一個真正熱愛生活、熱愛藝術的創(chuàng)作者,都會把自己族群的歷史與文化視為寶藏,而由此衍生出的作品,也恰恰是最吸引人的部分。這不是打民族牌更不是恰愛國飯,這是文化與藝術的規(guī)律:我們對世界保持善意、開放、包容、交流,但只有在自己民族的歷史與文化中,才能找到真正屬于我們的語言。”

既然是一場綜藝一場秀,這場中外歌手同臺競演也該是先比招式再比內力,但無論如何,總是要拿出自家門派的絕學來交流,這場比試才具有國際交流的意義。

結語

電影《功夫》里有個有趣的細節(jié)。

火云邪神作為全片的最大反派,在出場時蹺腳稱大,一句“我想打死兩位或者是被兩位打死”就注定了敗北的結局。高手過招從來不是以出身論貴賤,也不靠拳腳分高下,更多是觀其境界便以分曉。

這也是為何在結尾時星仔說完“想學呀你,我教你啊”之后,火云邪神落淚拜服的原因之一。

文無第一,武無第二。對于《歌手2024》而言,直播模式的不可控性已經(jīng)帶來了足夠看點,而輸贏不過是綜藝最大的噱頭,而能夠通過一場場的舞臺為觀眾呈現(xiàn)中外歌手真刀真槍的實力比拼,讓有實力有勇氣的華語歌手得到機會,已實屬不易。

如果可以在這個過程中,再度引起觀眾對實力派音樂人的理解與認知,同時又能打開視野,不再局限于被裹挾的審美,那么對于華語樂壇和音樂產業(yè)的發(fā)展而言,這次的“樂壇論劍”,正是一次重塑江湖格局的好機會。

排版 | A

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。