正在閱讀:

《浪姐》也搞live直播,真成綜藝流量密碼了?

掃一掃下載界面新聞APP

《浪姐》也搞live直播,真成綜藝流量密碼了?

直播能拯救《浪姐》嗎?

文|眸娛

繼《歌手》之后,芒果的另一檔綜藝《浪姐》也將開啟直播。

《乘風(fēng)2024》官博宣布進(jìn)行突擊加場直播賽,姐姐們將面臨全開麥live直播,搖人投票排在前十的姐姐獲得live直播搶先權(quán)。

這是看《歌手2024》直播賽制火了,也想蹭個(gè)熱度搞直播?

直播賽制確實(shí)讓《歌手》這個(gè)老牌綜藝IP煥發(fā)了第二春,成為了當(dāng)下最火爆的綜藝,和《歌手》IP處境類似的《浪姐》試圖自救,并非不能理解,但真的有用嗎?

在《歌手2024》爆紅之后,一個(gè)一直被提起的問題再次擺在了明面上:直播能拯救已經(jīng)遇冷的綜藝市場嗎?

直播能拯救《浪姐》嗎?

最新一季的《浪姐》確實(shí)是生不逢時(shí)。

《浪姐》也曾是芒果的王牌爆款綜藝IP,在綜藝市場掀起了一陣狂潮,但到了2024年,IP生命力逐漸流失,即便強(qiáng)撐著繼續(xù)辦下去,關(guān)注度也明顯下降,和曾經(jīng)《歌手》的處境如出一轍。

而原本就成績平平的《浪姐》正面撞上了當(dāng)下最火爆的《歌手2024》,情況可以說是相當(dāng)“慘烈”。

4月19日《浪姐》最新一季開播,邀請的郭碧婷、陳麗君、戚薇、何潔等都是比較有話題度的女明星,雖然熱度比不上前幾季,但也并不是無人問津,甚至前期也有如陳昊宇的《野子》、陳麗君的《天命》這種比較出圈的舞臺。

正當(dāng)節(jié)目漸入佳境之時(shí),5月10日,《歌手2024》強(qiáng)勢來襲,直播live搶走了全部的市場注意力,幾乎吸干了大盤,導(dǎo)致《浪姐》關(guān)注度持續(xù)走低,兩檔王牌節(jié)目相撞,說實(shí)話芒果的排期也要背一部分鍋。

眼見節(jié)目即將糊成一團(tuán),開啟直播live是《浪姐》試圖自救的舉措,但問題在于,復(fù)制《歌手》的直播模式,并不一定能拯救節(jié)目。

《歌手》直播之所以火爆,是因?yàn)楣?jié)目本身就是主打現(xiàn)場演唱,直播形式能夠進(jìn)一步強(qiáng)化現(xiàn)場live的標(biāo)簽,檢驗(yàn)歌手的live水平和演唱實(shí)力,強(qiáng)實(shí)時(shí)性和互動(dòng)性吸引了不少看樂子的觀眾。

而《浪姐》雖然也是音樂競演綜藝,但節(jié)目主打的是女性文化交流,突出女性力量,而非競演表演實(shí)力,嘉賓除了歌手之外,還有演員、主持人甚至是網(wǎng)紅,本身就不是一檔強(qiáng)調(diào)歌唱實(shí)力的節(jié)目。

現(xiàn)場live實(shí)力對《歌手》節(jié)目和嘉賓的重要性,要遠(yuǎn)高于對《浪姐》節(jié)目和姐姐們,《浪姐》的舞臺需要綜合唱、跳、造型、表演等各個(gè)維度,主要是呈現(xiàn)優(yōu)質(zhì)且有意義的表演,并不一定需要頂尖的歌唱實(shí)力。

綜合來說,live演唱并不是姐姐們的優(yōu)勢,在節(jié)目中所占比重也不大,所以《浪姐》即便復(fù)制了直播賽制,想要達(dá)到《歌手》那樣直接改變節(jié)目命運(yùn)的效果,大概率是不可能的。

另外,節(jié)目錄制過半,大半姐姐已經(jīng)淘汰,臨時(shí)更改全部賽制不太現(xiàn)實(shí),直播只能起到一個(gè)錦上添花的作用,所以目前節(jié)目組給出的說法是“加賽直播”。

通過投票的形式選出需要參與加賽直播的姐姐,在活躍存量用戶的同時(shí),通過直播形式來吸引更多新用戶,無論最終直播效果如何,前期關(guān)注度確實(shí)不小,目前最高搖人值已經(jīng)突破百萬。

從某種程度上來說,直播形式確實(shí)盤活了綜藝市場,尤其是對于已經(jīng)走到懸崖邊上的老牌綜藝IP,放手一搏或許能夠帶來新的轉(zhuǎn)機(jī)。

直播,綜N代的流量密碼?

從《歌手》到《浪姐》,都不是市場上首次啟用直播形式的綜藝,但確實(shí)是近年來少有的能打破圈層的直播綜藝。

其實(shí)早期的《超女》《快男》《我型我秀》這類選秀節(jié)目都是全程直播,但由于直播風(fēng)險(xiǎn)不可控,制作協(xié)調(diào)難度較大,導(dǎo)致很長一段時(shí)間全程直播綜藝模式幾乎銷聲匿跡。

近幾年直播綜藝確實(shí)有了“死灰復(fù)燃”的趨勢,快手、斗魚這類短視頻平臺都嘗試了直播綜藝,包括愛奇藝制作的《種地吧》,在正式節(jié)目之外也啟用了直播打卡,不過這些直播綜藝雖然采用“長視頻+直播”的模式,但更側(cè)重于長視頻正片,而非直播,很明顯直播在其中的作用并不大。

而《歌手》雖然依舊是“直播+長視頻”的模式,但重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了直播上,直播的即時(shí)性和交互性貫穿整個(gè)節(jié)目,并和淘汰賽程緊密結(jié)合,給觀眾帶來了更新鮮、更刺激的觀看體驗(yàn)。

在對直播形式的重塑之外,《歌手》和過往直播綜藝最大的區(qū)別在于,IP本身具有比較大的影響力。

不能否認(rèn),在今年重啟之前,《歌手》這個(gè)老牌綜藝IP雖然正在逐漸失去生命力,但本身的受眾積累是非??捎^的,真正可以算得上是國民級的綜藝大IP,并沒有被禁錮在特定圈層,所以在采用直播形式之后,才能夠擁有現(xiàn)象級的話題討論。

細(xì)究芒果TV對綜藝節(jié)目直播形式的探索,其實(shí)能夠找到一條非常明顯的思路:大IP+強(qiáng)話題性。

目前芒果TV采用直播形式的綜藝節(jié)目,除了《歌手》之外,還有《浪姐》和《花兒與少年》。

這三檔節(jié)目的共性非常明顯,一方面它們都是芒果TV甚至是整個(gè)綜藝市場的頭部IP,經(jīng)歷了多季節(jié)目的制作積累,是擁有了千萬量級用戶的老牌IP。

另一方面,三檔節(jié)目話題性都非常足,《歌手》的話題度大家有目共睹,而《浪姐》聚集了一大批女明星,節(jié)目氣氛十分微妙,《花兒與少年》就更不必提了,永遠(yuǎn)的“花學(xué)”。

三檔綜藝也都存在同一個(gè)困境,那就是節(jié)目模式固化導(dǎo)致新鮮感的流失,這是老牌綜藝無法避免的問題。

直播形式的運(yùn)用,不僅能夠解決新鮮感缺失的問題,也能夠進(jìn)一步放大老牌IP的優(yōu)勢,強(qiáng)化IP價(jià)值和話題性,更容易達(dá)成大范圍的出圈,在綜藝直播形式還不夠成熟和穩(wěn)定的情況下,相對于打造一個(gè)全新綜藝IP,對綜N代進(jìn)行直播創(chuàng)新顯然更具性價(jià)比。

所以目前芒果TV對直播形式的探索還只停留在老牌綜藝IP上,尤其是在《歌手》爆火之后,直播已經(jīng)成為了芒果綜N代的一個(gè)流量密碼,而后續(xù)芒果TV和其他頭部平臺是否會(huì)擴(kuò)大探索范圍,也是一個(gè)值得期待的行業(yè)變化。

直播綜藝的成功,很難被復(fù)制

作為國內(nèi)綜藝市場的霸主,芒果TV很大程度上代表著綜藝制作的風(fēng)向標(biāo)。

尤其是當(dāng)芒果TV對多檔老牌綜藝進(jìn)行直播創(chuàng)新之后,未來會(huì)不會(huì)有更多綜藝采用直播模式?直播模式能否盤活持續(xù)遇冷的綜藝市場?是外界十分好奇的問題。

客觀來說,對直播綜藝的探索勢必會(huì)成為市場未來的重點(diǎn)之一。

目前愛奇藝正在制作的《十天之后回到現(xiàn)實(shí)》就開啟了“24小時(shí)實(shí)時(shí)直播間”,雖然是文字直播,但對于節(jié)目前期的預(yù)熱宣發(fā)有一定的助力,也證明頭部平臺確實(shí)在試水直播。

但想要依靠直播來拯救持續(xù)遇冷、缺少爆款的綜藝市場,只能說是非常困難的事。

《歌手》的成功是一個(gè)特例,并不適用于所有的綜藝。

《歌手》的成功建立在“大IP+強(qiáng)話題性”的基礎(chǔ)之上,同時(shí)以現(xiàn)場live為主的節(jié)目形式,讓直播強(qiáng)即時(shí)性和強(qiáng)交互性的特性得以充分展現(xiàn),多重相互作用之下,才成就了現(xiàn)象級爆款。

這種模式能否被成功復(fù)制,主要面臨著兩大問題:

一是“能不能”,直播最明顯的特征就是內(nèi)容相對較散,要考慮到嘉賓鏡頭和表演,更適合內(nèi)容和場地較為集中的室內(nèi)綜藝。

但目前市面上的綜藝還是以戶外旅行、競技為主,即便是喜綜、迷綜這類室內(nèi)綜藝,內(nèi)容也都是多而雜,很難集中在同一舞臺上,并不適合進(jìn)行直播。

二是“敢不敢”,直播不可控的因素太多,一旦出現(xiàn)問題無法挽救,面對嚴(yán)苛的輿論環(huán)境,即便是音綜這類適合直播的室內(nèi)綜藝,項(xiàng)目組和嘉賓都不敢冒這個(gè)險(xiǎn)。

從節(jié)目制作的角度來看,想要復(fù)制《歌手》的成功是比較困難的,直播綜藝目前還處在一個(gè)內(nèi)容和形式都不太成熟的階段,尤其是在平臺降本增效、綜藝招商困難的情況下,打造一款直播綜藝的代價(jià)太大了。

但對于觀眾而言,肯定更傾向于能看到更真實(shí)、更精彩的節(jié)目,不過這還需要平臺和制作方的持續(xù)探索。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

《浪姐》也搞live直播,真成綜藝流量密碼了?

直播能拯救《浪姐》嗎?

文|眸娛

繼《歌手》之后,芒果的另一檔綜藝《浪姐》也將開啟直播。

《乘風(fēng)2024》官博宣布進(jìn)行突擊加場直播賽,姐姐們將面臨全開麥live直播,搖人投票排在前十的姐姐獲得live直播搶先權(quán)。

這是看《歌手2024》直播賽制火了,也想蹭個(gè)熱度搞直播?

直播賽制確實(shí)讓《歌手》這個(gè)老牌綜藝IP煥發(fā)了第二春,成為了當(dāng)下最火爆的綜藝,和《歌手》IP處境類似的《浪姐》試圖自救,并非不能理解,但真的有用嗎?

在《歌手2024》爆紅之后,一個(gè)一直被提起的問題再次擺在了明面上:直播能拯救已經(jīng)遇冷的綜藝市場嗎?

直播能拯救《浪姐》嗎?

最新一季的《浪姐》確實(shí)是生不逢時(shí)。

《浪姐》也曾是芒果的王牌爆款綜藝IP,在綜藝市場掀起了一陣狂潮,但到了2024年,IP生命力逐漸流失,即便強(qiáng)撐著繼續(xù)辦下去,關(guān)注度也明顯下降,和曾經(jīng)《歌手》的處境如出一轍。

而原本就成績平平的《浪姐》正面撞上了當(dāng)下最火爆的《歌手2024》,情況可以說是相當(dāng)“慘烈”。

4月19日《浪姐》最新一季開播,邀請的郭碧婷、陳麗君、戚薇、何潔等都是比較有話題度的女明星,雖然熱度比不上前幾季,但也并不是無人問津,甚至前期也有如陳昊宇的《野子》、陳麗君的《天命》這種比較出圈的舞臺。

正當(dāng)節(jié)目漸入佳境之時(shí),5月10日,《歌手2024》強(qiáng)勢來襲,直播live搶走了全部的市場注意力,幾乎吸干了大盤,導(dǎo)致《浪姐》關(guān)注度持續(xù)走低,兩檔王牌節(jié)目相撞,說實(shí)話芒果的排期也要背一部分鍋。

眼見節(jié)目即將糊成一團(tuán),開啟直播live是《浪姐》試圖自救的舉措,但問題在于,復(fù)制《歌手》的直播模式,并不一定能拯救節(jié)目。

《歌手》直播之所以火爆,是因?yàn)楣?jié)目本身就是主打現(xiàn)場演唱,直播形式能夠進(jìn)一步強(qiáng)化現(xiàn)場live的標(biāo)簽,檢驗(yàn)歌手的live水平和演唱實(shí)力,強(qiáng)實(shí)時(shí)性和互動(dòng)性吸引了不少看樂子的觀眾。

而《浪姐》雖然也是音樂競演綜藝,但節(jié)目主打的是女性文化交流,突出女性力量,而非競演表演實(shí)力,嘉賓除了歌手之外,還有演員、主持人甚至是網(wǎng)紅,本身就不是一檔強(qiáng)調(diào)歌唱實(shí)力的節(jié)目。

現(xiàn)場live實(shí)力對《歌手》節(jié)目和嘉賓的重要性,要遠(yuǎn)高于對《浪姐》節(jié)目和姐姐們,《浪姐》的舞臺需要綜合唱、跳、造型、表演等各個(gè)維度,主要是呈現(xiàn)優(yōu)質(zhì)且有意義的表演,并不一定需要頂尖的歌唱實(shí)力。

綜合來說,live演唱并不是姐姐們的優(yōu)勢,在節(jié)目中所占比重也不大,所以《浪姐》即便復(fù)制了直播賽制,想要達(dá)到《歌手》那樣直接改變節(jié)目命運(yùn)的效果,大概率是不可能的。

另外,節(jié)目錄制過半,大半姐姐已經(jīng)淘汰,臨時(shí)更改全部賽制不太現(xiàn)實(shí),直播只能起到一個(gè)錦上添花的作用,所以目前節(jié)目組給出的說法是“加賽直播”。

通過投票的形式選出需要參與加賽直播的姐姐,在活躍存量用戶的同時(shí),通過直播形式來吸引更多新用戶,無論最終直播效果如何,前期關(guān)注度確實(shí)不小,目前最高搖人值已經(jīng)突破百萬。

從某種程度上來說,直播形式確實(shí)盤活了綜藝市場,尤其是對于已經(jīng)走到懸崖邊上的老牌綜藝IP,放手一搏或許能夠帶來新的轉(zhuǎn)機(jī)。

直播,綜N代的流量密碼?

從《歌手》到《浪姐》,都不是市場上首次啟用直播形式的綜藝,但確實(shí)是近年來少有的能打破圈層的直播綜藝。

其實(shí)早期的《超女》《快男》《我型我秀》這類選秀節(jié)目都是全程直播,但由于直播風(fēng)險(xiǎn)不可控,制作協(xié)調(diào)難度較大,導(dǎo)致很長一段時(shí)間全程直播綜藝模式幾乎銷聲匿跡。

近幾年直播綜藝確實(shí)有了“死灰復(fù)燃”的趨勢,快手、斗魚這類短視頻平臺都嘗試了直播綜藝,包括愛奇藝制作的《種地吧》,在正式節(jié)目之外也啟用了直播打卡,不過這些直播綜藝雖然采用“長視頻+直播”的模式,但更側(cè)重于長視頻正片,而非直播,很明顯直播在其中的作用并不大。

而《歌手》雖然依舊是“直播+長視頻”的模式,但重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了直播上,直播的即時(shí)性和交互性貫穿整個(gè)節(jié)目,并和淘汰賽程緊密結(jié)合,給觀眾帶來了更新鮮、更刺激的觀看體驗(yàn)。

在對直播形式的重塑之外,《歌手》和過往直播綜藝最大的區(qū)別在于,IP本身具有比較大的影響力。

不能否認(rèn),在今年重啟之前,《歌手》這個(gè)老牌綜藝IP雖然正在逐漸失去生命力,但本身的受眾積累是非??捎^的,真正可以算得上是國民級的綜藝大IP,并沒有被禁錮在特定圈層,所以在采用直播形式之后,才能夠擁有現(xiàn)象級的話題討論。

細(xì)究芒果TV對綜藝節(jié)目直播形式的探索,其實(shí)能夠找到一條非常明顯的思路:大IP+強(qiáng)話題性。

目前芒果TV采用直播形式的綜藝節(jié)目,除了《歌手》之外,還有《浪姐》和《花兒與少年》。

這三檔節(jié)目的共性非常明顯,一方面它們都是芒果TV甚至是整個(gè)綜藝市場的頭部IP,經(jīng)歷了多季節(jié)目的制作積累,是擁有了千萬量級用戶的老牌IP。

另一方面,三檔節(jié)目話題性都非常足,《歌手》的話題度大家有目共睹,而《浪姐》聚集了一大批女明星,節(jié)目氣氛十分微妙,《花兒與少年》就更不必提了,永遠(yuǎn)的“花學(xué)”。

三檔綜藝也都存在同一個(gè)困境,那就是節(jié)目模式固化導(dǎo)致新鮮感的流失,這是老牌綜藝無法避免的問題。

直播形式的運(yùn)用,不僅能夠解決新鮮感缺失的問題,也能夠進(jìn)一步放大老牌IP的優(yōu)勢,強(qiáng)化IP價(jià)值和話題性,更容易達(dá)成大范圍的出圈,在綜藝直播形式還不夠成熟和穩(wěn)定的情況下,相對于打造一個(gè)全新綜藝IP,對綜N代進(jìn)行直播創(chuàng)新顯然更具性價(jià)比。

所以目前芒果TV對直播形式的探索還只停留在老牌綜藝IP上,尤其是在《歌手》爆火之后,直播已經(jīng)成為了芒果綜N代的一個(gè)流量密碼,而后續(xù)芒果TV和其他頭部平臺是否會(huì)擴(kuò)大探索范圍,也是一個(gè)值得期待的行業(yè)變化。

直播綜藝的成功,很難被復(fù)制

作為國內(nèi)綜藝市場的霸主,芒果TV很大程度上代表著綜藝制作的風(fēng)向標(biāo)。

尤其是當(dāng)芒果TV對多檔老牌綜藝進(jìn)行直播創(chuàng)新之后,未來會(huì)不會(huì)有更多綜藝采用直播模式?直播模式能否盤活持續(xù)遇冷的綜藝市場?是外界十分好奇的問題。

客觀來說,對直播綜藝的探索勢必會(huì)成為市場未來的重點(diǎn)之一。

目前愛奇藝正在制作的《十天之后回到現(xiàn)實(shí)》就開啟了“24小時(shí)實(shí)時(shí)直播間”,雖然是文字直播,但對于節(jié)目前期的預(yù)熱宣發(fā)有一定的助力,也證明頭部平臺確實(shí)在試水直播。

但想要依靠直播來拯救持續(xù)遇冷、缺少爆款的綜藝市場,只能說是非常困難的事。

《歌手》的成功是一個(gè)特例,并不適用于所有的綜藝。

《歌手》的成功建立在“大IP+強(qiáng)話題性”的基礎(chǔ)之上,同時(shí)以現(xiàn)場live為主的節(jié)目形式,讓直播強(qiáng)即時(shí)性和強(qiáng)交互性的特性得以充分展現(xiàn),多重相互作用之下,才成就了現(xiàn)象級爆款。

這種模式能否被成功復(fù)制,主要面臨著兩大問題:

一是“能不能”,直播最明顯的特征就是內(nèi)容相對較散,要考慮到嘉賓鏡頭和表演,更適合內(nèi)容和場地較為集中的室內(nèi)綜藝。

但目前市面上的綜藝還是以戶外旅行、競技為主,即便是喜綜、迷綜這類室內(nèi)綜藝,內(nèi)容也都是多而雜,很難集中在同一舞臺上,并不適合進(jìn)行直播。

二是“敢不敢”,直播不可控的因素太多,一旦出現(xiàn)問題無法挽救,面對嚴(yán)苛的輿論環(huán)境,即便是音綜這類適合直播的室內(nèi)綜藝,項(xiàng)目組和嘉賓都不敢冒這個(gè)險(xiǎn)。

從節(jié)目制作的角度來看,想要復(fù)制《歌手》的成功是比較困難的,直播綜藝目前還處在一個(gè)內(nèi)容和形式都不太成熟的階段,尤其是在平臺降本增效、綜藝招商困難的情況下,打造一款直播綜藝的代價(jià)太大了。

但對于觀眾而言,肯定更傾向于能看到更真實(shí)、更精彩的節(jié)目,不過這還需要平臺和制作方的持續(xù)探索。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。