文|債市觀察 李非林
隨著AMC(資產(chǎn)管理公司)進(jìn)入業(yè)務(wù)瘦身回歸主業(yè)時(shí)期,金融監(jiān)管要“長牙帶刺”也如一把利劍懸掛于行業(yè)上方。
今年以來監(jiān)管對四大AMC頻頻出手,近日又連開多張罰單。
5月31日,國家金融監(jiān)督管理總局公布多張罰單。其中對中國信達(dá)資產(chǎn)管理有限公司(簡稱“中國信達(dá)”)和華融金融租賃股份有限公司(簡稱“華融金租”)開出3張罰單,對中國長城資產(chǎn)管理有限公司(簡稱“長城資產(chǎn)”)開出2張。三家公司合計(jì)被罰1140萬元。
中國信達(dá)因存在資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分類不準(zhǔn)確、房地產(chǎn)行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、附屬機(jī)構(gòu)管理不到位等三項(xiàng)違法違規(guī)事實(shí),被罰款735萬元。這也是今年以來AMC收到的最大金額的一筆罰單。
圖源:國家金融監(jiān)督管理總局
中國中信金融資產(chǎn)管理股份有限公司(原”中國華融)旗下華融金租因存在租賃資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分類不真實(shí);以不宜變現(xiàn)的公益性資產(chǎn)作為租賃物;授權(quán)、項(xiàng)目調(diào)查、審議、審批放款等環(huán)節(jié)嚴(yán)重不審慎等違法違規(guī)事實(shí),被浙江監(jiān)管局罰款325萬元。
長城資產(chǎn)則因收購金融機(jī)構(gòu)非不良資產(chǎn),超權(quán)限審批業(yè)務(wù);開展非金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)盡職調(diào)查不審慎,被吉林監(jiān)管局罰款80萬元。
事實(shí)上,近年來,監(jiān)管對AMC的處罰力度在持續(xù)上升。
僅去年12月底至今年1月份,短短一個(gè)月里,金融監(jiān)管總局及地方監(jiān)管局就對四大AMC開出了29張罰單,累計(jì)金額達(dá)3800萬,罰款金額幾乎是過去全年的總和,密集程度也非常罕見。
2023年12月29日,四大資產(chǎn)管理公司(AMC)中的“兩大”即中國信達(dá)和東方資產(chǎn)雙雙被罰千萬。其中中國信達(dá)因違規(guī)為不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓提供承諾,為銀行規(guī)避資產(chǎn)質(zhì)量監(jiān)管提供通道,違規(guī)向房地產(chǎn)企業(yè)提供融資等11項(xiàng)違法違規(guī)事實(shí),而被罰款1340萬元,而東方資產(chǎn)也因?yàn)榇罂蛻羰谛挪粚徤鲗?dǎo)致重大風(fēng)險(xiǎn)、收購非金融機(jī)構(gòu)正常資產(chǎn)等等14項(xiàng)違法違規(guī)事實(shí)被罰了1810萬元。
圖源:國家金融監(jiān)督管理總局
對此,兩家金融機(jī)構(gòu)也對曾《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》作出回應(yīng),稱該處罰是基于此前原銀保監(jiān)會(huì)并表管理現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)問題作出的,兩家公司也按照監(jiān)管要求基本整改完畢,并對有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年以來,涉及AMC的罰單已多達(dá)15張,其中多數(shù)為AMC分公司。具體來看:
長城資產(chǎn)上海分公司1月9日因違規(guī)收購金融機(jī)構(gòu)的非不良資產(chǎn)、非金融機(jī)構(gòu)的正常資產(chǎn)、收購非金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)后出讓方仍承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)等問題,被上海監(jiān)管局罰款340萬元;4月16日,河南分公司因盡職調(diào)查和項(xiàng)目管理不盡職;違規(guī)開展不符合準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的收購業(yè)務(wù),被河南監(jiān)管局罰款100萬元。此外長城資產(chǎn)山西分公司、深圳分公司今年也分別被罰了30萬元、80萬元。
另外1月中國華融也收到罰單,中國華融深圳市分公司在因未按監(jiān)管規(guī)定發(fā)布處置公告、承接違規(guī)項(xiàng)目變相向項(xiàng)目公司增資被監(jiān)管罰了70萬元。
2月1日,東方資產(chǎn)廣西壯族自治區(qū)分公司涉及投前調(diào)查和投后管理不盡職、項(xiàng)目后期管理不到位導(dǎo)致不良資產(chǎn)收購項(xiàng)目形成處置風(fēng)險(xiǎn)等違法違規(guī)事實(shí),被罰60萬元。
那么,為何今年以來以來監(jiān)管格外注意AMC,頻開罰單呢?
據(jù)自媒體“不良資產(chǎn)頭條”消息,由于近年來行業(yè)高速發(fā)展和地方AMC數(shù)量大幅增加,AMC之間競爭加劇,不良資產(chǎn)經(jīng)營利潤空間收窄。部分AMC通過增加通道和類信貸業(yè)務(wù)等方式提高收益,因此幫助金融機(jī)構(gòu)掩蓋不良資產(chǎn)、假收購等行業(yè)亂象時(shí)有發(fā)生。
此外,AMC向房地產(chǎn)企業(yè)違規(guī)融資亂象也頻發(fā)。此前,在中小房企等若主體房企融資相對困難,而AMC可以通過信托、小貸等通道間接放款,或通過明股實(shí)債的方式與開發(fā)商完成項(xiàng)目收購與交易對價(jià)的支付。
AMC行業(yè)從探索到高速發(fā)展,相關(guān)監(jiān)管態(tài)度也在隨之不斷演變。中誠信國際曾在研報(bào)中指出,近年來監(jiān)管對AMC的經(jīng)營管理、風(fēng)險(xiǎn)控制、主業(yè)經(jīng)營提出更高要求,AMC進(jìn)入嚴(yán)監(jiān)管時(shí)代。
2023年,國家金融監(jiān)督管理總局在銀保監(jiān)會(huì)基礎(chǔ)上組建,登上歷史舞臺。對于不良資產(chǎn)行業(yè)來說,四大AMC的金控集團(tuán)全部納入國家金融監(jiān)管總局統(tǒng)一管理,而監(jiān)管格局也發(fā)生變化。
5月27日中共中央政治局會(huì)議審議《防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)問責(zé)規(guī)定(試行)》,會(huì)議強(qiáng)調(diào)了要切實(shí)抓好《規(guī)定》的貫徹落實(shí),堅(jiān)持嚴(yán)字當(dāng)頭,推動(dòng)金融監(jiān)管真正做到“長牙帶刺”。
香頌資本董事沈萌稱,近期重要會(huì)議都提出金融監(jiān)管要“長牙帶刺”,因此監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于作為非銀機(jī)構(gòu)的AMC也會(huì)加強(qiáng)監(jiān)管力度,對部分問題進(jìn)行深入追責(zé)。
中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜則表示,監(jiān)管部門對AMC的要求越來越嚴(yán)格,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是要求AMC嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī),加強(qiáng)內(nèi)部管理,確保業(yè)務(wù)合規(guī)性。二是加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,確保資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分類的準(zhǔn)確性,以及對風(fēng)險(xiǎn)有重要影響崗位員工的績效薪酬管理等。三是監(jiān)管鼓勵(lì)A(yù)MC回歸主責(zé)主業(yè),即不良資產(chǎn)管理與處置,清退過去擴(kuò)張較為激進(jìn)的非不良業(yè)務(wù)。四是要求AMC提高信息披露的透明度,確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。此外,監(jiān)管處罰也會(huì)及時(shí)到位,對于違規(guī)行為,起到警示和糾正作用。
而對于此次國家金融管理總局及地方監(jiān)管局對中國信達(dá)和長城資產(chǎn)等AMC因多項(xiàng)違規(guī)行為受到處罰,柏文喜稱,這反映了監(jiān)管部門對AMC行業(yè)的嚴(yán)格監(jiān)管態(tài)度。同時(shí),這也表明監(jiān)管部門正在通過加強(qiáng)監(jiān)管來促進(jìn)AMC行業(yè)的健康發(fā)展,起到了行業(yè)整頓的作用。同時(shí),通過外罰倒逼AMC重視合規(guī)經(jīng)營,引導(dǎo)AMC轉(zhuǎn)型,聚焦主業(yè)。
據(jù)“消費(fèi)日報(bào)網(wǎng)”此前援引業(yè)內(nèi)人士觀點(diǎn)指出,監(jiān)管開出的罰單已為資產(chǎn)管理行業(yè)的合規(guī)發(fā)展敲響了警鐘。未來監(jiān)管部門對于不良資產(chǎn)管理行業(yè)的嚴(yán)格監(jiān)管仍將延續(xù),類融資、假收購等違規(guī)業(yè)務(wù)的操作空間將持續(xù)受到擠壓,只有著力提升不良資產(chǎn)管理能力、做精做強(qiáng)主業(yè)的AMC公司,才不會(huì)被行業(yè)淘汰。