正在閱讀:

演出市場(chǎng)正在悄然“降溫”

掃一掃下載界面新聞APP

演出市場(chǎng)正在悄然“降溫”

“惡意舉報(bào)、臨時(shí)取消”。

文 | 娛樂(lè)獨(dú)角獸 赤木瓶子

編輯 | Mia

端午節(jié)前夕,演出市場(chǎng)仍是二八分化顯著。一面是公眾文娛盛況,諸如周杰倫演唱會(huì)帶動(dòng)長(zhǎng)沙市文旅消費(fèi)約5.18億元等“杠桿”案例不斷。另一面則與五一長(zhǎng)假前夕的走向如出一轍,甚至愈演愈烈。

此前五一檔前夕,包括迷笛、星巢秘境等多年音樂(lè)節(jié)IP,以及廣州文化音樂(lè)節(jié)、寧波鮮氧音樂(lè)季、任意門音樂(lè)嘉年華、永川&網(wǎng)易云音樂(lè)·云谷音樂(lè)節(jié)、愛瑪追星·海潮宇宙音樂(lè)節(jié)-佛山站第二日演出等較年輕的音樂(lè)節(jié)均已官宣延期,絕大部分原因歸為“不可抗力”。

接受現(xiàn)實(shí)、等待主辦方重整旗鼓的樂(lè)迷們,卻發(fā)現(xiàn)故事仍在持續(xù)。令主辦方心碎的是,一輪大洗牌過(guò)后的幸存者們,卻也沒能躲過(guò)“投訴”兩個(gè)大字。華晨宇煙臺(tái)日出演唱會(huì),因在凌晨時(shí)分舉辦影響到附近居民休息引發(fā)不滿舉報(bào);合肥VAC電音節(jié)便因噪音問(wèn)題被諸多市民舉報(bào)、投訴至相關(guān)部門;臟手指樂(lè)隊(duì)2024兒童節(jié)專場(chǎng)石家莊站被舉報(bào)取消,相較于擾民、騷擾女性劣跡藝人等看似合理的“投訴”行為,端午節(jié)前夕,包括河流音樂(lè)節(jié)、回聲朋克音樂(lè)節(jié)、原力島科技音樂(lè)節(jié)等演出因不可抗力被臨時(shí)取消、合并,究其原因,則有相當(dāng)一部分被指向了“舉報(bào)”。

不確定性的反面,是頭部演唱會(huì)依舊緊俏的票務(wù)市場(chǎng)。相較于周杰倫、林俊杰、蔡依林、鳳凰傳奇、張學(xué)友等頭部音樂(lè)人開售秒沒的市場(chǎng),因失聲宣布演唱會(huì)延期、取消的陳奕迅等合理因素,部分音樂(lè)節(jié)、livehouse演出、尤其是垂類音樂(lè)的演出市場(chǎng)卻沒那么好過(guò)。

相較于惡意詆毀,帶來(lái)實(shí)際影響的“舉報(bào)”行為,顯然更令主辦方及樂(lè)迷感到無(wú)所適從。誰(shuí)能想到,走過(guò)疫情的整體沉寂期,步入演出常態(tài)化時(shí)期,“復(fù)仇文學(xué)”卻悄然入侵演出行業(yè),奉上了一場(chǎng)場(chǎng)“薛定諤的演出”。

無(wú)辜的主辦、破碎的樂(lè)迷,金屬場(chǎng)成“重災(zāi)區(qū)”?

在舉報(bào)事件尚未如此“密集”且令樂(lè)迷警醒時(shí),舉報(bào)行為在演出領(lǐng)域也頻有發(fā)生。究其原因,舉報(bào)者多為以歌詞、時(shí)長(zhǎng)、演出文化等相關(guān)氛圍為舉報(bào)因素。

而金屬樂(lè)等現(xiàn)場(chǎng)文化氣質(zhì)濃郁、審美較為小眾的垂類演出時(shí)常最先“中招”。早在5月初,天津IOC廠牌便披露了一組關(guān)于“天津IOC眾生相黑金屬演出”的被惡意舉報(bào)截圖。微信截圖中,舉報(bào)者發(fā)言稱“能不能幫我一個(gè)忙,我給你發(fā)個(gè)紅包”、“幫我舉報(bào)一場(chǎng)演出,匿名舉報(bào)”、“手機(jī)上操作就行了,不用打電話的”。

舉報(bào)者們的行為并未止步于現(xiàn)場(chǎng)。演出當(dāng)晚,在經(jīng)歷了系列艱難的準(zhǔn)備工作后,演出終于可以正常進(jìn)行,卻很快遇到了舉報(bào)。涉及的內(nèi)容是現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)一些危險(xiǎn)性活動(dòng)和肢體碰撞,并告知一旦再次發(fā)現(xiàn)會(huì)直接叫停。相關(guān)內(nèi)容被披露后,引樂(lè)迷圈怒罵喊打。主辦方在披露匿名舉報(bào)者惡行后,承諾將現(xiàn)場(chǎng)目之所及的東西都補(bǔ)償給樂(lè)迷,并承諾觀看后一場(chǎng)演出持票半價(jià)。

無(wú)獨(dú)有偶,今年2月,一位重型演出主理人在群聊的“認(rèn)罪”記錄被扒出并遭樂(lè)迷喊打,隨后當(dāng)事人出面道歉并解釋當(dāng)時(shí)為“喝醉后的瞎說(shuō)八道”。此記錄的曝光,也令樂(lè)迷群體進(jìn)一步確認(rèn),舉報(bào)行為中,相當(dāng)一部分為“同行互毆”。

如此種種,因被舉報(bào)而讓主辦方及樂(lè)隊(duì)多日來(lái)的準(zhǔn)備化為泡影、讓樂(lè)迷的身心受損,舉報(bào)為多方帶來(lái)的實(shí)質(zhì)傷害是實(shí)實(shí)在在的。據(jù)音樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)博主“滾圈海底撈”博文,河流音樂(lè)節(jié)演出主辦方在微信坦言,“自己都不想活著回去了”,自己刷臉“把中國(guó)能做音樂(lè)節(jié)、做得好的技術(shù)人員全弄來(lái)了,一共40多個(gè),現(xiàn)在又要刷臉把人家勸回家”、“180萬(wàn)的調(diào)音臺(tái)、一調(diào)就是8臺(tái)”、“如果說(shuō)我上輩子欠了什么, 別用這個(gè)方式懲罰我呀”。

演出市場(chǎng)由暖轉(zhuǎn)溫,常態(tài)化進(jìn)程下,樂(lè)迷群體趨于穩(wěn)定,經(jīng)歷了演出爆發(fā)期瘋狂洗禮的當(dāng)代樂(lè)迷們,也更容易辨別演出品質(zhì)的優(yōu)劣。只是誰(shuí)能想到,比各類先鋒藝術(shù)品類更先出圈的,卻是“舉報(bào)文化”。今年5月,由East Live舉辦的2024金屬戰(zhàn)隊(duì)中國(guó)賽區(qū)總決賽演出,也“接到了三百個(gè)舉報(bào)電話”。

究其原因,舉報(bào)方無(wú)外乎秉持著“誰(shuí)也別想好”的心態(tài),本質(zhì)上是受眾圈層有限,相較于其他演出,圈層屬性強(qiáng)烈的金屬樂(lè)線下體驗(yàn)感更強(qiáng)烈、變現(xiàn)空間也極為有限。蛋糕只有這么大,大環(huán)境的審批已經(jīng)很難,與其“底層互毆”,不如以“共贏”心態(tài)共同維護(hù)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

洗牌過(guò)后,現(xiàn)場(chǎng)演出降溫了嗎?

在過(guò)度的競(jìng)爭(zhēng)與激烈的洗牌中如何存活,成為當(dāng)下音樂(lè)節(jié)面臨的頭個(gè)難題。一方面,嘉賓出場(chǎng)費(fèi)的遞增直接抬高了舉辦成本,如何在保證陣容與體驗(yàn)品質(zhì)的同時(shí),不做虧本的買賣?與地方文旅合作顯然是最優(yōu)的選項(xiàng),但在個(gè)別時(shí)候,也意味著將一部分挑選陣容的權(quán)力讓渡出去。

另一方面,因不可抗力等因素被“改寫”陣容、乃至取消演出的現(xiàn)象也頻有發(fā)生。承擔(dān)場(chǎng)地預(yù)付費(fèi)用、樂(lè)隊(duì)違約金的主辦方,可以說(shuō)需要懷揣著不小的勇氣才能重整旗鼓。

縱觀演唱會(huì)市場(chǎng)的當(dāng)下爭(zhēng)議點(diǎn),其一便是退票難題。此前,“哥哥想替過(guò)世妹妹看周杰倫演出遭大麥拒絕”的消息引發(fā)熱議,也讓“退票難”又一次暴露在公眾視野,此后陳奕迅因身體不適臨時(shí)取消演唱會(huì),退票問(wèn)題再度引發(fā)關(guān)注。

另有一部分樂(lè)迷對(duì)于票務(wù)平臺(tái)的“服務(wù)器”頗為不滿。6月2日,2024王源“客廳狂歡”巡回演唱會(huì)廣州站第一場(chǎng)門票開啟預(yù)售后迅速售罄,不少歌迷反映購(gòu)票平臺(tái)貓眼卡頓導(dǎo)致?lián)屍笔?,甚至還影響到了同一平臺(tái)的美團(tuán)用戶。樂(lè)迷手機(jī)頁(yè)面,登錄異常就是網(wǎng)絡(luò)異常、前方擁堵請(qǐng)刷新。

好在演唱會(huì)頭部效應(yīng)仍在,周杰倫、林俊杰、蔡依林、鳳凰傳奇、張學(xué)友等頭部音樂(lè)人/樂(lè)隊(duì)演出仍一票難求,票務(wù)方也迅速出面積極解決各類問(wèn)題,且多個(gè)城市均持續(xù)發(fā)布相應(yīng)利好政策。比如5月28日,海南省出臺(tái)的《海南省進(jìn)一步促進(jìn)文體旅商展聯(lián)動(dòng)擴(kuò)大消費(fèi)若干措施》調(diào)整優(yōu)化措施,其中第一條便是支持大型演唱會(huì)、音樂(lè)節(jié),調(diào)高觀眾人數(shù)要求門檻并設(shè)置島外觀眾占比條件,引導(dǎo)主辦方舉辦更大規(guī)模的演唱會(huì)、音樂(lè)節(jié)。

相較于大型演唱會(huì)帶來(lái)的牽引力,中小型音樂(lè)節(jié)、室內(nèi)livehouse演出卻面臨著更多復(fù)雜的困惑。隨著看演出的人變得越來(lái)越多,圈層文化也在被主流、或者說(shuō)跨圈審美“入侵”,樂(lè)迷小樂(lè)發(fā)現(xiàn),自己熱愛多年的金屬樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)氛圍也正在發(fā)生變化,大量非垂類樂(lè)迷被吸引并愛上金屬現(xiàn)場(chǎng),同時(shí),個(gè)別觀眾不顧規(guī)則的“出格”行徑也頻有發(fā)生。比如除了被舉報(bào)而無(wú)法如期舉辦的演出外,livehouse演出過(guò)程中的意外事件,也成為影響主辦方及樂(lè)隊(duì)本身的“重災(zāi)區(qū)”。

鑒于金屬樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)文化的特殊性,此前在九寶石家莊演出場(chǎng)次,主辦方在演出當(dāng)日特意將“演出全程禁止上臺(tái)、禁止灑水”標(biāo)注在大屏幕上,演出過(guò)程中,卻仍有個(gè)別觀眾擾亂演出正常進(jìn)行,違反規(guī)定將水灑在效果器上,造成現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法順利進(jìn)行。后續(xù)九寶樂(lè)隊(duì)發(fā)布公告,稱“因昨晚演出樂(lè)隊(duì)沒有發(fā)揮出應(yīng)有的水平,而且沒有完成應(yīng)完成的簽售活動(dòng),讓廣大樂(lè)迷大失所望。所以決定對(duì)此次演出進(jìn)行全額退票處理,包括產(chǎn)生的任何差旅費(fèi)用?!痹撌录罅繕?lè)迷為其“鳴冤”。

小樂(lè)還記得5月25日,在北京黑莊戶音樂(lè)產(chǎn)業(yè)園舉辦的熱now音樂(lè)節(jié)上,區(qū)域劃分是小樂(lè)觀演以來(lái)最多的一次,幾乎全程下雨,也沒能打消樂(lè)迷們的觀演熱情。而此前鳳凰傳奇鄭州演唱會(huì)上,購(gòu)買內(nèi)場(chǎng)票的樂(lè)迷們?cè)谕唤荡笥曛信d奮“拉練”的場(chǎng)景,更被稱為“豫淋軍”?;貞浧鹉菆?chǎng)雨衣之下的搖滾盛宴,小樂(lè)對(duì)近日看到的一句話頗有感觸,相比于“消費(fèi)者”,希望能在現(xiàn)場(chǎng)看到更多真樂(lè)迷。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

发布评论

您至少需输入5个字

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!
娱乐独角兽
界面财经号
IP属地:北京市
聚焦于文娱领域创业和深度公司报道,发掘下一个娱乐产业的“独角兽”。由《中国企业家》前资深文娱产业记者创办,致力于打造娱乐+互联网跨领域新媒体第一平台,在这里,发现“娱乐独角兽”!

下載界面新聞

演出市場(chǎng)正在悄然“降溫”

“惡意舉報(bào)、臨時(shí)取消”。

文 | 娛樂(lè)獨(dú)角獸 赤木瓶子

編輯 | Mia

端午節(jié)前夕,演出市場(chǎng)仍是二八分化顯著。一面是公眾文娛盛況,諸如周杰倫演唱會(huì)帶動(dòng)長(zhǎng)沙市文旅消費(fèi)約5.18億元等“杠桿”案例不斷。另一面則與五一長(zhǎng)假前夕的走向如出一轍,甚至愈演愈烈。

此前五一檔前夕,包括迷笛、星巢秘境等多年音樂(lè)節(jié)IP,以及廣州文化音樂(lè)節(jié)、寧波鮮氧音樂(lè)季、任意門音樂(lè)嘉年華、永川&網(wǎng)易云音樂(lè)·云谷音樂(lè)節(jié)、愛瑪追星·海潮宇宙音樂(lè)節(jié)-佛山站第二日演出等較年輕的音樂(lè)節(jié)均已官宣延期,絕大部分原因歸為“不可抗力”。

接受現(xiàn)實(shí)、等待主辦方重整旗鼓的樂(lè)迷們,卻發(fā)現(xiàn)故事仍在持續(xù)。令主辦方心碎的是,一輪大洗牌過(guò)后的幸存者們,卻也沒能躲過(guò)“投訴”兩個(gè)大字。華晨宇煙臺(tái)日出演唱會(huì),因在凌晨時(shí)分舉辦影響到附近居民休息引發(fā)不滿舉報(bào);合肥VAC電音節(jié)便因噪音問(wèn)題被諸多市民舉報(bào)、投訴至相關(guān)部門;臟手指樂(lè)隊(duì)2024兒童節(jié)專場(chǎng)石家莊站被舉報(bào)取消,相較于擾民、騷擾女性劣跡藝人等看似合理的“投訴”行為,端午節(jié)前夕,包括河流音樂(lè)節(jié)、回聲朋克音樂(lè)節(jié)、原力島科技音樂(lè)節(jié)等演出因不可抗力被臨時(shí)取消、合并,究其原因,則有相當(dāng)一部分被指向了“舉報(bào)”。

不確定性的反面,是頭部演唱會(huì)依舊緊俏的票務(wù)市場(chǎng)。相較于周杰倫、林俊杰、蔡依林、鳳凰傳奇、張學(xué)友等頭部音樂(lè)人開售秒沒的市場(chǎng),因失聲宣布演唱會(huì)延期、取消的陳奕迅等合理因素,部分音樂(lè)節(jié)、livehouse演出、尤其是垂類音樂(lè)的演出市場(chǎng)卻沒那么好過(guò)。

相較于惡意詆毀,帶來(lái)實(shí)際影響的“舉報(bào)”行為,顯然更令主辦方及樂(lè)迷感到無(wú)所適從。誰(shuí)能想到,走過(guò)疫情的整體沉寂期,步入演出常態(tài)化時(shí)期,“復(fù)仇文學(xué)”卻悄然入侵演出行業(yè),奉上了一場(chǎng)場(chǎng)“薛定諤的演出”。

無(wú)辜的主辦、破碎的樂(lè)迷,金屬場(chǎng)成“重災(zāi)區(qū)”?

在舉報(bào)事件尚未如此“密集”且令樂(lè)迷警醒時(shí),舉報(bào)行為在演出領(lǐng)域也頻有發(fā)生。究其原因,舉報(bào)者多為以歌詞、時(shí)長(zhǎng)、演出文化等相關(guān)氛圍為舉報(bào)因素。

而金屬樂(lè)等現(xiàn)場(chǎng)文化氣質(zhì)濃郁、審美較為小眾的垂類演出時(shí)常最先“中招”。早在5月初,天津IOC廠牌便披露了一組關(guān)于“天津IOC眾生相黑金屬演出”的被惡意舉報(bào)截圖。微信截圖中,舉報(bào)者發(fā)言稱“能不能幫我一個(gè)忙,我給你發(fā)個(gè)紅包”、“幫我舉報(bào)一場(chǎng)演出,匿名舉報(bào)”、“手機(jī)上操作就行了,不用打電話的”。

舉報(bào)者們的行為并未止步于現(xiàn)場(chǎng)。演出當(dāng)晚,在經(jīng)歷了系列艱難的準(zhǔn)備工作后,演出終于可以正常進(jìn)行,卻很快遇到了舉報(bào)。涉及的內(nèi)容是現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)一些危險(xiǎn)性活動(dòng)和肢體碰撞,并告知一旦再次發(fā)現(xiàn)會(huì)直接叫停。相關(guān)內(nèi)容被披露后,引樂(lè)迷圈怒罵喊打。主辦方在披露匿名舉報(bào)者惡行后,承諾將現(xiàn)場(chǎng)目之所及的東西都補(bǔ)償給樂(lè)迷,并承諾觀看后一場(chǎng)演出持票半價(jià)。

無(wú)獨(dú)有偶,今年2月,一位重型演出主理人在群聊的“認(rèn)罪”記錄被扒出并遭樂(lè)迷喊打,隨后當(dāng)事人出面道歉并解釋當(dāng)時(shí)為“喝醉后的瞎說(shuō)八道”。此記錄的曝光,也令樂(lè)迷群體進(jìn)一步確認(rèn),舉報(bào)行為中,相當(dāng)一部分為“同行互毆”。

如此種種,因被舉報(bào)而讓主辦方及樂(lè)隊(duì)多日來(lái)的準(zhǔn)備化為泡影、讓樂(lè)迷的身心受損,舉報(bào)為多方帶來(lái)的實(shí)質(zhì)傷害是實(shí)實(shí)在在的。據(jù)音樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)博主“滾圈海底撈”博文,河流音樂(lè)節(jié)演出主辦方在微信坦言,“自己都不想活著回去了”,自己刷臉“把中國(guó)能做音樂(lè)節(jié)、做得好的技術(shù)人員全弄來(lái)了,一共40多個(gè),現(xiàn)在又要刷臉把人家勸回家”、“180萬(wàn)的調(diào)音臺(tái)、一調(diào)就是8臺(tái)”、“如果說(shuō)我上輩子欠了什么, 別用這個(gè)方式懲罰我呀”。

演出市場(chǎng)由暖轉(zhuǎn)溫,常態(tài)化進(jìn)程下,樂(lè)迷群體趨于穩(wěn)定,經(jīng)歷了演出爆發(fā)期瘋狂洗禮的當(dāng)代樂(lè)迷們,也更容易辨別演出品質(zhì)的優(yōu)劣。只是誰(shuí)能想到,比各類先鋒藝術(shù)品類更先出圈的,卻是“舉報(bào)文化”。今年5月,由East Live舉辦的2024金屬戰(zhàn)隊(duì)中國(guó)賽區(qū)總決賽演出,也“接到了三百個(gè)舉報(bào)電話”。

究其原因,舉報(bào)方無(wú)外乎秉持著“誰(shuí)也別想好”的心態(tài),本質(zhì)上是受眾圈層有限,相較于其他演出,圈層屬性強(qiáng)烈的金屬樂(lè)線下體驗(yàn)感更強(qiáng)烈、變現(xiàn)空間也極為有限。蛋糕只有這么大,大環(huán)境的審批已經(jīng)很難,與其“底層互毆”,不如以“共贏”心態(tài)共同維護(hù)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

洗牌過(guò)后,現(xiàn)場(chǎng)演出降溫了嗎?

在過(guò)度的競(jìng)爭(zhēng)與激烈的洗牌中如何存活,成為當(dāng)下音樂(lè)節(jié)面臨的頭個(gè)難題。一方面,嘉賓出場(chǎng)費(fèi)的遞增直接抬高了舉辦成本,如何在保證陣容與體驗(yàn)品質(zhì)的同時(shí),不做虧本的買賣?與地方文旅合作顯然是最優(yōu)的選項(xiàng),但在個(gè)別時(shí)候,也意味著將一部分挑選陣容的權(quán)力讓渡出去。

另一方面,因不可抗力等因素被“改寫”陣容、乃至取消演出的現(xiàn)象也頻有發(fā)生。承擔(dān)場(chǎng)地預(yù)付費(fèi)用、樂(lè)隊(duì)違約金的主辦方,可以說(shuō)需要懷揣著不小的勇氣才能重整旗鼓。

縱觀演唱會(huì)市場(chǎng)的當(dāng)下爭(zhēng)議點(diǎn),其一便是退票難題。此前,“哥哥想替過(guò)世妹妹看周杰倫演出遭大麥拒絕”的消息引發(fā)熱議,也讓“退票難”又一次暴露在公眾視野,此后陳奕迅因身體不適臨時(shí)取消演唱會(huì),退票問(wèn)題再度引發(fā)關(guān)注。

另有一部分樂(lè)迷對(duì)于票務(wù)平臺(tái)的“服務(wù)器”頗為不滿。6月2日,2024王源“客廳狂歡”巡回演唱會(huì)廣州站第一場(chǎng)門票開啟預(yù)售后迅速售罄,不少歌迷反映購(gòu)票平臺(tái)貓眼卡頓導(dǎo)致?lián)屍笔?,甚至還影響到了同一平臺(tái)的美團(tuán)用戶。樂(lè)迷手機(jī)頁(yè)面,登錄異常就是網(wǎng)絡(luò)異常、前方擁堵請(qǐng)刷新。

好在演唱會(huì)頭部效應(yīng)仍在,周杰倫、林俊杰、蔡依林、鳳凰傳奇、張學(xué)友等頭部音樂(lè)人/樂(lè)隊(duì)演出仍一票難求,票務(wù)方也迅速出面積極解決各類問(wèn)題,且多個(gè)城市均持續(xù)發(fā)布相應(yīng)利好政策。比如5月28日,海南省出臺(tái)的《海南省進(jìn)一步促進(jìn)文體旅商展聯(lián)動(dòng)擴(kuò)大消費(fèi)若干措施》調(diào)整優(yōu)化措施,其中第一條便是支持大型演唱會(huì)、音樂(lè)節(jié),調(diào)高觀眾人數(shù)要求門檻并設(shè)置島外觀眾占比條件,引導(dǎo)主辦方舉辦更大規(guī)模的演唱會(huì)、音樂(lè)節(jié)。

相較于大型演唱會(huì)帶來(lái)的牽引力,中小型音樂(lè)節(jié)、室內(nèi)livehouse演出卻面臨著更多復(fù)雜的困惑。隨著看演出的人變得越來(lái)越多,圈層文化也在被主流、或者說(shuō)跨圈審美“入侵”,樂(lè)迷小樂(lè)發(fā)現(xiàn),自己熱愛多年的金屬樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)氛圍也正在發(fā)生變化,大量非垂類樂(lè)迷被吸引并愛上金屬現(xiàn)場(chǎng),同時(shí),個(gè)別觀眾不顧規(guī)則的“出格”行徑也頻有發(fā)生。比如除了被舉報(bào)而無(wú)法如期舉辦的演出外,livehouse演出過(guò)程中的意外事件,也成為影響主辦方及樂(lè)隊(duì)本身的“重災(zāi)區(qū)”。

鑒于金屬樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)文化的特殊性,此前在九寶石家莊演出場(chǎng)次,主辦方在演出當(dāng)日特意將“演出全程禁止上臺(tái)、禁止灑水”標(biāo)注在大屏幕上,演出過(guò)程中,卻仍有個(gè)別觀眾擾亂演出正常進(jìn)行,違反規(guī)定將水灑在效果器上,造成現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法順利進(jìn)行。后續(xù)九寶樂(lè)隊(duì)發(fā)布公告,稱“因昨晚演出樂(lè)隊(duì)沒有發(fā)揮出應(yīng)有的水平,而且沒有完成應(yīng)完成的簽售活動(dòng),讓廣大樂(lè)迷大失所望。所以決定對(duì)此次演出進(jìn)行全額退票處理,包括產(chǎn)生的任何差旅費(fèi)用?!痹撌录罅繕?lè)迷為其“鳴冤”。

小樂(lè)還記得5月25日,在北京黑莊戶音樂(lè)產(chǎn)業(yè)園舉辦的熱now音樂(lè)節(jié)上,區(qū)域劃分是小樂(lè)觀演以來(lái)最多的一次,幾乎全程下雨,也沒能打消樂(lè)迷們的觀演熱情。而此前鳳凰傳奇鄭州演唱會(huì)上,購(gòu)買內(nèi)場(chǎng)票的樂(lè)迷們?cè)谕唤荡笥曛信d奮“拉練”的場(chǎng)景,更被稱為“豫淋軍”?;貞浧鹉菆?chǎng)雨衣之下的搖滾盛宴,小樂(lè)對(duì)近日看到的一句話頗有感觸,相比于“消費(fèi)者”,希望能在現(xiàn)場(chǎng)看到更多真樂(lè)迷。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

下载界面新闻

微信公众号

微博