正在閱讀:

必勝客開(kāi)了家“薩莉亞”,心里卻還想著麥當(dāng)勞

掃一掃下載界面新聞APP

必勝客開(kāi)了家“薩莉亞”,心里卻還想著麥當(dāng)勞

百勝中國(guó)或許依舊需要邊走邊看。

文|新零售商業(yè)評(píng)論 考拉是只鹿

編輯|葛偉煒

“必勝客這是開(kāi)了家薩莉亞嗎?”

最近,一家名叫“Pizza Hut WOW”的店鋪在廣州揭開(kāi)面紗,這種似曾相識(shí)的感覺(jué),仿佛一半是必勝客(Pizza Hut),一半是薩莉亞。

Pizza Hut WOW是必勝客的新店型,產(chǎn)品定價(jià)與薩莉亞近似,店內(nèi)共有超過(guò)70個(gè)SKU,包括披薩、意面、沙拉、牛排等平價(jià)西餐,其中面飯類(lèi)售價(jià)低至15元起,飲料低至6元起。

必勝客對(duì)此回應(yīng)稱(chēng),該店是他們正在探索的新模式,其產(chǎn)品主打“高品質(zhì)性?xún)r(jià)比”。明眼人一看便知,這活脫脫一個(gè)翻版薩莉亞。

以薩莉亞的蒜香黃油蝸牛&焦香小面包為例,標(biāo)價(jià)為19元;而Pizza Hut WOW的托斯卡納風(fēng)味焗蝸牛,售價(jià)“恰到好處”的定在了18元——正好比薩莉亞低1元。不僅如此,消費(fèi)者還能在WOW門(mén)店以39元的價(jià)格品嘗到高檔食材——小青龍。

必勝客是基于怎樣的契機(jī)開(kāi)發(fā)出子品牌?Pizza Hut WOW的目標(biāo)真的是要干倒薩莉亞嗎?低價(jià)牌真的是萬(wàn)能的嗎?

圖源小紅書(shū)@哆來(lái)咪

01 披薩王者成了拖累

曾經(jīng)的披薩大王,現(xiàn)如今卻過(guò)得有些不如意。

必勝客和肯德基同屬于百勝集團(tuán)門(mén)下,兩者現(xiàn)今的表現(xiàn)卻是大相徑庭??系禄?023年的營(yíng)收達(dá)到了82.4億美元,而必勝客的營(yíng)收僅有22.5億美元,這意味著肯德基的營(yíng)收大約是必勝客的三倍多。

2024年一季度,情況尚未改善,必勝客當(dāng)季門(mén)店貢獻(xiàn)的總收入5.95億美元,同比略有縮減;經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)從0.55億美元下降至0.47億美元,占3.74億經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)總額的比重僅為12.6%,不及市場(chǎng)預(yù)期;餐廳利潤(rùn)率12.5%,遠(yuǎn)低于肯德基。

從目前國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)格局來(lái)看,其實(shí)必勝客仍舊身處頭部。根據(jù)華經(jīng)產(chǎn)業(yè)研究院的數(shù)據(jù),2022年必勝客占據(jù)了中國(guó)市場(chǎng)35.2%的份額,其次為尊寶和達(dá)美樂(lè),兩者的市場(chǎng)份額占比僅有5.6%和5.3%??梢哉f(shuō),單從市占率而言,必勝客簡(jiǎn)直是遙遙領(lǐng)先。

但這似乎還是不能緩釋必勝客的焦慮。

20世紀(jì)90年代進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的必勝客是最早讓中國(guó)食客品嘗到“披薩”的品牌之一。在那個(gè)物質(zhì)并不富足的年代,人們對(duì)于一切舶來(lái)品都充滿了好奇。在必勝客的門(mén)店口,顧客一邊感嘆著“吃披薩好貴”,一邊仍然趨之若鶩。

但時(shí)過(guò)境遷,物是人非。如今的必勝客依舊是那個(gè)必勝客,消費(fèi)者卻已不再是當(dāng)初的消費(fèi)者了。餐飲賽道的供求關(guān)系在幾十年間發(fā)生了天翻地覆的變化。在一二線城市里,環(huán)境在線、口味上佳的西餐店變得習(xí)以為常。

必勝客不再“物以稀為貴”。

更麻煩的是,當(dāng)各色或連鎖、或小眾的披薩店在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)上琳瑯滿目,消費(fèi)者的選擇越來(lái)越多,隨之而來(lái)的是挑剔和比價(jià)。于是乎,“不怎么便宜”“不好吃”“不夠正宗”的負(fù)面言論逐漸占據(jù)了消費(fèi)者中的一方陣營(yíng)。

最為食客詬病的是必勝客的面餅。所謂傳統(tǒng)正宗的披薩,通常是指意大利那不勒斯披薩,由木火在磚爐里高溫烤制而成;而必勝客出自美國(guó),餅皮主打一個(gè)厚實(shí),由烤箱低溫慢烤而成,與傳統(tǒng)的意大利披薩相去甚遠(yuǎn)。雖說(shuō)眾口難調(diào),但仍有一部分消費(fèi)者對(duì)這種客單價(jià)和正宗度的不對(duì)稱(chēng)性頗有微詞。

消費(fèi)場(chǎng)景是第二個(gè)制約。

漢堡和炸雞是西式快餐,而披薩則是簡(jiǎn)易西餐。相較于漢堡,披薩的消費(fèi)場(chǎng)景要少得多。

披薩的享用場(chǎng)景更適合以家庭為單位,甚至某種程度上成了有娃家庭的一種剛需,畢竟有披薩、有雞翅、有薯格,就沒(méi)有小孩不喜歡的道理。

但披薩的用餐模式也有它的弊端,絕大多數(shù)情況下用餐最少也需要兩個(gè)人以上,一個(gè)人獨(dú)啃一個(gè)披薩的場(chǎng)景并不常見(jiàn)。而即使單從口味上來(lái)說(shuō),漢堡是年輕人的日常剛需,麥門(mén)和瘋四文學(xué)愛(ài)好者不計(jì)其數(shù);而披薩基本只是偶爾食之。

由于定位的不同,這種消費(fèi)場(chǎng)景的差異在過(guò)去并不算是硬傷,更何況披薩的客單價(jià)更高,就算消費(fèi)頻次少、翻臺(tái)率低也不是什么大問(wèn)題。但隨著人們?cè)絹?lái)越看重“便宜”這件事,消費(fèi)場(chǎng)景的不足成了必勝客的短板,也是極力想要突破的關(guān)鍵點(diǎn)。

必勝客為自己找到的模板便是薩莉亞。

02 最Low西餐廳贏在哪兒

人均50元以下吃西餐,薩莉亞做到了。

薩莉亞的菜單上有接近100道菜品,其中近7成價(jià)格在20元以下。從上世紀(jì)90年代進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)以來(lái),薩莉亞的菜單價(jià)格一直保持著“低且足夠低”,許多單品的價(jià)格甚至30年來(lái)從未變過(guò)。

有人說(shuō)薩莉亞是“意大利沙縣小吃”;也有人說(shuō)它是“最Low西餐廳”。其實(shí),哪一種說(shuō)法都透著消費(fèi)者對(duì)薩莉亞的愛(ài)。

上個(gè)月,薩莉亞公布了2024財(cái)年第二季度的合并財(cái)報(bào)。報(bào)告期內(nèi),薩莉亞營(yíng)業(yè)收入為1046億日元,同比增長(zhǎng)24.8%;營(yíng)業(yè)利潤(rùn)達(dá)59.34億日元,凈利潤(rùn)25億日元,較上年同期增近6倍。

許多人或許不知道,這個(gè)專(zhuān)賣(mài)意式披薩的餐飲品牌其實(shí)是一家日本企業(yè)。而薩莉亞的品牌文化里也透露出日本企業(yè)精細(xì)化管理的一貫方針。

首先,在足夠的低價(jià)面前,消費(fèi)者的容忍度驟然上升。預(yù)制菜變得不成問(wèn)題,“不夠正宗”或許也可以理解。

其次,在薩莉亞的菜肴里,低價(jià)并非等同于低質(zhì)。相反,薩莉亞進(jìn)口食品的占比非常高。根據(jù)薩莉亞內(nèi)部人士對(duì)餐觀局透露的情況,50元以下客單價(jià),沒(méi)有一個(gè)餐飲品牌的進(jìn)口食材有薩莉亞多。

新零售商業(yè)評(píng)論攝

保質(zhì)和保量,看似魚(yú)和熊掌不可兼得,薩莉亞卻做到了。抽絲剝繭之后我們發(fā)現(xiàn),原料掌控力和精細(xì)化選址是關(guān)鍵。

先來(lái)說(shuō)原料端。

薩莉亞選擇直接買(mǎi)下原產(chǎn)地然后自建中上游產(chǎn)業(yè)鏈。薩莉亞在日本、澳大利亞和意大利分別有自己的農(nóng)場(chǎng)、加工廠和酒莊。由于原料都是自產(chǎn)自銷(xiāo),薩莉亞的終端價(jià)格完全自主可控,即便是在日元遭遇貶值期間也能做到巋然不動(dòng)。

再來(lái)看店租。

作為典型的重資產(chǎn)行業(yè),門(mén)店租金始終是餐飲品牌在成本端的重壓。盡管薩莉亞不會(huì)放棄下沉市場(chǎng),但作為西餐文化的重鎮(zhèn),一線城市依然是薩莉亞繞不開(kāi)的盤(pán)據(jù)地。怎樣在房租高企的一線城市盡可能地降低房租呢?

薩莉亞的策略是取巧和精選。薩莉亞在中國(guó)的門(mén)店大多集中于廣州,而廣州是一線中房?jī)r(jià)最低的城市;至于上海,薩莉亞門(mén)店的選址集中于小區(qū)密集、學(xué)校附近但非核心CBD板塊,相對(duì)來(lái)說(shuō)房租性?xún)r(jià)比較高,且能保證往來(lái)客流夠多。

再說(shuō)回必勝客。

必勝客選擇進(jìn)攻薩莉亞擅長(zhǎng)的低價(jià)板塊,并非“無(wú)腦跟風(fēng)”,而是有數(shù)據(jù)做支撐的。2024年第一季度,必勝客單價(jià)50元以下的產(chǎn)品,銷(xiāo)量實(shí)現(xiàn)了雙位數(shù)的增長(zhǎng)。售價(jià)39元的意式肉醬披薩是最受歡迎的五款披薩之一。

低價(jià)牌并非萬(wàn)能,但一定要打。

對(duì)必勝客來(lái)說(shuō),Pizza Hut WOW的出現(xiàn)或許是為了抄薩莉亞的作業(yè),但目標(biāo)卻不只是薩莉亞一個(gè)。

03 還想搶麥當(dāng)勞的生意

上個(gè)月,必勝客上線了原名為“比薩堡”的漢堡新品。該產(chǎn)品賣(mài)點(diǎn)為“用披薩面團(tuán)做的面包”,而且都是“現(xiàn)點(diǎn)現(xiàn)做”。當(dāng)一個(gè)專(zhuān)業(yè)做披薩的開(kāi)始做漢堡,我們就應(yīng)該知道,這一次是試圖做些大動(dòng)作。

假如我們將比薩堡和Pizza Hut WOW這兩件事情結(jié)合起來(lái)看,似乎又能得出另一種可能性:假如在Pizza Hut WOW賣(mài)漢堡,會(huì)有怎樣的效果?

低價(jià)漢堡,窮人美食,再找不到比這個(gè)更適合當(dāng)下年輕人的快速用餐方式了。

比薩堡單品定價(jià)19.9元起,三件套餐價(jià)格29.9元起。這個(gè)價(jià)位再熟悉不過(guò),不正是肯德基、麥當(dāng)勞的標(biāo)配價(jià)格嗎?雖然已經(jīng)有了肯德基叫板麥當(dāng)勞,但如果能多一個(gè)必勝客作為隊(duì)友一起對(duì)陣,對(duì)百勝中國(guó)不失為一種嘗試。

圖源必勝客中國(guó)微博

不過(guò)坦白說(shuō),想要戰(zhàn)勝漢堡起家的麥當(dāng)勞,在當(dāng)前規(guī)模下,比薩堡的勝算并不大。但至少,能在做披薩的同時(shí)賣(mài)漢堡,對(duì)于開(kāi)拓消費(fèi)場(chǎng)景、擴(kuò)充消費(fèi)群體、提升翻臺(tái)率等,無(wú)疑具有正向作用。

其實(shí)在此之前,必勝客也曾為了解決消費(fèi)場(chǎng)景,推出意面、焗飯等更適合一人食的餐點(diǎn)。但似乎這一模式的效果并不好。假如單純是為了吃焗飯和意面,又好像沒(méi)有必要特意去必勝客吃。這種“沒(méi)有必要”,一來(lái)是必勝客不太便宜,二來(lái)是不太好吃。

假如WOW餐廳和薩莉亞同時(shí)擺在消費(fèi)者面前,WOW該如何保證更多的消費(fèi)者選擇自己呢?大道至簡(jiǎn),一來(lái)是要比對(duì)方好吃;二來(lái)是門(mén)店要夠多、分布?jí)驈V。

在必勝客的對(duì)外說(shuō)法里,Pizza Hut WOW未來(lái)會(huì)推出更多“高價(jià)值感”的產(chǎn)品。但高價(jià)值感的產(chǎn)品通常是以品牌犧牲利潤(rùn)為代價(jià)的。百勝中國(guó)在財(cái)報(bào)中解釋稱(chēng)必勝客的業(yè)績(jī)不佳主要由于為了增加客流量新增了很多高性?xún)r(jià)比低利潤(rùn)率的產(chǎn)品,次要原因是員工工資上漲和廣告費(fèi)用支出。

怎樣才能彌補(bǔ)低價(jià)牌帶來(lái)的利潤(rùn)侵蝕呢?答案依然是:規(guī)模效應(yīng)。

Pizza Hut WOW的第一家門(mén)店選擇在廣州開(kāi)業(yè)或許也別有用意。作為薩莉亞在華最大的分支機(jī)構(gòu),廣州薩莉亞占據(jù)了其在華門(mén)店總數(shù)的約三分之一。

在薩莉亞的大本營(yíng)開(kāi)店,或許是因?yàn)楸貏倏拖肟匆豢?,自降身價(jià)后是否能實(shí)現(xiàn)“挖墻腳”的效果。假如能夠在廣州取得不錯(cuò)的成績(jī),那么如法炮制開(kāi)啟一波跑馬圈地,擴(kuò)大規(guī)模想必是常規(guī)套路。這樣必勝客就能實(shí)現(xiàn)“平價(jià)+中高端”兩條腿走路的愿景。

但與此同時(shí),新的矛盾點(diǎn)又來(lái)了。

如果Pizza Hut WOW的單品更有高價(jià)值感,那么是否意味著主品牌Pizza Hut菜單里更貴的單品“不值那個(gè)價(jià)”呢?當(dāng)Pizza Hut WOW的規(guī)模逐漸壯大,消費(fèi)者是否會(huì)拋棄Pizza Hut而選擇WOW品牌?如此一來(lái),1+1的效果會(huì)變成小于2而非大于2。

必勝客能否在發(fā)展品牌的同時(shí),穩(wěn)住主品牌的中高端調(diào)性呢?抑或必勝客也要放棄原有定位,從此開(kāi)啟全面的低價(jià)戰(zhàn)爭(zhēng)?百勝中國(guó)或許依舊需要邊走邊看。

站在當(dāng)下,Pizza Hut WOW是必勝客面對(duì)業(yè)績(jī)壓力時(shí)走出的第一步。

我們來(lái)猜測(cè)一下必勝客高層的第二步:靜觀其變。

觀察WOW餐廳和必勝客老店的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),誰(shuí)的成績(jī)單更漂亮,將會(huì)決定未來(lái)品牌發(fā)展的主方向。有一天,如果Pizza Hut WOW的低價(jià)戰(zhàn)術(shù)真的成果喜人,或許我們會(huì)看到Pizza Hut WOW全面超越Pizza Hut的一天。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

必勝客開(kāi)了家“薩莉亞”,心里卻還想著麥當(dāng)勞

百勝中國(guó)或許依舊需要邊走邊看。

文|新零售商業(yè)評(píng)論 考拉是只鹿

編輯|葛偉煒

“必勝客這是開(kāi)了家薩莉亞嗎?”

最近,一家名叫“Pizza Hut WOW”的店鋪在廣州揭開(kāi)面紗,這種似曾相識(shí)的感覺(jué),仿佛一半是必勝客(Pizza Hut),一半是薩莉亞。

Pizza Hut WOW是必勝客的新店型,產(chǎn)品定價(jià)與薩莉亞近似,店內(nèi)共有超過(guò)70個(gè)SKU,包括披薩、意面、沙拉、牛排等平價(jià)西餐,其中面飯類(lèi)售價(jià)低至15元起,飲料低至6元起。

必勝客對(duì)此回應(yīng)稱(chēng),該店是他們正在探索的新模式,其產(chǎn)品主打“高品質(zhì)性?xún)r(jià)比”。明眼人一看便知,這活脫脫一個(gè)翻版薩莉亞。

以薩莉亞的蒜香黃油蝸牛&焦香小面包為例,標(biāo)價(jià)為19元;而Pizza Hut WOW的托斯卡納風(fēng)味焗蝸牛,售價(jià)“恰到好處”的定在了18元——正好比薩莉亞低1元。不僅如此,消費(fèi)者還能在WOW門(mén)店以39元的價(jià)格品嘗到高檔食材——小青龍。

必勝客是基于怎樣的契機(jī)開(kāi)發(fā)出子品牌?Pizza Hut WOW的目標(biāo)真的是要干倒薩莉亞嗎?低價(jià)牌真的是萬(wàn)能的嗎?

圖源小紅書(shū)@哆來(lái)咪

01 披薩王者成了拖累

曾經(jīng)的披薩大王,現(xiàn)如今卻過(guò)得有些不如意。

必勝客和肯德基同屬于百勝集團(tuán)門(mén)下,兩者現(xiàn)今的表現(xiàn)卻是大相徑庭??系禄?023年的營(yíng)收達(dá)到了82.4億美元,而必勝客的營(yíng)收僅有22.5億美元,這意味著肯德基的營(yíng)收大約是必勝客的三倍多。

2024年一季度,情況尚未改善,必勝客當(dāng)季門(mén)店貢獻(xiàn)的總收入5.95億美元,同比略有縮減;經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)從0.55億美元下降至0.47億美元,占3.74億經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)總額的比重僅為12.6%,不及市場(chǎng)預(yù)期;餐廳利潤(rùn)率12.5%,遠(yuǎn)低于肯德基。

從目前國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)格局來(lái)看,其實(shí)必勝客仍舊身處頭部。根據(jù)華經(jīng)產(chǎn)業(yè)研究院的數(shù)據(jù),2022年必勝客占據(jù)了中國(guó)市場(chǎng)35.2%的份額,其次為尊寶和達(dá)美樂(lè),兩者的市場(chǎng)份額占比僅有5.6%和5.3%??梢哉f(shuō),單從市占率而言,必勝客簡(jiǎn)直是遙遙領(lǐng)先。

但這似乎還是不能緩釋必勝客的焦慮。

20世紀(jì)90年代進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的必勝客是最早讓中國(guó)食客品嘗到“披薩”的品牌之一。在那個(gè)物質(zhì)并不富足的年代,人們對(duì)于一切舶來(lái)品都充滿了好奇。在必勝客的門(mén)店口,顧客一邊感嘆著“吃披薩好貴”,一邊仍然趨之若鶩。

但時(shí)過(guò)境遷,物是人非。如今的必勝客依舊是那個(gè)必勝客,消費(fèi)者卻已不再是當(dāng)初的消費(fèi)者了。餐飲賽道的供求關(guān)系在幾十年間發(fā)生了天翻地覆的變化。在一二線城市里,環(huán)境在線、口味上佳的西餐店變得習(xí)以為常。

必勝客不再“物以稀為貴”。

更麻煩的是,當(dāng)各色或連鎖、或小眾的披薩店在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)上琳瑯滿目,消費(fèi)者的選擇越來(lái)越多,隨之而來(lái)的是挑剔和比價(jià)。于是乎,“不怎么便宜”“不好吃”“不夠正宗”的負(fù)面言論逐漸占據(jù)了消費(fèi)者中的一方陣營(yíng)。

最為食客詬病的是必勝客的面餅。所謂傳統(tǒng)正宗的披薩,通常是指意大利那不勒斯披薩,由木火在磚爐里高溫烤制而成;而必勝客出自美國(guó),餅皮主打一個(gè)厚實(shí),由烤箱低溫慢烤而成,與傳統(tǒng)的意大利披薩相去甚遠(yuǎn)。雖說(shuō)眾口難調(diào),但仍有一部分消費(fèi)者對(duì)這種客單價(jià)和正宗度的不對(duì)稱(chēng)性頗有微詞。

消費(fèi)場(chǎng)景是第二個(gè)制約。

漢堡和炸雞是西式快餐,而披薩則是簡(jiǎn)易西餐。相較于漢堡,披薩的消費(fèi)場(chǎng)景要少得多。

披薩的享用場(chǎng)景更適合以家庭為單位,甚至某種程度上成了有娃家庭的一種剛需,畢竟有披薩、有雞翅、有薯格,就沒(méi)有小孩不喜歡的道理。

但披薩的用餐模式也有它的弊端,絕大多數(shù)情況下用餐最少也需要兩個(gè)人以上,一個(gè)人獨(dú)啃一個(gè)披薩的場(chǎng)景并不常見(jiàn)。而即使單從口味上來(lái)說(shuō),漢堡是年輕人的日常剛需,麥門(mén)和瘋四文學(xué)愛(ài)好者不計(jì)其數(shù);而披薩基本只是偶爾食之。

由于定位的不同,這種消費(fèi)場(chǎng)景的差異在過(guò)去并不算是硬傷,更何況披薩的客單價(jià)更高,就算消費(fèi)頻次少、翻臺(tái)率低也不是什么大問(wèn)題。但隨著人們?cè)絹?lái)越看重“便宜”這件事,消費(fèi)場(chǎng)景的不足成了必勝客的短板,也是極力想要突破的關(guān)鍵點(diǎn)。

必勝客為自己找到的模板便是薩莉亞。

02 最Low西餐廳贏在哪兒

人均50元以下吃西餐,薩莉亞做到了。

薩莉亞的菜單上有接近100道菜品,其中近7成價(jià)格在20元以下。從上世紀(jì)90年代進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)以來(lái),薩莉亞的菜單價(jià)格一直保持著“低且足夠低”,許多單品的價(jià)格甚至30年來(lái)從未變過(guò)。

有人說(shuō)薩莉亞是“意大利沙縣小吃”;也有人說(shuō)它是“最Low西餐廳”。其實(shí),哪一種說(shuō)法都透著消費(fèi)者對(duì)薩莉亞的愛(ài)。

上個(gè)月,薩莉亞公布了2024財(cái)年第二季度的合并財(cái)報(bào)。報(bào)告期內(nèi),薩莉亞營(yíng)業(yè)收入為1046億日元,同比增長(zhǎng)24.8%;營(yíng)業(yè)利潤(rùn)達(dá)59.34億日元,凈利潤(rùn)25億日元,較上年同期增近6倍。

許多人或許不知道,這個(gè)專(zhuān)賣(mài)意式披薩的餐飲品牌其實(shí)是一家日本企業(yè)。而薩莉亞的品牌文化里也透露出日本企業(yè)精細(xì)化管理的一貫方針。

首先,在足夠的低價(jià)面前,消費(fèi)者的容忍度驟然上升。預(yù)制菜變得不成問(wèn)題,“不夠正宗”或許也可以理解。

其次,在薩莉亞的菜肴里,低價(jià)并非等同于低質(zhì)。相反,薩莉亞進(jìn)口食品的占比非常高。根據(jù)薩莉亞內(nèi)部人士對(duì)餐觀局透露的情況,50元以下客單價(jià),沒(méi)有一個(gè)餐飲品牌的進(jìn)口食材有薩莉亞多。

新零售商業(yè)評(píng)論攝

保質(zhì)和保量,看似魚(yú)和熊掌不可兼得,薩莉亞卻做到了。抽絲剝繭之后我們發(fā)現(xiàn),原料掌控力和精細(xì)化選址是關(guān)鍵。

先來(lái)說(shuō)原料端。

薩莉亞選擇直接買(mǎi)下原產(chǎn)地然后自建中上游產(chǎn)業(yè)鏈。薩莉亞在日本、澳大利亞和意大利分別有自己的農(nóng)場(chǎng)、加工廠和酒莊。由于原料都是自產(chǎn)自銷(xiāo),薩莉亞的終端價(jià)格完全自主可控,即便是在日元遭遇貶值期間也能做到巋然不動(dòng)。

再來(lái)看店租。

作為典型的重資產(chǎn)行業(yè),門(mén)店租金始終是餐飲品牌在成本端的重壓。盡管薩莉亞不會(huì)放棄下沉市場(chǎng),但作為西餐文化的重鎮(zhèn),一線城市依然是薩莉亞繞不開(kāi)的盤(pán)據(jù)地。怎樣在房租高企的一線城市盡可能地降低房租呢?

薩莉亞的策略是取巧和精選。薩莉亞在中國(guó)的門(mén)店大多集中于廣州,而廣州是一線中房?jī)r(jià)最低的城市;至于上海,薩莉亞門(mén)店的選址集中于小區(qū)密集、學(xué)校附近但非核心CBD板塊,相對(duì)來(lái)說(shuō)房租性?xún)r(jià)比較高,且能保證往來(lái)客流夠多。

再說(shuō)回必勝客。

必勝客選擇進(jìn)攻薩莉亞擅長(zhǎng)的低價(jià)板塊,并非“無(wú)腦跟風(fēng)”,而是有數(shù)據(jù)做支撐的。2024年第一季度,必勝客單價(jià)50元以下的產(chǎn)品,銷(xiāo)量實(shí)現(xiàn)了雙位數(shù)的增長(zhǎng)。售價(jià)39元的意式肉醬披薩是最受歡迎的五款披薩之一。

低價(jià)牌并非萬(wàn)能,但一定要打。

對(duì)必勝客來(lái)說(shuō),Pizza Hut WOW的出現(xiàn)或許是為了抄薩莉亞的作業(yè),但目標(biāo)卻不只是薩莉亞一個(gè)。

03 還想搶麥當(dāng)勞的生意

上個(gè)月,必勝客上線了原名為“比薩堡”的漢堡新品。該產(chǎn)品賣(mài)點(diǎn)為“用披薩面團(tuán)做的面包”,而且都是“現(xiàn)點(diǎn)現(xiàn)做”。當(dāng)一個(gè)專(zhuān)業(yè)做披薩的開(kāi)始做漢堡,我們就應(yīng)該知道,這一次是試圖做些大動(dòng)作。

假如我們將比薩堡和Pizza Hut WOW這兩件事情結(jié)合起來(lái)看,似乎又能得出另一種可能性:假如在Pizza Hut WOW賣(mài)漢堡,會(huì)有怎樣的效果?

低價(jià)漢堡,窮人美食,再找不到比這個(gè)更適合當(dāng)下年輕人的快速用餐方式了。

比薩堡單品定價(jià)19.9元起,三件套餐價(jià)格29.9元起。這個(gè)價(jià)位再熟悉不過(guò),不正是肯德基、麥當(dāng)勞的標(biāo)配價(jià)格嗎?雖然已經(jīng)有了肯德基叫板麥當(dāng)勞,但如果能多一個(gè)必勝客作為隊(duì)友一起對(duì)陣,對(duì)百勝中國(guó)不失為一種嘗試。

圖源必勝客中國(guó)微博

不過(guò)坦白說(shuō),想要戰(zhàn)勝漢堡起家的麥當(dāng)勞,在當(dāng)前規(guī)模下,比薩堡的勝算并不大。但至少,能在做披薩的同時(shí)賣(mài)漢堡,對(duì)于開(kāi)拓消費(fèi)場(chǎng)景、擴(kuò)充消費(fèi)群體、提升翻臺(tái)率等,無(wú)疑具有正向作用。

其實(shí)在此之前,必勝客也曾為了解決消費(fèi)場(chǎng)景,推出意面、焗飯等更適合一人食的餐點(diǎn)。但似乎這一模式的效果并不好。假如單純是為了吃焗飯和意面,又好像沒(méi)有必要特意去必勝客吃。這種“沒(méi)有必要”,一來(lái)是必勝客不太便宜,二來(lái)是不太好吃。

假如WOW餐廳和薩莉亞同時(shí)擺在消費(fèi)者面前,WOW該如何保證更多的消費(fèi)者選擇自己呢?大道至簡(jiǎn),一來(lái)是要比對(duì)方好吃;二來(lái)是門(mén)店要夠多、分布?jí)驈V。

在必勝客的對(duì)外說(shuō)法里,Pizza Hut WOW未來(lái)會(huì)推出更多“高價(jià)值感”的產(chǎn)品。但高價(jià)值感的產(chǎn)品通常是以品牌犧牲利潤(rùn)為代價(jià)的。百勝中國(guó)在財(cái)報(bào)中解釋稱(chēng)必勝客的業(yè)績(jī)不佳主要由于為了增加客流量新增了很多高性?xún)r(jià)比低利潤(rùn)率的產(chǎn)品,次要原因是員工工資上漲和廣告費(fèi)用支出。

怎樣才能彌補(bǔ)低價(jià)牌帶來(lái)的利潤(rùn)侵蝕呢?答案依然是:規(guī)模效應(yīng)。

Pizza Hut WOW的第一家門(mén)店選擇在廣州開(kāi)業(yè)或許也別有用意。作為薩莉亞在華最大的分支機(jī)構(gòu),廣州薩莉亞占據(jù)了其在華門(mén)店總數(shù)的約三分之一。

在薩莉亞的大本營(yíng)開(kāi)店,或許是因?yàn)楸貏倏拖肟匆豢?,自降身價(jià)后是否能實(shí)現(xiàn)“挖墻腳”的效果。假如能夠在廣州取得不錯(cuò)的成績(jī),那么如法炮制開(kāi)啟一波跑馬圈地,擴(kuò)大規(guī)模想必是常規(guī)套路。這樣必勝客就能實(shí)現(xiàn)“平價(jià)+中高端”兩條腿走路的愿景。

但與此同時(shí),新的矛盾點(diǎn)又來(lái)了。

如果Pizza Hut WOW的單品更有高價(jià)值感,那么是否意味著主品牌Pizza Hut菜單里更貴的單品“不值那個(gè)價(jià)”呢?當(dāng)Pizza Hut WOW的規(guī)模逐漸壯大,消費(fèi)者是否會(huì)拋棄Pizza Hut而選擇WOW品牌?如此一來(lái),1+1的效果會(huì)變成小于2而非大于2。

必勝客能否在發(fā)展品牌的同時(shí),穩(wěn)住主品牌的中高端調(diào)性呢?抑或必勝客也要放棄原有定位,從此開(kāi)啟全面的低價(jià)戰(zhàn)爭(zhēng)?百勝中國(guó)或許依舊需要邊走邊看。

站在當(dāng)下,Pizza Hut WOW是必勝客面對(duì)業(yè)績(jī)壓力時(shí)走出的第一步。

我們來(lái)猜測(cè)一下必勝客高層的第二步:靜觀其變。

觀察WOW餐廳和必勝客老店的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),誰(shuí)的成績(jī)單更漂亮,將會(huì)決定未來(lái)品牌發(fā)展的主方向。有一天,如果Pizza Hut WOW的低價(jià)戰(zhàn)術(shù)真的成果喜人,或許我們會(huì)看到Pizza Hut WOW全面超越Pizza Hut的一天。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。