正在閱讀:

釘釘出海揚半帆

掃一掃下載界面新聞APP

釘釘出海揚半帆

釘釘將出海作為戰(zhàn)略級項目,是海外的錢更好掙?還是開疆拓土的新布局?

文|新熵 茯神

編輯|九犁

2023年剛剛過半的時候,一眾中國SaaS企業(yè)還沉浸在上半年ChatGPT帶來的AI大模型浪潮中,雪球社區(qū)上一篇唱衰整個行業(yè)的帖子《中國不需要SaaS》,一石激起千層浪。

文中直言道,“國內(nèi)SaaS,沒一家過的舒服,全體苦大仇深。做SaaS的創(chuàng)業(yè)者,就應(yīng)該從Day1就面向全球,與美國公司同臺競技?!蓖顿Y者和從業(yè)者們很快也加入到唇槍舌劍之中,更有被文章說服了的實干派,及時把自己的SaaS業(yè)務(wù)快速調(diào)整到了出海方向上。

如今2024年也剛剛過半,作為中國SaaS行業(yè)中協(xié)同辦公領(lǐng)域里的龍頭釘釘,終于姍姍來遲般地正式對外宣布,將出海明確定義為戰(zhàn)略級項目,內(nèi)部包括產(chǎn)研、解決方案、銷售、市場在內(nèi)的數(shù)個部門,已經(jīng)抽調(diào)人選組成混編團隊。

從2014年的7人創(chuàng)始小團隊,成長為今時把企業(yè)微信、飛書踩在腳下的行業(yè)第一,釘釘花費了十年時間,也一直致力于解決獨立造血的難題。

隨著阿里巴巴集團的震蕩改革,釘釘不得不走出曾經(jīng)的“云釘一體”舒適區(qū),絞盡腦汁思考自我盈利的手段。去年順應(yīng)潮流搭上了AI大船,顯然無法快速迎來收獲的季節(jié),今年拾起老生常談的出海故事,又能幾時發(fā)現(xiàn)深藏海外的寶藏?

01 海外的錢更好掙?

中國的SaaS本就是一個從海外輸入的“舶來品”。

那時,釘釘還未從杭州的湖畔花園里橫空出世,美國一眾產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司已然成為資本市場上的寵兒,如Salesforce、SAP、Oracle等股價暴漲。沒能分到蛋糕的部分美元基金,開始瘋狂涌入國內(nèi),給在消費互聯(lián)網(wǎng)里看不到藍海的中國互聯(lián)網(wǎng)人,畫出一個個誘人的大餅。

風投基金的思路向來都是簡單粗暴。它們在消費互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里,用依托信息技術(shù)的標準化產(chǎn)品,通過燒錢顛覆掉原有的市場格局,便想把這個模式復(fù)制到企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域,并換個名字叫做產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

SaaS吸引眾多資本青睞的盈利模式,就是建立在標準化的產(chǎn)品和服務(wù)之上。不管是利用公有云服務(wù)器,還是本地化私有部署,SaaS產(chǎn)品一定要盡可能地標準統(tǒng)一,一次性的開發(fā)投入加上后續(xù)日常的運營維護就構(gòu)成了大部分成本。而接下來隨著客戶規(guī)模的增加,營收水平在覆蓋掉成本后就屬于“躺著賺錢”,這與網(wǎng)絡(luò)游戲等消費互聯(lián)網(wǎng)中常見的財務(wù)模型何其相似。

愿望是美好的,現(xiàn)實卻是殘酷的。To B生意與To C生意最核心的差異性,就是購買決策權(quán)的歸屬,這一點在國內(nèi)市場復(fù)雜的環(huán)境中凸顯得影響更大。

中國的企服市場上,傳統(tǒng)大型企業(yè)的需求多種多樣,想要服務(wù)好就必須深度定制化,不可避免地拉高成本,甚至淪為廉價的外包;互聯(lián)網(wǎng)大型企業(yè)本身具備研發(fā)能力,企服產(chǎn)品只是騰出一批程序員的功夫,釘釘、飛書等都是由此誕生;千萬中小企業(yè)更不用說,要么是盈利困難付費能力不足,要么用慣了盜版軟件沒有付費意愿,更何況還有一批打著免費旗號的大廠產(chǎn)品,在一旁虎視眈眈。

不管是以上哪類企業(yè)客戶的決策層,都不是SaaS公司的銷售好對付的。因此,當大批一級和二級市場上的投資者,在SaaS賽道上敗興而歸后,出現(xiàn)《中國不需要SaaS》這樣的痛訴也就在情理之中了。

客觀環(huán)境短時間內(nèi)沒有翻天覆地的變化,熱錢也逐漸退卻,可已經(jīng)下海的SaaS企業(yè)們還要求生。曾經(jīng)對標的美國企業(yè)所教育成熟的海外市場,自然成了不二的選擇。

2022年時,亞馬遜云科技曾發(fā)布《中國企業(yè)上云出海趨勢調(diào)研結(jié)果》,顯示國內(nèi)60%的出海企業(yè)海外業(yè)務(wù)已經(jīng)涉及三個以上大洲或地區(qū),東南亞、歐洲和北美市場是中國企業(yè)出海的熱門目的地。第三方機構(gòu)Statista 也統(tǒng)計預(yù)測出,到2027年全球協(xié)作辦公軟件市場規(guī)模預(yù)計將達184億美元,2022年-2027年的CAGR為5.5%。

釘釘?shù)氖窒聰w書,其前身Lark更是在國內(nèi)版本更名之前就同步瞄準了全球市場,于2022年還定下五年內(nèi)營收60億元的商業(yè)化目標。如果說別的SaaS企業(yè)出海尋求的是市場增長,釘釘出海的目標卻只能是國內(nèi)見不著的利潤空間。

02 “順風車式”出海

釘釘出海求利不求名,從其近些年的試水動作中也可看出一二。

有內(nèi)部人士對外部媒體透露,釘釘出海還是會優(yōu)先滿足中國企業(yè)在海外的協(xié)同管理需求,尤其是當下的出海主力,比如光伏、鋰電池和電動汽車行業(yè)的客戶。其中,晶科能源、天合光能、陽光電源皆是代表。

企業(yè)出海的類型本就各有側(cè)重。有的是產(chǎn)能過剩尋求新市場的消化;有的是資本過剩海外投資價值潛力更大的標的;還有的只是依賴本土的人力或政策資源,產(chǎn)品開發(fā)之初就錨定了特有的海外市場。

釘釘?shù)某龊Ec以上幾種都不一樣。它更像是一種搭上順風車式的出海,是在服務(wù)現(xiàn)有的本土客戶過程中,由于客戶業(yè)務(wù)的出海擴張,衍生出類似智能翻譯、時區(qū)提醒等跨境協(xié)同辦公需求,因此為了更好地服務(wù)客戶才跟進的需求開發(fā)和自身出海。

早在2018年,釘釘?shù)淖杂脩暨^億之際,就宣布啟動了國際化戰(zhàn)略,還把第一階段的主要目標定于東南亞地區(qū)。到了2020年4月,釘釘又推出海外版本DingTalk Lite,支持繁體中文、英文、日文等多種文字和語言,主要包括視頻會議、群直播、聊天、日程等功能。

如今的正式官宣,仿佛是在給此前的種種嘗試,樹上一面師出有名的大旗。在全球經(jīng)濟周期走勢不明朗的當下,開疆擴土的勞民傷財之舉,縱然有萬分小心也是不為過的。不過市場上的競爭態(tài)勢瞬息萬變,釘釘?shù)男⌒闹斏骺梢岳斫猓擅鎸M馐袌鲋忻绹拜厒兊亩嗄晟罡麎艛?,以及國?nèi)同行搶先一步的登陸險灘,小打小鬧或許難以撼動分毫。

倘若只是抱著大腿順風出海,眼前的獲利多少不談,長遠的未來只會隨著出海大潮的漲退而波動。

03 國內(nèi)機遇,國外挑戰(zhàn)

中國的新能源和電動車產(chǎn)業(yè)出海,是疊加了諸多內(nèi)外部以及歷史因素形成的紅利。是紅利就有消耗殆盡之時,而到了真刀真槍近身搏殺之際,釘釘在國內(nèi)的成功經(jīng)驗,到了海外可能反而成為劣勢。

釘釘?shù)尼绕?,有人會歸功于特殊時期線下渠道的強制關(guān)閉。但那屬于整個行業(yè)眾生均等的機遇,唯有釘釘做到了獨一無二的地方,那就是其產(chǎn)品中處處體現(xiàn)的,“討好老板”思維真正抓住了國內(nèi)大基數(shù)中小企業(yè)客戶的實際需求。

上文中就已提到,To B生意的購買決策權(quán)歸屬,非個人而是組織實控者。釘釘雖然繼承了阿里在社交上的野望——來往的基因,卻也在規(guī)劃之初就限定在了企業(yè)溝通這個單一場景。因此,無數(shù)中小企業(yè)主最為關(guān)心的管理功能,就成了釘釘產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)過程中的重中之重。

這些功能在釘釘中,不管是即時消息已讀、未讀的顯示,還是Ding一下全員推送的強制,都讓使用釘釘?shù)墓芾碚吣軌虺浞窒硎艿娇刂朴玫綕M足的快感。

與之對比,字節(jié)的飛書更強調(diào)員工之間的協(xié)作效率,騰訊的企業(yè)微信則更長于與個人微信的打通,對客戶關(guān)系的管理。三者領(lǐng)跑同行各有千秋,但釘釘?shù)囊患要毚髤s是抓住了大多數(shù)客戶的那一點共性。

中國大部分SaaS企業(yè)的出海,本質(zhì)上只是國內(nèi)產(chǎn)品的國際化版本,最多是在核心產(chǎn)品基礎(chǔ)上進行適當?shù)卦鎏韯h改。這并不是在海外市場中挖掘本土化需求空白的從0到1模式,而是模仿當初SAP、Oracle等海外SaaS巨頭全球擴張時的策略。

不可同日而語的是,當初巨頭的擴張屬于降維打擊,從一個成熟市場進入一個未被教育的市場,屬于SLG(銷售驅(qū)動)模式;現(xiàn)在中國SaaS想要反攻海外早已習慣了PLG(產(chǎn)品驅(qū)動)模式的大本營市場,大而全的國內(nèi)產(chǎn)品國際版,不僅針對需求不一定精準,還會因為過于復(fù)雜抬高了客戶使用門檻。

中國SaaS出海這道難題,早就擺在了釘釘以及同行們的面前,大家八仙過海至今,各有收獲卻也未能找到一條萬全之道。至于釘釘此次大張旗鼓的出海宣言,從略為保守的策略選擇上也可以看出其忐忑之心,最終能夠攪動海外風云幾何猶未可知,也期望能走出一條與眾不同的教科書先例。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

釘釘

523
  • 阿里巴巴旗下釘釘平臺宣布登陸香港
  • 釘釘上半財年ARR遠超2億美元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

釘釘出海揚半帆

釘釘將出海作為戰(zhàn)略級項目,是海外的錢更好掙?還是開疆拓土的新布局?

文|新熵 茯神

編輯|九犁

2023年剛剛過半的時候,一眾中國SaaS企業(yè)還沉浸在上半年ChatGPT帶來的AI大模型浪潮中,雪球社區(qū)上一篇唱衰整個行業(yè)的帖子《中國不需要SaaS》,一石激起千層浪。

文中直言道,“國內(nèi)SaaS,沒一家過的舒服,全體苦大仇深。做SaaS的創(chuàng)業(yè)者,就應(yīng)該從Day1就面向全球,與美國公司同臺競技?!蓖顿Y者和從業(yè)者們很快也加入到唇槍舌劍之中,更有被文章說服了的實干派,及時把自己的SaaS業(yè)務(wù)快速調(diào)整到了出海方向上。

如今2024年也剛剛過半,作為中國SaaS行業(yè)中協(xié)同辦公領(lǐng)域里的龍頭釘釘,終于姍姍來遲般地正式對外宣布,將出海明確定義為戰(zhàn)略級項目,內(nèi)部包括產(chǎn)研、解決方案、銷售、市場在內(nèi)的數(shù)個部門,已經(jīng)抽調(diào)人選組成混編團隊。

從2014年的7人創(chuàng)始小團隊,成長為今時把企業(yè)微信、飛書踩在腳下的行業(yè)第一,釘釘花費了十年時間,也一直致力于解決獨立造血的難題。

隨著阿里巴巴集團的震蕩改革,釘釘不得不走出曾經(jīng)的“云釘一體”舒適區(qū),絞盡腦汁思考自我盈利的手段。去年順應(yīng)潮流搭上了AI大船,顯然無法快速迎來收獲的季節(jié),今年拾起老生常談的出海故事,又能幾時發(fā)現(xiàn)深藏海外的寶藏?

01 海外的錢更好掙?

中國的SaaS本就是一個從海外輸入的“舶來品”。

那時,釘釘還未從杭州的湖畔花園里橫空出世,美國一眾產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司已然成為資本市場上的寵兒,如Salesforce、SAP、Oracle等股價暴漲。沒能分到蛋糕的部分美元基金,開始瘋狂涌入國內(nèi),給在消費互聯(lián)網(wǎng)里看不到藍海的中國互聯(lián)網(wǎng)人,畫出一個個誘人的大餅。

風投基金的思路向來都是簡單粗暴。它們在消費互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里,用依托信息技術(shù)的標準化產(chǎn)品,通過燒錢顛覆掉原有的市場格局,便想把這個模式復(fù)制到企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域,并換個名字叫做產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

SaaS吸引眾多資本青睞的盈利模式,就是建立在標準化的產(chǎn)品和服務(wù)之上。不管是利用公有云服務(wù)器,還是本地化私有部署,SaaS產(chǎn)品一定要盡可能地標準統(tǒng)一,一次性的開發(fā)投入加上后續(xù)日常的運營維護就構(gòu)成了大部分成本。而接下來隨著客戶規(guī)模的增加,營收水平在覆蓋掉成本后就屬于“躺著賺錢”,這與網(wǎng)絡(luò)游戲等消費互聯(lián)網(wǎng)中常見的財務(wù)模型何其相似。

愿望是美好的,現(xiàn)實卻是殘酷的。To B生意與To C生意最核心的差異性,就是購買決策權(quán)的歸屬,這一點在國內(nèi)市場復(fù)雜的環(huán)境中凸顯得影響更大。

中國的企服市場上,傳統(tǒng)大型企業(yè)的需求多種多樣,想要服務(wù)好就必須深度定制化,不可避免地拉高成本,甚至淪為廉價的外包;互聯(lián)網(wǎng)大型企業(yè)本身具備研發(fā)能力,企服產(chǎn)品只是騰出一批程序員的功夫,釘釘、飛書等都是由此誕生;千萬中小企業(yè)更不用說,要么是盈利困難付費能力不足,要么用慣了盜版軟件沒有付費意愿,更何況還有一批打著免費旗號的大廠產(chǎn)品,在一旁虎視眈眈。

不管是以上哪類企業(yè)客戶的決策層,都不是SaaS公司的銷售好對付的。因此,當大批一級和二級市場上的投資者,在SaaS賽道上敗興而歸后,出現(xiàn)《中國不需要SaaS》這樣的痛訴也就在情理之中了。

客觀環(huán)境短時間內(nèi)沒有翻天覆地的變化,熱錢也逐漸退卻,可已經(jīng)下海的SaaS企業(yè)們還要求生。曾經(jīng)對標的美國企業(yè)所教育成熟的海外市場,自然成了不二的選擇。

2022年時,亞馬遜云科技曾發(fā)布《中國企業(yè)上云出海趨勢調(diào)研結(jié)果》,顯示國內(nèi)60%的出海企業(yè)海外業(yè)務(wù)已經(jīng)涉及三個以上大洲或地區(qū),東南亞、歐洲和北美市場是中國企業(yè)出海的熱門目的地。第三方機構(gòu)Statista 也統(tǒng)計預(yù)測出,到2027年全球協(xié)作辦公軟件市場規(guī)模預(yù)計將達184億美元,2022年-2027年的CAGR為5.5%。

釘釘?shù)氖窒聰w書,其前身Lark更是在國內(nèi)版本更名之前就同步瞄準了全球市場,于2022年還定下五年內(nèi)營收60億元的商業(yè)化目標。如果說別的SaaS企業(yè)出海尋求的是市場增長,釘釘出海的目標卻只能是國內(nèi)見不著的利潤空間。

02 “順風車式”出海

釘釘出海求利不求名,從其近些年的試水動作中也可看出一二。

有內(nèi)部人士對外部媒體透露,釘釘出海還是會優(yōu)先滿足中國企業(yè)在海外的協(xié)同管理需求,尤其是當下的出海主力,比如光伏、鋰電池和電動汽車行業(yè)的客戶。其中,晶科能源、天合光能、陽光電源皆是代表。

企業(yè)出海的類型本就各有側(cè)重。有的是產(chǎn)能過剩尋求新市場的消化;有的是資本過剩海外投資價值潛力更大的標的;還有的只是依賴本土的人力或政策資源,產(chǎn)品開發(fā)之初就錨定了特有的海外市場。

釘釘?shù)某龊Ec以上幾種都不一樣。它更像是一種搭上順風車式的出海,是在服務(wù)現(xiàn)有的本土客戶過程中,由于客戶業(yè)務(wù)的出海擴張,衍生出類似智能翻譯、時區(qū)提醒等跨境協(xié)同辦公需求,因此為了更好地服務(wù)客戶才跟進的需求開發(fā)和自身出海。

早在2018年,釘釘?shù)淖杂脩暨^億之際,就宣布啟動了國際化戰(zhàn)略,還把第一階段的主要目標定于東南亞地區(qū)。到了2020年4月,釘釘又推出海外版本DingTalk Lite,支持繁體中文、英文、日文等多種文字和語言,主要包括視頻會議、群直播、聊天、日程等功能。

如今的正式官宣,仿佛是在給此前的種種嘗試,樹上一面師出有名的大旗。在全球經(jīng)濟周期走勢不明朗的當下,開疆擴土的勞民傷財之舉,縱然有萬分小心也是不為過的。不過市場上的競爭態(tài)勢瞬息萬變,釘釘?shù)男⌒闹斏骺梢岳斫猓擅鎸M馐袌鲋忻绹拜厒兊亩嗄晟罡麎艛?,以及國?nèi)同行搶先一步的登陸險灘,小打小鬧或許難以撼動分毫。

倘若只是抱著大腿順風出海,眼前的獲利多少不談,長遠的未來只會隨著出海大潮的漲退而波動。

03 國內(nèi)機遇,國外挑戰(zhàn)

中國的新能源和電動車產(chǎn)業(yè)出海,是疊加了諸多內(nèi)外部以及歷史因素形成的紅利。是紅利就有消耗殆盡之時,而到了真刀真槍近身搏殺之際,釘釘在國內(nèi)的成功經(jīng)驗,到了海外可能反而成為劣勢。

釘釘?shù)尼绕穑腥藭w功于特殊時期線下渠道的強制關(guān)閉。但那屬于整個行業(yè)眾生均等的機遇,唯有釘釘做到了獨一無二的地方,那就是其產(chǎn)品中處處體現(xiàn)的,“討好老板”思維真正抓住了國內(nèi)大基數(shù)中小企業(yè)客戶的實際需求。

上文中就已提到,To B生意的購買決策權(quán)歸屬,非個人而是組織實控者。釘釘雖然繼承了阿里在社交上的野望——來往的基因,卻也在規(guī)劃之初就限定在了企業(yè)溝通這個單一場景。因此,無數(shù)中小企業(yè)主最為關(guān)心的管理功能,就成了釘釘產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)過程中的重中之重。

這些功能在釘釘中,不管是即時消息已讀、未讀的顯示,還是Ding一下全員推送的強制,都讓使用釘釘?shù)墓芾碚吣軌虺浞窒硎艿娇刂朴玫綕M足的快感。

與之對比,字節(jié)的飛書更強調(diào)員工之間的協(xié)作效率,騰訊的企業(yè)微信則更長于與個人微信的打通,對客戶關(guān)系的管理。三者領(lǐng)跑同行各有千秋,但釘釘?shù)囊患要毚髤s是抓住了大多數(shù)客戶的那一點共性。

中國大部分SaaS企業(yè)的出海,本質(zhì)上只是國內(nèi)產(chǎn)品的國際化版本,最多是在核心產(chǎn)品基礎(chǔ)上進行適當?shù)卦鎏韯h改。這并不是在海外市場中挖掘本土化需求空白的從0到1模式,而是模仿當初SAP、Oracle等海外SaaS巨頭全球擴張時的策略。

不可同日而語的是,當初巨頭的擴張屬于降維打擊,從一個成熟市場進入一個未被教育的市場,屬于SLG(銷售驅(qū)動)模式;現(xiàn)在中國SaaS想要反攻海外早已習慣了PLG(產(chǎn)品驅(qū)動)模式的大本營市場,大而全的國內(nèi)產(chǎn)品國際版,不僅針對需求不一定精準,還會因為過于復(fù)雜抬高了客戶使用門檻。

中國SaaS出海這道難題,早就擺在了釘釘以及同行們的面前,大家八仙過海至今,各有收獲卻也未能找到一條萬全之道。至于釘釘此次大張旗鼓的出海宣言,從略為保守的策略選擇上也可以看出其忐忑之心,最終能夠攪動海外風云幾何猶未可知,也期望能走出一條與眾不同的教科書先例。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。