正在閱讀:

頻繁舉牌A股公司,長城人壽真的財大氣粗嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

頻繁舉牌A股公司,長城人壽真的財大氣粗嗎?

如此密集的舉牌操作,長城人壽意欲何為?

文|天下財道 孫曼 

A股市場再度跌破3000點,對險資的抄底資金是一個考驗。

贛粵高速(600269.SH)日前披露,長城人壽通過二級市場增持公司股份近19萬股,持股比例超5%。

(來源:贛粵高速公告)

長城人壽在今年3月就已開始買入贛粵高速,幾次增持前后花了5億多。

長城人壽稱,贛粵高速扎根江西本土,主業(yè)為高速公路運營及道路維護等,業(yè)務穩(wěn)定且業(yè)績穩(wěn)健,符合保險公司長期投資理念,適合險資長期持有。

其實,從年初起,長城人壽就開始頻繁舉牌A股上市公司,除了贛粵高速,還買入了另外3家A股上市公司和一個港股公司的股票。

如此密集的舉牌操作,長城人壽意欲何為?果真是財大氣粗嗎?

頻繁舉牌

長城人壽全稱是長城人壽保險股份有限公司,成立于2005年,注冊資本金超62億,主營人壽保險、健康保險、意外傷害險等各類人身保險業(yè)務及再保險業(yè)務。

從今年1月11日到6月7日,長城人壽已舉牌無錫銀行(600908.SH)、城發(fā)環(huán)境(000885.SZ)、江南水務(601199.SH)、秦港股份(03369.HK)。

(來源:公開信息)

舉牌這幾家上市公司共動用超10億元資金,而且今年長城人壽的舉牌動作比2023年更頻繁。

長城人壽去年全年只舉牌兩家上市公司——浙江交科(002061.SZ)和中原高速(600020.SH),成本合計約8億元。

對于舉牌上市公司,長城人壽自己的說法是,踐行保險資金長期投資理念、推進上市公司長期健康發(fā)展、發(fā)揮保險資金耐心資本作用。

(來源:公司官網)

這個回答看起來挺“正能量”。

但其背后卻是一個無奈的事實:長城人壽近來投資收益有點兒慘。

長城人壽2023年投資收益率3.7%,低于三年平均投資收益率(4.1%),且 2024年一季度投資收益率環(huán)比繼續(xù)下降,已不足1%。

長城人壽相關負責人坦言,受750天移動平均國債收益率曲線下行影響,2023年保險行業(yè)普遍面臨準備金計提增加的情況,隨著利率中樞下移,資本市場波動增加,保險公司權益投資面臨一定壓力。

(來源:公司公告)

長城人壽舉牌的上市公司整體偏向公用事業(yè)類,江南水務和城發(fā)環(huán)境所屬行業(yè)均為環(huán)境治理,秦港股份主要從事港口貨物裝卸、倉儲經營等業(yè)務。

某險企資深從業(yè)人士分析稱,“這類公司有一個很明顯的特點,經營比較穩(wěn)健,現(xiàn)金流充足,而且每年的分紅都會比較穩(wěn)定,屬于險企偏愛的類型,承擔的風險也會比較小?!薄 ?/p>

但是,風險比較小不等于沒有風險。

伴隨著市場波動,長城人壽此前買入的部分股票已處于浮虧狀態(tài)。

例如5月份買入的城發(fā)環(huán)境和江南水務,浮虧都已在10%左右。

(來源:銀河證券)

(來源:銀河證券)

當然,長城人壽秉持長期投資的原則,可以不計較一時得失。

不過,公司財務上到底還有多大的轉圜空間呢?

業(yè)績困境

粗看之下,長城人壽保費收入增長態(tài)勢還算不錯。

公司保險業(yè)務收入由2016年32億元,一路攀升至2023年230億元。2024年一季度,長城人壽保險業(yè)務收入約113億元,同比增長8%。

(來源:公司公告)

問題在于增收不增利,長城人壽2022年凈利潤約為1億元,同比下降33%;2023年凈利潤同比轉虧,虧損約4億元;2024年一季度凈利虧損同樣將近4億元。

綜合算下來,從2016年到現(xiàn)在,長城人壽根本沒賺到錢。

(來源:公司公告)

業(yè)務規(guī)模不斷擴張,公司卻持續(xù)虧損,長城人壽迫切需要補充資本。

去年12月底,長城人壽增資事項獲批,注冊資本增加11億元至62億元,由其第一大股東華融綜合、新進股東國調基金二期、德源什剎海認繳。

(來源:公司官網)

值得注意的是,除此之外,長城人壽自成立以來已先后增資8次,其中2017年7月的增資幅度最大,直接令其注冊資本金翻番。

(來源:公司公告)

雖然不斷增資,但從償付能力來看,長城人壽堪稱“吞金獸”。

2019-2023年,長城人壽的核心償付能力充足率從160%,一路走低下降到91%。今年一季度核心償付能力充足率環(huán)比更是下滑至76%,不斷逼近50%的監(jiān)管紅線。

(來源:公司公告)

長城人壽還有個愿景,“希望在2021-2025年,總資產過千億,營業(yè)收入超過300億元”。

現(xiàn)實是,截至2023年末,長城人壽總資產1039億元,營收194億元。

如此看來,在持續(xù)虧損、償付能力逼近紅線的背景下,長城人壽要實現(xiàn)愿景,可能還需要股東繼續(xù)輸血。

內控不足

除了業(yè)績堪憂,長城人壽在合規(guī)經營上也有改善的空間。

2023年以來,長城人壽就因業(yè)務違規(guī)收到監(jiān)管部門下發(fā)的13張罰單。

例如,2024年1月,長城人壽常州中心支公司、鶴壁中心支公司先后因“給予投保人保險合同意外利益”、“虛假人力”、“內控管理不嚴”被處罰。

(來源:國家金管局官網)

2023年8月22日,長城人壽安陽中支因存在“財務數據不真實、內控管理不嚴”的違法行為被處罰。

2023年上半年,長城人壽湖北分公司、安徽分公司、德州中心支公司先后被當地銀保監(jiān)局處以罰款,違規(guī)事由包括“對保險代理人管理不到位”、“附加健康險保險期限小于主險期限”、“編制虛假資料”等。

黑貓投訴平臺上,有消費者投訴稱,在不知情的情況下,其從2018年繳納保險到現(xiàn)在,需要交20年,因經濟困難要求退款,只退了三分之一。

值得注意的是,這一投訴已過去1年之久,但目前仍處于待分配狀態(tài),未得到解決。

除此之外,還有消費者投訴長城人壽保險夸大保單收益、虛假宣傳、惡意扣費。

根據國家金管局顯示的轄內保險消費投訴情況通報,2023年上半年,長城人壽萬張保單投訴量為0.92件/萬張,遠超人身保險公司中位數(0.29件/萬張);萬人次投訴量為0.58件/萬人次,遠超人身保險公司中位數(0.14件/萬人次)。

(來源:國家金管局官網)

天眼查信息則顯示,長城人壽周邊風險高達1萬多項,具體包括股東申請其他公司股東股權凍結質押、司法拍賣、對外擔保、行政處罰等各種類型。

當然,長城人壽自身也在努力調整經營目標。

對于2024年經營規(guī)劃,長城人壽相關負責人表示,在負債端,通過“調結構,降成本”,加強產品結構管理,增加非利率敏感產品占比,推動保障性產品銷售,降低利率下行的不利影響。

有業(yè)內人士向《天下財道》表示,長城人壽需要加強內部控制,確保合規(guī)經營,減少因違規(guī)操作導致的罰款和聲譽損失,在此基礎上優(yōu)化產品結構,提升服務質量。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

長城人壽

209
  • 長城人壽舉牌中國水務,成第三大股東
  • 多次舉牌A+H股上市公司、忙增資補血,長城人壽償付能力為何仍處紅線邊緣?

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

頻繁舉牌A股公司,長城人壽真的財大氣粗嗎?

如此密集的舉牌操作,長城人壽意欲何為?

文|天下財道 孫曼 

A股市場再度跌破3000點,對險資的抄底資金是一個考驗。

贛粵高速(600269.SH)日前披露,長城人壽通過二級市場增持公司股份近19萬股,持股比例超5%。

(來源:贛粵高速公告)

長城人壽在今年3月就已開始買入贛粵高速,幾次增持前后花了5億多。

長城人壽稱,贛粵高速扎根江西本土,主業(yè)為高速公路運營及道路維護等,業(yè)務穩(wěn)定且業(yè)績穩(wěn)健,符合保險公司長期投資理念,適合險資長期持有。

其實,從年初起,長城人壽就開始頻繁舉牌A股上市公司,除了贛粵高速,還買入了另外3家A股上市公司和一個港股公司的股票。

如此密集的舉牌操作,長城人壽意欲何為?果真是財大氣粗嗎?

頻繁舉牌

長城人壽全稱是長城人壽保險股份有限公司,成立于2005年,注冊資本金超62億,主營人壽保險、健康保險、意外傷害險等各類人身保險業(yè)務及再保險業(yè)務。

從今年1月11日到6月7日,長城人壽已舉牌無錫銀行(600908.SH)、城發(fā)環(huán)境(000885.SZ)、江南水務(601199.SH)、秦港股份(03369.HK)。

(來源:公開信息)

舉牌這幾家上市公司共動用超10億元資金,而且今年長城人壽的舉牌動作比2023年更頻繁。

長城人壽去年全年只舉牌兩家上市公司——浙江交科(002061.SZ)和中原高速(600020.SH),成本合計約8億元。

對于舉牌上市公司,長城人壽自己的說法是,踐行保險資金長期投資理念、推進上市公司長期健康發(fā)展、發(fā)揮保險資金耐心資本作用。

(來源:公司官網)

這個回答看起來挺“正能量”。

但其背后卻是一個無奈的事實:長城人壽近來投資收益有點兒慘。

長城人壽2023年投資收益率3.7%,低于三年平均投資收益率(4.1%),且 2024年一季度投資收益率環(huán)比繼續(xù)下降,已不足1%。

長城人壽相關負責人坦言,受750天移動平均國債收益率曲線下行影響,2023年保險行業(yè)普遍面臨準備金計提增加的情況,隨著利率中樞下移,資本市場波動增加,保險公司權益投資面臨一定壓力。

(來源:公司公告)

長城人壽舉牌的上市公司整體偏向公用事業(yè)類,江南水務和城發(fā)環(huán)境所屬行業(yè)均為環(huán)境治理,秦港股份主要從事港口貨物裝卸、倉儲經營等業(yè)務。

某險企資深從業(yè)人士分析稱,“這類公司有一個很明顯的特點,經營比較穩(wěn)健,現(xiàn)金流充足,而且每年的分紅都會比較穩(wěn)定,屬于險企偏愛的類型,承擔的風險也會比較小。”  

但是,風險比較小不等于沒有風險。

伴隨著市場波動,長城人壽此前買入的部分股票已處于浮虧狀態(tài)。

例如5月份買入的城發(fā)環(huán)境和江南水務,浮虧都已在10%左右。

(來源:銀河證券)

(來源:銀河證券)

當然,長城人壽秉持長期投資的原則,可以不計較一時得失。

不過,公司財務上到底還有多大的轉圜空間呢?

業(yè)績困境

粗看之下,長城人壽保費收入增長態(tài)勢還算不錯。

公司保險業(yè)務收入由2016年32億元,一路攀升至2023年230億元。2024年一季度,長城人壽保險業(yè)務收入約113億元,同比增長8%。

(來源:公司公告)

問題在于增收不增利,長城人壽2022年凈利潤約為1億元,同比下降33%;2023年凈利潤同比轉虧,虧損約4億元;2024年一季度凈利虧損同樣將近4億元。

綜合算下來,從2016年到現(xiàn)在,長城人壽根本沒賺到錢。

(來源:公司公告)

業(yè)務規(guī)模不斷擴張,公司卻持續(xù)虧損,長城人壽迫切需要補充資本。

去年12月底,長城人壽增資事項獲批,注冊資本增加11億元至62億元,由其第一大股東華融綜合、新進股東國調基金二期、德源什剎海認繳。

(來源:公司官網)

值得注意的是,除此之外,長城人壽自成立以來已先后增資8次,其中2017年7月的增資幅度最大,直接令其注冊資本金翻番。

(來源:公司公告)

雖然不斷增資,但從償付能力來看,長城人壽堪稱“吞金獸”。

2019-2023年,長城人壽的核心償付能力充足率從160%,一路走低下降到91%。今年一季度核心償付能力充足率環(huán)比更是下滑至76%,不斷逼近50%的監(jiān)管紅線。

(來源:公司公告)

長城人壽還有個愿景,“希望在2021-2025年,總資產過千億,營業(yè)收入超過300億元”。

現(xiàn)實是,截至2023年末,長城人壽總資產1039億元,營收194億元。

如此看來,在持續(xù)虧損、償付能力逼近紅線的背景下,長城人壽要實現(xiàn)愿景,可能還需要股東繼續(xù)輸血。

內控不足

除了業(yè)績堪憂,長城人壽在合規(guī)經營上也有改善的空間。

2023年以來,長城人壽就因業(yè)務違規(guī)收到監(jiān)管部門下發(fā)的13張罰單。

例如,2024年1月,長城人壽常州中心支公司、鶴壁中心支公司先后因“給予投保人保險合同意外利益”、“虛假人力”、“內控管理不嚴”被處罰。

(來源:國家金管局官網)

2023年8月22日,長城人壽安陽中支因存在“財務數據不真實、內控管理不嚴”的違法行為被處罰。

2023年上半年,長城人壽湖北分公司、安徽分公司、德州中心支公司先后被當地銀保監(jiān)局處以罰款,違規(guī)事由包括“對保險代理人管理不到位”、“附加健康險保險期限小于主險期限”、“編制虛假資料”等。

黑貓投訴平臺上,有消費者投訴稱,在不知情的情況下,其從2018年繳納保險到現(xiàn)在,需要交20年,因經濟困難要求退款,只退了三分之一。

值得注意的是,這一投訴已過去1年之久,但目前仍處于待分配狀態(tài),未得到解決。

除此之外,還有消費者投訴長城人壽保險夸大保單收益、虛假宣傳、惡意扣費。

根據國家金管局顯示的轄內保險消費投訴情況通報,2023年上半年,長城人壽萬張保單投訴量為0.92件/萬張,遠超人身保險公司中位數(0.29件/萬張);萬人次投訴量為0.58件/萬人次,遠超人身保險公司中位數(0.14件/萬人次)。

(來源:國家金管局官網)

天眼查信息則顯示,長城人壽周邊風險高達1萬多項,具體包括股東申請其他公司股東股權凍結質押、司法拍賣、對外擔保、行政處罰等各種類型。

當然,長城人壽自身也在努力調整經營目標。

對于2024年經營規(guī)劃,長城人壽相關負責人表示,在負債端,通過“調結構,降成本”,加強產品結構管理,增加非利率敏感產品占比,推動保障性產品銷售,降低利率下行的不利影響。

有業(yè)內人士向《天下財道》表示,長城人壽需要加強內部控制,確保合規(guī)經營,減少因違規(guī)操作導致的罰款和聲譽損失,在此基礎上優(yōu)化產品結構,提升服務質量。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。