正在閱讀:

溢價率高達(dá)1.24倍,中國東方為何要“清倉式”轉(zhuǎn)讓大業(yè)信托?

掃一掃下載界面新聞APP

溢價率高達(dá)1.24倍,中國東方為何要“清倉式”轉(zhuǎn)讓大業(yè)信托?

本次掛牌的大業(yè)信托凈資產(chǎn)評估價值40.78億元,溢價率高達(dá)1.24倍。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞記者 | 鄒文榕

6月27日,大業(yè)信托股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息在北京產(chǎn)權(quán)交易所正式掛牌。

中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司(下稱:中國東方)擬將所持有的41.67%大業(yè)信托股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓底價16.99億元。本次掛牌時間自2024年6月28日起,至2024年7月25日止。

圖源:北京產(chǎn)權(quán)交易所

掛牌信息顯示,中聯(lián)資產(chǎn)評估集團(tuán)以2023年6月30日的大業(yè)信托賬面價值為基準(zhǔn)評估獲得。

截至2023年6月30日,大業(yè)信托資產(chǎn)總計29.01億元,負(fù)債總計10.77億元,凈資產(chǎn)18.23億元。凈資產(chǎn)對應(yīng)評估價值40.78億元,溢價率高達(dá)1.24倍。且凈資產(chǎn)估值較今年5月末的大業(yè)資產(chǎn)凈資產(chǎn)仍高出不少。

圖源:北京產(chǎn)權(quán)交易所

截至2024年5月31日,大業(yè)信托所有者權(quán)益達(dá)到32.48億元。今年前5個月,公司實現(xiàn)凈利潤4199.18萬元,盈利水平超2023年全年的3556.06萬元。

圖源:北京產(chǎn)權(quán)交易所

6月26日的預(yù)披露公告提到,大業(yè)信托2023年末存量信托資產(chǎn)規(guī)模創(chuàng)最近五年新高,近800億元。截至2023年末,公司保持持續(xù)盈利,累計成立的信托規(guī)模超8000億元,累計分配股東紅利近4億元,實現(xiàn)了資本的快速升值和股東的良好回報。

結(jié)合過往年報看,2017-2021年,大業(yè)信托凈利潤均在億元以上,受行業(yè)環(huán)境影響,2022年凈利潤突然下滑至0.34億元,盡管2023年回升至0.36億元,但遠(yuǎn)不及2021年前水平。

受托管理規(guī)模亦是如此,受資管新規(guī)所影響,大業(yè)信托存續(xù)信托資產(chǎn)規(guī)模迅速滑落至1000億元以下,同樣是在2023年才出現(xiàn)明顯反彈跡象。截至2023年末,公司存量信托資產(chǎn)余額創(chuàng)下近五年新高,但仍未回升至千億規(guī)模。

2017年-2023年大業(yè)信托經(jīng)營情況
數(shù)據(jù)來源:年報、界面新聞?wù)?/figcaption>

不過,受托資產(chǎn)規(guī)模及凈利潤的反彈或預(yù)示著公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型已有成效。

中國東方向界面新聞記者回應(yīng)稱,此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,系中國東方堅決貫徹落實黨中央關(guān)于金融工作決策部署,按照金融監(jiān)管要求,進(jìn)一步回歸主責(zé)主業(yè),推動資本、資源向不良資產(chǎn)核心主業(yè)不斷聚集的重要舉措。同時,此舉也有利于優(yōu)化大業(yè)信托股權(quán)結(jié)構(gòu),推動其加快業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

另值一提的是,在本次正式掛牌中,中國東方并未為唯一“賣方”。掛牌信息顯示,大業(yè)信托其他股東根據(jù)公司章程約定享有同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)與隨銷權(quán)。

截止信息披露公告起始日,大業(yè)信托股東廣州金融控股集團(tuán)有限公司(下稱:廣州金控,持股38.33%)已明確表示,在同等條件下不放棄行使隨銷權(quán)或優(yōu)先購買權(quán);標(biāo)的企業(yè)股東廣東京信電力集團(tuán)有限公司(下稱:廣東京信,持股20%)已明確表示,在同等條件下不放棄行使隨銷權(quán)或優(yōu)先購買權(quán),若行使隨銷權(quán),將出讓18%標(biāo)的企業(yè)股權(quán)。

意向受讓方在被確定為受讓方后,應(yīng)向標(biāo)的企業(yè)其他股東以同等條件發(fā)出收購其持有的全部或部分標(biāo)的企業(yè)股權(quán)的要約。

因此,若廣州金控和廣東京信均行使隨銷權(quán),上述三位原始股東將合計轉(zhuǎn)讓大業(yè)信托98%。

按照中國東方掛牌底價推算,本次受讓方的交易對價將高達(dá)39.96億元。且按照交易條件,本次項目受讓方須以貨幣性資產(chǎn)一次性支付,但項目可接受聯(lián)合受讓。

有業(yè)內(nèi)人士指出,如此資金體量,民營企業(yè)接盤的可能性較低。

作為四大AMC系信托之一,股東及年報表述下的大業(yè)信托近年來雖保持穩(wěn)健發(fā)展,但在wind有數(shù)據(jù)統(tǒng)計的59家信托機構(gòu)中,大業(yè)信托凈利潤規(guī)模仍僅排名第49位。

與同類三家AMC系信托公司比,大業(yè)信托盈利水平雖位列第二,高于華融信托和長城新盛信托,但與第一的金谷信托(2023年實現(xiàn)凈利潤3.38億元)相比,仍存在顯著差距。

圖源:wind

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

溢價率高達(dá)1.24倍,中國東方為何要“清倉式”轉(zhuǎn)讓大業(yè)信托?

本次掛牌的大業(yè)信托凈資產(chǎn)評估價值40.78億元,溢價率高達(dá)1.24倍。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞記者 | 鄒文榕

6月27日,大業(yè)信托股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息在北京產(chǎn)權(quán)交易所正式掛牌。

中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司(下稱:中國東方)擬將所持有的41.67%大業(yè)信托股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓底價16.99億元。本次掛牌時間自2024年6月28日起,至2024年7月25日止。

圖源:北京產(chǎn)權(quán)交易所

掛牌信息顯示,中聯(lián)資產(chǎn)評估集團(tuán)以2023年6月30日的大業(yè)信托賬面價值為基準(zhǔn)評估獲得。

截至2023年6月30日,大業(yè)信托資產(chǎn)總計29.01億元,負(fù)債總計10.77億元,凈資產(chǎn)18.23億元。凈資產(chǎn)對應(yīng)評估價值40.78億元,溢價率高達(dá)1.24倍。且凈資產(chǎn)估值較今年5月末的大業(yè)資產(chǎn)凈資產(chǎn)仍高出不少。

圖源:北京產(chǎn)權(quán)交易所

截至2024年5月31日,大業(yè)信托所有者權(quán)益達(dá)到32.48億元。今年前5個月,公司實現(xiàn)凈利潤4199.18萬元,盈利水平超2023年全年的3556.06萬元。

圖源:北京產(chǎn)權(quán)交易所

6月26日的預(yù)披露公告提到,大業(yè)信托2023年末存量信托資產(chǎn)規(guī)模創(chuàng)最近五年新高,近800億元。截至2023年末,公司保持持續(xù)盈利,累計成立的信托規(guī)模超8000億元,累計分配股東紅利近4億元,實現(xiàn)了資本的快速升值和股東的良好回報。

結(jié)合過往年報看,2017-2021年,大業(yè)信托凈利潤均在億元以上,受行業(yè)環(huán)境影響,2022年凈利潤突然下滑至0.34億元,盡管2023年回升至0.36億元,但遠(yuǎn)不及2021年前水平。

受托管理規(guī)模亦是如此,受資管新規(guī)所影響,大業(yè)信托存續(xù)信托資產(chǎn)規(guī)模迅速滑落至1000億元以下,同樣是在2023年才出現(xiàn)明顯反彈跡象。截至2023年末,公司存量信托資產(chǎn)余額創(chuàng)下近五年新高,但仍未回升至千億規(guī)模。

2017年-2023年大業(yè)信托經(jīng)營情況
數(shù)據(jù)來源:年報、界面新聞?wù)?/figcaption>

不過,受托資產(chǎn)規(guī)模及凈利潤的反彈或預(yù)示著公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型已有成效。

中國東方向界面新聞記者回應(yīng)稱,此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,系中國東方堅決貫徹落實黨中央關(guān)于金融工作決策部署,按照金融監(jiān)管要求,進(jìn)一步回歸主責(zé)主業(yè),推動資本、資源向不良資產(chǎn)核心主業(yè)不斷聚集的重要舉措。同時,此舉也有利于優(yōu)化大業(yè)信托股權(quán)結(jié)構(gòu),推動其加快業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

另值一提的是,在本次正式掛牌中,中國東方并未為唯一“賣方”。掛牌信息顯示,大業(yè)信托其他股東根據(jù)公司章程約定享有同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)與隨銷權(quán)。

截止信息披露公告起始日,大業(yè)信托股東廣州金融控股集團(tuán)有限公司(下稱:廣州金控,持股38.33%)已明確表示,在同等條件下不放棄行使隨銷權(quán)或優(yōu)先購買權(quán);標(biāo)的企業(yè)股東廣東京信電力集團(tuán)有限公司(下稱:廣東京信,持股20%)已明確表示,在同等條件下不放棄行使隨銷權(quán)或優(yōu)先購買權(quán),若行使隨銷權(quán),將出讓18%標(biāo)的企業(yè)股權(quán)。

意向受讓方在被確定為受讓方后,應(yīng)向標(biāo)的企業(yè)其他股東以同等條件發(fā)出收購其持有的全部或部分標(biāo)的企業(yè)股權(quán)的要約。

因此,若廣州金控和廣東京信均行使隨銷權(quán),上述三位原始股東將合計轉(zhuǎn)讓大業(yè)信托98%。

按照中國東方掛牌底價推算,本次受讓方的交易對價將高達(dá)39.96億元。且按照交易條件,本次項目受讓方須以貨幣性資產(chǎn)一次性支付,但項目可接受聯(lián)合受讓。

有業(yè)內(nèi)人士指出,如此資金體量,民營企業(yè)接盤的可能性較低。

作為四大AMC系信托之一,股東及年報表述下的大業(yè)信托近年來雖保持穩(wěn)健發(fā)展,但在wind有數(shù)據(jù)統(tǒng)計的59家信托機構(gòu)中,大業(yè)信托凈利潤規(guī)模仍僅排名第49位。

與同類三家AMC系信托公司比,大業(yè)信托盈利水平雖位列第二,高于華融信托和長城新盛信托,但與第一的金谷信托(2023年實現(xiàn)凈利潤3.38億元)相比,仍存在顯著差距。

圖源:wind

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。