正在閱讀:

造得出的減肥藥,造不出的注射筆

掃一掃下載界面新聞APP

造得出的減肥藥,造不出的注射筆

為什么注射筆的制造會(huì)如此困難?

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|氨基觀察

在沒有發(fā)現(xiàn)胰島素之前,患上糖尿病無(wú)異于在等待死神的降臨,死亡率幾乎100%。

直到1921年,加拿大科學(xué)家首次發(fā)現(xiàn)了并提純了胰島素。在過去的100年里,胰島素拯救了上千萬(wàn)人的生命,為人類健康做出了巨大貢獻(xiàn)。

胰島素并非孤軍奮戰(zhàn),注射筆的普及同樣在糖尿病管理中發(fā)揮了重要作用。雖然使用歷史并不長(zhǎng),但注射筆是根據(jù)糖尿病患者的實(shí)際需要專門設(shè)計(jì)的,能極大提高患者的使用便捷。

盡管早年間,胰島素筆在美國(guó)的采用率并不高,2008年的數(shù)據(jù)僅顯示15%的患者使用這種便捷的注射工具,而歐洲的使用率卻高達(dá)80%至90%。但情況很快發(fā)生了顯著變化,數(shù)據(jù)顯示,從2005年到2011年,美國(guó)使用小瓶/注射器的患者比例下降至約30%,選擇使用胰島素筆的患者比例則上升至約60%。

IQVIA統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)則顯示,在2020年6月至2021年6月期間,美國(guó)胰島素筆的使用率進(jìn)一步上升至59%。與此同時(shí),歐洲的胰島素筆使用率更是高達(dá)93.6%。在中國(guó),注射筆也成為了主流的糖尿病藥物輸送工具。

胰島素筆在全球市場(chǎng)迅速普及,但至今國(guó)內(nèi)企業(yè)在這一領(lǐng)域的存在感仍很低。根據(jù)中經(jīng)智盛市場(chǎng)研究的數(shù)據(jù),諾和諾德、禮來、賽諾菲這三家公司占據(jù)了國(guó)內(nèi)85%的市場(chǎng)份額,其中諾和諾德的市場(chǎng)份額超過了60%。

對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)來說,目前主要的產(chǎn)品仍然是仿制藥注射筆,而在創(chuàng)新方面取得突破的企業(yè)極為罕見。那么,為什么注射筆的制造會(huì)如此困難呢?

01 另一個(gè)創(chuàng)新主場(chǎng)

在胰島素、GLP-1類藥物不斷迭代的同時(shí),注射筆也在持續(xù)創(chuàng)新。

1922年1月11日,使用可重復(fù)使用的玻璃注射器向一名14歲男孩首次注射胰島素,開啟了糖尿病管理的全新時(shí)代。

然而,事后來看,當(dāng)時(shí)的小男孩可能仍然倍感痛苦。因?yàn)?,?dāng)時(shí)使用的是較為原始的玻璃注射器,針頭較長(zhǎng)較粗,不僅造成患者心理上的恐懼,還存在劑量不準(zhǔn)確、社會(huì)接受度低等問題。

正因此,在胰島素應(yīng)用于臨床之后,專用的胰島素注射器研發(fā)也提上了日程。

1985年,諾和諾德推出了第一款可重復(fù)使用的胰島素筆注射器,稱為NovoPen,目的是克服小瓶和注射器的不便,并啟動(dòng)了一系列NovoPen胰島素注射器的創(chuàng)新。

這款設(shè)計(jì)巧妙的裝置,將注射器與胰島素容器合二為一,形似一支鋼筆,內(nèi)置一次性、可替換的1.5毫升胰島素藥筒,配合一次性針頭和單單位增量劑量,極大提升了患者餐前注射的便利性和靈活性。

之后,胰島素注射筆朝著更精準(zhǔn)的方向發(fā)展。2007年,禮來發(fā)布了世界上第一款具有記憶功能的數(shù)字胰島素筆,即HumaPen Memoir。3年后,諾和諾德推出了NovoPen Echo,這是第一款具有記憶功能和半單位給藥功能的胰島素筆。市場(chǎng)上的大多數(shù)胰島素筆都具備以1個(gè)單位為增量遞送胰島素的功能,只有少數(shù)能夠以半個(gè)單位遞送。

技術(shù)迭代的腳步并未停歇。

一方面,朝著無(wú)痛注射發(fā)展。有沒有一種方式可以不用針頭呢?答案是肯定的。2013年,利用高壓射流原理的無(wú)針注射筆在中國(guó)市場(chǎng)獲批。

無(wú)針注射筆內(nèi)部含有一個(gè)彈簧加載或壓縮氣體(如二氧化碳)的機(jī)制,用于產(chǎn)生高壓。當(dāng)用戶按下注射筆的觸發(fā)按鈕時(shí),會(huì)激活內(nèi)部機(jī)制,導(dǎo)致高壓氣體迅速推動(dòng)藥物。

高壓氣體的推動(dòng)作用使藥物形成一股極細(xì)的液體射流,并以極高的速度穿透皮膚表層,通常在表皮或真皮層形成微孔,而不會(huì)引起太大的疼痛或創(chuàng)傷。無(wú)需針頭即可完成藥物輸送,提供近乎無(wú)痛的注射體驗(yàn),這大大減輕了患者的注射焦慮。

另一方面,朝著智能化發(fā)展。例如,智能胰島素筆是數(shù)字連接的胰島素筆,它超越了單純的記憶功能,能夠自動(dòng)將有關(guān)胰島素給藥時(shí)間和數(shù)量的信息傳輸?shù)接脩舻囊苿?dòng)設(shè)備,實(shí)現(xiàn)智能提醒與劑量計(jì)算,幫助患者更好地管理疾病。

雖然智能胰島素筆等因價(jià)格等問題尚未普及,但正是因?yàn)樽⑸涔P的不斷迭代,使得即便胰島素泵等連續(xù)型注射胰島素產(chǎn)品獲批,注射筆仍是糖尿病治療的主流采納方案。

然而,這也意味著國(guó)內(nèi)企業(yè)作為后來者,入局難度不小。

02 高壁壘的生意

別看注射筆小小一只,但卻是實(shí)打?qū)嵉母弑趬旧狻?/p>

首先,這是一個(gè)產(chǎn)業(yè)端的"know-how"問題。注射筆雖然看似功能簡(jiǎn)單,但在構(gòu)造上屬于精密儀器。其設(shè)計(jì)需兼顧多重要求,比如細(xì)針的穩(wěn)定穿刺力、高粘度液體的順暢傳輸、微小劑量下的精準(zhǔn)控制等,每一項(xiàng)都考驗(yàn)著技術(shù)的極限。

簡(jiǎn)單來說,想要實(shí)現(xiàn)的功能越多,技術(shù)難度也就越高。更重要的是,隨著新藥物的出現(xiàn),注射筆也需要與時(shí)俱進(jìn),以適應(yīng)給藥頻率的多樣化。因此,出現(xiàn)了新的輸送需求,如微升劑量精度、最大限度地減少可浸出有機(jī)硅和適應(yīng)粘性配方等。這對(duì)技術(shù)的兼容性和創(chuàng)新性提出了更高要求。

其次,理解客戶需求至關(guān)重要。如果一種藥物針對(duì)的是手部靈活性有困難的患者,那么注射筆的設(shè)計(jì)必須易于打開和使用,同時(shí)還要通過防篡改機(jī)制等功能,保障無(wú)菌安全,防止誤用。這需要藥企深入理解不同用戶群體的需求,通過廣泛測(cè)試確保每項(xiàng)功能都能切實(shí)滿足患者的使用場(chǎng)景,從而降低潛在的使用風(fēng)險(xiǎn)。

無(wú)論是技術(shù)難題的攻克,還是用戶需求的精準(zhǔn)把握,都離不開時(shí)間的沉淀與經(jīng)驗(yàn)的累積。

然而,最為核心的障礙在于注射筆行業(yè)存在著極高的專利壁壘。

國(guó)際胰島素巨頭往往自行研發(fā)或定制專用注射筆,與自家藥物無(wú)縫對(duì)接,形成了嚴(yán)密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)。以Ypsomed為例,這家全球領(lǐng)先的注射筆代工企業(yè)自2002年起便開始了專利布局,截至20222年,其在全球擁有2162項(xiàng)專利,其中1029項(xiàng)已獲授權(quán)。這2162項(xiàng)專利分屬于482個(gè)獨(dú)特的專利族,為Ypsomed構(gòu)建了堅(jiān)實(shí)的護(hù)城河。

對(duì)于后來者而言,繞過這些密集的專利網(wǎng)幾乎是不可能的任務(wù),這不僅意味著漫長(zhǎng)的研發(fā)周期,更考驗(yàn)企業(yè)的資金實(shí)力與創(chuàng)新決心。

翰爾西的經(jīng)歷便是例證。自2012年啟動(dòng)項(xiàng)目,歷時(shí)8年,直到在2020年才獲得國(guó)家藥品監(jiān)督管理局的二類醫(yī)療器械注冊(cè)證。這場(chǎng)持久戰(zhàn)充分向我們展示了,突破注射筆行業(yè)專利壁壘的艱難。

無(wú)論是高精尖的特性,還是海外巨頭嚴(yán)密的專利壁壘,注定了國(guó)內(nèi)注射筆的創(chuàng)新之路是一場(chǎng)馬拉松式的較量。

03 不容忽視的機(jī)遇

盡管挑戰(zhàn)重重,注射筆市場(chǎng)的潛力卻不容小覷。

作為高耗品,注射筆在糖尿病管理和減肥治療領(lǐng)域,需求呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。據(jù)招銀國(guó)際發(fā)布的研究報(bào)告,僅GLP-1受體激動(dòng)劑相關(guān)的注射筆,到2030年的全球需求預(yù)計(jì)可達(dá)36.6億只,市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)到73億美元。

值得注意的是,這一預(yù)測(cè)可能仍低估了實(shí)際需求,因?yàn)镚LP-1藥物的應(yīng)用范圍遠(yuǎn)不止于糖尿病和減肥,其在阿爾茨海默癥等其他慢性疾病的治療中也展現(xiàn)出巨大的潛力。

如果這些適應(yīng)癥的拓展進(jìn)展順利,僅GLP-1注射筆的需求便將呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),市場(chǎng)前景極為廣闊。

對(duì)于中國(guó)本土企業(yè)來說,這無(wú)疑是一個(gè)不容錯(cuò)過的機(jī)遇。目前,越來越多的企業(yè)入局注射筆行業(yè),例如成紀(jì)藥業(yè)、美好醫(yī)療等,正努力研發(fā)和生產(chǎn)高質(zhì)量的注射筆產(chǎn)品,以滿足市場(chǎng)需求。

然而,要想在這一領(lǐng)域立足,國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨的不僅僅是技術(shù)創(chuàng)新的挑戰(zhàn),更有成本控制的硬仗。因?yàn)?,作為長(zhǎng)期消耗品,注射筆的價(jià)格直接關(guān)系到消費(fèi)者的購(gòu)買意愿。

此外,注射筆的成本密集型特性意味著,只有當(dāng)患者能夠持續(xù)使用并從中受益時(shí),才能實(shí)現(xiàn)真正的成本效益。

亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯曾說過:“我們常常關(guān)注‘在接下來的10年里,會(huì)有什么樣的變化?’但很少考慮‘在接下來的10年里,什么是不變的?’事實(shí)上,第二個(gè)問題比第一個(gè)問題更加重要,因?yàn)椴蛔兊氖潜举|(zhì),戰(zhàn)略需要建立在不變的事物上?!?/p>

而在糖尿病患者自我管理的過程中,不變的本質(zhì)則是:患者追求以更低的價(jià)格、更簡(jiǎn)單的操作、更安全的給藥方式實(shí)現(xiàn)治療效果。

因此,對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)來說,要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,就必須深刻理解并滿足這一不變的核心需求,同時(shí)不斷創(chuàng)新技術(shù),優(yōu)化成本結(jié)構(gòu),以提供性價(jià)比更高的注射筆產(chǎn)品,從而贏得市場(chǎng)和消費(fèi)者的認(rèn)可。

期待這一領(lǐng)域,國(guó)產(chǎn)替代的故事能夠持續(xù)上演。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

造得出的減肥藥,造不出的注射筆

為什么注射筆的制造會(huì)如此困難?

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|氨基觀察

在沒有發(fā)現(xiàn)胰島素之前,患上糖尿病無(wú)異于在等待死神的降臨,死亡率幾乎100%。

直到1921年,加拿大科學(xué)家首次發(fā)現(xiàn)了并提純了胰島素。在過去的100年里,胰島素拯救了上千萬(wàn)人的生命,為人類健康做出了巨大貢獻(xiàn)。

胰島素并非孤軍奮戰(zhàn),注射筆的普及同樣在糖尿病管理中發(fā)揮了重要作用。雖然使用歷史并不長(zhǎng),但注射筆是根據(jù)糖尿病患者的實(shí)際需要專門設(shè)計(jì)的,能極大提高患者的使用便捷。

盡管早年間,胰島素筆在美國(guó)的采用率并不高,2008年的數(shù)據(jù)僅顯示15%的患者使用這種便捷的注射工具,而歐洲的使用率卻高達(dá)80%至90%。但情況很快發(fā)生了顯著變化,數(shù)據(jù)顯示,從2005年到2011年,美國(guó)使用小瓶/注射器的患者比例下降至約30%,選擇使用胰島素筆的患者比例則上升至約60%。

IQVIA統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)則顯示,在2020年6月至2021年6月期間,美國(guó)胰島素筆的使用率進(jìn)一步上升至59%。與此同時(shí),歐洲的胰島素筆使用率更是高達(dá)93.6%。在中國(guó),注射筆也成為了主流的糖尿病藥物輸送工具。

胰島素筆在全球市場(chǎng)迅速普及,但至今國(guó)內(nèi)企業(yè)在這一領(lǐng)域的存在感仍很低。根據(jù)中經(jīng)智盛市場(chǎng)研究的數(shù)據(jù),諾和諾德、禮來、賽諾菲這三家公司占據(jù)了國(guó)內(nèi)85%的市場(chǎng)份額,其中諾和諾德的市場(chǎng)份額超過了60%。

對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)來說,目前主要的產(chǎn)品仍然是仿制藥注射筆,而在創(chuàng)新方面取得突破的企業(yè)極為罕見。那么,為什么注射筆的制造會(huì)如此困難呢?

01 另一個(gè)創(chuàng)新主場(chǎng)

在胰島素、GLP-1類藥物不斷迭代的同時(shí),注射筆也在持續(xù)創(chuàng)新。

1922年1月11日,使用可重復(fù)使用的玻璃注射器向一名14歲男孩首次注射胰島素,開啟了糖尿病管理的全新時(shí)代。

然而,事后來看,當(dāng)時(shí)的小男孩可能仍然倍感痛苦。因?yàn)?,?dāng)時(shí)使用的是較為原始的玻璃注射器,針頭較長(zhǎng)較粗,不僅造成患者心理上的恐懼,還存在劑量不準(zhǔn)確、社會(huì)接受度低等問題。

正因此,在胰島素應(yīng)用于臨床之后,專用的胰島素注射器研發(fā)也提上了日程。

1985年,諾和諾德推出了第一款可重復(fù)使用的胰島素筆注射器,稱為NovoPen,目的是克服小瓶和注射器的不便,并啟動(dòng)了一系列NovoPen胰島素注射器的創(chuàng)新。

這款設(shè)計(jì)巧妙的裝置,將注射器與胰島素容器合二為一,形似一支鋼筆,內(nèi)置一次性、可替換的1.5毫升胰島素藥筒,配合一次性針頭和單單位增量劑量,極大提升了患者餐前注射的便利性和靈活性。

之后,胰島素注射筆朝著更精準(zhǔn)的方向發(fā)展。2007年,禮來發(fā)布了世界上第一款具有記憶功能的數(shù)字胰島素筆,即HumaPen Memoir。3年后,諾和諾德推出了NovoPen Echo,這是第一款具有記憶功能和半單位給藥功能的胰島素筆。市場(chǎng)上的大多數(shù)胰島素筆都具備以1個(gè)單位為增量遞送胰島素的功能,只有少數(shù)能夠以半個(gè)單位遞送。

技術(shù)迭代的腳步并未停歇。

一方面,朝著無(wú)痛注射發(fā)展。有沒有一種方式可以不用針頭呢?答案是肯定的。2013年,利用高壓射流原理的無(wú)針注射筆在中國(guó)市場(chǎng)獲批。

無(wú)針注射筆內(nèi)部含有一個(gè)彈簧加載或壓縮氣體(如二氧化碳)的機(jī)制,用于產(chǎn)生高壓。當(dāng)用戶按下注射筆的觸發(fā)按鈕時(shí),會(huì)激活內(nèi)部機(jī)制,導(dǎo)致高壓氣體迅速推動(dòng)藥物。

高壓氣體的推動(dòng)作用使藥物形成一股極細(xì)的液體射流,并以極高的速度穿透皮膚表層,通常在表皮或真皮層形成微孔,而不會(huì)引起太大的疼痛或創(chuàng)傷。無(wú)需針頭即可完成藥物輸送,提供近乎無(wú)痛的注射體驗(yàn),這大大減輕了患者的注射焦慮。

另一方面,朝著智能化發(fā)展。例如,智能胰島素筆是數(shù)字連接的胰島素筆,它超越了單純的記憶功能,能夠自動(dòng)將有關(guān)胰島素給藥時(shí)間和數(shù)量的信息傳輸?shù)接脩舻囊苿?dòng)設(shè)備,實(shí)現(xiàn)智能提醒與劑量計(jì)算,幫助患者更好地管理疾病。

雖然智能胰島素筆等因價(jià)格等問題尚未普及,但正是因?yàn)樽⑸涔P的不斷迭代,使得即便胰島素泵等連續(xù)型注射胰島素產(chǎn)品獲批,注射筆仍是糖尿病治療的主流采納方案。

然而,這也意味著國(guó)內(nèi)企業(yè)作為后來者,入局難度不小。

02 高壁壘的生意

別看注射筆小小一只,但卻是實(shí)打?qū)嵉母弑趬旧狻?/p>

首先,這是一個(gè)產(chǎn)業(yè)端的"know-how"問題。注射筆雖然看似功能簡(jiǎn)單,但在構(gòu)造上屬于精密儀器。其設(shè)計(jì)需兼顧多重要求,比如細(xì)針的穩(wěn)定穿刺力、高粘度液體的順暢傳輸、微小劑量下的精準(zhǔn)控制等,每一項(xiàng)都考驗(yàn)著技術(shù)的極限。

簡(jiǎn)單來說,想要實(shí)現(xiàn)的功能越多,技術(shù)難度也就越高。更重要的是,隨著新藥物的出現(xiàn),注射筆也需要與時(shí)俱進(jìn),以適應(yīng)給藥頻率的多樣化。因此,出現(xiàn)了新的輸送需求,如微升劑量精度、最大限度地減少可浸出有機(jī)硅和適應(yīng)粘性配方等。這對(duì)技術(shù)的兼容性和創(chuàng)新性提出了更高要求。

其次,理解客戶需求至關(guān)重要。如果一種藥物針對(duì)的是手部靈活性有困難的患者,那么注射筆的設(shè)計(jì)必須易于打開和使用,同時(shí)還要通過防篡改機(jī)制等功能,保障無(wú)菌安全,防止誤用。這需要藥企深入理解不同用戶群體的需求,通過廣泛測(cè)試確保每項(xiàng)功能都能切實(shí)滿足患者的使用場(chǎng)景,從而降低潛在的使用風(fēng)險(xiǎn)。

無(wú)論是技術(shù)難題的攻克,還是用戶需求的精準(zhǔn)把握,都離不開時(shí)間的沉淀與經(jīng)驗(yàn)的累積。

然而,最為核心的障礙在于注射筆行業(yè)存在著極高的專利壁壘。

國(guó)際胰島素巨頭往往自行研發(fā)或定制專用注射筆,與自家藥物無(wú)縫對(duì)接,形成了嚴(yán)密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)。以Ypsomed為例,這家全球領(lǐng)先的注射筆代工企業(yè)自2002年起便開始了專利布局,截至20222年,其在全球擁有2162項(xiàng)專利,其中1029項(xiàng)已獲授權(quán)。這2162項(xiàng)專利分屬于482個(gè)獨(dú)特的專利族,為Ypsomed構(gòu)建了堅(jiān)實(shí)的護(hù)城河。

對(duì)于后來者而言,繞過這些密集的專利網(wǎng)幾乎是不可能的任務(wù),這不僅意味著漫長(zhǎng)的研發(fā)周期,更考驗(yàn)企業(yè)的資金實(shí)力與創(chuàng)新決心。

翰爾西的經(jīng)歷便是例證。自2012年啟動(dòng)項(xiàng)目,歷時(shí)8年,直到在2020年才獲得國(guó)家藥品監(jiān)督管理局的二類醫(yī)療器械注冊(cè)證。這場(chǎng)持久戰(zhàn)充分向我們展示了,突破注射筆行業(yè)專利壁壘的艱難。

無(wú)論是高精尖的特性,還是海外巨頭嚴(yán)密的專利壁壘,注定了國(guó)內(nèi)注射筆的創(chuàng)新之路是一場(chǎng)馬拉松式的較量。

03 不容忽視的機(jī)遇

盡管挑戰(zhàn)重重,注射筆市場(chǎng)的潛力卻不容小覷。

作為高耗品,注射筆在糖尿病管理和減肥治療領(lǐng)域,需求呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。據(jù)招銀國(guó)際發(fā)布的研究報(bào)告,僅GLP-1受體激動(dòng)劑相關(guān)的注射筆,到2030年的全球需求預(yù)計(jì)可達(dá)36.6億只,市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)到73億美元。

值得注意的是,這一預(yù)測(cè)可能仍低估了實(shí)際需求,因?yàn)镚LP-1藥物的應(yīng)用范圍遠(yuǎn)不止于糖尿病和減肥,其在阿爾茨海默癥等其他慢性疾病的治療中也展現(xiàn)出巨大的潛力。

如果這些適應(yīng)癥的拓展進(jìn)展順利,僅GLP-1注射筆的需求便將呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),市場(chǎng)前景極為廣闊。

對(duì)于中國(guó)本土企業(yè)來說,這無(wú)疑是一個(gè)不容錯(cuò)過的機(jī)遇。目前,越來越多的企業(yè)入局注射筆行業(yè),例如成紀(jì)藥業(yè)、美好醫(yī)療等,正努力研發(fā)和生產(chǎn)高質(zhì)量的注射筆產(chǎn)品,以滿足市場(chǎng)需求。

然而,要想在這一領(lǐng)域立足,國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨的不僅僅是技術(shù)創(chuàng)新的挑戰(zhàn),更有成本控制的硬仗。因?yàn)?,作為長(zhǎng)期消耗品,注射筆的價(jià)格直接關(guān)系到消費(fèi)者的購(gòu)買意愿。

此外,注射筆的成本密集型特性意味著,只有當(dāng)患者能夠持續(xù)使用并從中受益時(shí),才能實(shí)現(xiàn)真正的成本效益。

亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯曾說過:“我們常常關(guān)注‘在接下來的10年里,會(huì)有什么樣的變化?’但很少考慮‘在接下來的10年里,什么是不變的?’事實(shí)上,第二個(gè)問題比第一個(gè)問題更加重要,因?yàn)椴蛔兊氖潜举|(zhì),戰(zhàn)略需要建立在不變的事物上。“

而在糖尿病患者自我管理的過程中,不變的本質(zhì)則是:患者追求以更低的價(jià)格、更簡(jiǎn)單的操作、更安全的給藥方式實(shí)現(xiàn)治療效果。

因此,對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)來說,要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,就必須深刻理解并滿足這一不變的核心需求,同時(shí)不斷創(chuàng)新技術(shù),優(yōu)化成本結(jié)構(gòu),以提供性價(jià)比更高的注射筆產(chǎn)品,從而贏得市場(chǎng)和消費(fèi)者的認(rèn)可。

期待這一領(lǐng)域,國(guó)產(chǎn)替代的故事能夠持續(xù)上演。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。