正在閱讀:

海倫司轉(zhuǎn)型陣痛透視,深蹲之后是起跳?

掃一掃下載界面新聞APP

海倫司轉(zhuǎn)型陣痛透視,深蹲之后是起跳?

變是唯一的不變。

文|首條財(cái)經(jīng) 大鵬

編輯|時(shí)完

風(fēng)品|楚逸

小酌怡情 大飲傷身!下班以后、周末晚上選擇喝兩杯,可稱“小酌文化”??此菩≠惖?,真正做透做好卻不容易。

這不,港股上市近三年,“小酒館第一股”海倫司又迎資本新動(dòng)作。

據(jù)北京商報(bào),7月1日,證監(jiān)會(huì)國(guó)際合作司已向海倫司發(fā)布境外上市備案通知書。后者將以介紹上市的方式在新交所主板第二上市,不涉及增發(fā)新股,不會(huì)稀釋現(xiàn)有股權(quán)。

海倫司表示,長(zhǎng)遠(yuǎn)而言,有利于推廣企業(yè)形象,提升證券流動(dòng)性。

積極樂觀、展現(xiàn)發(fā)展信心無可厚非,不過市場(chǎng)對(duì)此也有不同意見。香頌資本董事沈萌認(rèn)為,此舉或因當(dāng)前在香港市場(chǎng)表現(xiàn)不佳,需開辟新交易市場(chǎng),吸引新加坡投資者參與二級(jí)市場(chǎng)交易,為股價(jià)和交易量注入更多活力。海倫司可能認(rèn)為新加坡市場(chǎng)有機(jī)會(huì),是因當(dāng)前部分家族辦公室或高凈值群體的財(cái)富管理業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到新加坡,但是否有機(jī)會(huì)還有待檢驗(yàn)。

不算多苛求。遙想2021年9月,海倫司在港交所掛牌上市,發(fā)行價(jià)19.77港元,頭頂“小酒館第一股”光環(huán),首日市值便突破300億港元。而截至2024年7月10日,公司股價(jià)2.08港元/股,總市值僅26.32億港元,縮水約270億元。

高光低谷間,這個(gè)“小酒館第一股”為啥不香了?此番第二上市,市場(chǎng)又會(huì)多買單?能否博出個(gè)好估值、如愿好流動(dòng)性么?

1、開店關(guān)店 動(dòng)“大手術(shù)”的海倫司有何錯(cuò)付

成績(jī)單是檢驗(yàn)“真理”的重要標(biāo)準(zhǔn)。

2024年3月28日,海倫司發(fā)布年報(bào),全年?duì)I收12.09億元,同比下降22.49%。歸母凈利則同比增超111%達(dá)到1.81億元,扭虧為盈。2022年虧損高達(dá)16.01億元,2021年也虧約2.3億元。

一年多出17億多元凈利,且還是在營(yíng)收下滑、連虧兩年情況下,如此扭轉(zhuǎn)乾坤如何做到的?

首先,關(guān)店瘦身不得不說。據(jù)鈦媒體,2023年3月海倫司曾透露閉店計(jì)劃,放棄掉一些可能短期內(nèi)扶持不上來的門店。

據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞,截至2023年末公司共有479家酒館,相比2022年減少了288家,自有員工675人、外包員工2104人;同比2022年分別減少962人、1925人。雇員福利及人力服務(wù)開支同比減少70.19%至2.99億元,力度之大肉眼可見。

此外區(qū)域選擇上,一二線城市由于成本更高,門店數(shù)下滑度也更大。據(jù)金融界,截止2023年分別僅剩38家、186家,同比下滑52.5%、50%,三線及以下城市則為252家,跌幅僅19.74%。

隨之原材料及消耗品成本同比下跌了36.0%至5.62億元,使用權(quán)資產(chǎn)折舊減少65.19%至1.10億元,廠房及設(shè)備以及使用權(quán)資產(chǎn)的減值虧損同比減少98.42%至1133.8萬(wàn)元。

截至2024年3月19日,海倫司門店數(shù)為503家。除去“嗨啤合伙人”酒館量的貢獻(xiàn),2022年末至今海倫司的特許合作酒館關(guān)閉30家,直營(yíng)酒館關(guān)閉了417家。

417家是什么概念?2020年海倫司躋身全國(guó)最大連鎖酒館時(shí),總門店數(shù)才351家。截至2023年末,海倫司直營(yíng)酒館255家,同比2022年的653家減少398家;截至2024年3月19日,直營(yíng)酒館進(jìn)一步減至236家。

顯然,為了更好地活下去,海倫司不得不動(dòng)了一個(gè)“大手術(shù)”。背負(fù)扭虧壓力,縮費(fèi)提效無可厚非,也必須必要。然如同硬幣兩面,一味收縮也是權(quán)宜之計(jì),用力過猛還需警惕反噬效應(yīng)。比如營(yíng)收的連續(xù)下滑:2022年為15.59億元、跌幅15.05%;2023年則再降22.49%。

即便2023年成功扭虧、盈利1.81億元,可若拉長(zhǎng)緯度,2021年虧損2.3億元、2022年虧超16億元,上市三年累計(jì)仍虧超16億元,上市整體成績(jī)單有多拿得出手呢?

回望海倫司崛起之路,之所以躋身“酒館第一股”,快速持續(xù)開店擴(kuò)張是一個(gè)重要抓手。據(jù)紅星資本局,2018-2021年公司新開店量為62家、93家、105家、452家,持續(xù)提速。尤其2022上半年新增133家后,公司門店數(shù)站上846家?guī)p峰。營(yíng)收也水漲船高,2018年僅1.15億元,2021年增至18.36億元,猛增了17倍。即便疫情時(shí)期,對(duì)線下酒館消費(fèi)形成巨大影響,海倫司依然選擇逆勢(shì)拓店。

只是,經(jīng)驗(yàn)也告訴我們,大不代表、快不代表優(yōu),規(guī)模不等于質(zhì)量。一味的規(guī)模粗放狂奔,往往暗藏滋生種種衍生風(fēng)險(xiǎn)。

聚焦海倫司,2021年?duì)I收達(dá)到巔峰,經(jīng)營(yíng)溢利卻由正轉(zhuǎn)負(fù),2019至2021年分別為1.05億元、0.97億元、-1.77億元,2022年經(jīng)營(yíng)溢利更高達(dá)-16.16億元。據(jù)時(shí)代財(cái)經(jīng),2022年,海倫司200余家酒館門店進(jìn)行調(diào)整關(guān)停、以及其他酒館門店經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑等因素導(dǎo)致的處置資產(chǎn)損失、減值損失等合計(jì)約6億元至9億元,進(jìn)而導(dǎo)致當(dāng)年巨虧。

據(jù)投資者網(wǎng),2018年2020年期間,海倫司負(fù)債率為95.4%、84.48%、81.37%,負(fù)債總額從2.14億元攀至7億元。2021年一、二季度為86.3%、84.34%,2021年一季度賬上現(xiàn)金僅剩2622萬(wàn),租賃負(fù)債高達(dá)8.21億。

疫情期間開店策略的錯(cuò)誤預(yù)判,導(dǎo)致利潤(rùn)端受重創(chuàng)。痛定思痛,才有了上述2023年的放緩腳步、瘦身關(guān)店。

回想上市之初,據(jù)鈦媒體,海倫司曾表示,募資將主要用于開設(shè)新酒館,以及人才梯隊(duì)建設(shè)等,并預(yù)計(jì)2021年至2023年,將新開近2000家門店。

顯然,海倫司食言了,這個(gè)美好設(shè)想遠(yuǎn)沒達(dá)成。好在,毛利率依然堅(jiān)挺,2021年至2023年分別為68.58%、63.96%、70.23%。

這主要源于自有產(chǎn)品占比高。據(jù)華創(chuàng)證券,2023年海倫司收入構(gòu)成中仍以自有產(chǎn)品為主,占比達(dá)71.1%,其中啤酒占比10.4%,飲料化酒飲為41.3%,小吃為19.4%,第三方品牌化酒水占比18.7%。自有酒水毛利率75.7%,第三方酒水為54.8%。

考量在于,自有產(chǎn)品占比近幾年并不穩(wěn)健、呈震蕩下降趨勢(shì):2020-2023年分別為73.5%、78.0%、76.5%、71.1%,未來若延續(xù)下行,盈利水平可能承壓。

行業(yè)分析師王彥博表示,單體小酒館業(yè)績(jī)空間有限,體量支撐是必經(jīng)之舉,但也要把好平衡點(diǎn),除了規(guī)模效應(yīng)還有規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)??v觀海倫司近幾年態(tài)勢(shì),開店關(guān)店大開大合。疾速追店”的激進(jìn)擴(kuò)張帶來營(yíng)收體量快增,卻也滋生了風(fēng)險(xiǎn),2022當(dāng)年虧損超過2019至2021年三年利潤(rùn)總和。2024年隨著后疫情時(shí)代到來,線下消費(fèi)場(chǎng)景有所改善,站在十字路口的海倫司能否抓住復(fù)蘇紅利期,走出一條規(guī)模質(zhì)量兼具的新路,是外界一大看點(diǎn)。

2、加盟“嗨啤合伙人”利與弊 警惕新規(guī)?!跋葳濉?/h4>

的確需要深層改變了。

對(duì)于大幅關(guān)店,海倫司2023年財(cái)報(bào)坦言,為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜變化,公司堅(jiān)定向平臺(tái)型公司、輕資產(chǎn)模式進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,主動(dòng)調(diào)整存量門店網(wǎng)絡(luò),大力發(fā)展合伙人門店網(wǎng)絡(luò),以充分調(diào)動(dòng)社會(huì)優(yōu)質(zhì)資源,重新進(jìn)行長(zhǎng)期的市場(chǎng)布局。

換言之,即使品嘗到激進(jìn)苦果,想重拾增長(zhǎng)仍須重新踏上開店之路。不同之處在于,這一次要提升精細(xì)化運(yùn)營(yíng)、輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng),著力改善單店收入,真正達(dá)成規(guī)模效應(yīng),而這背后需打磨綜合管理能力、特色產(chǎn)品力、產(chǎn)業(yè)鏈深耕,遠(yuǎn)非一蹴而就。

2023年6月,海倫司對(duì)外官宣開啟“嗨啤合伙人”招募計(jì)劃。通過開放加盟,加快拓店步伐。采用更小面積門店模型,較原有門店效率提升,據(jù)財(cái)華網(wǎng),由于加盟門檻不高,加盟商們熱情高漲,合伙人門店網(wǎng)絡(luò)快速鋪開。

另一廂,直營(yíng)店和特需合作店量在做減法。截至2023年底,直營(yíng)酒館255家,減少398家,特許合作酒館92家,減少22家,嗨啤合伙人酒館則增加132家;到2024年3月19日,公司有直營(yíng)店減至236家,嗨啤合伙人店達(dá)到183家,門店規(guī)模不斷逼近前者。

不過,加盟量增加能否帶動(dòng)最終盈利,外界仍有疑慮。如中泰證券研報(bào)稱,“嗨皮合伙人”已看到實(shí)質(zhì)性推進(jìn),但加盟商盈利穩(wěn)定性以及轉(zhuǎn)型加盟模式對(duì)集團(tuán)公司層面盈利的影響尚需時(shí)日觀察。畢竟業(yè)務(wù)發(fā)展快背后,加盟門檻不高是重要原因。

抱有謹(jǐn)慎觀望態(tài)度,并不算苛求。拉長(zhǎng)維度,這不是海倫司第一次開啟加盟模式了。

據(jù)紅星新聞,上市之前,海倫司便通過“直營(yíng)+加盟”不斷發(fā)展壯大,2018年加盟店量占比50%。2021年,為加強(qiáng)品牌管控順利上市,海倫司將全部加盟店轉(zhuǎn)換為直營(yíng)門店。

招股書曾指出,通過直營(yíng)門店能實(shí)現(xiàn)快速且高質(zhì)量的市場(chǎng)擴(kuò)張,同時(shí)直營(yíng)模式使公司對(duì)產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)、供應(yīng)鏈等方面有更強(qiáng)控制和更有效監(jiān)督,從而實(shí)現(xiàn)高度標(biāo)準(zhǔn)化的運(yùn)營(yíng)模式。據(jù)南方都市報(bào),2021年9月上市前夕,海倫司的全國(guó)門店均為直營(yíng)模式。

若從此看,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),公司是否有重新走上加盟老路之嫌?當(dāng)然,新模式下,門店模型變小、相應(yīng)門檻降低,資產(chǎn)更輕擴(kuò)張更快,對(duì)資金端壓力更小,有利改革成效更快展現(xiàn),可衍生的品控風(fēng)控隱患又該如何防范?伴隨管理半徑擴(kuò)大,如何實(shí)現(xiàn)高度標(biāo)準(zhǔn)化、高質(zhì)量發(fā)展,是否滋生又一個(gè)擴(kuò)張泡沫風(fēng)險(xiǎn)、掉入新規(guī)模陷阱?等等疑問值得企業(yè)深思警惕。

所謂凡事預(yù)則立、不預(yù)則廢。還是那句話,體量只是一方面,門店運(yùn)營(yíng)效率、規(guī)范度、盈利能力等表現(xiàn)才是關(guān)鍵,背后是上述提到的綜合管理能力、特色產(chǎn)品力、相應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈深耕,是對(duì)綜合實(shí)力的更深度考驗(yàn)。

財(cái)報(bào)顯示,2023年海倫司同店(年?duì)I業(yè)至少200天的酒館)量333家,上年同期為313家;同店銷售額10.39億元,上年同期為9.86億元,同比增長(zhǎng)5.3%;但日均銷售額310.48萬(wàn)元,上年同期為339.26萬(wàn)元,同比下降8.5%;且單店日均銷售額0.93萬(wàn)元,上年同期為1.02萬(wàn)元,同比下降8.8%。華泰證券認(rèn)為,主要因直營(yíng)店轉(zhuǎn)加盟,單店收入減少。

瀏覽黑貓投訴,截至2024年7月10日,海倫司累計(jì)相關(guān)投訴61條,數(shù)量真心不算多。不過質(zhì)疑點(diǎn)多聚焦于產(chǎn)品服務(wù)方面。如“喝完拉肚子”、“退酒水未退款”、“投訴服務(wù)態(tài)度不好”等。

(以上投訴均已經(jīng)過平臺(tái)審核)

客觀而言,用戶千人千面,人人滿意并不現(xiàn)實(shí)。上述投訴也或有偏頗片面之處,且對(duì)于投訴海倫司回復(fù)率較高,整體態(tài)度值得肯定。不過,產(chǎn)品體驗(yàn)、用戶口碑為王的時(shí)代,夯實(shí)品控風(fēng)控基座也不可厚非。

尤其加碼加盟、二次上市背景下,以后管理運(yùn)營(yíng)壓力大概率會(huì)逐漸加大,如何提升業(yè)績(jī)的同時(shí)兼顧口碑,走出一條穩(wěn)優(yōu)高質(zhì)量新路,是海倫司一道待解考題。

3、行業(yè)變天、場(chǎng)外玩家涌入 轉(zhuǎn)型勝算幾何?

千萬(wàn)別小看小酒館生意,真正做到小而美并不容易。且伴隨新玩家入場(chǎng)、模式迭代翻新,賽道的發(fā)展乃至生存門檻不斷顯露抬升跡象。

2009年,創(chuàng)始人徐炳忠在北京五道口開出第一家海倫司小酒館。其將目光鎖定在高校學(xué)生為主的年輕人身上,給海倫司貼上“十元小酒館”標(biāo)簽,很快就擁有了第一批擁躉。

憑借高性價(jià)比、特色經(jīng)營(yíng)模式,海倫司快速崛起。按2020年收入統(tǒng)計(jì),中國(guó)酒館業(yè)CR5(五個(gè)企業(yè)集中率)僅占行業(yè)市場(chǎng)份額2.2%,而海倫司以1.1%坐上頭把交椅。通過上市融資,深挖先發(fā)優(yōu)勢(shì),可以逐漸建立起自己的護(hù)城河。

然而,隨著酒館市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,以及消費(fèi)者回歸理性消費(fèi),越來越多的玩家開始俯身向下。據(jù)企查查數(shù)據(jù),截至2024年4月,中國(guó)“酒吧、酒館”相關(guān)企業(yè)已達(dá)24.4萬(wàn)余家。其中,不乏客源定位與海倫司相似者,如貓員外酒館,擁有完整自釀啤酒產(chǎn)業(yè)鏈,2021年8月完成過億的pre-A輪融資。

同時(shí),場(chǎng)外競(jìng)爭(zhēng)者不斷涌入。如2020年4月,星巴克酒吧落戶上海外灘;奈雪的茶幾乎同一時(shí)間開設(shè)“奈雪酒屋”;2021年1月,湊湊在京推出“火鍋+小酒館”模式的新式火鍋店。2022年,華潤(rùn)啤酒、酒類流通企業(yè)1919幾乎同時(shí)宣布涉足線下小酒館業(yè)務(wù)。而在此之前,青島啤酒、瀘州老窖、洋河等龍頭酒企均已對(duì)線下小酒館業(yè)務(wù)有所布局。

目前,各家酒企的線下小酒館業(yè)務(wù)還處試水階段,在商業(yè)模式打磨、產(chǎn)品服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化等方面仍需探索,但“相中”小酒館,也是酒企主動(dòng)向消費(fèi)端轉(zhuǎn)移的嘗試,背后的品牌推廣價(jià)值更大。憑借成本及品牌影響力,伴隨其逐漸深入,對(duì)賽道的洗牌重塑、行業(yè)的變天效應(yīng)不可忽視。

行業(yè)分析師王婷妍表示,從小酒館自身生意模式看,尚未迭代完成。盡管海倫司已是細(xì)分賽道第一,市占率卻不高、護(hù)城河不夠鮮明,意味著新對(duì)手還有大把開拓機(jī)遇。且喝酒屬于慢消費(fèi),海倫司翻臺(tái)率遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)餐飲企業(yè)。面對(duì)舊疾新患,新模式是否經(jīng)得起市場(chǎng)考驗(yàn)、產(chǎn)品創(chuàng)新、運(yùn)營(yíng)管理等能力是否過硬、對(duì)用戶習(xí)慣愛好的理解洞察是否到位、繼而完成轉(zhuǎn)型突圍成功,仍需打一個(gè)個(gè)問號(hào)。

4、國(guó)內(nèi)國(guó)外雙開花、深蹲與起跳

變是唯一的不變。沒有一勞永逸的護(hù)城河,隨時(shí)隨地?fù)肀ё兓攀侵苿僦馈?/p>

盡管背負(fù)種種挑戰(zhàn)問題,負(fù)重前行的海倫司仍有龍頭實(shí)力的一面。

國(guó)盛證券研報(bào)認(rèn)為,小酒館處于千億規(guī)模賽道,海倫司市占率只有1.1%,卻同時(shí)意味著未來成長(zhǎng)空間夠大。隨著玩家不斷導(dǎo)入,未來小酒館業(yè)大概率將卷出更強(qiáng)、更有護(hù)城河的領(lǐng)軍品牌。而目前海倫司仍擁有價(jià)格、體量?jī)?yōu)勢(shì),具備龍頭底色。

同時(shí),酒館經(jīng)營(yíng)的標(biāo)準(zhǔn)化程度相對(duì)較高,海倫司在往期快速擴(kuò)張中有慘痛教訓(xùn)、亦有寶貴經(jīng)驗(yàn)。隨著下沉市場(chǎng)機(jī)會(huì)卷土重來,消費(fèi)勢(shì)頭向更多地級(jí)市、三線城市靠攏,其一路積攢的對(duì)年輕人的真誠(chéng)和需求洞察,是一個(gè)反轉(zhuǎn)乃至逆襲的重要籌碼。

另一廂,若二次上市如愿,更有利吸納兩地優(yōu)質(zhì)資本,擴(kuò)充融資渠道,開發(fā)國(guó)際市場(chǎng)。海倫司在中國(guó)大陸之外門店極少。截至2024年3月19日,只有2家門店分布在新加坡,1家在中國(guó)香港。此番若能將業(yè)務(wù)成功帶到新加坡,建立起第二增長(zhǎng)曲線,無疑是業(yè)績(jī)改善的一大看點(diǎn)。

在行業(yè)分析師孫業(yè)文看來,相較一二線城市,下沉市場(chǎng)的酒館消費(fèi)普遍缺少高知名度的成熟品牌,海倫司的下沉策略踏準(zhǔn)了先機(jī)。同時(shí)憑借高性價(jià)比,連鎖經(jīng)營(yíng)模式,更加符合目前三四線消費(fèi)人群偏好,若能將加盟新模式運(yùn)管得當(dāng),國(guó)內(nèi)國(guó)外雙開花,走出業(yè)績(jī)股價(jià)雙振的新行情也未可知。

無需贅言,經(jīng)歷陣痛巨痛后的海倫司,仍有星辰大海、不缺反轉(zhuǎn)抓手、先機(jī)優(yōu)勢(shì)。只是,從優(yōu)勢(shì)到勝勢(shì)、從期許到現(xiàn)實(shí)往往總有一道鴻溝待越。

暢想之余、還要回歸理性,賽道日益擁擠、創(chuàng)新日益趨同,競(jìng)品貼身復(fù)制肉搏是不爭(zhēng)的事實(shí)。處于轉(zhuǎn)型陣痛期,海倫司能否經(jīng)受住多方壓力、持續(xù)盈利,最大程度減少轉(zhuǎn)型代價(jià)、盡快完成深蹲起跳,一切還要等待市場(chǎng)檢驗(yàn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

海倫司轉(zhuǎn)型陣痛透視,深蹲之后是起跳?

變是唯一的不變。

文|首條財(cái)經(jīng) 大鵬

編輯|時(shí)完

風(fēng)品|楚逸

小酌怡情 大飲傷身!下班以后、周末晚上選擇喝兩杯,可稱“小酌文化”??此菩≠惖?,真正做透做好卻不容易。

這不,港股上市近三年,“小酒館第一股”海倫司又迎資本新動(dòng)作。

據(jù)北京商報(bào),7月1日,證監(jiān)會(huì)國(guó)際合作司已向海倫司發(fā)布境外上市備案通知書。后者將以介紹上市的方式在新交所主板第二上市,不涉及增發(fā)新股,不會(huì)稀釋現(xiàn)有股權(quán)。

海倫司表示,長(zhǎng)遠(yuǎn)而言,有利于推廣企業(yè)形象,提升證券流動(dòng)性。

積極樂觀、展現(xiàn)發(fā)展信心無可厚非,不過市場(chǎng)對(duì)此也有不同意見。香頌資本董事沈萌認(rèn)為,此舉或因當(dāng)前在香港市場(chǎng)表現(xiàn)不佳,需開辟新交易市場(chǎng),吸引新加坡投資者參與二級(jí)市場(chǎng)交易,為股價(jià)和交易量注入更多活力。海倫司可能認(rèn)為新加坡市場(chǎng)有機(jī)會(huì),是因當(dāng)前部分家族辦公室或高凈值群體的財(cái)富管理業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到新加坡,但是否有機(jī)會(huì)還有待檢驗(yàn)。

不算多苛求。遙想2021年9月,海倫司在港交所掛牌上市,發(fā)行價(jià)19.77港元,頭頂“小酒館第一股”光環(huán),首日市值便突破300億港元。而截至2024年7月10日,公司股價(jià)2.08港元/股,總市值僅26.32億港元,縮水約270億元。

高光低谷間,這個(gè)“小酒館第一股”為啥不香了?此番第二上市,市場(chǎng)又會(huì)多買單?能否博出個(gè)好估值、如愿好流動(dòng)性么?

1、開店關(guān)店 動(dòng)“大手術(shù)”的海倫司有何錯(cuò)付

成績(jī)單是檢驗(yàn)“真理”的重要標(biāo)準(zhǔn)。

2024年3月28日,海倫司發(fā)布年報(bào),全年?duì)I收12.09億元,同比下降22.49%。歸母凈利則同比增超111%達(dá)到1.81億元,扭虧為盈。2022年虧損高達(dá)16.01億元,2021年也虧約2.3億元。

一年多出17億多元凈利,且還是在營(yíng)收下滑、連虧兩年情況下,如此扭轉(zhuǎn)乾坤如何做到的?

首先,關(guān)店瘦身不得不說。據(jù)鈦媒體,2023年3月海倫司曾透露閉店計(jì)劃,放棄掉一些可能短期內(nèi)扶持不上來的門店。

據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞,截至2023年末公司共有479家酒館,相比2022年減少了288家,自有員工675人、外包員工2104人;同比2022年分別減少962人、1925人。雇員福利及人力服務(wù)開支同比減少70.19%至2.99億元,力度之大肉眼可見。

此外區(qū)域選擇上,一二線城市由于成本更高,門店數(shù)下滑度也更大。據(jù)金融界,截止2023年分別僅剩38家、186家,同比下滑52.5%、50%,三線及以下城市則為252家,跌幅僅19.74%。

隨之原材料及消耗品成本同比下跌了36.0%至5.62億元,使用權(quán)資產(chǎn)折舊減少65.19%至1.10億元,廠房及設(shè)備以及使用權(quán)資產(chǎn)的減值虧損同比減少98.42%至1133.8萬(wàn)元。

截至2024年3月19日,海倫司門店數(shù)為503家。除去“嗨啤合伙人”酒館量的貢獻(xiàn),2022年末至今海倫司的特許合作酒館關(guān)閉30家,直營(yíng)酒館關(guān)閉了417家。

417家是什么概念?2020年海倫司躋身全國(guó)最大連鎖酒館時(shí),總門店數(shù)才351家。截至2023年末,海倫司直營(yíng)酒館255家,同比2022年的653家減少398家;截至2024年3月19日,直營(yíng)酒館進(jìn)一步減至236家。

顯然,為了更好地活下去,海倫司不得不動(dòng)了一個(gè)“大手術(shù)”。背負(fù)扭虧壓力,縮費(fèi)提效無可厚非,也必須必要。然如同硬幣兩面,一味收縮也是權(quán)宜之計(jì),用力過猛還需警惕反噬效應(yīng)。比如營(yíng)收的連續(xù)下滑:2022年為15.59億元、跌幅15.05%;2023年則再降22.49%。

即便2023年成功扭虧、盈利1.81億元,可若拉長(zhǎng)緯度,2021年虧損2.3億元、2022年虧超16億元,上市三年累計(jì)仍虧超16億元,上市整體成績(jī)單有多拿得出手呢?

回望海倫司崛起之路,之所以躋身“酒館第一股”,快速持續(xù)開店擴(kuò)張是一個(gè)重要抓手。據(jù)紅星資本局,2018-2021年公司新開店量為62家、93家、105家、452家,持續(xù)提速。尤其2022上半年新增133家后,公司門店數(shù)站上846家?guī)p峰。營(yíng)收也水漲船高,2018年僅1.15億元,2021年增至18.36億元,猛增了17倍。即便疫情時(shí)期,對(duì)線下酒館消費(fèi)形成巨大影響,海倫司依然選擇逆勢(shì)拓店。

只是,經(jīng)驗(yàn)也告訴我們,大不代表、快不代表優(yōu),規(guī)模不等于質(zhì)量。一味的規(guī)模粗放狂奔,往往暗藏滋生種種衍生風(fēng)險(xiǎn)。

聚焦海倫司,2021年?duì)I收達(dá)到巔峰,經(jīng)營(yíng)溢利卻由正轉(zhuǎn)負(fù),2019至2021年分別為1.05億元、0.97億元、-1.77億元,2022年經(jīng)營(yíng)溢利更高達(dá)-16.16億元。據(jù)時(shí)代財(cái)經(jīng),2022年,海倫司200余家酒館門店進(jìn)行調(diào)整關(guān)停、以及其他酒館門店經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑等因素導(dǎo)致的處置資產(chǎn)損失、減值損失等合計(jì)約6億元至9億元,進(jìn)而導(dǎo)致當(dāng)年巨虧。

據(jù)投資者網(wǎng),2018年2020年期間,海倫司負(fù)債率為95.4%、84.48%、81.37%,負(fù)債總額從2.14億元攀至7億元。2021年一、二季度為86.3%、84.34%,2021年一季度賬上現(xiàn)金僅剩2622萬(wàn),租賃負(fù)債高達(dá)8.21億。

疫情期間開店策略的錯(cuò)誤預(yù)判,導(dǎo)致利潤(rùn)端受重創(chuàng)。痛定思痛,才有了上述2023年的放緩腳步、瘦身關(guān)店。

回想上市之初,據(jù)鈦媒體,海倫司曾表示,募資將主要用于開設(shè)新酒館,以及人才梯隊(duì)建設(shè)等,并預(yù)計(jì)2021年至2023年,將新開近2000家門店。

顯然,海倫司食言了,這個(gè)美好設(shè)想遠(yuǎn)沒達(dá)成。好在,毛利率依然堅(jiān)挺,2021年至2023年分別為68.58%、63.96%、70.23%。

這主要源于自有產(chǎn)品占比高。據(jù)華創(chuàng)證券,2023年海倫司收入構(gòu)成中仍以自有產(chǎn)品為主,占比達(dá)71.1%,其中啤酒占比10.4%,飲料化酒飲為41.3%,小吃為19.4%,第三方品牌化酒水占比18.7%。自有酒水毛利率75.7%,第三方酒水為54.8%。

考量在于,自有產(chǎn)品占比近幾年并不穩(wěn)健、呈震蕩下降趨勢(shì):2020-2023年分別為73.5%、78.0%、76.5%、71.1%,未來若延續(xù)下行,盈利水平可能承壓。

行業(yè)分析師王彥博表示,單體小酒館業(yè)績(jī)空間有限,體量支撐是必經(jīng)之舉,但也要把好平衡點(diǎn),除了規(guī)模效應(yīng)還有規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)。縱觀海倫司近幾年態(tài)勢(shì),開店關(guān)店大開大合。疾速追店”的激進(jìn)擴(kuò)張帶來營(yíng)收體量快增,卻也滋生了風(fēng)險(xiǎn),2022當(dāng)年虧損超過2019至2021年三年利潤(rùn)總和。2024年隨著后疫情時(shí)代到來,線下消費(fèi)場(chǎng)景有所改善,站在十字路口的海倫司能否抓住復(fù)蘇紅利期,走出一條規(guī)模質(zhì)量兼具的新路,是外界一大看點(diǎn)。

2、加盟“嗨啤合伙人”利與弊 警惕新規(guī)?!跋葳濉?/h4>

的確需要深層改變了。

對(duì)于大幅關(guān)店,海倫司2023年財(cái)報(bào)坦言,為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜變化,公司堅(jiān)定向平臺(tái)型公司、輕資產(chǎn)模式進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,主動(dòng)調(diào)整存量門店網(wǎng)絡(luò),大力發(fā)展合伙人門店網(wǎng)絡(luò),以充分調(diào)動(dòng)社會(huì)優(yōu)質(zhì)資源,重新進(jìn)行長(zhǎng)期的市場(chǎng)布局。

換言之,即使品嘗到激進(jìn)苦果,想重拾增長(zhǎng)仍須重新踏上開店之路。不同之處在于,這一次要提升精細(xì)化運(yùn)營(yíng)、輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng),著力改善單店收入,真正達(dá)成規(guī)模效應(yīng),而這背后需打磨綜合管理能力、特色產(chǎn)品力、產(chǎn)業(yè)鏈深耕,遠(yuǎn)非一蹴而就。

2023年6月,海倫司對(duì)外官宣開啟“嗨啤合伙人”招募計(jì)劃。通過開放加盟,加快拓店步伐。采用更小面積門店模型,較原有門店效率提升,據(jù)財(cái)華網(wǎng),由于加盟門檻不高,加盟商們熱情高漲,合伙人門店網(wǎng)絡(luò)快速鋪開。

另一廂,直營(yíng)店和特需合作店量在做減法。截至2023年底,直營(yíng)酒館255家,減少398家,特許合作酒館92家,減少22家,嗨啤合伙人酒館則增加132家;到2024年3月19日,公司有直營(yíng)店減至236家,嗨啤合伙人店達(dá)到183家,門店規(guī)模不斷逼近前者。

不過,加盟量增加能否帶動(dòng)最終盈利,外界仍有疑慮。如中泰證券研報(bào)稱,“嗨皮合伙人”已看到實(shí)質(zhì)性推進(jìn),但加盟商盈利穩(wěn)定性以及轉(zhuǎn)型加盟模式對(duì)集團(tuán)公司層面盈利的影響尚需時(shí)日觀察。畢竟業(yè)務(wù)發(fā)展快背后,加盟門檻不高是重要原因。

抱有謹(jǐn)慎觀望態(tài)度,并不算苛求。拉長(zhǎng)維度,這不是海倫司第一次開啟加盟模式了。

據(jù)紅星新聞,上市之前,海倫司便通過“直營(yíng)+加盟”不斷發(fā)展壯大,2018年加盟店量占比50%。2021年,為加強(qiáng)品牌管控順利上市,海倫司將全部加盟店轉(zhuǎn)換為直營(yíng)門店。

招股書曾指出,通過直營(yíng)門店能實(shí)現(xiàn)快速且高質(zhì)量的市場(chǎng)擴(kuò)張,同時(shí)直營(yíng)模式使公司對(duì)產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)、供應(yīng)鏈等方面有更強(qiáng)控制和更有效監(jiān)督,從而實(shí)現(xiàn)高度標(biāo)準(zhǔn)化的運(yùn)營(yíng)模式。據(jù)南方都市報(bào),2021年9月上市前夕,海倫司的全國(guó)門店均為直營(yíng)模式。

若從此看,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),公司是否有重新走上加盟老路之嫌?當(dāng)然,新模式下,門店模型變小、相應(yīng)門檻降低,資產(chǎn)更輕擴(kuò)張更快,對(duì)資金端壓力更小,有利改革成效更快展現(xiàn),可衍生的品控風(fēng)控隱患又該如何防范?伴隨管理半徑擴(kuò)大,如何實(shí)現(xiàn)高度標(biāo)準(zhǔn)化、高質(zhì)量發(fā)展,是否滋生又一個(gè)擴(kuò)張泡沫風(fēng)險(xiǎn)、掉入新規(guī)模陷阱?等等疑問值得企業(yè)深思警惕。

所謂凡事預(yù)則立、不預(yù)則廢。還是那句話,體量只是一方面,門店運(yùn)營(yíng)效率、規(guī)范度、盈利能力等表現(xiàn)才是關(guān)鍵,背后是上述提到的綜合管理能力、特色產(chǎn)品力、相應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈深耕,是對(duì)綜合實(shí)力的更深度考驗(yàn)。

財(cái)報(bào)顯示,2023年海倫司同店(年?duì)I業(yè)至少200天的酒館)量333家,上年同期為313家;同店銷售額10.39億元,上年同期為9.86億元,同比增長(zhǎng)5.3%;但日均銷售額310.48萬(wàn)元,上年同期為339.26萬(wàn)元,同比下降8.5%;且單店日均銷售額0.93萬(wàn)元,上年同期為1.02萬(wàn)元,同比下降8.8%。華泰證券認(rèn)為,主要因直營(yíng)店轉(zhuǎn)加盟,單店收入減少。

瀏覽黑貓投訴,截至2024年7月10日,海倫司累計(jì)相關(guān)投訴61條,數(shù)量真心不算多。不過質(zhì)疑點(diǎn)多聚焦于產(chǎn)品服務(wù)方面。如“喝完拉肚子”、“退酒水未退款”、“投訴服務(wù)態(tài)度不好”等。

(以上投訴均已經(jīng)過平臺(tái)審核)

客觀而言,用戶千人千面,人人滿意并不現(xiàn)實(shí)。上述投訴也或有偏頗片面之處,且對(duì)于投訴海倫司回復(fù)率較高,整體態(tài)度值得肯定。不過,產(chǎn)品體驗(yàn)、用戶口碑為王的時(shí)代,夯實(shí)品控風(fēng)控基座也不可厚非。

尤其加碼加盟、二次上市背景下,以后管理運(yùn)營(yíng)壓力大概率會(huì)逐漸加大,如何提升業(yè)績(jī)的同時(shí)兼顧口碑,走出一條穩(wěn)優(yōu)高質(zhì)量新路,是海倫司一道待解考題。

3、行業(yè)變天、場(chǎng)外玩家涌入 轉(zhuǎn)型勝算幾何?

千萬(wàn)別小看小酒館生意,真正做到小而美并不容易。且伴隨新玩家入場(chǎng)、模式迭代翻新,賽道的發(fā)展乃至生存門檻不斷顯露抬升跡象。

2009年,創(chuàng)始人徐炳忠在北京五道口開出第一家海倫司小酒館。其將目光鎖定在高校學(xué)生為主的年輕人身上,給海倫司貼上“十元小酒館”標(biāo)簽,很快就擁有了第一批擁躉。

憑借高性價(jià)比、特色經(jīng)營(yíng)模式,海倫司快速崛起。按2020年收入統(tǒng)計(jì),中國(guó)酒館業(yè)CR5(五個(gè)企業(yè)集中率)僅占行業(yè)市場(chǎng)份額2.2%,而海倫司以1.1%坐上頭把交椅。通過上市融資,深挖先發(fā)優(yōu)勢(shì),可以逐漸建立起自己的護(hù)城河。

然而,隨著酒館市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,以及消費(fèi)者回歸理性消費(fèi),越來越多的玩家開始俯身向下。據(jù)企查查數(shù)據(jù),截至2024年4月,中國(guó)“酒吧、酒館”相關(guān)企業(yè)已達(dá)24.4萬(wàn)余家。其中,不乏客源定位與海倫司相似者,如貓員外酒館,擁有完整自釀啤酒產(chǎn)業(yè)鏈,2021年8月完成過億的pre-A輪融資。

同時(shí),場(chǎng)外競(jìng)爭(zhēng)者不斷涌入。如2020年4月,星巴克酒吧落戶上海外灘;奈雪的茶幾乎同一時(shí)間開設(shè)“奈雪酒屋”;2021年1月,湊湊在京推出“火鍋+小酒館”模式的新式火鍋店。2022年,華潤(rùn)啤酒、酒類流通企業(yè)1919幾乎同時(shí)宣布涉足線下小酒館業(yè)務(wù)。而在此之前,青島啤酒、瀘州老窖、洋河等龍頭酒企均已對(duì)線下小酒館業(yè)務(wù)有所布局。

目前,各家酒企的線下小酒館業(yè)務(wù)還處試水階段,在商業(yè)模式打磨、產(chǎn)品服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化等方面仍需探索,但“相中”小酒館,也是酒企主動(dòng)向消費(fèi)端轉(zhuǎn)移的嘗試,背后的品牌推廣價(jià)值更大。憑借成本及品牌影響力,伴隨其逐漸深入,對(duì)賽道的洗牌重塑、行業(yè)的變天效應(yīng)不可忽視。

行業(yè)分析師王婷妍表示,從小酒館自身生意模式看,尚未迭代完成。盡管海倫司已是細(xì)分賽道第一,市占率卻不高、護(hù)城河不夠鮮明,意味著新對(duì)手還有大把開拓機(jī)遇。且喝酒屬于慢消費(fèi),海倫司翻臺(tái)率遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)餐飲企業(yè)。面對(duì)舊疾新患,新模式是否經(jīng)得起市場(chǎng)考驗(yàn)、產(chǎn)品創(chuàng)新、運(yùn)營(yíng)管理等能力是否過硬、對(duì)用戶習(xí)慣愛好的理解洞察是否到位、繼而完成轉(zhuǎn)型突圍成功,仍需打一個(gè)個(gè)問號(hào)。

4、國(guó)內(nèi)國(guó)外雙開花、深蹲與起跳

變是唯一的不變。沒有一勞永逸的護(hù)城河,隨時(shí)隨地?fù)肀ё兓攀侵苿僦馈?/p>

盡管背負(fù)種種挑戰(zhàn)問題,負(fù)重前行的海倫司仍有龍頭實(shí)力的一面。

國(guó)盛證券研報(bào)認(rèn)為,小酒館處于千億規(guī)模賽道,海倫司市占率只有1.1%,卻同時(shí)意味著未來成長(zhǎng)空間夠大。隨著玩家不斷導(dǎo)入,未來小酒館業(yè)大概率將卷出更強(qiáng)、更有護(hù)城河的領(lǐng)軍品牌。而目前海倫司仍擁有價(jià)格、體量?jī)?yōu)勢(shì),具備龍頭底色。

同時(shí),酒館經(jīng)營(yíng)的標(biāo)準(zhǔn)化程度相對(duì)較高,海倫司在往期快速擴(kuò)張中有慘痛教訓(xùn)、亦有寶貴經(jīng)驗(yàn)。隨著下沉市場(chǎng)機(jī)會(huì)卷土重來,消費(fèi)勢(shì)頭向更多地級(jí)市、三線城市靠攏,其一路積攢的對(duì)年輕人的真誠(chéng)和需求洞察,是一個(gè)反轉(zhuǎn)乃至逆襲的重要籌碼。

另一廂,若二次上市如愿,更有利吸納兩地優(yōu)質(zhì)資本,擴(kuò)充融資渠道,開發(fā)國(guó)際市場(chǎng)。海倫司在中國(guó)大陸之外門店極少。截至2024年3月19日,只有2家門店分布在新加坡,1家在中國(guó)香港。此番若能將業(yè)務(wù)成功帶到新加坡,建立起第二增長(zhǎng)曲線,無疑是業(yè)績(jī)改善的一大看點(diǎn)。

在行業(yè)分析師孫業(yè)文看來,相較一二線城市,下沉市場(chǎng)的酒館消費(fèi)普遍缺少高知名度的成熟品牌,海倫司的下沉策略踏準(zhǔn)了先機(jī)。同時(shí)憑借高性價(jià)比,連鎖經(jīng)營(yíng)模式,更加符合目前三四線消費(fèi)人群偏好,若能將加盟新模式運(yùn)管得當(dāng),國(guó)內(nèi)國(guó)外雙開花,走出業(yè)績(jī)股價(jià)雙振的新行情也未可知。

無需贅言,經(jīng)歷陣痛巨痛后的海倫司,仍有星辰大海、不缺反轉(zhuǎn)抓手、先機(jī)優(yōu)勢(shì)。只是,從優(yōu)勢(shì)到勝勢(shì)、從期許到現(xiàn)實(shí)往往總有一道鴻溝待越。

暢想之余、還要回歸理性,賽道日益擁擠、創(chuàng)新日益趨同,競(jìng)品貼身復(fù)制肉搏是不爭(zhēng)的事實(shí)。處于轉(zhuǎn)型陣痛期,海倫司能否經(jīng)受住多方壓力、持續(xù)盈利,最大程度減少轉(zhuǎn)型代價(jià)、盡快完成深蹲起跳,一切還要等待市場(chǎng)檢驗(yàn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。