正在閱讀:

農夫山泉,有點疼

掃一掃下載界面新聞APP

農夫山泉,有點疼

鏡子碎了,很難再完美如初。

文 | 創(chuàng)業(yè)最前線 吳曉薇

編輯 | 蛋總

2024年過去一半有余,有著“水茅”之稱的農夫山泉經歷了多番考驗:輿論風波、重啟純凈水、打價格戰(zhàn)、溴酸鹽事件,一件接一件地吸引著公眾的目光。

資本市場的反應更加強烈,自2月底以來,伴隨著上述事件發(fā)生,農夫山泉的股價有如坐上過山車一般起起伏伏。

隨著香港消委會致歉,農夫山泉股價短暫拉升,但截至7月19日收盤價為33.75港元/股,較上一交易日下跌4.53%。

恰逢盛夏旺季,可農夫山泉卻似步入了多事之秋,涼意陣陣。

1、飲用天然水“蒙冤”

近期,剛完成“紅配綠”的農夫山泉風波不斷。

先說“紅瓶水”,即農夫山泉紅瓶裝的飲用天然水。

圖 / 農夫山泉官方微博

7月15日,香港消委會在最新的《選擇》月刊中,測試了30款瓶裝水樣本,其中包含了怡寶、冰露、百歲山、農夫山泉等,在消毒劑殘余及副產品測試中,發(fā)現(xiàn)百歲山及農夫山泉的溴酸鹽含量達歐盟上限。

香港消委會聲稱,攝取大量溴酸鹽,可引致惡心、腹痛、嘔吐及腹瀉,嚴重情況甚至會影響腎臟及神經系統(tǒng)。

香港消委會,是中國香港的法定機構之一,其職責是保障中國香港消費者的權益。該機構旗下《選擇》月刊,會定期刊登產品測試、服務調查及研究報告。

這一消息迅速引發(fā)市場廣泛關注,農夫山泉方面回應稱,香港消委會所發(fā)表的文章有三大錯誤:適用標準錯誤、標準判斷錯誤、明顯主觀誤導。

農夫山泉認為,即使采用歐盟標準,被檢測樣本(農夫山泉飲用天然水)也應該按照飲用水安全標準(溴酸鹽含量不得超過10微克/L),而非香港消委會所說的天然礦泉水標準(溴酸鹽含量不得超過3微克/L)。

其次,任何標準只有:“合格”或“不合格”,香港消委會使用“達到上限”的字樣,有誤導消費者的嫌疑。

也就是說,農夫山泉認為旗下的飲用天然水產品并非礦泉水。

7月18日,香港消委會就瓶裝水測評發(fā)布澄清公告提到,全部30款測試樣本的化學安全及微生物測試結果理想,沒發(fā)現(xiàn)有害物質超出相關準則值,均可安心飲用。

并稱,與農夫山泉的代表會面和作深入交流后,了解到有關產品既不是天然礦泉水,也不是純凈水,而是飲用天然水,而該公司采用的標準為內地的《食品安全國家標準包裝飲用水》(GB19298-2014)。

就此,香港消委會將該樣本改列為一獨立類別“飲用天然水”并重新評分。

那么,讓香港消委會都搞不清的農夫山泉飲用天然水,為何不是礦泉水?

「創(chuàng)業(yè)最前線」查閱公司官網對該產品的介紹,其中寫道:“選取天然的優(yōu)質水源,僅對原水做必要的處理,水中含有鉀、鈉、鈣、鎂、偏硅酸等人體所需礦物元素。”

圖 / 農夫山泉官網

這則介紹提及的“水中含有礦物元素”或許混淆了公眾的視線。

而在官網中“水健康知識”一欄中則提到了飲用水的四種分類,分別是天然水、天然礦泉水、飲用純凈水和其他飲用水。

其中,農夫山泉官網將“天然水”定義為源自于水井、山泉、水庫、湖泊、地下泉水或高山冰川等,而“天然礦泉水”為地下深處自然涌出或經鉆井采集,含有特定含量的礦物質或微量元素的水。

據(jù)了解,農夫山泉的十二個水源地分別來自于浙江千島湖、廣東萬綠湖、湖北丹江口、新疆天山瑪納斯、四川峨眉山、陜西太白山、吉林長白山、貴州武陵山、黑龍江大興安嶺、河北霧靈山、福建武夷山和廣西大明山。

從農夫山泉官網給出的定義中不難看到,這些水源地產出的水更符合天然水。值得探討的是,“地下泉水”與“地下深處自然涌出的水”,二者的差別在哪里?

盤古智庫高級研究員江瀚曾表示,天然水的水源來自地表,如山泉、水庫、地下水等,經過自然過濾和礦化作用,含有一定的礦物質和微量元素。相比于純凈水,天然水更符合人體所需的礦物質成分。然而,相比于礦泉水,天然水的礦物質含量可能較低。

盡管香港消委會發(fā)布了澄清說明,但在營銷專家路勝貞看來,溴酸鹽風波雖算不上負面,但農夫山泉的口碑不斷下行,一連串的輿論事件打破了農夫山泉此前“完美無缺”的品牌形象。

“溴酸鹽風波最大的破壞作用是讓消費者開始懷疑,也不自覺地用放大鏡去觀察農夫山泉的一切。”路勝貞對「創(chuàng)業(yè)最前線」表示。

2、重啟純凈水

另一邊,農夫山泉新推出的“綠瓶水”,即飲用純凈水也引發(fā)了廣泛關注。

4月,農夫山泉一則“綠瓶”純凈水的宣傳圖在網上流傳,宣稱來自千島湖、峨眉山、丹江口在內的十大水源地的天然水源。

值得玩味的是,就在農夫山泉推出綠瓶純凈水前不久,其多年來的“老對手”——國內第二大包裝飲用水企業(yè)怡寶,其母公司華潤飲料剛通過了中國證監(jiān)會IPO備案,而怡寶多年來的主打產品瓶裝純凈水,包裝正是綠色。

面對農夫山泉“針尖對麥芒”式的進攻,怡寶默默改了包裝紙——將原來的綠顏色改為透明,僅留下一個怡寶綠色logo。

圖 / 農夫山泉官網、怡寶京東官方旗艦店

農夫山泉看似攻勢猛烈,但事實上,推出純凈水卻是在“打臉”。

且不提推出純凈水的前不久,農夫山泉創(chuàng)始人鐘睒睒發(fā)文《我與宗老二三事》提到:“時至今日,我仍然堅持認為,水中的礦物元素對人體健康是至關重要的,這也是我堅持生產天然水的原因?!?/p>

24年之前,鐘睒睒就曾“炮轟”純凈水,稱其不含礦物質,因此對人的健康無益,并宣布不再生產純凈水,轉而生產天然水。此后,國內的瓶裝水市場才出現(xiàn)了天然飲用水這一新的分類。

在「創(chuàng)業(yè)最前線」看來,重啟純凈水恐怕是農夫山泉的無奈之舉。

2023年,農夫山泉公司實現(xiàn)收入426.67億元,同比增長28.4%;歸母凈利潤120.79億元,同比增長42.2%。

在亮眼的成績背后,實則是茶飲產品的增長更為迅速,全年收入126.59億元,較2022年增長83.3%,就在2022年,這一收入還不到70億元。

而農夫山泉“老本行”——包裝飲用水業(yè)務收入僅為202.62億元,在總營收中占比中首次跌至50%以下,占比為47.5%。

一面是自家的飲用水業(yè)務正在走下坡路,另一面是勁敵怡寶母公司華潤飲料沖擊上市,如果其成功獲得募資,必然將展開戰(zhàn)略性擴張,向工廠和市場砸錢。

因此,農夫山泉不得不重啟純凈水業(yè)務,一邊占位市場,一邊讓該業(yè)務成為新的增長點。

眼下,純凈水是農夫山泉最好的選擇。對手怡寶是國內純凈水市場龍頭,同時純凈水成本較低,既能適應低價策略,又能在正價銷售時獲取更多利潤。

“從生產角度來看,純凈水對水源沒有要求,只要安全即可,地下水、江水或湖水皆可。而礦泉水對水源地有要求,且需要采礦證和取水證,經費高達上千萬。光這一塊,礦泉水的成本已遠高出純凈水許多?!睆V東省食品安全保障促進會副會長朱丹蓬對「創(chuàng)業(yè)最前線」說。

路勝貞也提到,農夫山泉的上游產業(yè)鏈因為牽扯水源地保護、采礦權成本、礦泉水資源補償費等,成本高于以自然水源或市政水源的純凈水生產鏈條,這不利于農夫山泉參與水市場終端價格下行競爭的需要。

“進入純凈水市場,或可以從底部鞏固農夫山泉在飲用水市場的根基,實現(xiàn)全品類、全價格線的市場壁壘構造,全方位、無死角阻擊潛在競爭對手?!甭穭儇懻f。

3、發(fā)起價格戰(zhàn)“不講武德”?

從市場表現(xiàn)來看,起初,農夫山泉的“綠瓶”水和“紅瓶”定價都是2元,但此后“綠瓶”水快速降價搶市場。

根據(jù)農夫山泉披露的數(shù)據(jù),5月31日-6月3日,新品綠瓶純凈水累計銷售突破100萬件。

「創(chuàng)業(yè)最前線」在北京市部分商超、煙酒店及水站發(fā)現(xiàn),“綠瓶水”鋪貨量較大,但老板們對“綠瓶水”評價不一。

有煙酒店老板表示,“綠瓶水”和“紅瓶水”零售價是一樣的,現(xiàn)在“綠瓶水”還沒賣出去過,所以進貨也比較少,暫時還沒放進冰柜里。

“24瓶裝一箱的‘紅瓶水’售價36元,‘綠瓶水’則為33元,最近綠瓶水比較好賣?!蹦乘纠习鍖Α竸?chuàng)業(yè)最前線」說道。

而在多家商超及電商平臺上,“綠瓶水”正在做促銷活動,12瓶裝僅需9.9元,單瓶價格約為0.83元左右。另外據(jù)媒體報道,有渠道甚至低至0.66元/瓶。

農夫山泉的低價策略引發(fā)了新一輪的瓶裝水價格戰(zhàn)。

在電商平臺上,怡寶純凈水降價至每瓶約1.4元;景田12瓶560ml的純凈水價格為11.61元,每瓶約為0.96元。

另外,部分電商平臺上娃哈哈規(guī)格為12瓶、每瓶596ml的純凈水,價格為10.9元/件,折算下來每瓶約為0.9元。

“不講武德”,朱丹蓬認為,農夫山泉是在攪局中國純凈水市場,本身整個行業(yè)已經相當內卷,在這個時候還要挑起價格戰(zhàn),對于品牌方、經銷商、門店來說會造成巨大的損失。

“雖然說消費者從中得益,但是我覺得這是不可持續(xù)的,而且也是違反整個商業(yè)邏輯的?!敝斓づ钫f。

路勝貞則認為,價格戰(zhàn)對頭部品牌來講,今年能夠守住品牌影響力、穩(wěn)住市場占有率,不要出現(xiàn)大的市場波動,就已經非常成功了。

事實上,包裝飲用水市場已經進入存量競爭階段。

灼識咨詢報告顯示,包裝飲用水的市場規(guī)模預計2023年至2028年的復合年增長率為7.9%,是所有即飲軟飲品類中增長最快的品類。2023年,農夫山泉的市場份額為23.6%,怡寶為18.4%。

企查查數(shù)據(jù)顯示,飲用水制造相關企業(yè)現(xiàn)存1.87萬家,近十年相關企業(yè)注冊量呈上下波動態(tài)勢,2023年全年注冊1686家,截至目前,今年已注冊639家。

在超千家水企之中,除了娃哈哈、今麥郎、景田、康師傅等飲料巨頭外,還有一些地方性企業(yè),如江西的潤田、陜西的龍王泉、廣西的巴馬麗瑯及四川倍特等,包裝水領域市場競爭不斷加劇。

“今年的水市場價格戰(zhàn),是宏觀市場裹挾下的一種適應性調整,也是為了匹配現(xiàn)有消費條件下的市場變化趨勢。對行業(yè)來講既是積極的自救,也是帶有殘酷性質的激烈對抗,可能會淘汰一批產業(yè)鏈條不完全,規(guī)模效應不明顯的區(qū)域水品牌?!甭穭儇懻f。

4、股價坐上過山車

在資本市場上,農夫山泉也過得“不太平”。

今年早些時候,農夫山泉因一系列事件而陷入了輿論風波。自3月1日起,農夫山泉股價連續(xù)三個交易日出現(xiàn)大幅下滑,公司市值累計蒸發(fā)約320億港元。

這之后,農夫山泉股價震蕩回升,于5月3日到達年內最高點47.924港元/股,但隨后一路下滑,在7月8日創(chuàng)下32.4港元的新低,在此區(qū)間公司累計跌幅近30%。

截至7月9日收盤,股價報收33.75港元/股,總市值約為3796億港元,兩個月內蒸發(fā)近1700億港元。

值得注意的是,5月,正是農夫山泉發(fā)起價格戰(zhàn)的開始。

就在7月9日盤后,農夫山泉公告,公司控股股東養(yǎng)生堂計劃自7月9日起的約6個月內,在公開市場以其自有資金收購增持公司H股股份,預計總金額不超過20億港元。

公告提到,養(yǎng)生堂直接持有農夫山泉總股本的66.82%;鐘睒睒直接及通過養(yǎng)生堂間接持有農夫山泉總股本的83.98%。

與農夫山泉近3796億港元的市值(7月9日)相比,這筆20億港元的增持并不算多,但在資本市場上卻起到了明顯的作用。

7月10日,農夫山泉股價跳空上漲,漲幅達到4.44%。但好景不長,隨著香港消委會7月15日的測評發(fā)布,公司股價又出現(xiàn)了明顯下跌。

7月18日香港消委會向農夫山泉致歉,并將產品重新評分,由4.5星調整至5星,農夫山泉方面也在微信公眾號發(fā)文稱,測試結果充分顯示農夫山泉產品全面符合相關標準,可以安全飲用。

截至7月18日收盤,農夫山泉股價漲超6%,領漲藍籌股,但7月19日再次下跌,當天收盤價為33.75港元/股,較上一個交易日下跌4.53%。

不難看到,資本市場的變化對于基本面的表現(xiàn)敏感而迅速,不到一年的時間,農夫山泉股價經歷多次起伏,均能從基本面上找到端倪。

面對激烈競爭的市場,農夫山泉后續(xù)表現(xiàn)又將如何?遭受重重打擊之后,股價何時能穩(wěn)健回升?曾被譽為“水茅”的包裝水巨頭,能否恢復往日榮光尚待觀察。

“鏡子碎了,很難再完美如初。農夫山泉注定開始進入一個無神話時代?!甭穭儇懻f。

美編 | 李雨霏

審核 | 頌文

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

農夫山泉

4.2k
  • 關注國內GLP-1賽道藥物研發(fā)進展,恒生醫(yī)療ETF(513060)漲超1%,錦欣生殖漲超7%
  • 包裝水大跌18%,農夫山泉靠茶飲維持增速 ,能持續(xù)嗎?

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

農夫山泉,有點疼

鏡子碎了,很難再完美如初。

文 | 創(chuàng)業(yè)最前線 吳曉薇

編輯 | 蛋總

2024年過去一半有余,有著“水茅”之稱的農夫山泉經歷了多番考驗:輿論風波、重啟純凈水、打價格戰(zhàn)、溴酸鹽事件,一件接一件地吸引著公眾的目光。

資本市場的反應更加強烈,自2月底以來,伴隨著上述事件發(fā)生,農夫山泉的股價有如坐上過山車一般起起伏伏。

隨著香港消委會致歉,農夫山泉股價短暫拉升,但截至7月19日收盤價為33.75港元/股,較上一交易日下跌4.53%。

恰逢盛夏旺季,可農夫山泉卻似步入了多事之秋,涼意陣陣。

1、飲用天然水“蒙冤”

近期,剛完成“紅配綠”的農夫山泉風波不斷。

先說“紅瓶水”,即農夫山泉紅瓶裝的飲用天然水。

圖 / 農夫山泉官方微博

7月15日,香港消委會在最新的《選擇》月刊中,測試了30款瓶裝水樣本,其中包含了怡寶、冰露、百歲山、農夫山泉等,在消毒劑殘余及副產品測試中,發(fā)現(xiàn)百歲山及農夫山泉的溴酸鹽含量達歐盟上限。

香港消委會聲稱,攝取大量溴酸鹽,可引致惡心、腹痛、嘔吐及腹瀉,嚴重情況甚至會影響腎臟及神經系統(tǒng)。

香港消委會,是中國香港的法定機構之一,其職責是保障中國香港消費者的權益。該機構旗下《選擇》月刊,會定期刊登產品測試、服務調查及研究報告。

這一消息迅速引發(fā)市場廣泛關注,農夫山泉方面回應稱,香港消委會所發(fā)表的文章有三大錯誤:適用標準錯誤、標準判斷錯誤、明顯主觀誤導。

農夫山泉認為,即使采用歐盟標準,被檢測樣本(農夫山泉飲用天然水)也應該按照飲用水安全標準(溴酸鹽含量不得超過10微克/L),而非香港消委會所說的天然礦泉水標準(溴酸鹽含量不得超過3微克/L)。

其次,任何標準只有:“合格”或“不合格”,香港消委會使用“達到上限”的字樣,有誤導消費者的嫌疑。

也就是說,農夫山泉認為旗下的飲用天然水產品并非礦泉水。

7月18日,香港消委會就瓶裝水測評發(fā)布澄清公告提到,全部30款測試樣本的化學安全及微生物測試結果理想,沒發(fā)現(xiàn)有害物質超出相關準則值,均可安心飲用。

并稱,與農夫山泉的代表會面和作深入交流后,了解到有關產品既不是天然礦泉水,也不是純凈水,而是飲用天然水,而該公司采用的標準為內地的《食品安全國家標準包裝飲用水》(GB19298-2014)。

就此,香港消委會將該樣本改列為一獨立類別“飲用天然水”并重新評分。

那么,讓香港消委會都搞不清的農夫山泉飲用天然水,為何不是礦泉水?

「創(chuàng)業(yè)最前線」查閱公司官網對該產品的介紹,其中寫道:“選取天然的優(yōu)質水源,僅對原水做必要的處理,水中含有鉀、鈉、鈣、鎂、偏硅酸等人體所需礦物元素?!?/p>

圖 / 農夫山泉官網

這則介紹提及的“水中含有礦物元素”或許混淆了公眾的視線。

而在官網中“水健康知識”一欄中則提到了飲用水的四種分類,分別是天然水、天然礦泉水、飲用純凈水和其他飲用水。

其中,農夫山泉官網將“天然水”定義為源自于水井、山泉、水庫、湖泊、地下泉水或高山冰川等,而“天然礦泉水”為地下深處自然涌出或經鉆井采集,含有特定含量的礦物質或微量元素的水。

據(jù)了解,農夫山泉的十二個水源地分別來自于浙江千島湖、廣東萬綠湖、湖北丹江口、新疆天山瑪納斯、四川峨眉山、陜西太白山、吉林長白山、貴州武陵山、黑龍江大興安嶺、河北霧靈山、福建武夷山和廣西大明山。

從農夫山泉官網給出的定義中不難看到,這些水源地產出的水更符合天然水。值得探討的是,“地下泉水”與“地下深處自然涌出的水”,二者的差別在哪里?

盤古智庫高級研究員江瀚曾表示,天然水的水源來自地表,如山泉、水庫、地下水等,經過自然過濾和礦化作用,含有一定的礦物質和微量元素。相比于純凈水,天然水更符合人體所需的礦物質成分。然而,相比于礦泉水,天然水的礦物質含量可能較低。

盡管香港消委會發(fā)布了澄清說明,但在營銷專家路勝貞看來,溴酸鹽風波雖算不上負面,但農夫山泉的口碑不斷下行,一連串的輿論事件打破了農夫山泉此前“完美無缺”的品牌形象。

“溴酸鹽風波最大的破壞作用是讓消費者開始懷疑,也不自覺地用放大鏡去觀察農夫山泉的一切?!甭穭儇憣Α竸?chuàng)業(yè)最前線」表示。

2、重啟純凈水

另一邊,農夫山泉新推出的“綠瓶水”,即飲用純凈水也引發(fā)了廣泛關注。

4月,農夫山泉一則“綠瓶”純凈水的宣傳圖在網上流傳,宣稱來自千島湖、峨眉山、丹江口在內的十大水源地的天然水源。

值得玩味的是,就在農夫山泉推出綠瓶純凈水前不久,其多年來的“老對手”——國內第二大包裝飲用水企業(yè)怡寶,其母公司華潤飲料剛通過了中國證監(jiān)會IPO備案,而怡寶多年來的主打產品瓶裝純凈水,包裝正是綠色。

面對農夫山泉“針尖對麥芒”式的進攻,怡寶默默改了包裝紙——將原來的綠顏色改為透明,僅留下一個怡寶綠色logo。

圖 / 農夫山泉官網、怡寶京東官方旗艦店

農夫山泉看似攻勢猛烈,但事實上,推出純凈水卻是在“打臉”。

且不提推出純凈水的前不久,農夫山泉創(chuàng)始人鐘睒睒發(fā)文《我與宗老二三事》提到:“時至今日,我仍然堅持認為,水中的礦物元素對人體健康是至關重要的,這也是我堅持生產天然水的原因?!?/p>

24年之前,鐘睒睒就曾“炮轟”純凈水,稱其不含礦物質,因此對人的健康無益,并宣布不再生產純凈水,轉而生產天然水。此后,國內的瓶裝水市場才出現(xiàn)了天然飲用水這一新的分類。

在「創(chuàng)業(yè)最前線」看來,重啟純凈水恐怕是農夫山泉的無奈之舉。

2023年,農夫山泉公司實現(xiàn)收入426.67億元,同比增長28.4%;歸母凈利潤120.79億元,同比增長42.2%。

在亮眼的成績背后,實則是茶飲產品的增長更為迅速,全年收入126.59億元,較2022年增長83.3%,就在2022年,這一收入還不到70億元。

而農夫山泉“老本行”——包裝飲用水業(yè)務收入僅為202.62億元,在總營收中占比中首次跌至50%以下,占比為47.5%。

一面是自家的飲用水業(yè)務正在走下坡路,另一面是勁敵怡寶母公司華潤飲料沖擊上市,如果其成功獲得募資,必然將展開戰(zhàn)略性擴張,向工廠和市場砸錢。

因此,農夫山泉不得不重啟純凈水業(yè)務,一邊占位市場,一邊讓該業(yè)務成為新的增長點。

眼下,純凈水是農夫山泉最好的選擇。對手怡寶是國內純凈水市場龍頭,同時純凈水成本較低,既能適應低價策略,又能在正價銷售時獲取更多利潤。

“從生產角度來看,純凈水對水源沒有要求,只要安全即可,地下水、江水或湖水皆可。而礦泉水對水源地有要求,且需要采礦證和取水證,經費高達上千萬。光這一塊,礦泉水的成本已遠高出純凈水許多?!睆V東省食品安全保障促進會副會長朱丹蓬對「創(chuàng)業(yè)最前線」說。

路勝貞也提到,農夫山泉的上游產業(yè)鏈因為牽扯水源地保護、采礦權成本、礦泉水資源補償費等,成本高于以自然水源或市政水源的純凈水生產鏈條,這不利于農夫山泉參與水市場終端價格下行競爭的需要。

“進入純凈水市場,或可以從底部鞏固農夫山泉在飲用水市場的根基,實現(xiàn)全品類、全價格線的市場壁壘構造,全方位、無死角阻擊潛在競爭對手?!甭穭儇懻f。

3、發(fā)起價格戰(zhàn)“不講武德”?

從市場表現(xiàn)來看,起初,農夫山泉的“綠瓶”水和“紅瓶”定價都是2元,但此后“綠瓶”水快速降價搶市場。

根據(jù)農夫山泉披露的數(shù)據(jù),5月31日-6月3日,新品綠瓶純凈水累計銷售突破100萬件。

「創(chuàng)業(yè)最前線」在北京市部分商超、煙酒店及水站發(fā)現(xiàn),“綠瓶水”鋪貨量較大,但老板們對“綠瓶水”評價不一。

有煙酒店老板表示,“綠瓶水”和“紅瓶水”零售價是一樣的,現(xiàn)在“綠瓶水”還沒賣出去過,所以進貨也比較少,暫時還沒放進冰柜里。

“24瓶裝一箱的‘紅瓶水’售價36元,‘綠瓶水’則為33元,最近綠瓶水比較好賣?!蹦乘纠习鍖Α竸?chuàng)業(yè)最前線」說道。

而在多家商超及電商平臺上,“綠瓶水”正在做促銷活動,12瓶裝僅需9.9元,單瓶價格約為0.83元左右。另外據(jù)媒體報道,有渠道甚至低至0.66元/瓶。

農夫山泉的低價策略引發(fā)了新一輪的瓶裝水價格戰(zhàn)。

在電商平臺上,怡寶純凈水降價至每瓶約1.4元;景田12瓶560ml的純凈水價格為11.61元,每瓶約為0.96元。

另外,部分電商平臺上娃哈哈規(guī)格為12瓶、每瓶596ml的純凈水,價格為10.9元/件,折算下來每瓶約為0.9元。

“不講武德”,朱丹蓬認為,農夫山泉是在攪局中國純凈水市場,本身整個行業(yè)已經相當內卷,在這個時候還要挑起價格戰(zhàn),對于品牌方、經銷商、門店來說會造成巨大的損失。

“雖然說消費者從中得益,但是我覺得這是不可持續(xù)的,而且也是違反整個商業(yè)邏輯的?!敝斓づ钫f。

路勝貞則認為,價格戰(zhàn)對頭部品牌來講,今年能夠守住品牌影響力、穩(wěn)住市場占有率,不要出現(xiàn)大的市場波動,就已經非常成功了。

事實上,包裝飲用水市場已經進入存量競爭階段。

灼識咨詢報告顯示,包裝飲用水的市場規(guī)模預計2023年至2028年的復合年增長率為7.9%,是所有即飲軟飲品類中增長最快的品類。2023年,農夫山泉的市場份額為23.6%,怡寶為18.4%。

企查查數(shù)據(jù)顯示,飲用水制造相關企業(yè)現(xiàn)存1.87萬家,近十年相關企業(yè)注冊量呈上下波動態(tài)勢,2023年全年注冊1686家,截至目前,今年已注冊639家。

在超千家水企之中,除了娃哈哈、今麥郎、景田、康師傅等飲料巨頭外,還有一些地方性企業(yè),如江西的潤田、陜西的龍王泉、廣西的巴馬麗瑯及四川倍特等,包裝水領域市場競爭不斷加劇。

“今年的水市場價格戰(zhàn),是宏觀市場裹挾下的一種適應性調整,也是為了匹配現(xiàn)有消費條件下的市場變化趨勢。對行業(yè)來講既是積極的自救,也是帶有殘酷性質的激烈對抗,可能會淘汰一批產業(yè)鏈條不完全,規(guī)模效應不明顯的區(qū)域水品牌。”路勝貞說。

4、股價坐上過山車

在資本市場上,農夫山泉也過得“不太平”。

今年早些時候,農夫山泉因一系列事件而陷入了輿論風波。自3月1日起,農夫山泉股價連續(xù)三個交易日出現(xiàn)大幅下滑,公司市值累計蒸發(fā)約320億港元。

這之后,農夫山泉股價震蕩回升,于5月3日到達年內最高點47.924港元/股,但隨后一路下滑,在7月8日創(chuàng)下32.4港元的新低,在此區(qū)間公司累計跌幅近30%。

截至7月9日收盤,股價報收33.75港元/股,總市值約為3796億港元,兩個月內蒸發(fā)近1700億港元。

值得注意的是,5月,正是農夫山泉發(fā)起價格戰(zhàn)的開始。

就在7月9日盤后,農夫山泉公告,公司控股股東養(yǎng)生堂計劃自7月9日起的約6個月內,在公開市場以其自有資金收購增持公司H股股份,預計總金額不超過20億港元。

公告提到,養(yǎng)生堂直接持有農夫山泉總股本的66.82%;鐘睒睒直接及通過養(yǎng)生堂間接持有農夫山泉總股本的83.98%。

與農夫山泉近3796億港元的市值(7月9日)相比,這筆20億港元的增持并不算多,但在資本市場上卻起到了明顯的作用。

7月10日,農夫山泉股價跳空上漲,漲幅達到4.44%。但好景不長,隨著香港消委會7月15日的測評發(fā)布,公司股價又出現(xiàn)了明顯下跌。

7月18日香港消委會向農夫山泉致歉,并將產品重新評分,由4.5星調整至5星,農夫山泉方面也在微信公眾號發(fā)文稱,測試結果充分顯示農夫山泉產品全面符合相關標準,可以安全飲用。

截至7月18日收盤,農夫山泉股價漲超6%,領漲藍籌股,但7月19日再次下跌,當天收盤價為33.75港元/股,較上一個交易日下跌4.53%。

不難看到,資本市場的變化對于基本面的表現(xiàn)敏感而迅速,不到一年的時間,農夫山泉股價經歷多次起伏,均能從基本面上找到端倪。

面對激烈競爭的市場,農夫山泉后續(xù)表現(xiàn)又將如何?遭受重重打擊之后,股價何時能穩(wěn)健回升?曾被譽為“水茅”的包裝水巨頭,能否恢復往日榮光尚待觀察。

“鏡子碎了,很難再完美如初。農夫山泉注定開始進入一個無神話時代。”路勝貞說。

美編 | 李雨霏

審核 | 頌文

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。