文 | 每日財(cái)報(bào) 栗佳
截至7月31日，據(jù)《每日財(cái)報(bào)》統(tǒng)計(jì)，共有60家非上市壽險(xiǎn)公司對(duì)外披露了2024年上半年償付能力報(bào)告，得以讓我們洞悉壽險(xiǎn)市場(chǎng)上半年的整體表現(xiàn)。
總體來看，這60家非上市壽險(xiǎn)企實(shí)現(xiàn)了保費(fèi)收入和凈利潤(rùn)雙雙增長(zhǎng)，合計(jì)取得的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入約為7414.41億元，同比增長(zhǎng)約15.68%；合計(jì)凈利潤(rùn)91.41億元，較2023年同期大幅增長(zhǎng)近4成，為近三年來盈利水平最高的一年。償付能力方面，上半年多數(shù)公司的核心償付能力和綜合償付能力均有所改善。
下面，我們具體到各家公司經(jīng)營(yíng)情況來看。
保費(fèi)規(guī)模整體增長(zhǎng)可觀，泰康人壽、中郵人壽突破千億
在全球經(jīng)濟(jì)放緩的背景下，疊加2023年同期的透支性增長(zhǎng)效應(yīng)以及“報(bào)行合一”監(jiān)管政策對(duì)行業(yè)格局的深刻影響，2024年上半年的人身險(xiǎn)行業(yè)增速出現(xiàn)了放緩的趨勢(shì)，具體表現(xiàn)為負(fù)債端與資產(chǎn)端的分化現(xiàn)象愈發(fā)明顯。根據(jù)金融監(jiān)管總局最新公布的數(shù)據(jù)，上半年人身險(xiǎn)公司的原保費(fèi)收入達(dá)到了2.63萬億元，按可比口徑，同比增長(zhǎng)了5.1%，但這一增速相較于上年同期的13.83%而言，呈現(xiàn)出顯著的下滑態(tài)勢(shì)。
不過，與這60家非上市險(xiǎn)企上半年保費(fèi)收入取得的約15.68%的增速對(duì)比來看，他們顯然跑贏了整個(gè)行業(yè)大盤。
按照保費(fèi)規(guī)模排名，泰康人壽、中郵人壽、信泰人壽、工銀安盛以及建信人壽是2024年上半年保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入排名前五的公司。
其中，排名第一的泰康人壽上半年保費(fèi)收入達(dá)到了1390.92億元，較2023年同期同比增長(zhǎng)18.42%。排在第二位的是中郵人壽，上半年保費(fèi)收入1053.54億元，同比增長(zhǎng)20.31%。這也是60家非上市險(xiǎn)企中保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入突破千億元的兩家保司。
信泰人壽以保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入359.58億元，排在第三位，同比增速達(dá)到5.87%。而緊隨其后排在第四和第五位的保司則分別是工銀安盛人壽、建信人壽，所取得的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入分別為307.54億元、275.08億元。
從總體的保費(fèi)增長(zhǎng)情況來看，60家非上市險(xiǎn)企中，排除大家養(yǎng)老去年未披露數(shù)據(jù)無法對(duì)比，以及恒安標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)老同比持平，其他公司中，41家公司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入與去年同期相比取得正增長(zhǎng)，17家公司保費(fèi)錄得負(fù)增長(zhǎng)。
在保費(fèi)取得正增長(zhǎng)的公司中，國(guó)民養(yǎng)老漲幅最大，達(dá)到836.8%，其余公司中，中宏人壽、匯豐人壽、復(fù)星保德信、國(guó)寶人壽、國(guó)民養(yǎng)老、新華養(yǎng)老6家險(xiǎn)企均錄得了超50%以上的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)。
值得一提的是，與以往情況不同，今年上半年銀保系人身險(xiǎn)公司保費(fèi)規(guī)模表現(xiàn)格外亮眼。除了前文提到的中郵人壽、工銀安盛人壽和建信人壽之外，農(nóng)銀人壽、交銀人壽也取得了不俗的保費(fèi)增長(zhǎng)，分別達(dá)到了262.57億元和132.79億元，同比增速分別為39.93%、3.09%。
而在17家保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入負(fù)增長(zhǎng)的公司中，小康人壽降幅最大，保費(fèi)收入同比減少80.3%至僅有的3.31億元，緊隨其后的則是華匯人壽，保費(fèi)降幅達(dá)到50%至0.01億元，在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)上基本墊底。
此外，三峽人壽、和泰人壽、國(guó)聯(lián)人壽、信美相互人壽等公司保費(fèi)規(guī)模同比降幅均超過了20%，分別為-20.06%、-21.9%、-26.56%、-27.57%。
近6成險(xiǎn)企凈利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)，泰康中郵利潤(rùn)一騎絕塵
由于保費(fèi)收入成績(jī)表現(xiàn)各異，60家非上市人身險(xiǎn)企各自所取得凈利潤(rùn)還是比較分化的。
具體到各公司層面來看，頭部規(guī)模較大保司盈利較好，而大部分中小險(xiǎn)企盈利壓力則比較大。其中，凈利潤(rùn)排名第一的是泰康人壽，規(guī)模達(dá)到60.47億元，所占整個(gè)60家非上市壽險(xiǎn)公司總凈利潤(rùn)的比重高達(dá)66.15%。中郵人壽凈利潤(rùn)排在第二位，達(dá)到56.9億元，同樣成了助推今年上半年行業(yè)整體凈利潤(rùn)增長(zhǎng)最大的驅(qū)動(dòng)力，貢獻(xiàn)占比為62.25%。
接下來，位列第三、第四、第五名的則分別是農(nóng)銀人壽、中英人壽以及中意人壽，上半年所取得的凈利潤(rùn)分別為11.21億元、8.8億元以及8.24億元，同比增長(zhǎng)883.33%、433.33%以及20.29%。
可見，在今年上半年凈利潤(rùn)排名前五的保司中，泰康人壽和中郵人壽是絕對(duì)的實(shí)力擔(dān)當(dāng)，兩者成為支撐上半年人身險(xiǎn)行業(yè)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)的主動(dòng)力。
從盈虧來看，共31家公司實(shí)現(xiàn)盈利，在險(xiǎn)企總量中占比52%；剩余29家公司錄得凈虧損，在險(xiǎn)企總量中占比48%。而這其中，包括凈利潤(rùn)下降、由盈轉(zhuǎn)虧、虧損加大在內(nèi)的凈利潤(rùn)惡化的公司總計(jì)有32家。
首先，實(shí)現(xiàn)了盈利，但凈利潤(rùn)同比下降幅度較大的公司有大都會(huì)人壽、中宏人壽、利安人壽以及信美相互人壽，分別同比下降了86.30%、85.25%、65.31%、79.17%。
其次，在由盈轉(zhuǎn)虧的13家險(xiǎn)企中，虧損幅度超過8億元的有英大人壽、光大永明人壽等四家公司。
最后，再來看看虧損有所擴(kuò)大的13家保司中，華泰人壽虧損擴(kuò)大數(shù)值是最大的，從2023年上半年的僅虧損的0.51億元大幅擴(kuò)大至今年上半年虧損的4.88億元。其次則為北大方正人壽，同期從虧損的2.32億元增加至如今虧損5.82億元。
償付能力表現(xiàn)各異，四家保司風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)“遇險(xiǎn)”
當(dāng)然，除了經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)情況外，償付能力問題同樣不容忽視，要知道核心償付能力充足率以及綜合償付能力充足率是衡量一家保險(xiǎn)公司穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)能力的重要指標(biāo)，這于當(dāng)下的一眾中小險(xiǎn)企來說至關(guān)重要。
根據(jù)監(jiān)管要求，各家保司核心償付能力充足率不得低于50%，綜合償付能力充足率最低標(biāo)準(zhǔn)是不低于100%。
通過統(tǒng)計(jì)，《每日財(cái)報(bào)》發(fā)現(xiàn)，截至2024年二季度末，在60家披露了償付能力報(bào)告的非上市人身險(xiǎn)公司中，有42家公司核心償付能力充足率較今年第一季度提升，18家公司核心償付能力充足率下降。綜合償付能力充足率方面，38家公司環(huán)比上升，而22家公司則有所下降。
拆分來看，華匯人壽該兩項(xiàng)指標(biāo)皆是最高的，分別達(dá)到2225.99%和2234.65%，恒安標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)老排至第二，核心\綜合償付能力充足率分別為762.87%和797.34%。
緊隨其后的分別是國(guó)民養(yǎng)老、大家養(yǎng)老以及大都會(huì)人壽，這三家保司償付能力都很高，排位均比較靠前。
不過，以“風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)”來衡量，有4家險(xiǎn)企風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)極其危險(xiǎn)，已經(jīng)降至監(jiān)管紅線的水平，他們分別是北大方正人壽、合眾人壽、三峽人壽、華匯人壽。
其中，北大方正人壽、三峽人壽風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)已經(jīng)降至D；而合眾人壽、華匯人壽風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)均為C，而且早在今年一季度，這四家險(xiǎn)企風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)就已經(jīng)降至危險(xiǎn)水平了。
根據(jù)監(jiān)管政策，對(duì)于核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率達(dá)標(biāo)，但操作風(fēng)險(xiǎn)、戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)中某一類或某幾類風(fēng)險(xiǎn)較大或嚴(yán)重的C類和D類保險(xiǎn)公司，國(guó)家金融監(jiān)管總局及其派出機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)成因和風(fēng)險(xiǎn)程度，采取針對(duì)性的監(jiān)管措施。
除開以上4家險(xiǎn)企風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)不達(dá)標(biāo)外，在60家非上市人身險(xiǎn)中，核心償付能力充足率降至100%以下的還有12家險(xiǎn)企。比如，愛心人壽、國(guó)聯(lián)人壽、中華人壽、幸福人壽更是未超過80%，截至上半年他們的核心償付能力充足率分別降至70.13%、71.43%、72.57%、76.83%。
結(jié)語
梳理以上三大核心指標(biāo)來看，非上市人身險(xiǎn)公司2024上半年的表現(xiàn)整體都有所回暖，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入實(shí)現(xiàn)可觀增長(zhǎng)；凈利潤(rùn)雖有所分化，各家保司表現(xiàn)不一，但整體呈現(xiàn)出大漲的趨勢(shì)。而在償付能力充足率指標(biāo)上，有些險(xiǎn)企依然面臨償付能力下行較快的風(fēng)險(xiǎn)，值得警惕。
上半年時(shí)光匆匆而過，人身險(xiǎn)行業(yè)格局依舊呈現(xiàn)出鮮明的對(duì)比，部分企業(yè)強(qiáng)者恒強(qiáng)，業(yè)績(jī)高歌猛進(jìn)，展現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，而另一部分則似乎仍在迷霧中探索，步履維艱。在業(yè)績(jī)分化的背后，盡管行業(yè)內(nèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整與銷售渠道的持續(xù)變革帶來挑戰(zhàn)，但這些壓力恰恰是推動(dòng)國(guó)內(nèi)人身險(xiǎn)市場(chǎng)不斷重生、開辟新路徑的重要?jiǎng)恿?，值得每一家壽險(xiǎn)公司往此方向?qū)で笸黄?，打開新局面。