正在閱讀:

IVD年度大戲:基蛋生物與景川診斷上演“全武行”

掃一掃下載界面新聞APP

IVD年度大戲:基蛋生物與景川診斷上演“全武行”

高端的商戰(zhàn)往往采取最樸素的方式。

文|MedTrend醫(yī)趨勢(shì)

昔有當(dāng)當(dāng)網(wǎng)“搶公章”大戲,今有IVD企業(yè)上演“全武行”。

8月7日,景川診斷發(fā)公告稱:其控股股東基蛋生物的董秘劉蔥等十余人強(qiáng)行闖入其辦公場(chǎng)所,并試圖進(jìn)入財(cái)務(wù)室。

景川診斷創(chuàng)立于2006年,2015年新三板掛牌;基蛋生物成立于2002年,2017年上交所主板上市。兩家公司均聚焦于IVD試劑、儀器領(lǐng)域。2020年,基蛋生物通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓和增資的方式成為了景川診斷的控股股東。

2024年8月7日晚間,景川診斷連發(fā)3則公告,其中《關(guān)于公司暫停生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的公告》稱,上述于8月5日發(fā)生的強(qiáng)闖行為,“已給公司員工的工作環(huán)境和心理狀態(tài)造成了嚴(yán)重困擾。目前公司員工無(wú)法安心工作,景川診斷現(xiàn)已暫停生產(chǎn)?!?/p>

8月8日,基蛋生物工作人員回應(yīng)稱:“景川診斷的公告內(nèi)容不是很客觀,前面我們給景川診斷發(fā)了一個(gè)請(qǐng)求查閱會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證等資料的函,當(dāng)日公司方面派人前往景川診斷,是想做一個(gè)正常的交流,最終雙方未能心平氣和地達(dá)成有效溝通?!?/p>

兩家公司在4年多的時(shí)間里,從昔日的“合作共贏”發(fā)展到如今的“水火不容”,涉及多起起訴以及反訴。

究竟發(fā)生了什么?

01、強(qiáng)闖始末

根據(jù)來(lái)自景川診斷口徑的報(bào)道,8月5日的強(qiáng)闖其實(shí)發(fā)生了兩波。

第一波發(fā)生在8月5日下午3點(diǎn)左右,當(dāng)時(shí)剛好有景川診斷員工出門,基蛋生物相關(guān)人員趁機(jī)進(jìn)入公司內(nèi)部一樓,后又闖入五樓辦公區(qū)域。景川診斷的員工守在財(cái)務(wù)室門口,阻止了基蛋生物人員進(jìn)入。

第二波發(fā)生在8月5日晚上8點(diǎn)多,基蛋生物方面召集十余名穿著制服、戴著帽子及口罩的人員聚集在景川診斷大門附近?;吧锓矫嬖谝粯窍腴_門把人員帶入,景川診斷的員工在里面把門反鎖了。

雙方從下午3點(diǎn)多僵持到10點(diǎn)多,沖突過(guò)程中,雙方都曾經(jīng)報(bào)警,最終十多名特警人員和當(dāng)?shù)鼐瘑T再次到場(chǎng),將基蛋生物相關(guān)人員帶離公司現(xiàn)場(chǎng)。

景川診斷目前在公司加強(qiáng)的安保,但生產(chǎn)已暫停,至于后續(xù)什么時(shí)候恢復(fù)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),景川診斷相關(guān)負(fù)責(zé)人表示還不清楚。

據(jù)悉,雙方矛盾焦點(diǎn)或?yàn)榫按ㄔ\斷未向基蛋生物提供所要求的相關(guān)資料。

  • 據(jù)景川診斷公告,2023年8月公司收到基蛋生物《關(guān)于要求依法行使股東知情權(quán)的告知函》,公司回函拒絕。
  • 2023年12月,基蛋生物起訴景川診斷和其法人馬全新,請(qǐng)求被告提供自2019年1月1日至今的相關(guān)運(yùn)營(yíng)及財(cái)務(wù)方面的資料,恢復(fù)與原告的財(cái)務(wù)系統(tǒng)對(duì)接,并配合對(duì)2022年及截至實(shí)際審計(jì)之日止的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行審計(jì)。
  • 2024年7月31日,景川診斷再次收到基蛋生物相關(guān)函件,要求查詢并復(fù)制公司會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證等資料,并要求公司“在收到本函之日起十五日內(nèi)給予書面答復(fù)”。為此,景川診斷準(zhǔn)備回復(fù)函件。然而未到15日便發(fā)生了強(qiáng)闖事件。

對(duì)于為何不向基蛋生物提供相關(guān)資料,景川診斷相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,景川診斷是出于保護(hù)核心技術(shù)的目的,尤其是針對(duì)涉及同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品——全自動(dòng)凝血分析儀和相關(guān)配套診斷試劑等。

從景川診斷方的描述來(lái)看,是發(fā)現(xiàn)基蛋生物自己注冊(cè)的全自動(dòng)凝血分析儀和景川診斷的產(chǎn)品屬于同類產(chǎn)品,違反了當(dāng)初的某一份約定。為此,2024年4月,景川診斷中小股東武漢眾聚成咨詢管理有限責(zé)任公司作為原告,對(duì)基蛋生物及其9位董事發(fā)起民事訴訟,希望法院依法確認(rèn)基蛋生物與景川診斷之間存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為,并要求基蛋生物立即停止同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為。

據(jù)說(shuō),沖突現(xiàn)場(chǎng),景川診斷給基蛋生物出具了上述關(guān)于查詢、復(fù)制資料函件的回復(fù)函件,表示在基蛋生物尚未妥善解決涉及的與公司同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題等違背承諾事項(xiàng)前,要求派駐審計(jì)項(xiàng)目組對(duì)景川診斷開展內(nèi)部審計(jì),查閱并復(fù)制會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿等相關(guān)資料有不正當(dāng)目的。待法院判決后,景川診斷將依據(jù)訴訟判決結(jié)果執(zhí)行。

對(duì)于這一回復(fù)函件,景川診斷稱:基蛋生物人員拒絕接收。

02、“燙手”的剩余股份

景川診斷與基蛋生物的爭(zhēng)斗已經(jīng)持續(xù)了一年多,核心的矛盾點(diǎn)在于對(duì)于景川診斷剩余股份的收購(gòu)。

2020年,基蛋生物通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓收購(gòu)景川診斷54.96%的股份,收購(gòu)總價(jià)款為6391萬(wàn)元;隨后,又以約1000萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)景川診斷新增股份。交易完成后,基蛋生物持有景川診斷58.53%的股份,控股景川診斷。通過(guò)控股景川診斷,基蛋生物進(jìn)入凝血檢測(cè)的行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域,開拓凝血檢測(cè)業(yè)務(wù)板塊。

同時(shí),雙方約定,若景川診斷完成2019年至2021年的業(yè)績(jī)承諾指標(biāo),管理層股東可選擇以最后一年扣非凈利潤(rùn)為基數(shù),按15倍至20倍市盈率向基蛋生物出售部分或全部剩余股份。

2022年6月,基蛋生物收到景川診斷的通知函,景川診斷要求基蛋生物收購(gòu)管理層股東持有的景川診斷部分剩余股份。不過(guò),雙方未能就景川診斷部分剩余股份轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)達(dá)成一致意見(jiàn)。

基蛋生物方面表示:同意以景川診斷2021年扣非凈利潤(rùn)為基數(shù),按15倍市盈率計(jì)算股份轉(zhuǎn)讓價(jià)格,并發(fā)送了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,但景川診斷要求基蛋生物按照20倍市盈率購(gòu)買并承擔(dān)違約責(zé)任。

景川診斷相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)基蛋生物的說(shuō)法表示否認(rèn),稱:“根本不是倍數(shù)的問(wèn)題,是基蛋生物沒(méi)有誠(chéng)意,不愿意履行原合同。他們把一些協(xié)議中很多條款都修改了,包括收購(gòu)時(shí)間、條件及付款方式,并提高了收購(gòu)門檻,一直拖拉?;吧锊怀鲥X就想把公司全部拿走,有些條款根本就是達(dá)不到的,所以管理層股東就起訴了。”

2023年8月,景川診斷管理層股東之一的武漢眾聚成將基蛋生物告上了法庭,請(qǐng)求判令基蛋生物收購(gòu)其持有的景川診斷840萬(wàn)股股份并承擔(dān)違約責(zé)任。

2023年11月,基蛋生物提起反訴,請(qǐng)求判令解除關(guān)于武漢眾聚成剩余股份轉(zhuǎn)讓的約定,公司無(wú)需按照《通知函》受讓股份并由武漢眾聚成承擔(dān)違約責(zé)任。

隨著爭(zhēng)斗的白熱化,基蛋生物和景川診斷管理層股東鬧出了在景川診斷董事會(huì)會(huì)議及股東大會(huì)互投反對(duì)票、子公司拒絕母公司審計(jì)財(cái)務(wù)、子公司年報(bào)“難產(chǎn)”、董事長(zhǎng)在工作群發(fā)通知無(wú)人回應(yīng)等鬧劇。

2024年8月7日、8月8日,景川診斷、基蛋生物先后披露了最新訴訟進(jìn)展。公告顯示,武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院一審判決基蛋生物于本判決生效之日起收購(gòu)武漢眾聚成持有的第三人景川診斷840萬(wàn)股股份,基蛋生物于本判決生效之日起十日內(nèi)向武漢眾聚成支付股份收購(gòu)款4196.92萬(wàn)元。

但需要注意的是,本次訴訟判決為一審判決,目前尚未生效,當(dāng)事人可以在規(guī)定期限內(nèi)提起上訴,該案件最終判決結(jié)果存在不確定性。

03、董事會(huì)換屆會(huì)成為破局點(diǎn)嗎?

8月7日晚間,隨同沖突事件一同公布的還有一份《關(guān)于召開2024年第一次臨時(shí)股東大會(huì)通知公告》,根據(jù)基蛋生物提議,鑒于武漢景川診斷技術(shù)股份有限公司第三屆董事會(huì)任期已屆滿,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,景川診斷董事會(huì)設(shè)5名董事,為了持續(xù)加強(qiáng)公司治理,保障公司的可持續(xù)發(fā)展,現(xiàn)進(jìn)行換屆選舉工作。基蛋生物提名蘇恩本、顏彬、倪文、劉蔥、謝玉鑫為第四屆董事會(huì)候選人。

依據(jù)2020年股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)的安排,景川診斷董事會(huì)設(shè)5名董事,基蛋生物方面推薦3名董事候選人,馬全新推薦2名董事候選人。而基蛋生物8月7日最新提名的5人均為基蛋生物的高管,也就是基蛋生物計(jì)劃占滿景川診斷董事會(huì)席位。

值得注意的是,此前作為控股股東的基蛋生物曾向景川診斷董事會(huì)提請(qǐng)召集召開股東大會(huì),這一事項(xiàng)最終經(jīng)景川診斷董事會(huì)審議未能通過(guò)。

隨后,基蛋生物又提請(qǐng)景川診斷監(jiān)事會(huì)召集召開股東大會(huì)審議其提交股東大會(huì)審議的議案。景川診斷第三屆監(jiān)事會(huì)于2024年8月7日審議通過(guò)了召開股東大會(huì)議案。

后續(xù)景川診斷董事會(huì)這5個(gè)席位如何分配,可能還要看股東的投票權(quán)以及相應(yīng)的投票結(jié)果。

近幾年,IVD領(lǐng)域發(fā)生了很多變化。上一起因?yàn)椴①?gòu)生變而對(duì)簿公堂的是天隆與科華的百億仲裁案,雙方最終以和解撤案告終。

這一次,景川診斷和基蛋生物的訴訟會(huì)走向何處?醫(yī)趨勢(shì)將持續(xù)關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

基蛋生物

  • 終審判決后,基蛋生物子公司糾紛案仍未了
  • 基蛋生物:公司起訴景川診斷要求行使股東知情權(quán)

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

IVD年度大戲:基蛋生物與景川診斷上演“全武行”

高端的商戰(zhàn)往往采取最樸素的方式。

文|MedTrend醫(yī)趨勢(shì)

昔有當(dāng)當(dāng)網(wǎng)“搶公章”大戲,今有IVD企業(yè)上演“全武行”。

8月7日,景川診斷發(fā)公告稱:其控股股東基蛋生物的董秘劉蔥等十余人強(qiáng)行闖入其辦公場(chǎng)所,并試圖進(jìn)入財(cái)務(wù)室。

景川診斷創(chuàng)立于2006年,2015年新三板掛牌;基蛋生物成立于2002年,2017年上交所主板上市。兩家公司均聚焦于IVD試劑、儀器領(lǐng)域。2020年,基蛋生物通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓和增資的方式成為了景川診斷的控股股東。

2024年8月7日晚間,景川診斷連發(fā)3則公告,其中《關(guān)于公司暫停生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的公告》稱,上述于8月5日發(fā)生的強(qiáng)闖行為,“已給公司員工的工作環(huán)境和心理狀態(tài)造成了嚴(yán)重困擾。目前公司員工無(wú)法安心工作,景川診斷現(xiàn)已暫停生產(chǎn)?!?/p>

8月8日,基蛋生物工作人員回應(yīng)稱:“景川診斷的公告內(nèi)容不是很客觀,前面我們給景川診斷發(fā)了一個(gè)請(qǐng)求查閱會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證等資料的函,當(dāng)日公司方面派人前往景川診斷,是想做一個(gè)正常的交流,最終雙方未能心平氣和地達(dá)成有效溝通?!?/p>

兩家公司在4年多的時(shí)間里,從昔日的“合作共贏”發(fā)展到如今的“水火不容”,涉及多起起訴以及反訴。

究竟發(fā)生了什么?

01、強(qiáng)闖始末

根據(jù)來(lái)自景川診斷口徑的報(bào)道,8月5日的強(qiáng)闖其實(shí)發(fā)生了兩波。

第一波發(fā)生在8月5日下午3點(diǎn)左右,當(dāng)時(shí)剛好有景川診斷員工出門,基蛋生物相關(guān)人員趁機(jī)進(jìn)入公司內(nèi)部一樓,后又闖入五樓辦公區(qū)域。景川診斷的員工守在財(cái)務(wù)室門口,阻止了基蛋生物人員進(jìn)入。

第二波發(fā)生在8月5日晚上8點(diǎn)多,基蛋生物方面召集十余名穿著制服、戴著帽子及口罩的人員聚集在景川診斷大門附近?;吧锓矫嬖谝粯窍腴_門把人員帶入,景川診斷的員工在里面把門反鎖了。

雙方從下午3點(diǎn)多僵持到10點(diǎn)多,沖突過(guò)程中,雙方都曾經(jīng)報(bào)警,最終十多名特警人員和當(dāng)?shù)鼐瘑T再次到場(chǎng),將基蛋生物相關(guān)人員帶離公司現(xiàn)場(chǎng)。

景川診斷目前在公司加強(qiáng)的安保,但生產(chǎn)已暫停,至于后續(xù)什么時(shí)候恢復(fù)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),景川診斷相關(guān)負(fù)責(zé)人表示還不清楚。

據(jù)悉,雙方矛盾焦點(diǎn)或?yàn)榫按ㄔ\斷未向基蛋生物提供所要求的相關(guān)資料。

  • 據(jù)景川診斷公告,2023年8月公司收到基蛋生物《關(guān)于要求依法行使股東知情權(quán)的告知函》,公司回函拒絕。
  • 2023年12月,基蛋生物起訴景川診斷和其法人馬全新,請(qǐng)求被告提供自2019年1月1日至今的相關(guān)運(yùn)營(yíng)及財(cái)務(wù)方面的資料,恢復(fù)與原告的財(cái)務(wù)系統(tǒng)對(duì)接,并配合對(duì)2022年及截至實(shí)際審計(jì)之日止的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行審計(jì)。
  • 2024年7月31日,景川診斷再次收到基蛋生物相關(guān)函件,要求查詢并復(fù)制公司會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證等資料,并要求公司“在收到本函之日起十五日內(nèi)給予書面答復(fù)”。為此,景川診斷準(zhǔn)備回復(fù)函件。然而未到15日便發(fā)生了強(qiáng)闖事件。

對(duì)于為何不向基蛋生物提供相關(guān)資料,景川診斷相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,景川診斷是出于保護(hù)核心技術(shù)的目的,尤其是針對(duì)涉及同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品——全自動(dòng)凝血分析儀和相關(guān)配套診斷試劑等。

從景川診斷方的描述來(lái)看,是發(fā)現(xiàn)基蛋生物自己注冊(cè)的全自動(dòng)凝血分析儀和景川診斷的產(chǎn)品屬于同類產(chǎn)品,違反了當(dāng)初的某一份約定。為此,2024年4月,景川診斷中小股東武漢眾聚成咨詢管理有限責(zé)任公司作為原告,對(duì)基蛋生物及其9位董事發(fā)起民事訴訟,希望法院依法確認(rèn)基蛋生物與景川診斷之間存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為,并要求基蛋生物立即停止同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為。

據(jù)說(shuō),沖突現(xiàn)場(chǎng),景川診斷給基蛋生物出具了上述關(guān)于查詢、復(fù)制資料函件的回復(fù)函件,表示在基蛋生物尚未妥善解決涉及的與公司同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題等違背承諾事項(xiàng)前,要求派駐審計(jì)項(xiàng)目組對(duì)景川診斷開展內(nèi)部審計(jì),查閱并復(fù)制會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿等相關(guān)資料有不正當(dāng)目的。待法院判決后,景川診斷將依據(jù)訴訟判決結(jié)果執(zhí)行。

對(duì)于這一回復(fù)函件,景川診斷稱:基蛋生物人員拒絕接收。

02、“燙手”的剩余股份

景川診斷與基蛋生物的爭(zhēng)斗已經(jīng)持續(xù)了一年多,核心的矛盾點(diǎn)在于對(duì)于景川診斷剩余股份的收購(gòu)。

2020年,基蛋生物通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓收購(gòu)景川診斷54.96%的股份,收購(gòu)總價(jià)款為6391萬(wàn)元;隨后,又以約1000萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)景川診斷新增股份。交易完成后,基蛋生物持有景川診斷58.53%的股份,控股景川診斷。通過(guò)控股景川診斷,基蛋生物進(jìn)入凝血檢測(cè)的行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域,開拓凝血檢測(cè)業(yè)務(wù)板塊。

同時(shí),雙方約定,若景川診斷完成2019年至2021年的業(yè)績(jī)承諾指標(biāo),管理層股東可選擇以最后一年扣非凈利潤(rùn)為基數(shù),按15倍至20倍市盈率向基蛋生物出售部分或全部剩余股份。

2022年6月,基蛋生物收到景川診斷的通知函,景川診斷要求基蛋生物收購(gòu)管理層股東持有的景川診斷部分剩余股份。不過(guò),雙方未能就景川診斷部分剩余股份轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)達(dá)成一致意見(jiàn)。

基蛋生物方面表示:同意以景川診斷2021年扣非凈利潤(rùn)為基數(shù),按15倍市盈率計(jì)算股份轉(zhuǎn)讓價(jià)格,并發(fā)送了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,但景川診斷要求基蛋生物按照20倍市盈率購(gòu)買并承擔(dān)違約責(zé)任。

景川診斷相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)基蛋生物的說(shuō)法表示否認(rèn),稱:“根本不是倍數(shù)的問(wèn)題,是基蛋生物沒(méi)有誠(chéng)意,不愿意履行原合同。他們把一些協(xié)議中很多條款都修改了,包括收購(gòu)時(shí)間、條件及付款方式,并提高了收購(gòu)門檻,一直拖拉。基蛋生物不出錢就想把公司全部拿走,有些條款根本就是達(dá)不到的,所以管理層股東就起訴了?!?/p>

2023年8月,景川診斷管理層股東之一的武漢眾聚成將基蛋生物告上了法庭,請(qǐng)求判令基蛋生物收購(gòu)其持有的景川診斷840萬(wàn)股股份并承擔(dān)違約責(zé)任。

2023年11月,基蛋生物提起反訴,請(qǐng)求判令解除關(guān)于武漢眾聚成剩余股份轉(zhuǎn)讓的約定,公司無(wú)需按照《通知函》受讓股份并由武漢眾聚成承擔(dān)違約責(zé)任。

隨著爭(zhēng)斗的白熱化,基蛋生物和景川診斷管理層股東鬧出了在景川診斷董事會(huì)會(huì)議及股東大會(huì)互投反對(duì)票、子公司拒絕母公司審計(jì)財(cái)務(wù)、子公司年報(bào)“難產(chǎn)”、董事長(zhǎng)在工作群發(fā)通知無(wú)人回應(yīng)等鬧劇。

2024年8月7日、8月8日,景川診斷、基蛋生物先后披露了最新訴訟進(jìn)展。公告顯示,武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院一審判決基蛋生物于本判決生效之日起收購(gòu)武漢眾聚成持有的第三人景川診斷840萬(wàn)股股份,基蛋生物于本判決生效之日起十日內(nèi)向武漢眾聚成支付股份收購(gòu)款4196.92萬(wàn)元。

但需要注意的是,本次訴訟判決為一審判決,目前尚未生效,當(dāng)事人可以在規(guī)定期限內(nèi)提起上訴,該案件最終判決結(jié)果存在不確定性。

03、董事會(huì)換屆會(huì)成為破局點(diǎn)嗎?

8月7日晚間,隨同沖突事件一同公布的還有一份《關(guān)于召開2024年第一次臨時(shí)股東大會(huì)通知公告》,根據(jù)基蛋生物提議,鑒于武漢景川診斷技術(shù)股份有限公司第三屆董事會(huì)任期已屆滿,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,景川診斷董事會(huì)設(shè)5名董事,為了持續(xù)加強(qiáng)公司治理,保障公司的可持續(xù)發(fā)展,現(xiàn)進(jìn)行換屆選舉工作?;吧锾崦K恩本、顏彬、倪文、劉蔥、謝玉鑫為第四屆董事會(huì)候選人。

依據(jù)2020年股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)的安排,景川診斷董事會(huì)設(shè)5名董事,基蛋生物方面推薦3名董事候選人,馬全新推薦2名董事候選人。而基蛋生物8月7日最新提名的5人均為基蛋生物的高管,也就是基蛋生物計(jì)劃占滿景川診斷董事會(huì)席位。

值得注意的是,此前作為控股股東的基蛋生物曾向景川診斷董事會(huì)提請(qǐng)召集召開股東大會(huì),這一事項(xiàng)最終經(jīng)景川診斷董事會(huì)審議未能通過(guò)。

隨后,基蛋生物又提請(qǐng)景川診斷監(jiān)事會(huì)召集召開股東大會(huì)審議其提交股東大會(huì)審議的議案。景川診斷第三屆監(jiān)事會(huì)于2024年8月7日審議通過(guò)了召開股東大會(huì)議案。

后續(xù)景川診斷董事會(huì)這5個(gè)席位如何分配,可能還要看股東的投票權(quán)以及相應(yīng)的投票結(jié)果。

近幾年,IVD領(lǐng)域發(fā)生了很多變化。上一起因?yàn)椴①?gòu)生變而對(duì)簿公堂的是天隆與科華的百億仲裁案,雙方最終以和解撤案告終。

這一次,景川診斷和基蛋生物的訴訟會(huì)走向何處?醫(yī)趨勢(shì)將持續(xù)關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。