文|唐辰同學(xué)
業(yè)內(nèi)外都在追更:王自如被限制高消費(fèi)。
企查查顯示,近日,王自如因未按執(zhí)行通知書(shū)指定的期間履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù),被深圳市南山區(qū)人民法院采取限制消費(fèi)措施。根據(jù)案件流程信息,今年1月,王自如已因此案被強(qiáng)制執(zhí)行3383余萬(wàn)元。

該案申請(qǐng)執(zhí)行人為上海曙暉創(chuàng)業(yè)投資中心(有限合伙),其正是廣東瑾如云海(集團(tuán))有限公司的投資方,后者是ZEALER的運(yùn)營(yíng)主體公司。
由此可以推測(cè),王自如的債務(wù)或是在創(chuàng)業(yè)時(shí),與投資方簽了對(duì)賭協(xié)議,但未能在其任職內(nèi)完成業(yè)績(jī),承擔(dān)了連帶責(zé)任。2023年6月1日,王自如和背后的廣東瑾如云海(集團(tuán))有限公司就曾卷入執(zhí)行案件,執(zhí)行標(biāo)的為198.55萬(wàn)元。
根據(jù)公開(kāi)信息,王自如在2021年7月加入格力電器,當(dāng)時(shí)并沒(méi)有披露他的具體工作和職務(wù)。結(jié)合后來(lái)的多方媒體報(bào)道可知,他所在部門隸屬于格力總裁辦及文化培訓(xùn)傳播中心,后者屬于格力的市場(chǎng)部門。他的職位為格力電器渠道改革項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,是“格力電器總部領(lǐng)導(dǎo)”。
同年8月,王自如完全從ZEALER退出,辭去廣東瑾如云海(集團(tuán))有限公司總經(jīng)理、執(zhí)行董事職務(wù),不再擔(dān)任法人代表。一個(gè)細(xì)節(jié)是,王自如的微博更新停留在2021年6月,其認(rèn)證信息還是ZEALER創(chuàng)始人&CEO。
加入格力電器后,王自如極少以個(gè)人身份出現(xiàn)在公眾視野。但凡公開(kāi)露面,他的名字常常與格力董事長(zhǎng)董明珠捆綁在一起。比如廣為流傳的是去年11月,王自如以格力電器渠道改革項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的身份,陪同董明珠一起接受某檔衛(wèi)視節(jié)目采訪。
在對(duì)話中,王自如回答主持人提問(wèn)時(shí)說(shuō),“我沒(méi)有看過(guò)格力給我的工資條”“我就看她(董明珠)怎么開(kāi)會(huì),我聽(tīng)她每天講什么、做什么,我都覺(jué)得是一件很幸福的事?!?/p>
從電視鏡頭可以看出,董明珠很喜歡這個(gè)“30來(lái)歲”年輕人的表態(tài),聽(tīng)完喜笑顏開(kāi)。這段采訪也給董明珠、格力電器帶來(lái)諸多非議。當(dāng)時(shí),格力電器就向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,表示多個(gè)自媒體為獲取流量,惡意剪輯、使用低俗污穢言辭,侮辱誹謗公司高管。
其中,就有獵豹移動(dòng)董事長(zhǎng)傅盛,他在朋友圈公開(kāi)炮轟王自如“吃軟飯”。有所謂知情人士稱,傅盛和王自如此前應(yīng)該沒(méi)有什么過(guò)節(jié),“我覺(jué)得是看不慣”。次日,傅盛刪除罵人內(nèi)容,并稱在朋友圈罵人不對(duì)。
這番操作,不禁把輿論的風(fēng)向帶到王自如曾經(jīng)的天使投資人雷軍身上,猜測(cè)傅盛是否在傳達(dá)雷軍的某種態(tài)度。一方面,王自如在創(chuàng)辦ZEALER之初,就拿到雷軍旗下順為資本的200萬(wàn)元天使投資,出讓25%股份,估值800萬(wàn)元?!敦?cái)經(jīng)》文章曾評(píng)論,雷軍是傅盛職業(yè)生涯中“很重要的人”,身兼朋友、導(dǎo)師、股東和偶像等多重身份。
另外一方面,雷軍與董明珠,小米與格力電器存在著事實(shí)上的競(jìng)爭(zhēng)。比如2013年,雷軍和董明珠在央視設(shè)下10億元的天價(jià)賭局。
順為資本在2017年從ZEALER退股,而雷軍與董明珠的比賽延續(xù)到今天,這個(gè)插曲是否確實(shí)與雷軍有關(guān),已經(jīng)很難求證。但董明珠與王自如,霸道女總裁和網(wǎng)紅小鮮肉的傳聞,在吃瓜群眾的飯桌上,永遠(yuǎn)是新鮮的談資。
更早之前的2023年2月,一則關(guān)于董明珠與公司某男高管談戀愛(ài)的消息流傳出來(lái),話題焦點(diǎn)直指王自如。在隨后的媒體采訪中,董明珠主動(dòng)提及并回應(yīng)這則“緋聞”。她說(shuō),“(完全是)捏造出來(lái)的,沒(méi)有任何依據(jù)的東西,就為了博人眼球,為了賺那么一點(diǎn)錢?!倍髦檫€直斥:“低級(jí)、下流、無(wú)聊!用這幾個(gè)詞形容也不為過(guò)。”
董明珠對(duì)王自如的器重,與她需要借助外部力量進(jìn)行改革有關(guān)。據(jù)董明珠所述,她與王自如相識(shí)多年,只是中間斷了聯(lián)絡(luò),后因一次京東直播的偶然機(jī)會(huì)才重新聯(lián)系上。這個(gè)“偶然機(jī)會(huì)”指的是2020年5月格力入駐京東十周年慶直播,那正是董明珠大刀闊斧進(jìn)行渠道改革的年份。
王自如成為董明珠推動(dòng)線下渠道改革的“尖刀”。這被格力經(jīng)銷商一眼看破,有經(jīng)銷商人士認(rèn)為,格力電器的中高層實(shí)權(quán)人物,是沒(méi)有人愿意出來(lái)負(fù)責(zé)渠道改革的。因?yàn)椤皣?yán)格意義上來(lái)看,這是一個(gè)得罪人的活兒?!?/p>
“如果把格力總部理解為中央的話,我們這些經(jīng)銷商就好似諸侯。得罪經(jīng)銷商后果就是四個(gè)字,死路一條?!?/p>
財(cái)聯(lián)社提到,2023年,王自如在為經(jīng)銷商宣講格力新?tīng)I(yíng)銷模式時(shí),就有經(jīng)銷商人士私下吐槽,“不要顧眼前利益?有點(diǎn)家底的經(jīng)銷商還能顧大局,那還有很多在盈虧線上掙扎的經(jīng)銷商,不顧眼前利益可能第二年就扛不過(guò)去了?!?/p>
據(jù)這位經(jīng)銷商人士透露,某地方銷售公司老總對(duì)王自如的評(píng)價(jià)“很不友好”,“所以說(shuō)王自如已經(jīng)得罪不少人?!?/p>
甚至有格力某省級(jí)經(jīng)銷商和媒體打賭,“我?guī)缀蹩梢源_定他(王自如)在董明珠退休之前就會(huì)提離職?!薄拔铱梢院湍愦騻€(gè)賭,1-2年之內(nèi)他就會(huì)離職了?!痹谒劾?,王自如在格力電器的職業(yè)生涯或難以長(zhǎng)久。
但目前來(lái)看,王自如在格力電器的地位還很穩(wěn)固。對(duì)于王自如的渠道改革工作,董明珠曾給予高度評(píng)價(jià):“他(王自如)根本不是在一個(gè)起跑線上,不能把他們(格力電器招納的網(wǎng)紅)雷同,(當(dāng)成)跟他們是一個(gè)級(jí)別的。”
面對(duì)外界的質(zhì)疑,董明珠也明確表示:“他(王自如)不是說(shuō)到格力來(lái)是蹭流量,到格力來(lái)?yè)埔话?,他不是的。?/p>
董明珠的力挺,或許是王自如不看格力工資條的底氣。但限高消息傳出來(lái)后,不少王自如的前數(shù)碼測(cè)評(píng)同行站出來(lái)揶揄,現(xiàn)在該看看格力的工資條了,看看董明珠開(kāi)的工資條,夠還債么?在這部分“冤家”同行看來(lái),王自如是ZEALER做不下去,才選擇去格力撈一把還債。
也有頭部科技博主說(shuō)得實(shí)在,王自如當(dāng)年真的是天花板級(jí)的存在,沒(méi)有任何對(duì)手,他參加一場(chǎng)發(fā)布會(huì)的出場(chǎng)費(fèi)就高達(dá)60萬(wàn)。若放在今天商業(yè)環(huán)境這么成熟的情況下,一年收入幾個(gè)小目標(biāo)都很輕松。他去格力,不是為了錢,而是想有更大層面的提升。實(shí)際上,他骨子里瞧不起自媒體,還是想做企業(yè)家。他在某年的V峰會(huì)上,上臺(tái)說(shuō)的第一句話就是:請(qǐng)不要叫我大V,我是ZEALER創(chuàng)始人。
如果王自如內(nèi)心確有這樣的沖動(dòng),那必定離不開(kāi)羅永浩的“刺激”。2014年,對(duì)二人來(lái)說(shuō),都是非常關(guān)鍵的一年。這一年,王自如連續(xù)拿到順為資本(雷軍)、OPPO、金立、步步高四家的融資,估值高達(dá)6700萬(wàn)元,成為數(shù)碼評(píng)測(cè)領(lǐng)域的頭部機(jī)構(gòu)。羅永浩則創(chuàng)業(yè)錘子科技,在2014年5月20日發(fā)布旗下首款智能手機(jī)錘子T1。
王自如在第一時(shí)間對(duì)其進(jìn)行評(píng)測(cè),指出該款手機(jī)的一些缺陷。這個(gè)時(shí)期,正是王自如的高光時(shí)期,粉絲眾多。這個(gè)評(píng)測(cè)結(jié)果,對(duì)錘子手機(jī)來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直要命,甚至可以導(dǎo)致羅永浩“出師未捷身先死”。
羅永浩直接反擊,王自如的評(píng)測(cè)內(nèi)容存在大量的錯(cuò)誤和偏頗。雙方還在優(yōu)酷的撮合下,進(jìn)行了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)的公開(kāi)辯論,被戲稱為互聯(lián)網(wǎng)第一約架。辯論中,羅永浩“穩(wěn)準(zhǔn)狠”的拿捏住王自如的命門,一度讓后者啞口無(wú)言。曾有人計(jì)算過(guò),羅永浩有69次打斷了王自如的發(fā)言,王自如說(shuō)了138個(gè)“OK”。
不少金句流傳甚廣,比如“如果你被包養(yǎng)了,就不要談什么獨(dú)立人格”、“我說(shuō)你信息來(lái)源,你說(shuō)保密這不是耍流氓嗎”,用來(lái)嘲諷王自如標(biāo)榜的所謂“獨(dú)立、客觀、第三方”,影響到評(píng)測(cè)的客觀性、公正性。
這場(chǎng)辯論沒(méi)有贏家。羅永浩贏了氣場(chǎng),卻輸了觀眾。王自如和ZEALER就此受到流量的反噬,口碑也急轉(zhuǎn)直下。其后來(lái)的發(fā)展路線也發(fā)生變化,直到2021年加入格力電器,轉(zhuǎn)身為職業(yè)高管,在企業(yè)家的路線上狂奔。
即便說(shuō),“行業(yè)冥燈”羅永浩掐掉了王自如的網(wǎng)紅夢(mèng),也不太過(guò)分。多年后,王自如也似乎在復(fù)刻羅永浩,演繹自如版的“真還傳”。
2014年8月28日凌晨,王自如和羅永浩的辯論之后,其女友@戚麟Lynn 在微博上發(fā)了一篇關(guān)于王自如的文章,文中多次重復(fù)一句話,“是啊,過(guò)了這段時(shí)間就好了”。
很多人評(píng)論說(shuō)這是苦情牌,但王自如的真實(shí)生活狀態(tài)也被展示出來(lái)。她也提到,王自如面對(duì)生活窘境,不得不做出“接受投資”的決定?!爸两襁€記得難養(yǎng)(王自如)在拿到第一筆廠家投資的時(shí)候跟我說(shuō):‘我只是想要活下去’?!?/p>
再翻開(kāi)王自如的百科查看,王自如出生于1988年,今年剛好本命年。對(duì)于在格力電器這段“旅程”,或許也是可以如此解釋。
參考資料:
財(cái)聯(lián)社,《格力渠道改革的“王自如時(shí)間”》