文｜中國品牌雜志

 “單張炒至10萬塊、收割全國小學(xué)生”

“一張卡炒到10萬元！小馬寶莉狂奔”

“突然爆火！一張卡片賣16萬天價？”

“21萬元一張卡？小學(xué)生沉迷的卡牌究竟有何魔力？”

“23萬一張的天價卡牌”

“小馬寶莉一張卡賣出25萬元？家長發(fā)愁，律師提醒”

這個暑假，網(wǎng)上到處都是這樣的傳說。很多喜歡玩奧特曼卡、小馬寶莉卡的孩子們被這樣的消息刺激“瘋了”，紛紛要求家長給自己多買卡、帶著自己找專門的評卡公司評估自己的卡值多少錢，讓很多家長在炎炎夏日里苦不堪言。

一張小卡片，能值十萬、二十萬？真會有家長愿意花一輛汽車的價錢，給孩子買它？就此，中國品牌雜志記者展開調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這些“天價傳說”基本來自二手交易平臺，存在嚴(yán)重的價格虛標(biāo)問題，一張標(biāo)價14.88萬元的“絕版”卡牌，在其他卡主處花一毛錢就能買到。

辦理過大量消費維權(quán)案件的一位律師表示，該行為侵犯了消費者知情權(quán)，其中可能存在的惡意不法行為也值得有關(guān)部門關(guān)注。

天價卡牌來自二手平臺，標(biāo)價14.88萬的花一毛錢也能買到

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，所謂“天價卡牌”，信息源基本來自二手交易平臺。從閑魚等二手平臺上發(fā)現(xiàn)，二手平臺上，卡牌賣家基本都是個人，卡牌標(biāo)價十分隨意：最低標(biāo)價一毛錢，最高標(biāo)價1000萬，標(biāo)價幾十萬、幾百萬的卡牌比比皆是。

記者點進(jìn)一張標(biāo)價為14.88萬元的“小馬寶莉”售卡頁面看到，賣家宣稱此卡為“頂級大佬的象征”，是“最高稀有度”，“全網(wǎng)天花板級存在”。該賣家還稱：“全網(wǎng)僅兩張，另一張以2萬9的價格成交了，這張標(biāo)價可議?！?/p>

但記者注意到，有人在頁面發(fā)評論，稱是“炒作天花板”。

閑魚平臺自帶“比價”功能，任何人都可以點擊APP最上方的相機(jī)圖標(biāo)，將待出售物品的圖片上傳，將其和閑魚平臺已有的同樣的物品比價。

于是記者將那張標(biāo)價14.88萬、號稱全網(wǎng)僅兩張其中一張已成交的小馬寶莉卡牌截圖，利用閑魚平臺的比價功能進(jìn)行比價，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這張卡牌并不稀有，而是有海量同樣的卡牌在閑魚上掛出，價格普遍在幾十塊錢，最低的二手價為一毛錢。

而一張所謂的標(biāo)價23萬的小馬寶莉卡牌，記者用同樣的方式比價后發(fā)現(xiàn)，該卡在閑魚平臺上也同樣有大量二手出售，最低的二手價為一塊錢。

在閑魚平臺上，大量二手卡牌被標(biāo)價上萬，標(biāo)價幾百萬、幾千萬的也比比皆是，被卡主們標(biāo)價9999.99萬元的卡牌甚至也有370張之多。

真會有孩子會在閑魚平臺上，讓父母花天價給自己買一張小卡片嗎？

記者隨機(jī)走訪了10名北京的小學(xué)生，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些孩子都對奧特曼卡、小馬寶莉卡非常了解，多數(shù)人知道閑魚平臺上有賣二手卡牌的。被問及“天價卡牌”，這些小學(xué)生紛紛告訴記者那是瞎寫的價格，這些孩子都認(rèn)為，不可能有人真的相信。

“信的人好傻哦！”一名即將上二年級的7歲女孩瞪大眼睛對記者說。

記者調(diào)查：誰在給卡牌虛標(biāo)“天價”？

調(diào)查過程中記者注意到，包括前述兩張卡牌在內(nèi)，不少標(biāo)價數(shù)萬、數(shù)十萬的卡牌都被評過級，卡牌上被評級機(jī)構(gòu)裝上了評級后的包裝盒，上面還標(biāo)著“10”、“9.5”這樣的分?jǐn)?shù)（10分為最高評級）。

澎湃新聞的報道中也提到：在閑魚等二手交易平臺上，高價卡牌大多數(shù)都經(jīng)過評級打分。在卡牌類商品的信息中，除了品牌、IP、成色，是否經(jīng)過評級也是賣家展示的重點信息。

前不久，央視財經(jīng)暗訪報道，卡牌評級機(jī)構(gòu)重慶卡藏文化藝術(shù)有限公司的一位工作人員稱卡牌評級后價格會飆升，二手交易中可以翻幾倍甚至幾十倍，“一張小馬寶莉卡能賣21萬”。

但據(jù)澎湃新聞報道，該公司創(chuàng)始人告訴澎湃新聞記者，“一張小馬寶莉卡能賣21萬”的說法出自該公司客服人員之口，該客服系出于炫耀目的，將道聽途說的內(nèi)容轉(zhuǎn)述，不代表公司口徑，已對該人價值觀念進(jìn)行引導(dǎo)。

調(diào)查過程中，記者也隨機(jī)暗訪了多名在閑魚平臺上高價掛售二手卡牌的卡主。他們表示，標(biāo)高價的目的不是賣高價，而是為了吸引眼球，讓更多人關(guān)注到，從而進(jìn)店購買他們正常標(biāo)價的其他二手卡牌。

采訪中記者注意到，前一段時間，所謂“一張卡牌賣16萬”的消息也在網(wǎng)上流傳。為此，上海市網(wǎng)信辦和解放日報合辦的微信公號“上海網(wǎng)絡(luò)辟謠”曾通報：16萬元一張的卡牌有價無市，不排除別有用心者故意炒作，也不排除有人通過虛標(biāo)價格，設(shè)置消費陷阱。

二手交易平臺上的虛標(biāo)價格問題，一直被媒體詬病。

北京商報曾報道，一款二手Gucci中號竹節(jié)酒神包，在二手平臺標(biāo)價比官網(wǎng)新品價高出652元。紅星新聞曾報道，有人認(rèn)為二手平臺的商品價格更低，于是在其中“淘金”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在二手平臺上拍下的成色為“準(zhǔn)新品”的歐萊雅化妝品，比一手正品多花了兩倍的錢，且二手商品還不支持無理由退貨。

北京市雙利律師事務(wù)所律師劉琳辦理過多起消費維權(quán)糾紛案件。他告訴記者，在二手交易平臺上，虛標(biāo)價格是一種常見的消費欺詐手段，賣方隨意抬高價格的行為侵犯了買方的知情權(quán)。“如果是利用二手平臺惡意給不值錢的物品標(biāo)上天價，進(jìn)行惡意炒作，以實現(xiàn)某種利益，侵犯企業(yè)或他人名譽權(quán)的，被侵權(quán)方可以收集證據(jù)，通過訴訟等法律手段維護(hù)自身權(quán)益。”劉琳律師說。