正在閱讀:

內(nèi)斗勝負(fù)已分,500億合盛硅業(yè)高管受賄330萬獲刑四年半

掃一掃下載界面新聞APP

內(nèi)斗勝負(fù)已分,500億合盛硅業(yè)高管受賄330萬獲刑四年半

禍起“股權(quán)之爭”?

文 | 野馬財經(jīng) 趙普 張凱旌

編輯丨高巖

市值曾破千億的“硅茅”合盛硅業(yè)(603260.SH)“內(nèi)斗”5年后,近日終于迎來法院一審宣判。

合盛硅業(yè)8月15日公告稱,公司原總經(jīng)理方紅承因犯非國家工作人員受賄罪被判處有期徒刑四年六個月,并處罰金100萬元;方紅承的兄弟方紅興同樣因犯非國家工作人員受賄罪,被判處有期徒刑四年二個月,并處罰金80萬元。

合盛硅業(yè)表示,上述判決為一審判決,最終判決及后續(xù)執(zhí)行結(jié)果尚存在不確定性,對公司本期利潤和期后利潤的影響存在一定不確定性。

 

來源:合盛硅業(yè)公告

方紅承家屬對此表示,法院錯誤認(rèn)定了所謂“非公受賄”,還將繼續(xù)上訴爭取清白。

截至8月16日收盤,合盛硅業(yè)股價46.84元/股,總市值約553.7億元,其歷史最高股價曾高達(dá)257.41元/股,市值一度達(dá)到約3000億元,曾在A股享有“硅茅”之稱。

據(jù)“野馬財經(jīng)”了解,方紅承與合盛硅業(yè)的案件可以追溯到2018年底。當(dāng)年12月,因管理理念分歧等多方原因,方紅承從合盛硅業(yè)離職,離職后的方紅承希望拿到任職期間通過股權(quán)激勵協(xié)議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式被“承諾”的合盛硅業(yè)股權(quán)。但合盛硅業(yè)認(rèn)為方紅承不滿足獲得股權(quán)的相應(yīng)條款,因此不同意向方紅承轉(zhuǎn)讓相關(guān)股權(quán)。

方紅承家屬在公開發(fā)文中認(rèn)為,整個事件主要是合盛硅業(yè)創(chuàng)始人、董事長羅立國與方紅承之間的糾紛。方紅承家屬在公開內(nèi)容中表示,羅立國一直想讓方紅承放棄股權(quán),還多次揚(yáng)言,如果方紅承不放棄股權(quán),就要將他“告官”。

售賣“水解油”獲利超300萬,刑期超4年

在過去5年中,合盛硅業(yè)也確實(shí)多次起訴了方紅承。

據(jù)“野馬財經(jīng)”了解,合盛硅業(yè)曾在2019年和2021年兩次起訴方紅承,案由是背信損害上市公司利益、損害公司利益,但因“沒有犯罪事實(shí)”而撤銷案件;

2022年,合盛硅業(yè)以涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪再次起訴方紅承,2022年6月13日,方紅承被傳喚并拘留,次日被“監(jiān)視居住”;2022年11月18日,方紅承因涉嫌職務(wù)侵占由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)并移送至檢察機(jī)關(guān)審查起訴,其所涉犯罪行為發(fā)生在合盛硅業(yè)任職期間。

需要注意的是,一同被起訴的還有方紅承的兄弟方紅興。

兩年后的2024年8月15日,經(jīng)法院審理認(rèn)定,方紅承犯非國家工作人員受賄罪,被判處有期徒刑四年六個月,判處罰金100萬元。同時,追繳被告人方紅承、方紅興共同違法所得約331.32萬元并上繳國庫。

根據(jù)方紅承家屬發(fā)文等信息顯示,方紅承兄弟被判定“受賄”,主要事實(shí)依據(jù)是在銷售“水解油”過程中,利用職務(wù)便利索取他人財物,且數(shù)額巨大。

何為“水解油”呢?據(jù)了解,合盛硅業(yè)在生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生低沸物,按環(huán)保要求需要焚燒處理,但這些低沸物通過加工,也可以形成含有一定比例四甲基二氫二硅氧烷(“含氫雙封頭”)的混合液,俗稱“水解油”。

“水解油”可以進(jìn)一步提煉市場價值較高的“含氫雙封頭”,而“含氫雙封頭”可以用于加工制作成型硅橡膠、硅凝膠、甲基氫硅油(Si-H鍵>3個)和其他特種助劑的生產(chǎn),可用于醫(yī)藥和化工行業(yè)。

2011年下半年,時任合盛硅業(yè)總經(jīng)理的方紅承得知上述情況后,即安排人員進(jìn)行項目試驗和研究。在這過程中,方紅承產(chǎn)生了讓兄弟方紅興從“水解油”中提煉“含氫雙封頭”獲利的想法,但方紅興與其合作公司并未成功提煉出“含氫雙封頭”。

2012年,從事“含氫雙封頭”生產(chǎn)銷售的江西大宇醫(yī)藥原料有限公司(簡稱“大宇公司”)找到方方紅承,希望購買“水解油”。

方紅承了解到大宇公司可以“含氫雙封頭”后,要求大宇公司找方紅興商談具體合作方式,最終的合作方式就是:方紅興成立的衢州聚友化工有限公司(簡稱“聚友公司”)從合盛硅業(yè)處購買“水解油”,加價后賣給大宇公司,再以“成本價”向大宇公司購買三分之一的“含氫雙封頭”產(chǎn)量。

來源:企業(yè)預(yù)警通

通過這種合作方式,2013年9月至2015年7月,方紅興從大宇公司獲取了50140千克的“含氫雙封頭”,方紅承、方紅興從中獲利約331.32萬元;2015年8月至2017年3月,方紅興從大宇公司獲取了33380千克的“含氫雙封頭”并銷售牟利。

此外,還有多家公司通過方紅興的“聚友公司”購買合盛硅業(yè)的“水解油”,方紅興則加價銷售后給對方后,以“成本價”獲取一定比例的“含氫雙封頭”;或者,方紅興向?qū)Ψ矫赓M(fèi)提供“水解油”,然后免費(fèi)向?qū)Ψ将@取“含氫雙封頭”。

審理過程中發(fā)現(xiàn),方紅興夫婦流入方紅承夫婦銀行賬戶及方紅承投資的企業(yè)資金金額巨大,凈流入明顯。

此外,審理中還發(fā)現(xiàn),方紅興的“聚友公司”并未參與大宇公司與合盛硅業(yè)的“水解油“交易。實(shí)際上,方紅承要求大宇公司和方紅興的公司合作,在大宇公司同意后,方紅承同意銷售”水解油”給大宇公司,實(shí)質(zhì)是利用職務(wù)之便,索取好處。

基于上述事實(shí),法院認(rèn)定方紅承、方紅興的行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。

“受賄”另有隱情?

方紅承也曾在公開發(fā)表的“自述”中對“水解油”項目進(jìn)行過描述。

2023年11月13日,方紅承家屬公布的署名方紅承的“自述”中提到,2006年合盛硅業(yè)獲批在嘉興港區(qū)分二期建設(shè)12萬噸/年有機(jī)硅單體項目,一期、二期分別于2007年、2010年建成投產(chǎn)。

但合盛硅業(yè)遇到了有機(jī)硅市場持續(xù)低迷期,而更為嚴(yán)重的是,新建成的項目暴露出部分生產(chǎn)工藝裝置落后,工藝流程不通暢,安全環(huán)保方案設(shè)施不完整、產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定、生產(chǎn)效率低、生產(chǎn)成本高等一系列的問題。

來源:微信公眾號“方紅承冤案家屬”

對已建成的裝置進(jìn)行改建、新建,成為合盛硅業(yè)當(dāng)時最重要、最迫切的工作,但按正規(guī)流程,對剛建成且全部涉及危險化學(xué)品和環(huán)保排放的裝置進(jìn)行改擴(kuò)建、改建、新建,需要報批和停產(chǎn),當(dāng)時的合盛硅業(yè)不能承受。

為了渡過企業(yè)難關(guān),羅立國當(dāng)時想出了很多應(yīng)對策略,“水解油”業(yè)務(wù)就是當(dāng)時的項目。

方紅承表示,銷售“水解油”是為了維系公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)和順利上市,他也是和羅立國共同商議讓方紅興處置“水解油”,其目的是把公司的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁出去。

方紅承認(rèn)為,這是在合盛要處置低沸物,方紅興為合盛提供了幫助等情況下,在羅立國的允許和鼓勵下進(jìn)行的,而不是有目的的刻意為之,更重要的是,此項目的真正最大受益者是合盛硅業(yè)和大股東羅立國。

值得注意的是,合盛硅業(yè)以涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪起訴方紅承,但法院的一審判決結(jié)果中,只認(rèn)定其構(gòu)成非國家工作人員受賄罪,而職務(wù)侵占罪不成立。

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),刑期要從被羈押之日起計算,方紅承的具體刑期為2022年9月21日起至2027年1月29日,方紅興的刑期為2022年9月21日起至2026年10月1日止。

對于一審判決結(jié)果,方紅承家屬表示,職務(wù)侵占罪不成立、無罪,法院判決認(rèn)定羅立國和合盛硅業(yè)公司的控告是錯誤的、不構(gòu)成職務(wù)侵占罪,說明合盛硅業(yè)沒被害,不存在舉報控告的事實(shí);法院錯誤認(rèn)定了所謂“非公受賄”,“我們還將繼續(xù)上訴爭取清白”。

禍起“股權(quán)之爭”?

在硅基新材料行業(yè)中,合盛硅業(yè)是行業(yè)頭部企業(yè),于2017年10月上市,2021年曾達(dá)到歷史最高股價257.41元/股,當(dāng)年市值高達(dá)1418億元,一年增長了1104億元,《錢江晚報》報道稱,合盛硅業(yè)是當(dāng)年市值增長最快的浙股。

公開內(nèi)容顯示,方紅承是原合盛硅業(yè)董事、總經(jīng)理,中國氟硅協(xié)會專家委員會委員,嘉興港區(qū)創(chuàng)新研究院特聘專家。

羅立國是合盛硅業(yè)創(chuàng)始人、董事長,當(dāng)年羅立國經(jīng)過長達(dá)一年的溝通力邀,在2009年將方紅承拉入合盛硅業(yè),先后任副總理、總經(jīng)理、董事等職務(wù)。

2017年10月,方紅承幫助合盛硅業(yè)成功上市,成為中國硅業(yè)頭部企業(yè),而羅立國家族迅速成為寧波首富,最高時財富超過千億。2018年12月因管理理念分歧等多方原因,方紅承從合盛硅業(yè)離職。

從加盟到離職,方紅承在合盛硅業(yè)工作時間長達(dá)十年。

方紅承表示,這期間他以兩種方式獲得了兩筆合盛硅業(yè)股權(quán)。

其一,是2015年9月,羅立國通過持股平臺公司與總經(jīng)理方紅承等經(jīng)營團(tuán)隊骨干成員簽訂股權(quán)激勵協(xié)議,約定公司成功上市后兌現(xiàn)相關(guān)股權(quán)權(quán)益。

其二,是2017年1月,因擔(dān)心方紅承跳槽,羅立國將其名下的部分股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給方紅承,并由羅立國代持,這筆股權(quán)屬于方紅承的投資。

但離職后,羅立國卻拒絕向方紅承兌付股權(quán)。合盛硅業(yè)公告稱,雙方形式上簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,但方紅承實(shí)際沒有支付過對價,相關(guān)股權(quán)也未過戶;此外,雙方約定,在滿足全職勤勉服務(wù)于公司滿五年、不損害公司利益、不與公司同業(yè)競爭等條件后,給予一定數(shù)量股份增值的現(xiàn)金獎勵。

合盛硅業(yè)認(rèn)為,(公司上市后)方紅承不足兩年即從公司離職,且公司經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)其涉嫌背信損害上市公司利益的違法行為并向公安機(jī)關(guān)報案。因此公司董事長羅立國認(rèn)為方紅承不滿足獎勵條件。

方紅承與羅立國的股權(quán)爭奪戰(zhàn)就此拉開。

“專家”方紅承的牢獄之災(zāi)

現(xiàn)年67歲的羅立國出生于浙江寧波慈溪市長河鎮(zhèn)。縱觀其職業(yè)生涯,“變化”是貫穿始終的關(guān)鍵詞,也讓其留下了一句名言:“我覺得不管做什么,選對時機(jī)很重要。該進(jìn)則進(jìn),該退則退。”

長河鎮(zhèn)素有“草帽之鄉(xiāng)”的稱號。33歲那年,羅立國毅然辭去“鐵飯碗”下海,創(chuàng)業(yè)選擇的第一個項目,就是賣草帽。

據(jù)《慈溪日報》,羅立國用2萬元、一臺舊打包機(jī)、6間農(nóng)家陋室和8名編織農(nóng)民建起了“草帽王國”的雛形,企業(yè)第一年就實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值260萬元。后續(xù)羅立國率領(lǐng)團(tuán)隊改進(jìn)的流水線,填補(bǔ)了國內(nèi)高檔帽子的技術(shù)空白。如今,Gap、Gucci、DKNY等品牌的不少產(chǎn)品都是合盛貼牌生產(chǎn)的。

帽子生意興隆,羅立國又盯上了國內(nèi)城市化的發(fā)展機(jī)遇。1999年,其開始投資房地產(chǎn)業(yè),先后開發(fā)了“七里香溪”別墅園、“集美·岸上藍(lán)山”高檔公寓等項目。

不過,真正令羅立國聲名大噪,登上富豪榜前列的,還是硅原料產(chǎn)業(yè)。如果說做草帽只是順應(yīng)家鄉(xiāng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的趨勢,那么入局房地產(chǎn)和硅業(yè),則體現(xiàn)了羅立國對“時機(jī)”的精準(zhǔn)把握。

工業(yè)硅在下游建筑、汽車、光伏等領(lǐng)域有廣泛應(yīng)用,其發(fā)展受大宗商品價格因素,會不斷經(jīng)歷漲跌周期。20年前,這個產(chǎn)業(yè)還處于爆發(fā)前夕,且剛剛經(jīng)歷完硅原料價格大跌的打擊,但羅立國還是選擇堅定入局。

而且羅立國還把一家人都帶進(jìn)了這個產(chǎn)業(yè)?!墩泄蓵凤@示,上市前,羅立國、其女兒羅燚和兒子羅燁棟共持有合盛硅業(yè)100%股份;實(shí)控人及近親控制或有重大影響的公司有35家,體系中包含羅立國的兄弟、配偶、親戚、女婿等。時至今日,合盛硅業(yè)董事會9人中,依然有4人來自羅氏家族。

對比之下,方紅承在來到合盛前,基本是在浙江新安化工集團(tuán)營銷部門工作,創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷集中于離開合盛后。目前其在4家公司有持股,整體來看還是專注于化工行業(yè)。

來源:愛企查

戲劇性的是,曾經(jīng)賣草帽的已經(jīng)是當(dāng)?shù)馗缓?,而專家方紅承如今卻深陷牢獄之災(zāi)。

不過,雖然方紅承已經(jīng)被法院判刑,但合盛硅業(yè)在近年來的“內(nèi)斗”中,業(yè)績表現(xiàn)也不盡如人意。

首先是股價情況,如今40多元的股價,相比2021年最高點(diǎn)的257.41元,已經(jīng)跌去210元/股。僅從近1年的股價表現(xiàn)看,去年8月初,合盛硅業(yè)股價也曾達(dá)到71.62元/股,一年跌幅達(dá)到約35%。

來源:東方財富網(wǎng)

從經(jīng)營業(yè)績來看,合盛硅業(yè)近年來“增收不增利”,2023年其營收約265.84億元,同比增長12.37%,但歸母凈利潤僅26.23億元,同比大幅下降49.05%。

資產(chǎn)負(fù)債情況看,其貨幣資金17.87億元,短期借款和一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債合計約85.89億元,短期償債壓力較大。

而現(xiàn)金流也不樂觀,從2022年底到2024第一季度,合盛硅業(yè)經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額已經(jīng)連續(xù)6個季度為負(fù)。對合盛硅業(yè)來說,更要關(guān)注公司運(yùn)營。

合盛硅業(yè)后續(xù)是否會繼續(xù)受到該案影響,方紅承又能否自證清白?我們持續(xù)關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

合盛硅業(yè)

2.4k
  • 合盛硅業(yè):已對部分有機(jī)硅產(chǎn)品進(jìn)行小幅提價
  • 合盛硅業(yè):擬申請發(fā)行不超40億元資產(chǎn)證券化項目

发布评论

您至少需输入5个字

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!
野马财经
界面财经号
IP属地:山西
野马新传旗下专注于财经、金融领域的财经新媒体。

下載界面新聞

內(nèi)斗勝負(fù)已分,500億合盛硅業(yè)高管受賄330萬獲刑四年半

禍起“股權(quán)之爭”?

文 | 野馬財經(jīng) 趙普 張凱旌

編輯丨高巖

市值曾破千億的“硅茅”合盛硅業(yè)(603260.SH)“內(nèi)斗”5年后,近日終于迎來法院一審宣判。

合盛硅業(yè)8月15日公告稱,公司原總經(jīng)理方紅承因犯非國家工作人員受賄罪被判處有期徒刑四年六個月,并處罰金100萬元;方紅承的兄弟方紅興同樣因犯非國家工作人員受賄罪,被判處有期徒刑四年二個月,并處罰金80萬元。

合盛硅業(yè)表示,上述判決為一審判決,最終判決及后續(xù)執(zhí)行結(jié)果尚存在不確定性,對公司本期利潤和期后利潤的影響存在一定不確定性。

 

來源:合盛硅業(yè)公告

方紅承家屬對此表示,法院錯誤認(rèn)定了所謂“非公受賄”,還將繼續(xù)上訴爭取清白。

截至8月16日收盤,合盛硅業(yè)股價46.84元/股,總市值約553.7億元,其歷史最高股價曾高達(dá)257.41元/股,市值一度達(dá)到約3000億元,曾在A股享有“硅茅”之稱。

據(jù)“野馬財經(jīng)”了解,方紅承與合盛硅業(yè)的案件可以追溯到2018年底。當(dāng)年12月,因管理理念分歧等多方原因,方紅承從合盛硅業(yè)離職,離職后的方紅承希望拿到任職期間通過股權(quán)激勵協(xié)議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式被“承諾”的合盛硅業(yè)股權(quán)。但合盛硅業(yè)認(rèn)為方紅承不滿足獲得股權(quán)的相應(yīng)條款,因此不同意向方紅承轉(zhuǎn)讓相關(guān)股權(quán)。

方紅承家屬在公開發(fā)文中認(rèn)為,整個事件主要是合盛硅業(yè)創(chuàng)始人、董事長羅立國與方紅承之間的糾紛。方紅承家屬在公開內(nèi)容中表示,羅立國一直想讓方紅承放棄股權(quán),還多次揚(yáng)言,如果方紅承不放棄股權(quán),就要將他“告官”。

售賣“水解油”獲利超300萬,刑期超4年

在過去5年中,合盛硅業(yè)也確實(shí)多次起訴了方紅承。

據(jù)“野馬財經(jīng)”了解,合盛硅業(yè)曾在2019年和2021年兩次起訴方紅承,案由是背信損害上市公司利益、損害公司利益,但因“沒有犯罪事實(shí)”而撤銷案件;

2022年,合盛硅業(yè)以涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪再次起訴方紅承,2022年6月13日,方紅承被傳喚并拘留,次日被“監(jiān)視居住”;2022年11月18日,方紅承因涉嫌職務(wù)侵占由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)并移送至檢察機(jī)關(guān)審查起訴,其所涉犯罪行為發(fā)生在合盛硅業(yè)任職期間。

需要注意的是,一同被起訴的還有方紅承的兄弟方紅興。

兩年后的2024年8月15日,經(jīng)法院審理認(rèn)定,方紅承犯非國家工作人員受賄罪,被判處有期徒刑四年六個月,判處罰金100萬元。同時,追繳被告人方紅承、方紅興共同違法所得約331.32萬元并上繳國庫。

根據(jù)方紅承家屬發(fā)文等信息顯示,方紅承兄弟被判定“受賄”,主要事實(shí)依據(jù)是在銷售“水解油”過程中,利用職務(wù)便利索取他人財物,且數(shù)額巨大。

何為“水解油”呢?據(jù)了解,合盛硅業(yè)在生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生低沸物,按環(huán)保要求需要焚燒處理,但這些低沸物通過加工,也可以形成含有一定比例四甲基二氫二硅氧烷(“含氫雙封頭”)的混合液,俗稱“水解油”。

“水解油”可以進(jìn)一步提煉市場價值較高的“含氫雙封頭”,而“含氫雙封頭”可以用于加工制作成型硅橡膠、硅凝膠、甲基氫硅油(Si-H鍵>3個)和其他特種助劑的生產(chǎn),可用于醫(yī)藥和化工行業(yè)。

2011年下半年,時任合盛硅業(yè)總經(jīng)理的方紅承得知上述情況后,即安排人員進(jìn)行項目試驗和研究。在這過程中,方紅承產(chǎn)生了讓兄弟方紅興從“水解油”中提煉“含氫雙封頭”獲利的想法,但方紅興與其合作公司并未成功提煉出“含氫雙封頭”。

2012年,從事“含氫雙封頭”生產(chǎn)銷售的江西大宇醫(yī)藥原料有限公司(簡稱“大宇公司”)找到方方紅承,希望購買“水解油”。

方紅承了解到大宇公司可以“含氫雙封頭”后,要求大宇公司找方紅興商談具體合作方式,最終的合作方式就是:方紅興成立的衢州聚友化工有限公司(簡稱“聚友公司”)從合盛硅業(yè)處購買“水解油”,加價后賣給大宇公司,再以“成本價”向大宇公司購買三分之一的“含氫雙封頭”產(chǎn)量。

來源:企業(yè)預(yù)警通

通過這種合作方式,2013年9月至2015年7月,方紅興從大宇公司獲取了50140千克的“含氫雙封頭”,方紅承、方紅興從中獲利約331.32萬元;2015年8月至2017年3月,方紅興從大宇公司獲取了33380千克的“含氫雙封頭”并銷售牟利。

此外,還有多家公司通過方紅興的“聚友公司”購買合盛硅業(yè)的“水解油”,方紅興則加價銷售后給對方后,以“成本價”獲取一定比例的“含氫雙封頭”;或者,方紅興向?qū)Ψ矫赓M(fèi)提供“水解油”,然后免費(fèi)向?qū)Ψ将@取“含氫雙封頭”。

審理過程中發(fā)現(xiàn),方紅興夫婦流入方紅承夫婦銀行賬戶及方紅承投資的企業(yè)資金金額巨大,凈流入明顯。

此外,審理中還發(fā)現(xiàn),方紅興的“聚友公司”并未參與大宇公司與合盛硅業(yè)的“水解油“交易。實(shí)際上,方紅承要求大宇公司和方紅興的公司合作,在大宇公司同意后,方紅承同意銷售”水解油”給大宇公司,實(shí)質(zhì)是利用職務(wù)之便,索取好處。

基于上述事實(shí),法院認(rèn)定方紅承、方紅興的行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。

“受賄”另有隱情?

方紅承也曾在公開發(fā)表的“自述”中對“水解油”項目進(jìn)行過描述。

2023年11月13日,方紅承家屬公布的署名方紅承的“自述”中提到,2006年合盛硅業(yè)獲批在嘉興港區(qū)分二期建設(shè)12萬噸/年有機(jī)硅單體項目,一期、二期分別于2007年、2010年建成投產(chǎn)。

但合盛硅業(yè)遇到了有機(jī)硅市場持續(xù)低迷期,而更為嚴(yán)重的是,新建成的項目暴露出部分生產(chǎn)工藝裝置落后,工藝流程不通暢,安全環(huán)保方案設(shè)施不完整、產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定、生產(chǎn)效率低、生產(chǎn)成本高等一系列的問題。

來源:微信公眾號“方紅承冤案家屬”

對已建成的裝置進(jìn)行改建、新建,成為合盛硅業(yè)當(dāng)時最重要、最迫切的工作,但按正規(guī)流程,對剛建成且全部涉及危險化學(xué)品和環(huán)保排放的裝置進(jìn)行改擴(kuò)建、改建、新建,需要報批和停產(chǎn),當(dāng)時的合盛硅業(yè)不能承受。

為了渡過企業(yè)難關(guān),羅立國當(dāng)時想出了很多應(yīng)對策略,“水解油”業(yè)務(wù)就是當(dāng)時的項目。

方紅承表示,銷售“水解油”是為了維系公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)和順利上市,他也是和羅立國共同商議讓方紅興處置“水解油”,其目的是把公司的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁出去。

方紅承認(rèn)為,這是在合盛要處置低沸物,方紅興為合盛提供了幫助等情況下,在羅立國的允許和鼓勵下進(jìn)行的,而不是有目的的刻意為之,更重要的是,此項目的真正最大受益者是合盛硅業(yè)和大股東羅立國。

值得注意的是,合盛硅業(yè)以涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪起訴方紅承,但法院的一審判決結(jié)果中,只認(rèn)定其構(gòu)成非國家工作人員受賄罪,而職務(wù)侵占罪不成立。

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),刑期要從被羈押之日起計算,方紅承的具體刑期為2022年9月21日起至2027年1月29日,方紅興的刑期為2022年9月21日起至2026年10月1日止。

對于一審判決結(jié)果,方紅承家屬表示,職務(wù)侵占罪不成立、無罪,法院判決認(rèn)定羅立國和合盛硅業(yè)公司的控告是錯誤的、不構(gòu)成職務(wù)侵占罪,說明合盛硅業(yè)沒被害,不存在舉報控告的事實(shí);法院錯誤認(rèn)定了所謂“非公受賄”,“我們還將繼續(xù)上訴爭取清白”。

禍起“股權(quán)之爭”?

在硅基新材料行業(yè)中,合盛硅業(yè)是行業(yè)頭部企業(yè),于2017年10月上市,2021年曾達(dá)到歷史最高股價257.41元/股,當(dāng)年市值高達(dá)1418億元,一年增長了1104億元,《錢江晚報》報道稱,合盛硅業(yè)是當(dāng)年市值增長最快的浙股。

公開內(nèi)容顯示,方紅承是原合盛硅業(yè)董事、總經(jīng)理,中國氟硅協(xié)會專家委員會委員,嘉興港區(qū)創(chuàng)新研究院特聘專家。

羅立國是合盛硅業(yè)創(chuàng)始人、董事長,當(dāng)年羅立國經(jīng)過長達(dá)一年的溝通力邀,在2009年將方紅承拉入合盛硅業(yè),先后任副總理、總經(jīng)理、董事等職務(wù)。

2017年10月,方紅承幫助合盛硅業(yè)成功上市,成為中國硅業(yè)頭部企業(yè),而羅立國家族迅速成為寧波首富,最高時財富超過千億。2018年12月因管理理念分歧等多方原因,方紅承從合盛硅業(yè)離職。

從加盟到離職,方紅承在合盛硅業(yè)工作時間長達(dá)十年。

方紅承表示,這期間他以兩種方式獲得了兩筆合盛硅業(yè)股權(quán)。

其一,是2015年9月,羅立國通過持股平臺公司與總經(jīng)理方紅承等經(jīng)營團(tuán)隊骨干成員簽訂股權(quán)激勵協(xié)議,約定公司成功上市后兌現(xiàn)相關(guān)股權(quán)權(quán)益。

其二,是2017年1月,因擔(dān)心方紅承跳槽,羅立國將其名下的部分股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給方紅承,并由羅立國代持,這筆股權(quán)屬于方紅承的投資。

但離職后,羅立國卻拒絕向方紅承兌付股權(quán)。合盛硅業(yè)公告稱,雙方形式上簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,但方紅承實(shí)際沒有支付過對價,相關(guān)股權(quán)也未過戶;此外,雙方約定,在滿足全職勤勉服務(wù)于公司滿五年、不損害公司利益、不與公司同業(yè)競爭等條件后,給予一定數(shù)量股份增值的現(xiàn)金獎勵。

合盛硅業(yè)認(rèn)為,(公司上市后)方紅承不足兩年即從公司離職,且公司經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)其涉嫌背信損害上市公司利益的違法行為并向公安機(jī)關(guān)報案。因此公司董事長羅立國認(rèn)為方紅承不滿足獎勵條件。

方紅承與羅立國的股權(quán)爭奪戰(zhàn)就此拉開。

“專家”方紅承的牢獄之災(zāi)

現(xiàn)年67歲的羅立國出生于浙江寧波慈溪市長河鎮(zhèn)??v觀其職業(yè)生涯,“變化”是貫穿始終的關(guān)鍵詞,也讓其留下了一句名言:“我覺得不管做什么,選對時機(jī)很重要。該進(jìn)則進(jìn),該退則退。”

長河鎮(zhèn)素有“草帽之鄉(xiāng)”的稱號。33歲那年,羅立國毅然辭去“鐵飯碗”下海,創(chuàng)業(yè)選擇的第一個項目,就是賣草帽。

據(jù)《慈溪日報》,羅立國用2萬元、一臺舊打包機(jī)、6間農(nóng)家陋室和8名編織農(nóng)民建起了“草帽王國”的雛形,企業(yè)第一年就實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值260萬元。后續(xù)羅立國率領(lǐng)團(tuán)隊改進(jìn)的流水線,填補(bǔ)了國內(nèi)高檔帽子的技術(shù)空白。如今,Gap、Gucci、DKNY等品牌的不少產(chǎn)品都是合盛貼牌生產(chǎn)的。

帽子生意興隆,羅立國又盯上了國內(nèi)城市化的發(fā)展機(jī)遇。1999年,其開始投資房地產(chǎn)業(yè),先后開發(fā)了“七里香溪”別墅園、“集美·岸上藍(lán)山”高檔公寓等項目。

不過,真正令羅立國聲名大噪,登上富豪榜前列的,還是硅原料產(chǎn)業(yè)。如果說做草帽只是順應(yīng)家鄉(xiāng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的趨勢,那么入局房地產(chǎn)和硅業(yè),則體現(xiàn)了羅立國對“時機(jī)”的精準(zhǔn)把握。

工業(yè)硅在下游建筑、汽車、光伏等領(lǐng)域有廣泛應(yīng)用,其發(fā)展受大宗商品價格因素,會不斷經(jīng)歷漲跌周期。20年前,這個產(chǎn)業(yè)還處于爆發(fā)前夕,且剛剛經(jīng)歷完硅原料價格大跌的打擊,但羅立國還是選擇堅定入局。

而且羅立國還把一家人都帶進(jìn)了這個產(chǎn)業(yè)?!墩泄蓵凤@示,上市前,羅立國、其女兒羅燚和兒子羅燁棟共持有合盛硅業(yè)100%股份;實(shí)控人及近親控制或有重大影響的公司有35家,體系中包含羅立國的兄弟、配偶、親戚、女婿等。時至今日,合盛硅業(yè)董事會9人中,依然有4人來自羅氏家族。

對比之下,方紅承在來到合盛前,基本是在浙江新安化工集團(tuán)營銷部門工作,創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷集中于離開合盛后。目前其在4家公司有持股,整體來看還是專注于化工行業(yè)。

來源:愛企查

戲劇性的是,曾經(jīng)賣草帽的已經(jīng)是當(dāng)?shù)馗缓溃鴮<曳郊t承如今卻深陷牢獄之災(zāi)。

不過,雖然方紅承已經(jīng)被法院判刑,但合盛硅業(yè)在近年來的“內(nèi)斗”中,業(yè)績表現(xiàn)也不盡如人意。

首先是股價情況,如今40多元的股價,相比2021年最高點(diǎn)的257.41元,已經(jīng)跌去210元/股。僅從近1年的股價表現(xiàn)看,去年8月初,合盛硅業(yè)股價也曾達(dá)到71.62元/股,一年跌幅達(dá)到約35%。

來源:東方財富網(wǎng)

從經(jīng)營業(yè)績來看,合盛硅業(yè)近年來“增收不增利”,2023年其營收約265.84億元,同比增長12.37%,但歸母凈利潤僅26.23億元,同比大幅下降49.05%。

資產(chǎn)負(fù)債情況看,其貨幣資金17.87億元,短期借款和一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債合計約85.89億元,短期償債壓力較大。

而現(xiàn)金流也不樂觀,從2022年底到2024第一季度,合盛硅業(yè)經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額已經(jīng)連續(xù)6個季度為負(fù)。對合盛硅業(yè)來說,更要關(guān)注公司運(yùn)營。

合盛硅業(yè)后續(xù)是否會繼續(xù)受到該案影響,方紅承又能否自證清白?我們持續(xù)關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

下载界面新闻

微信公众号

微博