界面新聞記者 | 尹靖霏

總額法還是凈額法確認收入？一字之差，山東威達（002026.SZ）夸大營收上億元。因公司存在會計差錯，董事長等相關責任人收到監(jiān)管函。

8月20日山東威達公告，山東威達對子公司通過委托第三方生產換電站銷售給客戶的業(yè)務，錯誤地采用了“總額法”核算，而根據規(guī)定，該類業(yè)務應使用“凈額法”核算。深交所對公司、董事長楊明燕等3人采取出具監(jiān)管函的行政監(jiān)管措施。同日公告顯示， 公司及相關責任人收到山東證監(jiān)局警示函。山東證監(jiān)局表示，楊明燕作為董事長，劉友財作為總經理，張明明作為財務總監(jiān)，對相關違規(guī)行為負有主要責任。根據相關規(guī)定，山東證監(jiān)局決定對山東威達、楊明燕、劉友財、張明明采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并將有關情況記入證券期貨市場誠信檔案數據庫。

廈門國家會計學院教授黃世忠對界面新聞表示：無論是上市公司還是非上市公司，對于總額法的濫用已經到了觸目驚心的地步。如果是為了上市和避免退市，即在采用總額法的過程當中公司獲取了不當的好處，這就是明晃晃的財務造假。

山東威達總額法夸大營收上億元

山東威達成立于2004年，注冊地和辦公地均在山東省威海臨港經濟技術開發(fā)區(qū)，主營業(yè)務涉及電動工具配件類業(yè)務，機床類、自動化設備等高端智能裝備業(yè)務，鋰電池包、充電器及新能源汽車換電站等新能源業(yè)務，公司實際控制人系楊明燕。

8月20日，公司披露，3月20日披露的《關于公司前期會計差錯更正的公告》顯示，公司對子公司通過委托第三方生產換電站銷售給客戶的業(yè)務收入確認方法存在差錯，該類業(yè)務應按“凈額法”核算，該公司錯誤使用“總額法”核算。

前述會計差錯導致公司2023年半年報中報告期營業(yè)收入、營業(yè)成本同時多計1.01億元，占當期調整前營業(yè)收入、營業(yè)成本的比例分別為8.58%、9.17%；2023年第三季度報告中前三季度營業(yè)收入、營業(yè)成本同時多計2.65億元，占當期調整前營業(yè)收入、營業(yè)成本的比例分別為13.55%、14.39%。

此前界面新聞就曾指出，總額法和凈額法一字之差，天差地別。

• 總額法是指在銷售商品或提供服務時，確認收入的金額就是合同中規(guī)定的總金額，無論實際收到的款項是多少。這意味著，一旦完成銷售或提供服務，就可以確認全部收入，無論客戶是否已經付款。
• 凈額法是指在銷售商品或提供服務時，確認收入的金額是實際收到的凈額，即扣除各種費用后的金額。因此，只有在實際收到款項之后才能確認收入，即使完成了銷售或服務，如果客戶沒有付款，收入也不能確認。

淘寶的營收就應該用凈額法確認收入，因為淘寶相當于中介，是平臺型的商業(yè)模式，賣家的東西成本多少、賣多少錢，都與他無關，傭金才是他的營收。

京東的營收則較大部分需要用總額法確認收入，因為京東是自營模式，即自己先買過來，然后再賣出去，進價、賣價都是自己定的，銷售額就是他的營收。

因將總額法變更為凈額法，山東威達不得不調減公司2023年半年告營業(yè)收入、營業(yè)成本各1.01億元，調減2023年三季度營業(yè)收入、營業(yè)成本各2.65億元。

choice數據顯示，調整后2023年上半年山東威達營收10.78億元，營業(yè)成本8.9億元，歸母凈利為0.72億元；2023年前三季度該公司營收16.88億元，營業(yè)成本13.83億元，歸母凈利1.04億元。

截至8月21日午盤，該公司股價微漲0.39%，報7.79元/股，市值近35億元。

多家公司濫用總額法財務造假

資本市場上，上市公司通過總額法做大營收，甚至涉嫌財務造假的情形并不少見。

7月5日江蘇舜天（600287.SH）收到了證監(jiān)會的1000萬元頂格處罰。在12年時間里，通過采用總額法、虛假自循環(huán)業(yè)務等方式，該公司營收造假超百億元。江蘇舜天于2000年上市，實控人系江蘇省國資委，注冊地在江蘇省南京市，主營業(yè)務為服裝出口貿易和國內貿易。在2009年至2021年財報中虛增營業(yè)收入103.33億元，虛增營業(yè)成本93.99億元，虛增利潤總額9.34億元。

除江蘇舜天外，為完成集團營收目標，ST中泰（002092.SZ）利用總額法虛增營收超40億元。

5月19日，中泰化學發(fā)布關于公司及相關責任人收到證監(jiān)會新疆監(jiān)管局《行政處罰決定書》的公告。公告顯示，為完成控股股東新疆中泰（集團）有限責任公司下達的營業(yè)收入目標，中泰化學及其控制的多家子公司，通過將不具有控制權或實為代理人的業(yè)務按照總額法核算，2022年合計虛增收入42.48億元、虛增成本42.48億元，分別占《2022年年度報告》中披露的營業(yè)總收入及營業(yè)總成本的7.60%及7.75%。

*ST雪發(fā)（002485.SZ）也通過總額法虛增營收。2023年12月3日，收到山東證監(jiān)局下發(fā)的《行政監(jiān)管措施決定書》。2023年4月，*ST雪發(fā)披露《關于前期會計差錯更正的公告》，將部分供應鏈業(yè)務收入確認政策由總額法更正為凈額法，分別調減2020年度、2021年度、2022年一季度、2022年半年度、2022年三季度的營業(yè)收入0.79億元、5.4億元、1.24億元、2.31億元、3.77億元，占更正前營業(yè)收入的比例分別為5.17%、26.77%、38.18%、15.99%、23.14%。

哪些行業(yè)更應采用凈額法？黃世忠對界面新聞表示：外貿企業(yè)、百貨公司都應采用凈額法。比如王府井百貨把店鋪租給商戶，前幾年最早采用的是總額法，后來應監(jiān)管部門的要求將計量方法改為凈額法，營收一下子大降1倍以上。

本應采用凈額法而采用總額法，這會造成營收的夸大，誤導財務信息的使用者。而這是否涉嫌財務造假？

黃世忠指出，這要看他的動機 ，如果是為了上市和避免退市，即在采用總額法的過程當中公司獲取了不當的好處，這就是明晃晃的財務造假。不過，有的公司尤其是國有企業(yè)，通過總額法做大營收，以此獲得更好的行業(yè)排名、創(chuàng)造更好的社會形象，這或不涉嫌財務造假。

注冊會計師往往認為總額法和凈額法只對收入有影響，但對利潤沒有影響，然而總額法與凈額法涉及的金額往往相差好幾倍，所以在這種情況下極容易帶來審計風險。黃世忠說，因此，財政部、證監(jiān)會、審計署對此都高度關注，是采用總額法還是凈額法最終的要求就是回歸會計準則，即注冊會計師應特別關注企業(yè)到底是主要的責任人還是代理人。

2023年12月19日，財政部、國務院國資委、金融監(jiān)管總局和證監(jiān)會就曾聯合下發(fā)《關于嚴格執(zhí)行企業(yè)會計準則 切實做好企業(yè)2023年年報工作的通知》（下稱《通知》），提示了編制2023年年報應予關注的準則實施重點。

其中，關于收入方面，《通知》提到了“總額法”和“凈額法”的規(guī)定：當企業(yè)向客戶銷售商品涉及其他方參與其中時，企業(yè)不應僅局限于合同的法律形式，而應當綜合考慮所有相關事實和情況，評估特定商品在轉讓給客戶之前是否控制該商品，確定其自身在該交易中的身份是主要責任人還是代理人。

控制該商品的，其身份為主要責任人，用總額法確認收入；不控制該商品的，其身份為代理人，用凈額法確認收入。取得相關商品控制權，是指能夠主導該商品的使用并從中獲得幾乎全部的經濟利益。部分行業(yè)如貿易、百貨、電商、來料加工、廣告營銷等應對此予以特別關注，應當結合業(yè)務商業(yè)模式等相關事實和情況，嚴格按照收入準則的相關規(guī)定進行判斷和會計處理。