正在閱讀:

Redmi K80用回升降前攝?這個方案早已沒有未來

掃一掃下載界面新聞APP

Redmi K80用回升降前攝?這個方案早已沒有未來

升降式前攝模組被放棄是歷史的必然,更高的屏占比并不足以掩蓋這一方案的缺陷。

文|三易生活

此前在2016年秋季,作為“One More Thing”亮相的小米初代MIX概念機橫空出世,將“全面屏”這個概念推廣到了整個手機圈。自此之后,手機廠商對于實現(xiàn)更高屏占比的追求,也成為了自2017年以來智能手機技術(shù)革命的源動力之一。

而全面屏也經(jīng)歷了從18:9全面屏到劉海屏、水滴屏,再發(fā)展到當(dāng)下居中開孔屏的發(fā)展歷程,但在全面屏設(shè)計演進到如今的開孔屏之前,手機圈其實曾涌現(xiàn)過相當(dāng)多有趣的設(shè)計方案。

比如為了實現(xiàn)“正面都是屏”的效果,使用滑蓋結(jié)構(gòu)的OPPO Find X、前后兩塊屏的vivo NEX雙屏版,以及搭載升降式前攝模組的Redmi K20系列。只可惜上述設(shè)計最終都敗在了開孔屏手里,自2019年年末初露鋒芒以來,開孔屏就幾乎一直占據(jù)著整個業(yè)界的外觀設(shè)計主流方向,反而是視覺沉浸感更極致的升降式前攝模組等方案逐步被遺忘。

但手機廠商不再使用升降式前攝模組,并不代表用戶也忘了。就在Redmi即將推出新機Redmi K80系列之際,有傳言稱其或回歸升降前攝方案,這個傳言也引來了小米內(nèi)部人士的辟謠。那么問題就來了,為什么一個早已被廠商放棄的設(shè)計會讓不少網(wǎng)友念念不忘,它又是如何被“遺忘”的呢?

事實上,升降式前攝模組被放棄是歷史的必然,更高的屏占比并不足以掩蓋這一方案的缺陷。手機廠商探索全面屏設(shè)計的主題從來都只有一個,那就是如何將擺在前面板的元器件隱藏起來,從而為屏幕提供更大的空間。得益于柔性屏以及屏幕封裝相關(guān)技術(shù)的進步,COP(Chip On Pi)封裝就是利用柔性屏的特性,將屏幕排線接口、驅(qū)動IC彎折到屏幕后方封裝,從而讓下邊框的存在感無限降低。

可前攝模組卻無法用封裝相關(guān)技術(shù)來解決,因此也讓升降式結(jié)構(gòu)此前成為了手機廠商的一種解決方案,畢竟將這一模組隱藏到機身里,正面就是一塊完整、且高屏占比的屏幕了。同時升降式結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)還成功地為自拍體驗提供了更大的想象空間,不僅“復(fù)活”了消失許久的前置雙攝,還帶來了前攝+獨立柔光燈的設(shè)計思路。

然而遺憾的是,作為一個為追求極致屏占比的妥協(xié)性設(shè)計,升降式前攝模組的缺陷也非常明顯。先從硬件成本上來說,使用升降式前攝的機型從設(shè)計、選型、開模到打板都與傳統(tǒng)機型不同,單獨開模的成本不菲,這也是為什么使用升降式前攝的產(chǎn)品主要是各廠商的中高端產(chǎn)品線。

接下來是軟件開發(fā)成本,不同于以往的喚醒攝像頭,升降式前攝增加了將信號輸出到電機、再驅(qū)動電機升降模組的過程。手機廠商的軟件開發(fā)團隊此時需要重寫Android系統(tǒng)的前攝觸發(fā)流程,并提供相關(guān)API給第三方App來使用,例如支付寶的面部識別、美圖秀秀的自拍美顏等。

其次,就是升降式前攝還破壞了機身整體的結(jié)構(gòu)強度,導(dǎo)致手機的抗摔性降低。比如Redmi K20系列為了避免用戶在使用過程中不小心跌落損壞前攝,就特意開發(fā)了基于三軸陀螺儀的保護系統(tǒng),使得手機在跌落發(fā)生后會急速縮回前攝模組,同時內(nèi)部還設(shè)置有彈簧裝置對其進行保護。

同時升降式結(jié)構(gòu)更是讓手機與防塵防水無緣,無論哪家廠商旗下使用了升降式前攝的產(chǎn)品,進灰、進水問題都是后續(xù)用戶吐槽的重點。并且由于機械結(jié)構(gòu)本身在頻繁使用后就會出現(xiàn)磨損,長期使用會有明顯異響乃至結(jié)構(gòu)卡死等普遍現(xiàn)象。因此中看不中用,就成為了升降式前攝的已達命門。

最后,同時也是最致命的一點,就是升降式前攝與5G不兼容。在進入5G時代后,體積更大的天線、更多的射頻,以及其他通信相關(guān)元器件的加入,讓機身內(nèi)部本就寸土寸金的空間愈發(fā)擁擠,以至于iPhone都搞出了脆弱的雙層主板設(shè)計。這時候,升降式前攝又重又厚的電機和機械結(jié)構(gòu)就變得愈發(fā)突兀起來,所以隨著5G手機的普及,升降式前攝也隨之很快消失。

在屏下攝像技術(shù)完全成熟,突破成像能力、色彩呈現(xiàn)方面的缺陷之前,升降式前攝所能帶來的屏幕一體感確實無可替代,但這一優(yōu)勢相比于缺陷就顯得有些無足輕重了。既然如此,為什么還會有呼喚升降式前攝回歸的聲音呢?事實上,這部分網(wǎng)友與所謂的“LCD黨”頗為異曲同工。

青睞升降式前攝的用戶可能并不是覺得這個方案如何精妙,而是他們使用手機時可能通常都不用前置攝像頭。有一位早年間入手過Redmi K20的網(wǎng)友是這樣的說的,“K20用了兩年,唯一用過一次前攝就是體驗支付寶的面部識別支付”。這就與當(dāng)年羅永浩在訪談中承認(rèn),后攝對他來說就是個“掃碼器”的邏輯一樣。

好在,手機廠商并不打算聽信這部分用戶的“讒言”。真正的現(xiàn)實,是絕大多數(shù)普通用戶并不是很在乎究竟是不是“真·全面屏”,他們對于水滴屏和劉海屏的感知并不強烈,更不用說現(xiàn)在孔徑越來越小的開孔屏了。正好相反,絕大多數(shù)用戶有展示自我的追求,因此他們對于手機的自拍能力是有更高要求的。

其中一個典型的例子就是游戲手機,紅魔、黑鯊等品牌早期的思路,就是縮減玩家群體不看重的影像系統(tǒng),轉(zhuǎn)而在性能、續(xù)航、散熱上堆料。然而經(jīng)過時間的推移,如今的游戲手機已經(jīng)于主流旗艦機型愈發(fā)相似,并不再單純追求游戲體驗這一塊長板,反而力求在影像方面也做足功課。

就好像手機廠商不會為了“LCD黨”口中LCD色彩比OLED更準(zhǔn)確、亮度更高,更加“護眼”,而在旗艦產(chǎn)品上使用LCD來作為屏幕材質(zhì)一樣,他們也不會為了視覺效果的略微提升去得罪主流用戶。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

Redmi K80用回升降前攝?這個方案早已沒有未來

升降式前攝模組被放棄是歷史的必然,更高的屏占比并不足以掩蓋這一方案的缺陷。

文|三易生活

此前在2016年秋季,作為“One More Thing”亮相的小米初代MIX概念機橫空出世,將“全面屏”這個概念推廣到了整個手機圈。自此之后,手機廠商對于實現(xiàn)更高屏占比的追求,也成為了自2017年以來智能手機技術(shù)革命的源動力之一。

而全面屏也經(jīng)歷了從18:9全面屏到劉海屏、水滴屏,再發(fā)展到當(dāng)下居中開孔屏的發(fā)展歷程,但在全面屏設(shè)計演進到如今的開孔屏之前,手機圈其實曾涌現(xiàn)過相當(dāng)多有趣的設(shè)計方案。

比如為了實現(xiàn)“正面都是屏”的效果,使用滑蓋結(jié)構(gòu)的OPPO Find X、前后兩塊屏的vivo NEX雙屏版,以及搭載升降式前攝模組的Redmi K20系列。只可惜上述設(shè)計最終都敗在了開孔屏手里,自2019年年末初露鋒芒以來,開孔屏就幾乎一直占據(jù)著整個業(yè)界的外觀設(shè)計主流方向,反而是視覺沉浸感更極致的升降式前攝模組等方案逐步被遺忘。

但手機廠商不再使用升降式前攝模組,并不代表用戶也忘了。就在Redmi即將推出新機Redmi K80系列之際,有傳言稱其或回歸升降前攝方案,這個傳言也引來了小米內(nèi)部人士的辟謠。那么問題就來了,為什么一個早已被廠商放棄的設(shè)計會讓不少網(wǎng)友念念不忘,它又是如何被“遺忘”的呢?

事實上,升降式前攝模組被放棄是歷史的必然,更高的屏占比并不足以掩蓋這一方案的缺陷。手機廠商探索全面屏設(shè)計的主題從來都只有一個,那就是如何將擺在前面板的元器件隱藏起來,從而為屏幕提供更大的空間。得益于柔性屏以及屏幕封裝相關(guān)技術(shù)的進步,COP(Chip On Pi)封裝就是利用柔性屏的特性,將屏幕排線接口、驅(qū)動IC彎折到屏幕后方封裝,從而讓下邊框的存在感無限降低。

可前攝模組卻無法用封裝相關(guān)技術(shù)來解決,因此也讓升降式結(jié)構(gòu)此前成為了手機廠商的一種解決方案,畢竟將這一模組隱藏到機身里,正面就是一塊完整、且高屏占比的屏幕了。同時升降式結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)還成功地為自拍體驗提供了更大的想象空間,不僅“復(fù)活”了消失許久的前置雙攝,還帶來了前攝+獨立柔光燈的設(shè)計思路。

然而遺憾的是,作為一個為追求極致屏占比的妥協(xié)性設(shè)計,升降式前攝模組的缺陷也非常明顯。先從硬件成本上來說,使用升降式前攝的機型從設(shè)計、選型、開模到打板都與傳統(tǒng)機型不同,單獨開模的成本不菲,這也是為什么使用升降式前攝的產(chǎn)品主要是各廠商的中高端產(chǎn)品線。

接下來是軟件開發(fā)成本,不同于以往的喚醒攝像頭,升降式前攝增加了將信號輸出到電機、再驅(qū)動電機升降模組的過程。手機廠商的軟件開發(fā)團隊此時需要重寫Android系統(tǒng)的前攝觸發(fā)流程,并提供相關(guān)API給第三方App來使用,例如支付寶的面部識別、美圖秀秀的自拍美顏等。

其次,就是升降式前攝還破壞了機身整體的結(jié)構(gòu)強度,導(dǎo)致手機的抗摔性降低。比如Redmi K20系列為了避免用戶在使用過程中不小心跌落損壞前攝,就特意開發(fā)了基于三軸陀螺儀的保護系統(tǒng),使得手機在跌落發(fā)生后會急速縮回前攝模組,同時內(nèi)部還設(shè)置有彈簧裝置對其進行保護。

同時升降式結(jié)構(gòu)更是讓手機與防塵防水無緣,無論哪家廠商旗下使用了升降式前攝的產(chǎn)品,進灰、進水問題都是后續(xù)用戶吐槽的重點。并且由于機械結(jié)構(gòu)本身在頻繁使用后就會出現(xiàn)磨損,長期使用會有明顯異響乃至結(jié)構(gòu)卡死等普遍現(xiàn)象。因此中看不中用,就成為了升降式前攝的已達命門。

最后,同時也是最致命的一點,就是升降式前攝與5G不兼容。在進入5G時代后,體積更大的天線、更多的射頻,以及其他通信相關(guān)元器件的加入,讓機身內(nèi)部本就寸土寸金的空間愈發(fā)擁擠,以至于iPhone都搞出了脆弱的雙層主板設(shè)計。這時候,升降式前攝又重又厚的電機和機械結(jié)構(gòu)就變得愈發(fā)突兀起來,所以隨著5G手機的普及,升降式前攝也隨之很快消失。

在屏下攝像技術(shù)完全成熟,突破成像能力、色彩呈現(xiàn)方面的缺陷之前,升降式前攝所能帶來的屏幕一體感確實無可替代,但這一優(yōu)勢相比于缺陷就顯得有些無足輕重了。既然如此,為什么還會有呼喚升降式前攝回歸的聲音呢?事實上,這部分網(wǎng)友與所謂的“LCD黨”頗為異曲同工。

青睞升降式前攝的用戶可能并不是覺得這個方案如何精妙,而是他們使用手機時可能通常都不用前置攝像頭。有一位早年間入手過Redmi K20的網(wǎng)友是這樣的說的,“K20用了兩年,唯一用過一次前攝就是體驗支付寶的面部識別支付”。這就與當(dāng)年羅永浩在訪談中承認(rèn),后攝對他來說就是個“掃碼器”的邏輯一樣。

好在,手機廠商并不打算聽信這部分用戶的“讒言”。真正的現(xiàn)實,是絕大多數(shù)普通用戶并不是很在乎究竟是不是“真·全面屏”,他們對于水滴屏和劉海屏的感知并不強烈,更不用說現(xiàn)在孔徑越來越小的開孔屏了。正好相反,絕大多數(shù)用戶有展示自我的追求,因此他們對于手機的自拍能力是有更高要求的。

其中一個典型的例子就是游戲手機,紅魔、黑鯊等品牌早期的思路,就是縮減玩家群體不看重的影像系統(tǒng),轉(zhuǎn)而在性能、續(xù)航、散熱上堆料。然而經(jīng)過時間的推移,如今的游戲手機已經(jīng)于主流旗艦機型愈發(fā)相似,并不再單純追求游戲體驗這一塊長板,反而力求在影像方面也做足功課。

就好像手機廠商不會為了“LCD黨”口中LCD色彩比OLED更準(zhǔn)確、亮度更高,更加“護眼”,而在旗艦產(chǎn)品上使用LCD來作為屏幕材質(zhì)一樣,他們也不會為了視覺效果的略微提升去得罪主流用戶。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。