正在閱讀:

沒(méi)有USB-A的蘋(píng)果“臺(tái)式機(jī)”,還能延續(xù)銷(xiāo)量神話嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

沒(méi)有USB-A的蘋(píng)果“臺(tái)式機(jī)”,還能延續(xù)銷(xiāo)量神話嗎?

沒(méi)有C口不行,全是C口也不行。

文|雷科技  

在歐盟的強(qiáng)烈要求下,去年蘋(píng)果終于不情不愿地為iPhone 15系列配備了USB-C接口,依靠Lightning接口和MFi認(rèn)證躺著賺錢(qián)的時(shí)代過(guò)去了。然而手機(jī)領(lǐng)域接口更替較為保守的蘋(píng)果,在電腦領(lǐng)域卻似乎有些激進(jìn)。

據(jù)彭博社記者馬克·古爾曼(Mark Gurman)爆料,蘋(píng)果即將推出搭載M4和M4 Pro的全新一代Mac mini設(shè)備,其中搭載M4 Pro的Mac mini已確認(rèn)將取消USB-A接口,改為配備五個(gè)USB-C接口,具體設(shè)計(jì)類(lèi)似Mac Studio,正面有兩個(gè)USB-C接口,背面有三個(gè)USB-C接口,并且將保留以太網(wǎng)、HDMI、3.5mm耳機(jī)接口。

盡管USB-C逐漸成為整個(gè)消費(fèi)電子市場(chǎng)的主流接口,但新款Mac mini取消USB-A接口,難免對(duì)用戶(hù)部分場(chǎng)景下的使用造成一些不便。在沒(méi)有充足生態(tài)支持的情況下,貿(mào)然取消USB-A接口,也有可能降低消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意向。

可蘋(píng)果為何不顧市場(chǎng)現(xiàn)狀,急切砍掉USB-A接口,難道真的不怕影響到Mac mini的銷(xiāo)量?

只有iPhone受傷的世界達(dá)成了

USB-C全稱(chēng)“USB Type-C”,相應(yīng)規(guī)范由USB開(kāi)發(fā)者論壇 (USB-IF) 發(fā)布,2014年8月最終確定。同年11月,諾基亞N1平板電腦首次實(shí)現(xiàn)USB-C接口落地商用。

 

不為大眾所熟知的是,蘋(píng)果其實(shí)是USB-C接口的主要開(kāi)發(fā)和推動(dòng)者之一,2015年就推出了首款搭載USB-C接口的MacBook,2016款MacBook Pro更是首次采用全C口設(shè)計(jì)。

隨后,蘋(píng)果旗下的iPad Pro和iPad也陸續(xù)換上了USB-C接口,只有iPhone設(shè)備,蘋(píng)果遲遲不愿意將Lightning接口更換為USB-C接口。其中的原因大致有二,首先是利潤(rùn)問(wèn)題,iPhone營(yíng)收長(zhǎng)期占蘋(píng)果公司50%以上,蘋(píng)果雖允許用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)第三方Lightning線纜為iPhone充電,但要求線纜必須通過(guò)蘋(píng)果MFi認(rèn)證,依靠該認(rèn)證蘋(píng)果就能躺著賺錢(qián)。

更換為USB-C接口后,蘋(píng)果建議用戶(hù)使用通過(guò)MFi認(rèn)證的USB-C線纜為iPhone充電,卻無(wú)法阻止用戶(hù)使用普通線纜充電。歐盟工業(yè)委員蒂埃里·布雷頓(Thierry Breton)曾警告蘋(píng)果公司,不接受對(duì)充電器交互進(jìn)行限制,不符合統(tǒng)一充電器要求的設(shè)備將不允許進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。

其次,蘋(píng)果對(duì)于Mac、iPad、iPhone三類(lèi)設(shè)備的定位不同,iPhone是通信工具,信息傳輸可以通過(guò)隔空投送實(shí)現(xiàn),在電腦和平板等設(shè)備上完成所需的辦公操作;iPad定位是支持輕度辦公的娛樂(lè)設(shè)備,更換為USB-C接口方便外接顯示器等設(shè)備;Mac則是辦公設(shè)備,USB-C接口相較蘋(píng)果自己的MagSafe、Lightning等接口,以及電腦端常見(jiàn)的USB-A接口在帶寬、傳輸速率、供電能力等方面都更具優(yōu)勢(shì)。

Mac mini砍掉USB-A接口,有利于提高集成度并縮減尺寸。馬克·古爾曼透露,新款Mac mini比舊款略高,但整體尺寸小了不少,能夠輕松放進(jìn)衣服口袋。與追求性能的Mac Studio和Mac Pro不同,Mac mini更像是一款隨時(shí)可以放入口袋帶走,異地連接顯示器、鍵盤(pán)、鼠標(biāo)、電源就能辦公的移動(dòng)高性能臺(tái)式機(jī)。

只是取消USB-A接口利弊并存,看似提高了Mac mini的集成度,成功縮小了設(shè)備尺寸,提升了設(shè)備的便攜度,但也會(huì)影響到用戶(hù)的部分體驗(yàn),甚至可能讓拓展塢或轉(zhuǎn)接頭成為Mac mini的標(biāo)配搭檔。

拓展塢或成Mac mini用戶(hù)標(biāo)配

盡管USB-C接口擁有更大帶寬、更高傳輸速率等一系列優(yōu)勢(shì),但在電腦領(lǐng)域至今未能取代USB-A接口。原因在于,除筆記本移動(dòng)辦公外,我們?nèi)粘J褂秒娔X一般少不了鍵盤(pán)和鼠標(biāo),但藍(lán)牙鍵鼠的延遲略高,延遲較低的2.4G無(wú)線鍵鼠接收器大多是USB-A接口,許多U盤(pán)也堅(jiān)持采用USB-A接口。

更何況,USB 3.0傳輸速率能夠達(dá)到5Gbps,足以滿(mǎn)足大多數(shù)場(chǎng)景下用戶(hù)的數(shù)據(jù)傳輸需求。因此,小雷認(rèn)為mini主機(jī)或筆記本電腦,最好能夠保留兩個(gè)及以上USB-A接口,以便于拓展鍵盤(pán)、鼠標(biāo)、U盤(pán)等設(shè)備。

MacBook Pro、iMa接連淘汰USB-A接口,現(xiàn)在Mac mini也要跟進(jìn),未來(lái)Mac Studio、Mac Pro等設(shè)備,可能也會(huì)淘汰USB-A接口,于有USB-A接口需求的用戶(hù)而言,拓展塢與轉(zhuǎn)接口或?qū)⒊蔀楸匦杵贰?/p>

拓展塢所需的成本還是小事,全面取消USB-A接口后,一旦遇到需要使用USB-A設(shè)備的場(chǎng)景卻沒(méi)有攜帶拓展塢,很可能給工作帶來(lái)不便。若一直攜帶著拓展塢,那么蘋(píng)果通過(guò)提高M(jìn)ac mini集成度賦予設(shè)備的便攜性也就成了空談。至于固定工位辦公,Mac mini的尺寸大一點(diǎn)或小一點(diǎn)又能有多少差別呢?

另外,蘋(píng)果急于更改Mac mini設(shè)計(jì),未必沒(méi)有競(jìng)品壓力的原因。近兩年mini主機(jī)爆火,華碩、零刻、神舟、機(jī)械革命、聯(lián)想、AOC、宏碁、康佳等眾多廠商殺入mini主機(jī)行業(yè),推出了大量產(chǎn)品。其中既有搭載N100、N5095芯片,主打輕度辦公的入門(mén)級(jí)產(chǎn)品,也有搭載AMD銳龍和Intel酷睿高性能處理器,兼顧辦公和輕度游戲的高端產(chǎn)品。

相較于Mac mini,Windows平臺(tái)mini主機(jī)擁有價(jià)格優(yōu)勢(shì),低端產(chǎn)品不足千元,高端產(chǎn)品一般也就3000元左右,而且內(nèi)存和硬盤(pán)比Mac mini大不少,硬件拓展也較為方便。另一方面,Windows平臺(tái)mini主機(jī)能夠提供更豐富的應(yīng)用生態(tài),滿(mǎn)足用戶(hù)多方面需求。

在Windows平臺(tái)mini主機(jī)的沖擊下,Mac mini地位岌岌可危。蘋(píng)果取消USB-A接口,或許就是為了打造一款不同于傳統(tǒng)mini主機(jī),更便于公司、家庭、出差等跨地辦公的產(chǎn)品。

至于接口能否滿(mǎn)足消費(fèi)者的需求,Windows電腦用戶(hù)或許會(huì)感覺(jué)多有不便,但蘋(píng)果MacBook Air/Pro、iMac等設(shè)備已陸續(xù)取消了USB-A接口,拓展塢幾乎成了必備設(shè)備,老用戶(hù)應(yīng)該很容易接受新款Mac mini。越來(lái)越多顯示器增加了對(duì)USB-C一線通的支持,而且本身可以作為拓展塢使用,也能一定程度緩解沒(méi)有USB-A接口的問(wèn)題。

令人擔(dān)心的問(wèn)題在于,新款Mac mini是否會(huì)帶動(dòng)其他mini主機(jī)廠商,跟風(fēng)取消USB-A接口,全部換上USB-C接口。

放棄USB-A,絕非大勢(shì)所趨

客觀來(lái)說(shuō),Windows平臺(tái)mini主機(jī)有增加USB-C接口的現(xiàn)象,目的是方便用戶(hù)使用USB-C接口拓展顯示器,實(shí)現(xiàn)一臺(tái)主機(jī)連接2-4臺(tái)乃至更多顯示器,但一般不會(huì)以犧牲USB-A接口為代價(jià)。

現(xiàn)階段還沒(méi)有Windows平臺(tái)mini主機(jī)敢取消USB-A接口,要知道,當(dāng)前電腦配件生態(tài)仍以USB-A接口為主,貿(mào)然放棄USB-A接口難免產(chǎn)生諸多不便。站在商務(wù)辦公的角度來(lái)看,小通認(rèn)為mini主機(jī)不但要保留USB-A接口,還需要考慮配齊HDMI、DP、SD卡、TF卡接口,以便于與其他硬件進(jìn)行交互,而不是讓拓展我承擔(dān)這些責(zé)任。

淘汰USB-A的前提是電腦配件生態(tài)全面轉(zhuǎn)向USB-C,但一來(lái)設(shè)計(jì)全USB-C接口產(chǎn)品需要成本,二來(lái)USB-A的傳輸速率足夠用了,相關(guān)企業(yè)恐怕沒(méi)有多少動(dòng)力去轉(zhuǎn)型。

過(guò)去蘋(píng)果確實(shí)在手機(jī)、電腦領(lǐng)域引領(lǐng)了行業(yè)風(fēng)向,但這并不證明蘋(píng)果的所有設(shè)計(jì)都是正確的、領(lǐng)先的。微軟、AMD、Intel以及其他OEM廠商從未停止技術(shù)研發(fā),到如今與蘋(píng)果已基本處于互相學(xué)習(xí)階段。依靠自身影響力和長(zhǎng)期培養(yǎng)的用戶(hù)習(xí)慣,Mac mini取消USB-A接口在蘋(píng)果電腦用戶(hù)群體中,應(yīng)該不會(huì)引起太多反對(duì)的聲音,用慣了Windows電腦的用戶(hù),恐怕沒(méi)那么容易接受新款Mac mini。

不過(guò)Windows平臺(tái)也有許多小尺寸的輕薄本陸續(xù)取消了USB-A接口,一旦消費(fèi)者逐漸接受電腦需要拓展塢或轉(zhuǎn)接口的設(shè)定,未來(lái)Windows平臺(tái)mini主機(jī)不是沒(méi)有取消USB-A接口的可能。行業(yè)和消費(fèi)者最終會(huì)怎么選,還要等待市場(chǎng)與時(shí)間的驗(yàn)證。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

蘋(píng)果

6.6k
  • 庫(kù)克為什么要來(lái)中國(guó)逛農(nóng)場(chǎng)?
  • 蘋(píng)果iPhone 16全系官方首次降價(jià)

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

沒(méi)有USB-A的蘋(píng)果“臺(tái)式機(jī)”,還能延續(xù)銷(xiāo)量神話嗎?

沒(méi)有C口不行,全是C口也不行。

文|雷科技  

在歐盟的強(qiáng)烈要求下,去年蘋(píng)果終于不情不愿地為iPhone 15系列配備了USB-C接口,依靠Lightning接口和MFi認(rèn)證躺著賺錢(qián)的時(shí)代過(guò)去了。然而手機(jī)領(lǐng)域接口更替較為保守的蘋(píng)果,在電腦領(lǐng)域卻似乎有些激進(jìn)。

據(jù)彭博社記者馬克·古爾曼(Mark Gurman)爆料,蘋(píng)果即將推出搭載M4和M4 Pro的全新一代Mac mini設(shè)備,其中搭載M4 Pro的Mac mini已確認(rèn)將取消USB-A接口,改為配備五個(gè)USB-C接口,具體設(shè)計(jì)類(lèi)似Mac Studio,正面有兩個(gè)USB-C接口,背面有三個(gè)USB-C接口,并且將保留以太網(wǎng)、HDMI、3.5mm耳機(jī)接口。

盡管USB-C逐漸成為整個(gè)消費(fèi)電子市場(chǎng)的主流接口,但新款Mac mini取消USB-A接口,難免對(duì)用戶(hù)部分場(chǎng)景下的使用造成一些不便。在沒(méi)有充足生態(tài)支持的情況下,貿(mào)然取消USB-A接口,也有可能降低消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意向。

可蘋(píng)果為何不顧市場(chǎng)現(xiàn)狀,急切砍掉USB-A接口,難道真的不怕影響到Mac mini的銷(xiāo)量?

只有iPhone受傷的世界達(dá)成了

USB-C全稱(chēng)“USB Type-C”,相應(yīng)規(guī)范由USB開(kāi)發(fā)者論壇 (USB-IF) 發(fā)布,2014年8月最終確定。同年11月,諾基亞N1平板電腦首次實(shí)現(xiàn)USB-C接口落地商用。

 

不為大眾所熟知的是,蘋(píng)果其實(shí)是USB-C接口的主要開(kāi)發(fā)和推動(dòng)者之一,2015年就推出了首款搭載USB-C接口的MacBook,2016款MacBook Pro更是首次采用全C口設(shè)計(jì)。

隨后,蘋(píng)果旗下的iPad Pro和iPad也陸續(xù)換上了USB-C接口,只有iPhone設(shè)備,蘋(píng)果遲遲不愿意將Lightning接口更換為USB-C接口。其中的原因大致有二,首先是利潤(rùn)問(wèn)題,iPhone營(yíng)收長(zhǎng)期占蘋(píng)果公司50%以上,蘋(píng)果雖允許用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)第三方Lightning線纜為iPhone充電,但要求線纜必須通過(guò)蘋(píng)果MFi認(rèn)證,依靠該認(rèn)證蘋(píng)果就能躺著賺錢(qián)。

更換為USB-C接口后,蘋(píng)果建議用戶(hù)使用通過(guò)MFi認(rèn)證的USB-C線纜為iPhone充電,卻無(wú)法阻止用戶(hù)使用普通線纜充電。歐盟工業(yè)委員蒂埃里·布雷頓(Thierry Breton)曾警告蘋(píng)果公司,不接受對(duì)充電器交互進(jìn)行限制,不符合統(tǒng)一充電器要求的設(shè)備將不允許進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。

其次,蘋(píng)果對(duì)于Mac、iPad、iPhone三類(lèi)設(shè)備的定位不同,iPhone是通信工具,信息傳輸可以通過(guò)隔空投送實(shí)現(xiàn),在電腦和平板等設(shè)備上完成所需的辦公操作;iPad定位是支持輕度辦公的娛樂(lè)設(shè)備,更換為USB-C接口方便外接顯示器等設(shè)備;Mac則是辦公設(shè)備,USB-C接口相較蘋(píng)果自己的MagSafe、Lightning等接口,以及電腦端常見(jiàn)的USB-A接口在帶寬、傳輸速率、供電能力等方面都更具優(yōu)勢(shì)。

Mac mini砍掉USB-A接口,有利于提高集成度并縮減尺寸。馬克·古爾曼透露,新款Mac mini比舊款略高,但整體尺寸小了不少,能夠輕松放進(jìn)衣服口袋。與追求性能的Mac Studio和Mac Pro不同,Mac mini更像是一款隨時(shí)可以放入口袋帶走,異地連接顯示器、鍵盤(pán)、鼠標(biāo)、電源就能辦公的移動(dòng)高性能臺(tái)式機(jī)。

只是取消USB-A接口利弊并存,看似提高了Mac mini的集成度,成功縮小了設(shè)備尺寸,提升了設(shè)備的便攜度,但也會(huì)影響到用戶(hù)的部分體驗(yàn),甚至可能讓拓展塢或轉(zhuǎn)接頭成為Mac mini的標(biāo)配搭檔。

拓展塢或成Mac mini用戶(hù)標(biāo)配

盡管USB-C接口擁有更大帶寬、更高傳輸速率等一系列優(yōu)勢(shì),但在電腦領(lǐng)域至今未能取代USB-A接口。原因在于,除筆記本移動(dòng)辦公外,我們?nèi)粘J褂秒娔X一般少不了鍵盤(pán)和鼠標(biāo),但藍(lán)牙鍵鼠的延遲略高,延遲較低的2.4G無(wú)線鍵鼠接收器大多是USB-A接口,許多U盤(pán)也堅(jiān)持采用USB-A接口。

更何況,USB 3.0傳輸速率能夠達(dá)到5Gbps,足以滿(mǎn)足大多數(shù)場(chǎng)景下用戶(hù)的數(shù)據(jù)傳輸需求。因此,小雷認(rèn)為mini主機(jī)或筆記本電腦,最好能夠保留兩個(gè)及以上USB-A接口,以便于拓展鍵盤(pán)、鼠標(biāo)、U盤(pán)等設(shè)備。

MacBook Pro、iMa接連淘汰USB-A接口,現(xiàn)在Mac mini也要跟進(jìn),未來(lái)Mac Studio、Mac Pro等設(shè)備,可能也會(huì)淘汰USB-A接口,于有USB-A接口需求的用戶(hù)而言,拓展塢與轉(zhuǎn)接口或?qū)⒊蔀楸匦杵贰?/p>

拓展塢所需的成本還是小事,全面取消USB-A接口后,一旦遇到需要使用USB-A設(shè)備的場(chǎng)景卻沒(méi)有攜帶拓展塢,很可能給工作帶來(lái)不便。若一直攜帶著拓展塢,那么蘋(píng)果通過(guò)提高M(jìn)ac mini集成度賦予設(shè)備的便攜性也就成了空談。至于固定工位辦公,Mac mini的尺寸大一點(diǎn)或小一點(diǎn)又能有多少差別呢?

另外,蘋(píng)果急于更改Mac mini設(shè)計(jì),未必沒(méi)有競(jìng)品壓力的原因。近兩年mini主機(jī)爆火,華碩、零刻、神舟、機(jī)械革命、聯(lián)想、AOC、宏碁、康佳等眾多廠商殺入mini主機(jī)行業(yè),推出了大量產(chǎn)品。其中既有搭載N100、N5095芯片,主打輕度辦公的入門(mén)級(jí)產(chǎn)品,也有搭載AMD銳龍和Intel酷睿高性能處理器,兼顧辦公和輕度游戲的高端產(chǎn)品。

相較于Mac mini,Windows平臺(tái)mini主機(jī)擁有價(jià)格優(yōu)勢(shì),低端產(chǎn)品不足千元,高端產(chǎn)品一般也就3000元左右,而且內(nèi)存和硬盤(pán)比Mac mini大不少,硬件拓展也較為方便。另一方面,Windows平臺(tái)mini主機(jī)能夠提供更豐富的應(yīng)用生態(tài),滿(mǎn)足用戶(hù)多方面需求。

在Windows平臺(tái)mini主機(jī)的沖擊下,Mac mini地位岌岌可危。蘋(píng)果取消USB-A接口,或許就是為了打造一款不同于傳統(tǒng)mini主機(jī),更便于公司、家庭、出差等跨地辦公的產(chǎn)品。

至于接口能否滿(mǎn)足消費(fèi)者的需求,Windows電腦用戶(hù)或許會(huì)感覺(jué)多有不便,但蘋(píng)果MacBook Air/Pro、iMac等設(shè)備已陸續(xù)取消了USB-A接口,拓展塢幾乎成了必備設(shè)備,老用戶(hù)應(yīng)該很容易接受新款Mac mini。越來(lái)越多顯示器增加了對(duì)USB-C一線通的支持,而且本身可以作為拓展塢使用,也能一定程度緩解沒(méi)有USB-A接口的問(wèn)題。

令人擔(dān)心的問(wèn)題在于,新款Mac mini是否會(huì)帶動(dòng)其他mini主機(jī)廠商,跟風(fēng)取消USB-A接口,全部換上USB-C接口。

放棄USB-A,絕非大勢(shì)所趨

客觀來(lái)說(shuō),Windows平臺(tái)mini主機(jī)有增加USB-C接口的現(xiàn)象,目的是方便用戶(hù)使用USB-C接口拓展顯示器,實(shí)現(xiàn)一臺(tái)主機(jī)連接2-4臺(tái)乃至更多顯示器,但一般不會(huì)以犧牲USB-A接口為代價(jià)。

現(xiàn)階段還沒(méi)有Windows平臺(tái)mini主機(jī)敢取消USB-A接口,要知道,當(dāng)前電腦配件生態(tài)仍以USB-A接口為主,貿(mào)然放棄USB-A接口難免產(chǎn)生諸多不便。站在商務(wù)辦公的角度來(lái)看,小通認(rèn)為mini主機(jī)不但要保留USB-A接口,還需要考慮配齊HDMI、DP、SD卡、TF卡接口,以便于與其他硬件進(jìn)行交互,而不是讓拓展我承擔(dān)這些責(zé)任。

淘汰USB-A的前提是電腦配件生態(tài)全面轉(zhuǎn)向USB-C,但一來(lái)設(shè)計(jì)全USB-C接口產(chǎn)品需要成本,二來(lái)USB-A的傳輸速率足夠用了,相關(guān)企業(yè)恐怕沒(méi)有多少動(dòng)力去轉(zhuǎn)型。

過(guò)去蘋(píng)果確實(shí)在手機(jī)、電腦領(lǐng)域引領(lǐng)了行業(yè)風(fēng)向,但這并不證明蘋(píng)果的所有設(shè)計(jì)都是正確的、領(lǐng)先的。微軟、AMD、Intel以及其他OEM廠商從未停止技術(shù)研發(fā),到如今與蘋(píng)果已基本處于互相學(xué)習(xí)階段。依靠自身影響力和長(zhǎng)期培養(yǎng)的用戶(hù)習(xí)慣,Mac mini取消USB-A接口在蘋(píng)果電腦用戶(hù)群體中,應(yīng)該不會(huì)引起太多反對(duì)的聲音,用慣了Windows電腦的用戶(hù),恐怕沒(méi)那么容易接受新款Mac mini。

不過(guò)Windows平臺(tái)也有許多小尺寸的輕薄本陸續(xù)取消了USB-A接口,一旦消費(fèi)者逐漸接受電腦需要拓展塢或轉(zhuǎn)接口的設(shè)定,未來(lái)Windows平臺(tái)mini主機(jī)不是沒(méi)有取消USB-A接口的可能。行業(yè)和消費(fèi)者最終會(huì)怎么選,還要等待市場(chǎng)與時(shí)間的驗(yàn)證。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。