界面新聞記者 | 陸柯言
界面新聞編輯 | 文姝琪
iPhone16將不再支持微信？這一傳聞已被多方否認。
近日有消息稱，由于此前蘋果要對微信生態(tài)開發(fā)者征收「蘋果稅」，微信可能不支持新的iPhone16手機，隨后“蘋果 微信”等多個相關(guān)話題登上微博熱搜。一位接近騰訊的知情人士告訴界面新聞，此消息是謠言。
9月3日，界面新聞記者聯(lián)系蘋果官方客服，客服回復稱，“目前沒有這樣的信息說iPhone16不支持微信。不用擔心，目前的iPhone手機都是可以正常使用微信的。”蘋果官網(wǎng)顯示，沒有任何一款iPhone手機標注有不支持或不兼容微信的提示。
蘋果稅是指，蘋果公司對其App Store中的收費應用和應用內(nèi)購買項目收取的30%傭金。和所有手機廠商一樣，應用內(nèi)購買的抽成是蘋果的一大利潤來源。2023年，蘋果借此獲得了223.4億美元的營收，其中約四分之一來自中國市場。
安卓應用商店同樣存在這一規(guī)則，華米OV等主流手機廠商對游戲應用內(nèi)的購買的抽成甚至高達50%。然而，蘋果稅受到的質(zhì)疑更多，原因在于蘋果的生態(tài)相對封閉，并不允許開發(fā)者在其它渠道下載應用。
在安卓生態(tài)內(nèi)，開發(fā)者可以選擇更靈活的變通方式，例如《原神》等游戲就并未在主流安卓應用商店上架，而是引導用戶前往其官網(wǎng)下載。當然，這也與游戲本身的號召力高度相關(guān)。
蘋果稅再次引起爭端，源于其與騰訊的新談判。此前據(jù)外媒報道，蘋果正與字節(jié)跳動和騰訊展開談判，要求后兩家公司封堵應用內(nèi)存在的繞過蘋果支付系統(tǒng)、引導用戶至外部支付平臺的“漏洞”，以確保蘋果能夠從這些交易中獲得抽成。
例如在微信小游戲中，部分開發(fā)者會通過游戲內(nèi)客服聊天窗口，來引導玩家點擊官網(wǎng)或外站充值鏈接來進行內(nèi)購，從而繞過蘋果的支付系統(tǒng)。
這并非蘋果與騰訊首次就蘋果稅問題產(chǎn)生分歧。2017年，蘋果曾要求微信公眾號文章打賞功能接入應用內(nèi)購買抽成，騰訊采取拒絕態(tài)度，并一度將此功能下線。此后蘋果作出讓步，修改了開發(fā)合同條款，允許公眾號使用微信支付打賞，但也不允許微信從中抽成。
而此次的爭議焦點在于小游戲。最初，小游戲的主要變現(xiàn)模式是廣告，用戶無需下載安裝，即點即玩，游戲開發(fā)者通過展示廣告來獲得收入。但隨著小游戲的規(guī)模不斷發(fā)展壯大，開發(fā)者除了廣告收入外，還通過游戲內(nèi)購買道具、虛擬貨幣等向用戶收費。
于是，小游戲逐漸成為微信商業(yè)生態(tài)內(nèi)及其重要的一環(huán)。2024年的微信小游戲開發(fā)者大會上，微信宣布小游戲用戶已經(jīng)達到10億，月活用戶5億，用戶使用時長持續(xù)增長，有240多款游戲季度流水超過千萬。據(jù)多家市場調(diào)研機構(gòu)的估算，2023年微信小游戲的平臺年流水約242億元，iOS端流水超過百億。
而中國音數(shù)協(xié)游戲工委發(fā)布的《2024年1-6月中國游戲產(chǎn)業(yè)報告》數(shù)據(jù)顯示，小游戲在國內(nèi)游戲市場已連續(xù)三年保持著強勁的增長態(tài)勢。今年上半年實銷收入為166.03億元，同比增長60.5%。其中內(nèi)購產(chǎn)生的收入為90.98億元，實銷同比大增81.56%。
全新的商業(yè)模式和快速增長的收入規(guī)模，無疑引起了手機廠商的興趣。以渠道抽成為利潤主要來源的手機廠商，顯然不愿錯過這個蛋糕。
針對雙方的談判進展，騰訊高管此前在財報會上作出回應：“我認為大家對目前情況的本質(zhì)有一些誤解，那就是目前我們并沒有通過內(nèi)購（繞開支付）對iOS上的小游戲進行商業(yè)化。”騰訊表示，希望以經(jīng)濟上可持續(xù)、同時也公平的條件來實現(xiàn)商業(yè)化，目前這一討論正在進行中。希望討論能取得積極的成果，因為這將是一個三贏的結(jié)果。
一名接近騰訊的人士對界面新聞分析稱，談判的核心或是抽成比例問題。小游戲背后的開發(fā)商多是中小企業(yè)，其中超過8成是30人以下的小團隊，利潤率多在12%以下。30%的比例將壓縮這些企業(yè)的生存空間，微信希望保護中小開發(fā)者的權(quán)益，尋求更合理的抽成比例。
應用開發(fā)商對抽成比例尤為敏感。此前有外媒報道稱，華為原生鴻蒙系統(tǒng)為了吸引微信加入，答應免除對微信的全部抽成。對其他開發(fā)者的抽成比例則設(shè)定在20%，低于蘋果的30%。不過華為和微信方面并未證實這一傳言。
目前，蘋果和騰訊的談判仍在進行中，這將是一場持續(xù)的博弈。對于體量如此之大的兩家企業(yè)而言，要求用戶“二選一”是極其不合理的商業(yè)決策，也幾乎不可能發(fā)生。
并且，騰訊旗下的其它游戲如《王者榮耀》、《和平精英》、《地下城與勇士：起源》等同樣為蘋果貢獻了高額的抽成。例如，DNF手游在上線70天時間內(nèi)就通過iOS渠道創(chuàng)下6億美元的收入，折合人民幣42.7億元。蘋果在作出任何針對微信的決策之前，顯然還要衡量它將帶來的巨大影響。