正在閱讀:

廠商開卷三折疊,能否撼動蘋果高端霸主之位?

掃一掃下載界面新聞APP

廠商開卷三折疊,能否撼動蘋果高端霸主之位?

噱頭or趨勢?

圖片來源:界面圖庫

文 | 陸玖商業(yè)評論

今年的“科技春晚”, 蘋果iPhone 16與華為Mate XT三折疊手機(jī)正面交鋒,硝煙彌漫。

先是兩大科技巨頭再次撞檔,均選定9月10日召開發(fā)布會,而相關(guān)宣傳文案也帶有一絲火藥味——蘋果秋季發(fā)布會的主題為“高光時(shí)刻”,而華為終端在微博預(yù)熱時(shí)宣稱“非凡之作,時(shí)刻高光”。 

隨后,戰(zhàn)鼓未響,華為已先聲奪人,熱議的三折疊手機(jī)Mate XT非凡大師突然開啟預(yù)訂,盡管沒有透露價(jià)格,但預(yù)訂開啟僅24小時(shí),華為商城顯示該產(chǎn)品預(yù)約人數(shù)已超211萬。 

不僅如此,基于這款三折疊手機(jī)的超高人氣,不少黃牛已經(jīng)蠢蠢欲動,有人預(yù)估黃牛價(jià)或在6萬-8萬之間,最高甚至可能摸到10萬,主要針對價(jià)格不敏感人群,或高端禮品市場。而在閑魚、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)等二手交易平臺,大量代拍也表示正在接單。 

Mate XT與iPhone 16,一邊是三折疊屏幕的創(chuàng)新突破,另一邊則是AI智能的深化應(yīng)用。這兩大巨頭的“撞車”究竟是偶然還是必然?三折疊是否真的有必要?各大廠商是否跟風(fēng)入局?蘋果是否又會有危機(jī)感? 

AI抬高卷度,三折疊成了新解?

這兩年來,AI成為手機(jī)廠商打出的一張新王牌,華為、榮耀、OV、小米等品牌紛紛將AI功能作為新品發(fā)布的重頭戲,新發(fā)布的iPhone 16也不例外,力圖在這一新興領(lǐng)域中開辟出一片天地。

然而,從市場實(shí)際反饋來看,盡管AI技術(shù)的應(yīng)用,使整個(gè)行業(yè)的競爭水位不斷被抬高,但整體市場格局并沒有太大的變化,特別是在高端市場中,蘋果的霸主地位似乎很難撼動。 

市場分析機(jī)構(gòu)Canalys與Counterpoint的數(shù)據(jù)均印證了這一點(diǎn):前者的數(shù)據(jù)顯示,2024年第二季度全球高端智能手機(jī)市場(600美元以上),蘋果以62%的市場份額穩(wěn)居高端市場首位;后者的調(diào)研數(shù)據(jù)則顯示,2024年第二季度,在全球銷量前十的智能手機(jī)中,蘋果獨(dú)攬四席,iPhone 15系列更是霸榜前三。 

為何AI手機(jī)目前對廠商的出貨量貢獻(xiàn)有限,原因在于—— 

一方面,各家AI手機(jī)的功能趨于雷同,同質(zhì)化問題嚴(yán)重。 

據(jù)各廠商的產(chǎn)品介紹,無論是處于探索階段還是已經(jīng)上市的AI手機(jī)中,大部分AI應(yīng)用多集中于AI生成文案、AI識圖、AI生成圖片、AI對話、AI通話摘要等常見功能上,并沒有形成顯著的差異化優(yōu)勢。 

另一方面,從用戶體驗(yàn)來看,AI手機(jī)帶來的實(shí)際差異感受并不強(qiáng)烈。 

在社交平臺上,有消費(fèi)者調(diào)侃,所謂的AI功能更像是“增強(qiáng)版的美圖秀秀、谷歌翻譯”,而非革命性地改變。 

陸玖商業(yè)評論在走訪市場時(shí)注意到,在實(shí)際銷售中,多位手機(jī)店內(nèi)的銷售人員還是更強(qiáng)調(diào)攝像效果、芯片性能等傳統(tǒng)賣點(diǎn)?!跋鄬τ诋?dāng)下并不能直觀感受到的AI技術(shù),消費(fèi)者現(xiàn)在還是更關(guān)注手機(jī)的直接使用感、價(jià)格、品牌喜好等因素?!庇袖N售人員指出。 

根據(jù)Canalys的一項(xiàng)消費(fèi)者調(diào)研中,對于吸引流動用戶的潛力,AI排在硬件規(guī)格、物有所值等因素之后。 

值得一提的是,蘋果并不會缺席AI技術(shù),此次發(fā)布的iPhone 16,就是重點(diǎn)是引入AI功能。更何況,從削減Vision Pro頭顯的出貨量到取消造車項(xiàng)目,通過蘋果最近的種種動作中不難看出,其也在加碼“押注”AI手機(jī)。 

“與其在即將到來的AI紅海中與蘋果展開直接競爭,不如在蘋果尚未涉足的折疊屏持續(xù)發(fā)力”,行業(yè)觀察人士王曼表示,“從兩折疊到三折疊,其實(shí)也不難理解,品牌商想要圍剿蘋果的地位,那么就要集中力量去打‘差異點(diǎn)’,蘋果堅(jiān)持自己的打法、自己的方法論,它沒有的東西就是折疊屏,因此‘卷折疊屏’成了國產(chǎn)手機(jī)品牌走高端的一個(gè)路子。兩折疊如此,三折疊更甚。” 

Canalys研究分析師鐘曉磊此前也告訴陸玖商業(yè)評論,從當(dāng)前國產(chǎn)手機(jī)的表現(xiàn)來看,折疊屏是它們憑借外觀差異化與蘋果競爭高端市場的有利競爭點(diǎn)。 

三折疊是否真的有必要?

毋庸置疑的是,在當(dāng)前手機(jī)市場增長乏力的大環(huán)境下,折疊屏手機(jī)在銷量上仍然保持增長—— 

TrendForce的數(shù)據(jù)顯示,2023年全球折疊屏手機(jī)出貨量達(dá)1590萬部,同比增長25%——在大盤持續(xù)承壓的背景下,作為細(xì)分市場,折疊屏賽道的增長難能可貴。 

艾瑞咨詢報(bào)告數(shù)據(jù)進(jìn)一步證實(shí)了這一點(diǎn),近幾年折疊屏銷量持續(xù)增長,呈現(xiàn)快速上升趨勢,預(yù)計(jì)2024-2025年仍將保持高速增長。 

基于戰(zhàn)略考量、利潤率提升以及市場份額的爭奪等因素,華為、榮耀、OV、小米等品牌,以及雖已基本淡出中國市場但仍保持全球影響力的三星,均將戰(zhàn)略重心之一放在了折疊屏技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新上。 

這些品牌不僅競相推出新品,更是在AI技術(shù)之外,將折疊屏產(chǎn)品作為新的競爭焦點(diǎn),密集發(fā)布了一系列創(chuàng)新產(chǎn)品,其中華為即將發(fā)布的三折疊手機(jī)更是引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注。 

資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬告訴陸玖商業(yè)評論,“對于三折疊屏技術(shù)在當(dāng)前智能手機(jī)市場中的地位和潛力,我認(rèn)為它是一種創(chuàng)新的技術(shù),三折疊手機(jī)能夠提供更靈活的折疊形態(tài),來滿足用戶不同場景需求,可能會在高端市場獲得更大的競爭優(yōu)勢?!?nbsp;

“華為其實(shí)在去年就在做這款手機(jī)了,在手機(jī)行業(yè)整體缺少突破性技術(shù)或產(chǎn)品的2024年,這款產(chǎn)品確實(shí)能給市場帶來一些積極的情緒,畢竟某種角度上算是開辟了一個(gè)新賽道”,一位行業(yè)資深從業(yè)人士也向陸玖商業(yè)評論指出,三折疊機(jī)最大的科技含量可能是交互方式,“這已不再是一個(gè)手機(jī)的交互模式了,而是更趨近于平板的交互模式?!?nbsp;

事實(shí)上,三折疊并不是一個(gè)新概念,華為之外,其他手機(jī)廠商也早已布局。 

例如,傳音旗下品牌Tecno于8月29日發(fā)布了其三折疊概念手機(jī)Phantom Ultimate 2,展示三折疊手機(jī)在不同形態(tài)和場景中的適用性。 

同一天,OPPO Find 系列負(fù)責(zé)人周意保也透露,OPPO從前年開始就做了非常多三折疊的概念機(jī)和模型,等待新品上市之后,也將為OPPO粉絲講講三折疊的故事。 

此外,榮耀CEO趙明早就表示,榮耀在三折、卷軸等N多的技術(shù)上都有布局,但還沒到公布的時(shí)候。也就是說,榮耀三折疊的相關(guān)技術(shù)已經(jīng)具備量產(chǎn)商用條件,具體發(fā)布時(shí)間要看市場反應(yīng)。 

更早之前,三星在2022年曾展示過名為Flex S和Flex G的兩款三折疊概念機(jī),并在MWC2024期間攜三折疊概念機(jī)亮相。 

當(dāng)然也有品牌如小米,對三折疊手機(jī)持保守態(tài)度。一位接近小米內(nèi)部的人士向陸玖商業(yè)評論透露,小米目前沒有相關(guān)產(chǎn)品的規(guī)劃,一是成本拉得太高,與其品牌受眾并不完全匹配;二是對于三折疊手機(jī)未來的市場規(guī)模持保留態(tài)度。 

“之前很多廠商都押注曲面屏,但小米堅(jiān)持做了小直屏,小米13、14賣爆后,vivo也宣布了要做小直屏”,該人士補(bǔ)充道,“按照自己的產(chǎn)品節(jié)奏走,也是一種很好的生存方式?!?nbsp;

不難看出,盡管各品牌對于三折疊手機(jī)的態(tài)度與策略各異,但從目前的情況來看,華為將成為首個(gè)推出三折疊產(chǎn)品的廠商。 

誰更有機(jī)會勝出?

盡管各大品牌紛紛表示自己有相關(guān)技術(shù)積累,并展示原型機(jī),然而,量產(chǎn)的遲遲未至,無疑解釋了從概念到落地之間仍橫亙著諸多難關(guān)。 

“如果把折疊屏手機(jī)的出現(xiàn)視為0到1的突破性創(chuàng)新,那么三折疊手機(jī)更多是在現(xiàn)有折疊形態(tài)上的1到100的改進(jìn)與優(yōu)化”,鐘曉磊向陸玖商業(yè)評論分析道,相較于傳統(tǒng)的橫向折疊手機(jī),三折疊設(shè)備進(jìn)行了諸多提升,但并沒有引入全新的元器件。 

“三折疊手機(jī)的鉸鏈設(shè)計(jì)較橫向折疊設(shè)備增加了一條鉸鏈,在不過多影響整體重量的前提下,必須對鉸鏈進(jìn)行減重并確保其耐用性。此外,三折疊的形態(tài)對屏幕柔性面板和UTG玻璃的彎折強(qiáng)度提出了更高的要求,同時(shí)在更加輕薄的設(shè)計(jì)下,對內(nèi)部元器件的堆疊以及電池的減薄也帶來了技術(shù)上的挑戰(zhàn)?!?nbsp;

上述行業(yè)資深人士對此持有相同的觀點(diǎn),“折疊屏手機(jī)最大的難點(diǎn)在于要做的輕薄,這涉及到如何在寸土寸金的內(nèi)部空間里,最合理地堆疊元器件。以雙折疊屏機(jī)為例,一般情況下,電池在一邊,主板在一邊,攝像頭大多都是突出的,原因也是如此?!?nbsp;

基于此,該人士認(rèn)為,從物理結(jié)構(gòu)上講,無論是柔性屏的選取,還是單鉸鏈增加至雙鉸鏈,其實(shí)三折疊手機(jī)的實(shí)現(xiàn)難度整體還是可控的?!暗胍3终w輕薄,很大概率上,就是要把中間做薄,這些都不算太難。” 

至于成本,屏幕、元器件都有增設(shè),制造成本自然會有抬高,該人士表示,“如果最后整體銷量不大,那么這款三折疊手機(jī)的成本就不能有效攤薄,成本自然會被拉得極高,不過即便量不大,這個(gè)成本投入也可以當(dāng)做市場效果的測試?!?nbsp;

除了硬件的挑戰(zhàn)外,軟件生態(tài)的適配同樣是三折疊手機(jī)的一大難關(guān)。鐘曉磊指出,“(三折疊)更大的挑戰(zhàn)在于軟件的適配。早期橫向折疊設(shè)備面世時(shí)就面臨軟件適配問題,直到最近一兩年,我們才在廠商與第三方開發(fā)者的協(xié)作下看到了大屏應(yīng)用體驗(yàn)的逐步改善。從當(dāng)前市場情況來看,折疊屏的總體滲透率剛剛超過1%,在三折產(chǎn)品體量有限的背景下,即便廠商在系統(tǒng)層面進(jìn)行優(yōu)化,第三方開發(fā)者獨(dú)立為這一品類優(yōu)化適配的動力仍然不足。這需要廠商的推動,并且仍需一定時(shí)間才能真正見效?!?nbsp;

鑒于上述技術(shù)、成本及軟件適配等方面的挑戰(zhàn),業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,短期內(nèi)其他廠商對三折疊手機(jī)可能依然會持觀望態(tài)度。 

“華為新款三折疊手機(jī)首批放貨也不會太多,大概在幾千臺,目的是要真金白銀試水銷量”,據(jù)上述行業(yè)人士的透露,各家可能還是會根據(jù)自己的戰(zhàn)略節(jié)奏走?!跋噍^于預(yù)定數(shù),廠商們更多還是會看實(shí)際走量/激活情況,畢竟激活量是透明的,是否真的繁榮,還是要用數(shù)據(jù)說話?!?nbsp;

整體來看,三折疊手機(jī)還處于廠商“秀肌肉”的階段,能否 “截胡”蘋果的潛在用戶,仍待市場的檢驗(yàn)。 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蘋果

6.6k
  • 湖南省委書記沈曉明會見蘋果公司首席運(yùn)營官杰夫·威廉姆斯一行
  • 科技早報(bào) | 蘋果Vision Pro被曝將停產(chǎn)現(xiàn)有版本;榮耀發(fā)布搭載智能體的AI操作系統(tǒng)

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

廠商開卷三折疊,能否撼動蘋果高端霸主之位?

噱頭or趨勢?

圖片來源:界面圖庫

文 | 陸玖商業(yè)評論

今年的“科技春晚”, 蘋果iPhone 16與華為Mate XT三折疊手機(jī)正面交鋒,硝煙彌漫。

先是兩大科技巨頭再次撞檔,均選定9月10日召開發(fā)布會,而相關(guān)宣傳文案也帶有一絲火藥味——蘋果秋季發(fā)布會的主題為“高光時(shí)刻”,而華為終端在微博預(yù)熱時(shí)宣稱“非凡之作,時(shí)刻高光”。 

隨后,戰(zhàn)鼓未響,華為已先聲奪人,熱議的三折疊手機(jī)Mate XT非凡大師突然開啟預(yù)訂,盡管沒有透露價(jià)格,但預(yù)訂開啟僅24小時(shí),華為商城顯示該產(chǎn)品預(yù)約人數(shù)已超211萬。 

不僅如此,基于這款三折疊手機(jī)的超高人氣,不少黃牛已經(jīng)蠢蠢欲動,有人預(yù)估黃牛價(jià)或在6萬-8萬之間,最高甚至可能摸到10萬,主要針對價(jià)格不敏感人群,或高端禮品市場。而在閑魚、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)等二手交易平臺,大量代拍也表示正在接單。 

Mate XT與iPhone 16,一邊是三折疊屏幕的創(chuàng)新突破,另一邊則是AI智能的深化應(yīng)用。這兩大巨頭的“撞車”究竟是偶然還是必然?三折疊是否真的有必要?各大廠商是否跟風(fēng)入局?蘋果是否又會有危機(jī)感? 

AI抬高卷度,三折疊成了新解?

這兩年來,AI成為手機(jī)廠商打出的一張新王牌,華為、榮耀、OV、小米等品牌紛紛將AI功能作為新品發(fā)布的重頭戲,新發(fā)布的iPhone 16也不例外,力圖在這一新興領(lǐng)域中開辟出一片天地。

然而,從市場實(shí)際反饋來看,盡管AI技術(shù)的應(yīng)用,使整個(gè)行業(yè)的競爭水位不斷被抬高,但整體市場格局并沒有太大的變化,特別是在高端市場中,蘋果的霸主地位似乎很難撼動。 

市場分析機(jī)構(gòu)Canalys與Counterpoint的數(shù)據(jù)均印證了這一點(diǎn):前者的數(shù)據(jù)顯示,2024年第二季度全球高端智能手機(jī)市場(600美元以上),蘋果以62%的市場份額穩(wěn)居高端市場首位;后者的調(diào)研數(shù)據(jù)則顯示,2024年第二季度,在全球銷量前十的智能手機(jī)中,蘋果獨(dú)攬四席,iPhone 15系列更是霸榜前三。 

為何AI手機(jī)目前對廠商的出貨量貢獻(xiàn)有限,原因在于—— 

一方面,各家AI手機(jī)的功能趨于雷同,同質(zhì)化問題嚴(yán)重。 

據(jù)各廠商的產(chǎn)品介紹,無論是處于探索階段還是已經(jīng)上市的AI手機(jī)中,大部分AI應(yīng)用多集中于AI生成文案、AI識圖、AI生成圖片、AI對話、AI通話摘要等常見功能上,并沒有形成顯著的差異化優(yōu)勢。 

另一方面,從用戶體驗(yàn)來看,AI手機(jī)帶來的實(shí)際差異感受并不強(qiáng)烈。 

在社交平臺上,有消費(fèi)者調(diào)侃,所謂的AI功能更像是“增強(qiáng)版的美圖秀秀、谷歌翻譯”,而非革命性地改變。 

陸玖商業(yè)評論在走訪市場時(shí)注意到,在實(shí)際銷售中,多位手機(jī)店內(nèi)的銷售人員還是更強(qiáng)調(diào)攝像效果、芯片性能等傳統(tǒng)賣點(diǎn)?!跋鄬τ诋?dāng)下并不能直觀感受到的AI技術(shù),消費(fèi)者現(xiàn)在還是更關(guān)注手機(jī)的直接使用感、價(jià)格、品牌喜好等因素。”有銷售人員指出。 

根據(jù)Canalys的一項(xiàng)消費(fèi)者調(diào)研中,對于吸引流動用戶的潛力,AI排在硬件規(guī)格、物有所值等因素之后。 

值得一提的是,蘋果并不會缺席AI技術(shù),此次發(fā)布的iPhone 16,就是重點(diǎn)是引入AI功能。更何況,從削減Vision Pro頭顯的出貨量到取消造車項(xiàng)目,通過蘋果最近的種種動作中不難看出,其也在加碼“押注”AI手機(jī)。 

“與其在即將到來的AI紅海中與蘋果展開直接競爭,不如在蘋果尚未涉足的折疊屏持續(xù)發(fā)力”,行業(yè)觀察人士王曼表示,“從兩折疊到三折疊,其實(shí)也不難理解,品牌商想要圍剿蘋果的地位,那么就要集中力量去打‘差異點(diǎn)’,蘋果堅(jiān)持自己的打法、自己的方法論,它沒有的東西就是折疊屏,因此‘卷折疊屏’成了國產(chǎn)手機(jī)品牌走高端的一個(gè)路子。兩折疊如此,三折疊更甚?!?nbsp;

Canalys研究分析師鐘曉磊此前也告訴陸玖商業(yè)評論,從當(dāng)前國產(chǎn)手機(jī)的表現(xiàn)來看,折疊屏是它們憑借外觀差異化與蘋果競爭高端市場的有利競爭點(diǎn)。 

三折疊是否真的有必要?

毋庸置疑的是,在當(dāng)前手機(jī)市場增長乏力的大環(huán)境下,折疊屏手機(jī)在銷量上仍然保持增長—— 

TrendForce的數(shù)據(jù)顯示,2023年全球折疊屏手機(jī)出貨量達(dá)1590萬部,同比增長25%——在大盤持續(xù)承壓的背景下,作為細(xì)分市場,折疊屏賽道的增長難能可貴。 

艾瑞咨詢報(bào)告數(shù)據(jù)進(jìn)一步證實(shí)了這一點(diǎn),近幾年折疊屏銷量持續(xù)增長,呈現(xiàn)快速上升趨勢,預(yù)計(jì)2024-2025年仍將保持高速增長。 

基于戰(zhàn)略考量、利潤率提升以及市場份額的爭奪等因素,華為、榮耀、OV、小米等品牌,以及雖已基本淡出中國市場但仍保持全球影響力的三星,均將戰(zhàn)略重心之一放在了折疊屏技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新上。 

這些品牌不僅競相推出新品,更是在AI技術(shù)之外,將折疊屏產(chǎn)品作為新的競爭焦點(diǎn),密集發(fā)布了一系列創(chuàng)新產(chǎn)品,其中華為即將發(fā)布的三折疊手機(jī)更是引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注。 

資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬告訴陸玖商業(yè)評論,“對于三折疊屏技術(shù)在當(dāng)前智能手機(jī)市場中的地位和潛力,我認(rèn)為它是一種創(chuàng)新的技術(shù),三折疊手機(jī)能夠提供更靈活的折疊形態(tài),來滿足用戶不同場景需求,可能會在高端市場獲得更大的競爭優(yōu)勢。” 

“華為其實(shí)在去年就在做這款手機(jī)了,在手機(jī)行業(yè)整體缺少突破性技術(shù)或產(chǎn)品的2024年,這款產(chǎn)品確實(shí)能給市場帶來一些積極的情緒,畢竟某種角度上算是開辟了一個(gè)新賽道”,一位行業(yè)資深從業(yè)人士也向陸玖商業(yè)評論指出,三折疊機(jī)最大的科技含量可能是交互方式,“這已不再是一個(gè)手機(jī)的交互模式了,而是更趨近于平板的交互模式。” 

事實(shí)上,三折疊并不是一個(gè)新概念,華為之外,其他手機(jī)廠商也早已布局。 

例如,傳音旗下品牌Tecno于8月29日發(fā)布了其三折疊概念手機(jī)Phantom Ultimate 2,展示三折疊手機(jī)在不同形態(tài)和場景中的適用性。 

同一天,OPPO Find 系列負(fù)責(zé)人周意保也透露,OPPO從前年開始就做了非常多三折疊的概念機(jī)和模型,等待新品上市之后,也將為OPPO粉絲講講三折疊的故事。 

此外,榮耀CEO趙明早就表示,榮耀在三折、卷軸等N多的技術(shù)上都有布局,但還沒到公布的時(shí)候。也就是說,榮耀三折疊的相關(guān)技術(shù)已經(jīng)具備量產(chǎn)商用條件,具體發(fā)布時(shí)間要看市場反應(yīng)。 

更早之前,三星在2022年曾展示過名為Flex S和Flex G的兩款三折疊概念機(jī),并在MWC2024期間攜三折疊概念機(jī)亮相。 

當(dāng)然也有品牌如小米,對三折疊手機(jī)持保守態(tài)度。一位接近小米內(nèi)部的人士向陸玖商業(yè)評論透露,小米目前沒有相關(guān)產(chǎn)品的規(guī)劃,一是成本拉得太高,與其品牌受眾并不完全匹配;二是對于三折疊手機(jī)未來的市場規(guī)模持保留態(tài)度。 

“之前很多廠商都押注曲面屏,但小米堅(jiān)持做了小直屏,小米13、14賣爆后,vivo也宣布了要做小直屏”,該人士補(bǔ)充道,“按照自己的產(chǎn)品節(jié)奏走,也是一種很好的生存方式。” 

不難看出,盡管各品牌對于三折疊手機(jī)的態(tài)度與策略各異,但從目前的情況來看,華為將成為首個(gè)推出三折疊產(chǎn)品的廠商。 

誰更有機(jī)會勝出?

盡管各大品牌紛紛表示自己有相關(guān)技術(shù)積累,并展示原型機(jī),然而,量產(chǎn)的遲遲未至,無疑解釋了從概念到落地之間仍橫亙著諸多難關(guān)。 

“如果把折疊屏手機(jī)的出現(xiàn)視為0到1的突破性創(chuàng)新,那么三折疊手機(jī)更多是在現(xiàn)有折疊形態(tài)上的1到100的改進(jìn)與優(yōu)化”,鐘曉磊向陸玖商業(yè)評論分析道,相較于傳統(tǒng)的橫向折疊手機(jī),三折疊設(shè)備進(jìn)行了諸多提升,但并沒有引入全新的元器件。 

“三折疊手機(jī)的鉸鏈設(shè)計(jì)較橫向折疊設(shè)備增加了一條鉸鏈,在不過多影響整體重量的前提下,必須對鉸鏈進(jìn)行減重并確保其耐用性。此外,三折疊的形態(tài)對屏幕柔性面板和UTG玻璃的彎折強(qiáng)度提出了更高的要求,同時(shí)在更加輕薄的設(shè)計(jì)下,對內(nèi)部元器件的堆疊以及電池的減薄也帶來了技術(shù)上的挑戰(zhàn)?!?nbsp;

上述行業(yè)資深人士對此持有相同的觀點(diǎn),“折疊屏手機(jī)最大的難點(diǎn)在于要做的輕薄,這涉及到如何在寸土寸金的內(nèi)部空間里,最合理地堆疊元器件。以雙折疊屏機(jī)為例,一般情況下,電池在一邊,主板在一邊,攝像頭大多都是突出的,原因也是如此?!?nbsp;

基于此,該人士認(rèn)為,從物理結(jié)構(gòu)上講,無論是柔性屏的選取,還是單鉸鏈增加至雙鉸鏈,其實(shí)三折疊手機(jī)的實(shí)現(xiàn)難度整體還是可控的?!暗胍3终w輕薄,很大概率上,就是要把中間做薄,這些都不算太難?!?nbsp;

至于成本,屏幕、元器件都有增設(shè),制造成本自然會有抬高,該人士表示,“如果最后整體銷量不大,那么這款三折疊手機(jī)的成本就不能有效攤薄,成本自然會被拉得極高,不過即便量不大,這個(gè)成本投入也可以當(dāng)做市場效果的測試。” 

除了硬件的挑戰(zhàn)外,軟件生態(tài)的適配同樣是三折疊手機(jī)的一大難關(guān)。鐘曉磊指出,“(三折疊)更大的挑戰(zhàn)在于軟件的適配。早期橫向折疊設(shè)備面世時(shí)就面臨軟件適配問題,直到最近一兩年,我們才在廠商與第三方開發(fā)者的協(xié)作下看到了大屏應(yīng)用體驗(yàn)的逐步改善。從當(dāng)前市場情況來看,折疊屏的總體滲透率剛剛超過1%,在三折產(chǎn)品體量有限的背景下,即便廠商在系統(tǒng)層面進(jìn)行優(yōu)化,第三方開發(fā)者獨(dú)立為這一品類優(yōu)化適配的動力仍然不足。這需要廠商的推動,并且仍需一定時(shí)間才能真正見效?!?nbsp;

鑒于上述技術(shù)、成本及軟件適配等方面的挑戰(zhàn),業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,短期內(nèi)其他廠商對三折疊手機(jī)可能依然會持觀望態(tài)度。 

“華為新款三折疊手機(jī)首批放貨也不會太多,大概在幾千臺,目的是要真金白銀試水銷量”,據(jù)上述行業(yè)人士的透露,各家可能還是會根據(jù)自己的戰(zhàn)略節(jié)奏走?!跋噍^于預(yù)定數(shù),廠商們更多還是會看實(shí)際走量/激活情況,畢竟激活量是透明的,是否真的繁榮,還是要用數(shù)據(jù)說話?!?nbsp;

整體來看,三折疊手機(jī)還處于廠商“秀肌肉”的階段,能否 “截胡”蘋果的潛在用戶,仍待市場的檢驗(yàn)。 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。