正在閱讀:

中美暑期檔觀察,票房為何集體下跌?

掃一掃下載界面新聞APP

中美暑期檔觀察,票房為何集體下跌?

一強(qiáng)多弱與多強(qiáng)相爭。

圖片來源:界面圖庫

文 | 文娛先聲 雨過炊煙

暑期檔剛過去,國產(chǎn)電影的票房卻直接倒退了十年。

燈塔數(shù)據(jù)顯示,2024年暑期檔票房為116.4億元,比2014年暑期檔112億元的票房略高,但與去年暑期檔206.3億元的票房成績相比,幾乎腰斬。今年暑期檔,票房過10億的電影僅有《抓娃娃》和《默殺》,多部被寄予厚望的類型片啞火,導(dǎo)致電影市場大盤收縮嚴(yán)重。

與此同時(shí),北美暑期檔票房以36.7億美元的戰(zhàn)績收官,比去年下跌了10.4%,但《死侍與金剛狼》、《頭腦特工隊(duì)2》等電影全球票房皆突破10億美元,經(jīng)典IP的長尾效應(yīng)得到了驗(yàn)證,但也有很多IP續(xù)作失靈。由于好萊塢罷工事件影響,在一定程度上耽誤了新片供給,導(dǎo)致北美票房也未能再創(chuàng)新高。

從票房數(shù)據(jù)來看,無論是國內(nèi)電影市場,還是北美電影市場都在走下坡路,但國產(chǎn)電影票房極速下墜,北美電影票房下滑速度尚可,至于接下來誰能率先逆風(fēng)翻盤,還需看寄予厚望的作品表現(xiàn)。

01 國內(nèi)一超多弱,北美多強(qiáng)相爭

縱觀全球電影市場可以看出,國內(nèi)電影呈現(xiàn)出“一超多弱”格局。

《抓娃娃》以32.72億票房成為暑期檔第一爆款,豆瓣7.4分也算口碑尚可。《默殺》雖然斬獲了13.5億票房,但由于過度渲染極端復(fù)仇、場面血腥等原因,這部電影豆瓣僅有6.1分。

《逆行人生》《解密》《異人之下》這三部由名導(dǎo)加持的電影,票房分別為3.5億、3.31億、1.18億,豆瓣評分分別為6.8分、6.3分、5.7分,堪稱集體失靈。改編自張嘉佳小說的《云邊有個小賣部》是影院為了拉攏年輕人做出的嘗試,但票房僅有4.98億元,豆瓣4.9分。

動畫電影《白蛇·浮生》《落凡塵》《傘少女》也沒能刷新動畫電影票房記錄?!栋咨摺じ∩肥鞘钇跈n票房最高的動畫電影,達(dá)到了4.03億,但口碑不及前作;《落凡塵》口碑不錯,豆瓣評分達(dá)到了7.8分,但票房僅有3804.3萬;《傘少女》票房為1910.9萬,豆瓣僅有6.4分。歸根結(jié)底,動畫電影的整體問題在于,極致的中國風(fēng)美學(xué)難掩匱乏空洞的劇情。

今年,暑期檔電影市場缺少百花齊放的爆款類型片,票房過10億的電影僅有兩部,無法扛起市場大盤。

畢竟,去年同期有《孤注一擲》《消失的她》《封神》《八角籠中》等二三十億票房的電影,動畫電影《長安三萬里》也斬獲了18.25億票房。與去年相比,票房在5到10億之間的電影也明顯減少,今年僅有一部《異形·奪命艦》,去年則有《巨齒鯊2》《變形金剛:超能影視崛起》等4部,可以看出,各個階段的票房都全線潰敗。

原本以為有名導(dǎo)金字招牌的《解密》《異人之下》《逆行人生》等影片,反而成為了低口碑、低票房、高成本的撲街電影,《從21世紀(jì)安全撤離》、《負(fù)負(fù)得正》則叫好不叫座,前者是熱血青年穿越拯救世界的故事,后者是中小體量的愛情片,皆無爆款潛質(zhì)。由于爆款影片稀缺,中小體量影片未能以小搏大,最終導(dǎo)致今年暑期檔票房僅恢復(fù)到2019年的65%。

引進(jìn)片里,《異形·奪命艦》在內(nèi)地市場斬獲6.83億票房,超過北美的9095萬美元票房,其余影片則略微有些水土不服;《死侍與金剛狼》、《頭腦特工隊(duì)2》分別在內(nèi)地?cái)孬@4.28億票房、3.43億票房,這與《芭比》、《奧本海默》在去年暑期檔的遭遇如出一轍。

只能說,當(dāng)觀眾觀影習(xí)慣改變后,國外叫好叫座的電影在內(nèi)地市場未必能起到扛票房的作用,典型如泰國電影票房冠軍《姥姥的外孫》,影片豆瓣高達(dá)9分,但目前票房僅有8672.8萬。

與內(nèi)地多部影片啞火的情況不同,北美電影呈現(xiàn)出“多強(qiáng)相爭”的格局。

《死侍與金剛狼》、《頭腦特工隊(duì)2》全球票房突破了10億美元,打破了多項(xiàng)紀(jì)錄。據(jù)文娛先聲統(tǒng)計(jì),北美暑期檔今年共有9部電影票房突破1億美元,4部電影票房超過2億美元,《神偷奶爸4》《絕地戰(zhàn)警:生死與共》票房分別為3.51億美元、1.93億美元,這些熱門IP的續(xù)集表現(xiàn)皆符合預(yù)期。但去年有13部電影票房超過1億美元,5部電影票房超過2億美元,想來這也是受好萊塢罷工事件影響,導(dǎo)致新片數(shù)量減少。

在類型片方面,聚焦女性主義的愛情片《愛情,到此為止》、恐怖片《長腿》、災(zāi)難片《龍卷風(fēng)》等電影表現(xiàn)不俗,但《登月大計(jì)劃》《無主之地》《地平線》等電影遠(yuǎn)低于預(yù)期。不過,由于多強(qiáng)影片的帶動,北美暑期檔票房恢復(fù)到了2019年的92%。

對比來看,國內(nèi)市場過度依賴名導(dǎo)效應(yīng)和知名演員合作的主創(chuàng)陣容,但多部撲街的電影已經(jīng)證明,萬能公式并不是票房靈藥。在內(nèi)容層面,影片創(chuàng)新不足,《逆行人生》是一如既往的中產(chǎn)敘事,但被diss為消費(fèi)苦難,《從21世紀(jì)安全撤離》也離不開拯救世界的設(shè)定,《解密》、《異人之下》倒是在特效層面做出了一定創(chuàng)新,但觀眾并不買賬,幾乎等于無效創(chuàng)新。

北美電影市場則過度依賴?yán)m(xù)作,但續(xù)作是把雙刃劍,雖然《死侍與金剛狼》和《頭腦特工隊(duì)2》創(chuàng)新了票房記錄,但以《瘋狂的麥克斯·狂暴女神》為代表的超級英雄IP,和以《功夫熊貓4》為代表的傳統(tǒng)IP等多部續(xù)作失靈。

無論是國內(nèi)市場還是北美市場,都應(yīng)該在內(nèi)容層面內(nèi)卷創(chuàng)新,不應(yīng)盲目迷戀特效,去年的《芭比》和《奧本海默》就證明了觀眾仍然渴望全新類型的影片。

02 電影公司群雄逐鹿,誰押中了最多爆款?

暑期檔歷來都是兵家必爭之地。

北美電影市場,最大的贏家自然非迪士尼莫屬??恐铍娪啊端朗膛c金剛狼》《頭腦特工隊(duì)2》《異形·奪命艦》,迪士尼在北美累計(jì)斬獲15億美元票房,市場份額達(dá)到了42%,幾乎占據(jù)了半壁江山,強(qiáng)勢領(lǐng)跑好萊塢。

環(huán)球影業(yè)靠著《神偷奶爸4》《龍卷風(fēng)》等電影守住了“千年老二”的位置,但票房為7.3億美元,僅為迪士尼的一半,而且今年作品的質(zhì)量與去年暑期檔的《奧本海默》相比,仍然有一定差距。索尼在今年6月收購美國阿拉莫院線后,嘗試走“小而精”路線,《愛情,到此為止》就是成功的例證,大片《絕地戰(zhàn)警:疾速追擊》也符合預(yù)期。

相比之下,華納兄弟并沒有再現(xiàn)《芭比》在去年暑期檔創(chuàng)下的記錄,《瘋狂的麥克斯:狂暴女神》開局不利,好在即將上映的新片《怪奇大法師》備受期待。派拉蒙的《寂靜之地:入侵日》表現(xiàn)尚可,但與去年暑期檔阿湯哥主演的《速度與激情10》不在同一個量級;獅門影業(yè)則遭遇了較大危機(jī),新片《烏鴉》和《無主之地》票房慘敗。

由于好萊塢電影近年來套路化愈發(fā)嚴(yán)重,漸漸透支消耗了觀眾對于IP的情懷。2019年,好萊塢共有9部電影票房突破了10億美元,但2023年僅有《芭比》和《超級馬里奧兄弟》兩部電影突破了10億美元。

與此同時(shí),中國電影市場也不再是好萊塢的主要票倉,缺少了這部分票房后,導(dǎo)致片方也面臨著預(yù)算削減等問題,由于資金有限,制作方更傾向于靠續(xù)集賣座,新片難出,從而陷入套路循環(huán),繼續(xù)導(dǎo)致大量觀眾流失。再加上,疫情導(dǎo)致院線窗口期縮短,觀眾養(yǎng)成了在流媒體觀看電影的習(xí)慣等原因,內(nèi)地觀眾恐怕短期內(nèi)都恢復(fù)不到對超級英雄大片瘋狂喜愛的《復(fù)仇者聯(lián)盟4》時(shí)期。

今年暑期檔,國內(nèi)電影市場最大的贏家莫過于貓眼娛樂和萬達(dá)電影。這兩家公司參投的《抓娃娃》《默殺》等電影位居票房前兩名,《白蛇·浮生》4.03億的票房也算領(lǐng)跑動畫電影,但兩家共同參投的《解密》未達(dá)到預(yù)期。

博納影業(yè)在這個暑期檔著實(shí)虧麻了,參投的《狗陣》《傳說》《紅樓夢之金玉良緣》票房口碑全線崩盤,第三季度的業(yè)績壓力可想而知。北京文化去年靠著《封神》打了一場漂亮的翻身仗,今年的《異人之下》沒能再現(xiàn)輝煌業(yè)績,《云邊有個小賣部》票房也僅有4.99億票房。

光線傳媒參投的《從21世紀(jì)安全徹底》《她的小梨渦》皆為“小而美”影片,助力甚微,倘若《哪吒之魔童鬧?!吩谑钇跈n上映,或?qū)⒛艽蛞粓龇碚?。昔日龍頭華誼兄弟則參投了《逆行人生》,但票房僅有3.49億,《八佰》之后,華誼一直沒等來足夠翻身的爆款作品。

當(dāng)降本增效的舉措始終貫穿整個影視文娛行業(yè)后,國內(nèi)影視公司為了求穩(wěn),勢必會押寶擅長類型片的知名導(dǎo)演,但大導(dǎo)的接連失靈,給影視公司帶來的損失不言而喻,而且會擠占新銳導(dǎo)演的生存空間,導(dǎo)致內(nèi)容創(chuàng)新不足。

由于資金有限,電影似乎也陷入了“缺錢-難出好作品-難賺錢”的命運(yùn)循環(huán)。

03 電影之外,話題度更高

今年暑期檔,最出圈的話題可能在電影之外。

北美市場面臨著好萊塢高層內(nèi)斗局面,集體罷工一周年的影響?yīng)q在,導(dǎo)致部分大片供給缺位,整個市場只能靠大量庫存硬扛?!端朗膛c金剛狼》直接在臺詞里內(nèi)涵了各種亂象,更是直言:“觀眾已經(jīng)習(xí)慣了忍受太水的電影?!?/p>

今年暑期檔,雖然有爆款電影提振士氣,但不排除這種局面只是曇花一現(xiàn)。對此,環(huán)球影業(yè)戲劇類發(fā)行主席吉姆·奧爾表示:“假如今年夏季的勢頭延續(xù)到秋季甚至2025年初,我們才真的可以說,一切都回來了?!?/p>

國內(nèi)市場則是電影的爭議話題,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于電影本身的影響力。比如《紅樓夢之金玉良緣》,觀眾討論的話題無非是:“一黛不如一黛”,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)對于寶黛釵愛情的一通亂輸出,更是契合了短視頻的宣傳噱頭,這部十八年磨一劍,耗資兩億的電影,票房僅有564.2萬,豆瓣僅有3.5分,著實(shí)慘不忍睹。

《逆行人生》則將徐崢推上了風(fēng)口浪尖,中產(chǎn)滑落的敘事失靈,外賣題材也被質(zhì)疑成消費(fèi)苦難;陳思誠號稱想通過《解密》與好萊塢掰手腕,但復(fù)刻《消失的她》宣發(fā)方式顯然沒給《解密》帶來意外驚喜。

除此之外,當(dāng)電影撞上奧運(yùn)會后,影院觀奧運(yùn)成為了影院自救的增長點(diǎn),每張票價(jià)錢在30-100元之間,熱門賽事場均收入過萬,冷門賽事關(guān)注度一般,整體效果甚微。最出圈的話題,大概是陳夢粉絲和孫穎莎粉絲在電影院上演的飯圈之爭。只能說,出圈話題對年輕人的吸引力比電影院強(qiáng)很多。

整體來看,今年暑期檔,全球的電影票房皆呈現(xiàn)出下滑趨勢,但國產(chǎn)電影面臨著更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

正所謂“不破不立”,國產(chǎn)電影能否不斷打破票房天花板,取決于影片能否突破觀眾熟悉的套路,以真誠扎實(shí)的創(chuàng)作贏得市場。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

中美暑期檔觀察,票房為何集體下跌?

一強(qiáng)多弱與多強(qiáng)相爭。

圖片來源:界面圖庫

文 | 文娛先聲 雨過炊煙

暑期檔剛過去,國產(chǎn)電影的票房卻直接倒退了十年。

燈塔數(shù)據(jù)顯示,2024年暑期檔票房為116.4億元,比2014年暑期檔112億元的票房略高,但與去年暑期檔206.3億元的票房成績相比,幾乎腰斬。今年暑期檔,票房過10億的電影僅有《抓娃娃》和《默殺》,多部被寄予厚望的類型片啞火,導(dǎo)致電影市場大盤收縮嚴(yán)重。

與此同時(shí),北美暑期檔票房以36.7億美元的戰(zhàn)績收官,比去年下跌了10.4%,但《死侍與金剛狼》、《頭腦特工隊(duì)2》等電影全球票房皆突破10億美元,經(jīng)典IP的長尾效應(yīng)得到了驗(yàn)證,但也有很多IP續(xù)作失靈。由于好萊塢罷工事件影響,在一定程度上耽誤了新片供給,導(dǎo)致北美票房也未能再創(chuàng)新高。

從票房數(shù)據(jù)來看,無論是國內(nèi)電影市場,還是北美電影市場都在走下坡路,但國產(chǎn)電影票房極速下墜,北美電影票房下滑速度尚可,至于接下來誰能率先逆風(fēng)翻盤,還需看寄予厚望的作品表現(xiàn)。

01 國內(nèi)一超多弱,北美多強(qiáng)相爭

縱觀全球電影市場可以看出,國內(nèi)電影呈現(xiàn)出“一超多弱”格局。

《抓娃娃》以32.72億票房成為暑期檔第一爆款,豆瓣7.4分也算口碑尚可?!赌瑲ⅰ冯m然斬獲了13.5億票房,但由于過度渲染極端復(fù)仇、場面血腥等原因,這部電影豆瓣僅有6.1分。

《逆行人生》《解密》《異人之下》這三部由名導(dǎo)加持的電影,票房分別為3.5億、3.31億、1.18億,豆瓣評分分別為6.8分、6.3分、5.7分,堪稱集體失靈。改編自張嘉佳小說的《云邊有個小賣部》是影院為了拉攏年輕人做出的嘗試,但票房僅有4.98億元,豆瓣4.9分。

動畫電影《白蛇·浮生》《落凡塵》《傘少女》也沒能刷新動畫電影票房記錄?!栋咨摺じ∩肥鞘钇跈n票房最高的動畫電影,達(dá)到了4.03億,但口碑不及前作;《落凡塵》口碑不錯,豆瓣評分達(dá)到了7.8分,但票房僅有3804.3萬;《傘少女》票房為1910.9萬,豆瓣僅有6.4分。歸根結(jié)底,動畫電影的整體問題在于,極致的中國風(fēng)美學(xué)難掩匱乏空洞的劇情。

今年,暑期檔電影市場缺少百花齊放的爆款類型片,票房過10億的電影僅有兩部,無法扛起市場大盤。

畢竟,去年同期有《孤注一擲》《消失的她》《封神》《八角籠中》等二三十億票房的電影,動畫電影《長安三萬里》也斬獲了18.25億票房。與去年相比,票房在5到10億之間的電影也明顯減少,今年僅有一部《異形·奪命艦》,去年則有《巨齒鯊2》《變形金剛:超能影視崛起》等4部,可以看出,各個階段的票房都全線潰敗。

原本以為有名導(dǎo)金字招牌的《解密》《異人之下》《逆行人生》等影片,反而成為了低口碑、低票房、高成本的撲街電影,《從21世紀(jì)安全撤離》、《負(fù)負(fù)得正》則叫好不叫座,前者是熱血青年穿越拯救世界的故事,后者是中小體量的愛情片,皆無爆款潛質(zhì)。由于爆款影片稀缺,中小體量影片未能以小搏大,最終導(dǎo)致今年暑期檔票房僅恢復(fù)到2019年的65%。

引進(jìn)片里,《異形·奪命艦》在內(nèi)地市場斬獲6.83億票房,超過北美的9095萬美元票房,其余影片則略微有些水土不服;《死侍與金剛狼》、《頭腦特工隊(duì)2》分別在內(nèi)地?cái)孬@4.28億票房、3.43億票房,這與《芭比》、《奧本海默》在去年暑期檔的遭遇如出一轍。

只能說,當(dāng)觀眾觀影習(xí)慣改變后,國外叫好叫座的電影在內(nèi)地市場未必能起到扛票房的作用,典型如泰國電影票房冠軍《姥姥的外孫》,影片豆瓣高達(dá)9分,但目前票房僅有8672.8萬。

與內(nèi)地多部影片啞火的情況不同,北美電影呈現(xiàn)出“多強(qiáng)相爭”的格局。

《死侍與金剛狼》、《頭腦特工隊(duì)2》全球票房突破了10億美元,打破了多項(xiàng)紀(jì)錄。據(jù)文娛先聲統(tǒng)計(jì),北美暑期檔今年共有9部電影票房突破1億美元,4部電影票房超過2億美元,《神偷奶爸4》《絕地戰(zhàn)警:生死與共》票房分別為3.51億美元、1.93億美元,這些熱門IP的續(xù)集表現(xiàn)皆符合預(yù)期。但去年有13部電影票房超過1億美元,5部電影票房超過2億美元,想來這也是受好萊塢罷工事件影響,導(dǎo)致新片數(shù)量減少。

在類型片方面,聚焦女性主義的愛情片《愛情,到此為止》、恐怖片《長腿》、災(zāi)難片《龍卷風(fēng)》等電影表現(xiàn)不俗,但《登月大計(jì)劃》《無主之地》《地平線》等電影遠(yuǎn)低于預(yù)期。不過,由于多強(qiáng)影片的帶動,北美暑期檔票房恢復(fù)到了2019年的92%。

對比來看,國內(nèi)市場過度依賴名導(dǎo)效應(yīng)和知名演員合作的主創(chuàng)陣容,但多部撲街的電影已經(jīng)證明,萬能公式并不是票房靈藥。在內(nèi)容層面,影片創(chuàng)新不足,《逆行人生》是一如既往的中產(chǎn)敘事,但被diss為消費(fèi)苦難,《從21世紀(jì)安全撤離》也離不開拯救世界的設(shè)定,《解密》、《異人之下》倒是在特效層面做出了一定創(chuàng)新,但觀眾并不買賬,幾乎等于無效創(chuàng)新。

北美電影市場則過度依賴?yán)m(xù)作,但續(xù)作是把雙刃劍,雖然《死侍與金剛狼》和《頭腦特工隊(duì)2》創(chuàng)新了票房記錄,但以《瘋狂的麥克斯·狂暴女神》為代表的超級英雄IP,和以《功夫熊貓4》為代表的傳統(tǒng)IP等多部續(xù)作失靈。

無論是國內(nèi)市場還是北美市場,都應(yīng)該在內(nèi)容層面內(nèi)卷創(chuàng)新,不應(yīng)盲目迷戀特效,去年的《芭比》和《奧本海默》就證明了觀眾仍然渴望全新類型的影片。

02 電影公司群雄逐鹿,誰押中了最多爆款?

暑期檔歷來都是兵家必爭之地。

北美電影市場,最大的贏家自然非迪士尼莫屬??恐铍娪啊端朗膛c金剛狼》《頭腦特工隊(duì)2》《異形·奪命艦》,迪士尼在北美累計(jì)斬獲15億美元票房,市場份額達(dá)到了42%,幾乎占據(jù)了半壁江山,強(qiáng)勢領(lǐng)跑好萊塢。

環(huán)球影業(yè)靠著《神偷奶爸4》《龍卷風(fēng)》等電影守住了“千年老二”的位置,但票房為7.3億美元,僅為迪士尼的一半,而且今年作品的質(zhì)量與去年暑期檔的《奧本海默》相比,仍然有一定差距。索尼在今年6月收購美國阿拉莫院線后,嘗試走“小而精”路線,《愛情,到此為止》就是成功的例證,大片《絕地戰(zhàn)警:疾速追擊》也符合預(yù)期。

相比之下,華納兄弟并沒有再現(xiàn)《芭比》在去年暑期檔創(chuàng)下的記錄,《瘋狂的麥克斯:狂暴女神》開局不利,好在即將上映的新片《怪奇大法師》備受期待。派拉蒙的《寂靜之地:入侵日》表現(xiàn)尚可,但與去年暑期檔阿湯哥主演的《速度與激情10》不在同一個量級;獅門影業(yè)則遭遇了較大危機(jī),新片《烏鴉》和《無主之地》票房慘敗。

由于好萊塢電影近年來套路化愈發(fā)嚴(yán)重,漸漸透支消耗了觀眾對于IP的情懷。2019年,好萊塢共有9部電影票房突破了10億美元,但2023年僅有《芭比》和《超級馬里奧兄弟》兩部電影突破了10億美元。

與此同時(shí),中國電影市場也不再是好萊塢的主要票倉,缺少了這部分票房后,導(dǎo)致片方也面臨著預(yù)算削減等問題,由于資金有限,制作方更傾向于靠續(xù)集賣座,新片難出,從而陷入套路循環(huán),繼續(xù)導(dǎo)致大量觀眾流失。再加上,疫情導(dǎo)致院線窗口期縮短,觀眾養(yǎng)成了在流媒體觀看電影的習(xí)慣等原因,內(nèi)地觀眾恐怕短期內(nèi)都恢復(fù)不到對超級英雄大片瘋狂喜愛的《復(fù)仇者聯(lián)盟4》時(shí)期。

今年暑期檔,國內(nèi)電影市場最大的贏家莫過于貓眼娛樂和萬達(dá)電影。這兩家公司參投的《抓娃娃》《默殺》等電影位居票房前兩名,《白蛇·浮生》4.03億的票房也算領(lǐng)跑動畫電影,但兩家共同參投的《解密》未達(dá)到預(yù)期。

博納影業(yè)在這個暑期檔著實(shí)虧麻了,參投的《狗陣》《傳說》《紅樓夢之金玉良緣》票房口碑全線崩盤,第三季度的業(yè)績壓力可想而知。北京文化去年靠著《封神》打了一場漂亮的翻身仗,今年的《異人之下》沒能再現(xiàn)輝煌業(yè)績,《云邊有個小賣部》票房也僅有4.99億票房。

光線傳媒參投的《從21世紀(jì)安全徹底》《她的小梨渦》皆為“小而美”影片,助力甚微,倘若《哪吒之魔童鬧?!吩谑钇跈n上映,或?qū)⒛艽蛞粓龇碚?。昔日龍頭華誼兄弟則參投了《逆行人生》,但票房僅有3.49億,《八佰》之后,華誼一直沒等來足夠翻身的爆款作品。

當(dāng)降本增效的舉措始終貫穿整個影視文娛行業(yè)后,國內(nèi)影視公司為了求穩(wěn),勢必會押寶擅長類型片的知名導(dǎo)演,但大導(dǎo)的接連失靈,給影視公司帶來的損失不言而喻,而且會擠占新銳導(dǎo)演的生存空間,導(dǎo)致內(nèi)容創(chuàng)新不足。

由于資金有限,電影似乎也陷入了“缺錢-難出好作品-難賺錢”的命運(yùn)循環(huán)。

03 電影之外,話題度更高

今年暑期檔,最出圈的話題可能在電影之外。

北美市場面臨著好萊塢高層內(nèi)斗局面,集體罷工一周年的影響?yīng)q在,導(dǎo)致部分大片供給缺位,整個市場只能靠大量庫存硬扛?!端朗膛c金剛狼》直接在臺詞里內(nèi)涵了各種亂象,更是直言:“觀眾已經(jīng)習(xí)慣了忍受太水的電影?!?/p>

今年暑期檔,雖然有爆款電影提振士氣,但不排除這種局面只是曇花一現(xiàn)。對此,環(huán)球影業(yè)戲劇類發(fā)行主席吉姆·奧爾表示:“假如今年夏季的勢頭延續(xù)到秋季甚至2025年初,我們才真的可以說,一切都回來了?!?/p>

國內(nèi)市場則是電影的爭議話題,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于電影本身的影響力。比如《紅樓夢之金玉良緣》,觀眾討論的話題無非是:“一黛不如一黛”,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)對于寶黛釵愛情的一通亂輸出,更是契合了短視頻的宣傳噱頭,這部十八年磨一劍,耗資兩億的電影,票房僅有564.2萬,豆瓣僅有3.5分,著實(shí)慘不忍睹。

《逆行人生》則將徐崢推上了風(fēng)口浪尖,中產(chǎn)滑落的敘事失靈,外賣題材也被質(zhì)疑成消費(fèi)苦難;陳思誠號稱想通過《解密》與好萊塢掰手腕,但復(fù)刻《消失的她》宣發(fā)方式顯然沒給《解密》帶來意外驚喜。

除此之外,當(dāng)電影撞上奧運(yùn)會后,影院觀奧運(yùn)成為了影院自救的增長點(diǎn),每張票價(jià)錢在30-100元之間,熱門賽事場均收入過萬,冷門賽事關(guān)注度一般,整體效果甚微。最出圈的話題,大概是陳夢粉絲和孫穎莎粉絲在電影院上演的飯圈之爭。只能說,出圈話題對年輕人的吸引力比電影院強(qiáng)很多。

整體來看,今年暑期檔,全球的電影票房皆呈現(xiàn)出下滑趨勢,但國產(chǎn)電影面臨著更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

正所謂“不破不立”,國產(chǎn)電影能否不斷打破票房天花板,取決于影片能否突破觀眾熟悉的套路,以真誠扎實(shí)的創(chuàng)作贏得市場。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。