文｜三易生活
2024年9月初，在經(jīng)過了此前數(shù)月的開發(fā)者預覽和Beta版測試后，谷歌方面終于宣布Android 15“正式發(fā)布”了。但與以往不同的是，伴隨著這次的“正式發(fā)布”，谷歌方面并沒有向任何手機第一時間推送正式版的系統(tǒng)更新。
相反，他們近日給旗下的Pixel系列機型推送的還是Android 14。同時現(xiàn)在也有消息顯示，最快要等到今年10月，Pixel系列才有希望真正用上官方的Android 15推送。
與此同時，谷歌方面也列出了包括三星、榮耀、iQOO、聯(lián)想、摩托羅拉、Nothing、OnePlus、Oppo、Realme、夏普、索尼、Tecno、vivo，以及小米在內(nèi)的一系列“合作伙伴”名單。并表示這些廠商已經(jīng)在進行Android 15的系統(tǒng)適配，最快將在“未來幾個月內(nèi)”就會有對應的新版本系統(tǒng)面世。
看到這里，大家會不會感覺有點錯愕。畢竟如果Android 15現(xiàn)在沒有向任何手機真正推送更新，那么谷歌所謂的“系統(tǒng)已經(jīng)正式發(fā)布”豈不成了一句空話？
就算縱觀整個行業(yè)的歷史，過去其他家發(fā)布新版系統(tǒng)時，至少也會在同一天（而且往往是發(fā)布會之后）就第一時間給少數(shù)最新的旗艦機型開啟更新推送。像谷歌這種僅僅只是“宣布了新版本已經(jīng)正式發(fā)布”，卻完全不進行任何同期更新推送的行為，就成了“虛空發(fā)布”、“口頭換代”。
其實還真不是。因為熟悉Android系統(tǒng)開發(fā)的朋友可能知道，當我們說到“原生安卓”時，實際上它往往指的并不是谷歌Pixel系列機型上所搭載、由谷歌自行負責更新的系統(tǒng)固件，而是一個名為Android Open Source Project、簡稱AOSP的開源操作系統(tǒng)。
甚至嚴格來說，AOSP都不是一個“完整的操作系統(tǒng)”，因為它僅僅只包含操作系統(tǒng)的基礎代碼，并不含有那些針對特定硬件的適配驅(qū)動。但也正因為如此，AOSP可以被視作是一個“開源底座”，任何人、任何企業(yè)理論上都可以使用它來開發(fā)和改造符合自己需求的安卓系統(tǒng)，或是將其內(nèi)嵌在他們自研的系統(tǒng)內(nèi)部以實現(xiàn)對安卓軟件的兼容。
沒錯，當谷歌宣布他們“正式發(fā)布”Android 15時，這一次指的其實并不是真正向哪款手機推送了Android 15的完整系統(tǒng)更新，而是指的他們正式在服務器上線了AOSP 15版本操作系統(tǒng)正式版代碼可供下載。
從技術層面來說，這確實不能算欺詐。但當各方信息都顯示，他們要直到今年10月才能給自家的Pixel系列手機真正推送基于Android 15的系統(tǒng)固件時，其實又帶來了一些新的、有趣的思考。
要知道從以往的情況來看，谷歌過去的那些Android系統(tǒng)更新，AOSP的上線和Pixel系列機型的新版系統(tǒng)推送，幾乎是可以同步進行的。但大家看過了AOSP的原理，基本上就會意識到一件事，那就是AOSP實際上必然是更早就開發(fā)完成的。因為只有當AOSP開發(fā)完成后，谷歌（以及其他的廠商）才能開始基于它去進行實際機型的適配，并最終將其變成消費者看得見、摸得到的新版系統(tǒng)。
換句話說，在過去，當谷歌完成AOSP的版本迭代之后，他們可能只需要很短的時間就能完成AOSP向Pixel系列機型的“適配”，所以兩者足以保持表面上的“同期發(fā)布”。但當如今Pixel系列也需要再多等一個多月才能更新系統(tǒng)時，背后傳遞出的一個直接信息，其實就是現(xiàn)在的Pixel系列機型擁有了比過去更多的“私有”功能，所以需要更長的時間才能完成系統(tǒng)的適配和改造了。
當然，這其實沒有什么奇怪的。畢竟現(xiàn)在的Pxiel系列一方面在硬件上使用的是谷歌向三星定制的獨家處理器（Tensor SoC系列）方案。另一方面，谷歌也確實給Pixel系列附加了越來越多的“獨占”或首發(fā)軟件功能。特別是以Gemini為代表的端側AI功能，許多現(xiàn)在都是Pxiel系列機型獨占，其他產(chǎn)品就算想用可能都沒法適配。
關于這一點，我們?nèi)咨钸^去其實也已經(jīng)進行過論述。畢竟Pixel系列的定位本就更像是谷歌“展示獨家技術”的消費級產(chǎn)品，這就意味著它本就不像曾經(jīng)的Nexus系列那么“大公無私”。加入更多的獨占功能，自然也就能體現(xiàn)出如今谷歌硬件部門希望提升利潤率，與其他手機廠商“平起平坐”、共同競爭這個市場的意圖。
但這樣一來，就會產(chǎn)生兩個無法避免的問題。一是谷歌在整個Android生態(tài)里變得“既當裁判、又當運動員”，顯然會惡化他們與其他合作伙伴之間的關系。另一方面，雖然谷歌一直有在努力統(tǒng)一Android系統(tǒng)的用戶體驗，比如通過強制性的行業(yè)規(guī)范，要求各大廠商都要采用統(tǒng)一的下拉菜單樣式等。但如果連谷歌自己都率先給Pixel系列“開小灶”、搞“魔改系統(tǒng)”，那么相應地，他們對于其他手機廠商的約束力就會因此有所下降。
當然，這種“約束力下降”未必會直接體現(xiàn)在公開的技術規(guī)范上。但至少我們可以期待，谷歌未來可能會因此對于各大手機廠商的“深度定制”系統(tǒng)在一定程度上放松管制，允許他們使用更多的自有設計、更多的自研底層。而這對于現(xiàn)在的安卓手機市場、特別是對于國內(nèi)的頭部廠商來說，就絕不會是件壞事。