正在閱讀:

耐克、阿迪達(dá)斯的代理生意不好做,滔搏利潤大跌帶崩股價,5年關(guān)了2199家店

掃一掃下載界面新聞APP

耐克、阿迪達(dá)斯的代理生意不好做,滔搏利潤大跌帶崩股價,5年關(guān)了2199家店

國際大牌的經(jīng)銷生意不好做了。

文|時代周報

耐克、阿迪達(dá)斯背后的國內(nèi)經(jīng)銷商,生意沒那么好做了。

日前,滔搏(06110.HK)發(fā)布了盈利預(yù)警公告,預(yù)計其截至2024年8月31日的六個月內(nèi),股東應(yīng)占利潤將較去年同期的13.4億元下滑約35%。

據(jù)公告,此番利潤預(yù)期減少主要受宏觀消費疲軟對行業(yè)零售環(huán)境的拖累,報告期內(nèi)滔搏集團(tuán)收入同比下降。同時,需求放緩對線下客流的沖擊更加顯著,導(dǎo)致負(fù)經(jīng)營杠桿影響,帶來銷售及分銷以及一般及行政費用率同比提升。

公告指出,在上述報告期內(nèi),滔搏加大促銷力度,零售折扣率的加深以及線上渠道相對更深的折扣策略,共同導(dǎo)致了毛利率的同比下滑。而折扣率加大的背后,是庫存上升;同時,期內(nèi)線上零售占比提升,線上銷售的折扣率又高于線下的折扣率。

9月11日,滔搏開盤后股價大跌,盤中最高跌幅超20%。9月12日,滔搏股價小幅回彈,截至午間收盤,滔搏報2.260港元/股,市值140.14億港元。

國際大牌的經(jīng)銷生意不好做了

2024財年以來,滔搏業(yè)績持續(xù)下滑。據(jù)滔搏2024財年一季度(2024年3月1日至5月31日)業(yè)績報告,其零售及批發(fā)業(yè)務(wù)的總銷售金額按年同比獲得中單位數(shù)下跌。截至2024年5月31日,其直營門店毛銷售面積較上一季末減少1.4%,較去年同期減少0.5%。

在此之前,滔搏業(yè)績頹勢已現(xiàn)。2021財年~2022財年,滔搏營收同比下滑11.48%、15.07%;歸母凈利潤同比下滑11.68%、24.93%。2023財年,滔搏營收和利潤曾實現(xiàn)個位數(shù)增長,但在進(jìn)入2024財年后再次下滑。

對于滔搏的業(yè)績表現(xiàn),優(yōu)他國際品牌投資管理有限公司CEO楊大筠向時代周報記者分析道,作為高瓴資本主導(dǎo)運作的企業(yè),滔搏會在公司運營上被要求“提速”,杠桿率也會相對較高,其經(jīng)營成本投入也會更高?!霸谕顿Y方剛進(jìn)入時,滔搏這一類企業(yè)會發(fā)展得十分迅速,但后續(xù)也會較容易出現(xiàn)疲態(tài)。結(jié)合宏觀市場消費力衰退這一大背景,其利潤增速更容易有所承壓?!?/p>

滔搏業(yè)績“失速”,或能從其主營業(yè)務(wù)上尋得原因。

滔搏原是百麗旗下運動鞋服業(yè)務(wù)板塊,于2019年分拆上市。作為國內(nèi)最大的體育用品經(jīng)銷商,滔搏經(jīng)營品牌包括耐克、阿迪達(dá)斯、彪馬等眾多知名國際品牌。截至今年2月末,滔搏和14個運動品牌建立了合作關(guān)系,在全國范圍內(nèi)經(jīng)營著6144家直營門店。

如今,耐克和阿迪達(dá)斯仍是滔搏業(yè)績“基本盤”。滔搏已與耐克及阿迪達(dá)斯合作了15年以上,是耐克全球第二大零售合作伙伴及客戶,也是耐克和阿迪達(dá)斯中國最大的零售合作伙伴。截至2023財年數(shù)據(jù),耐克和阿迪達(dá)斯對滔搏的收入貢獻(xiàn)占比近86%。

從財報數(shù)據(jù)看,滔搏業(yè)績走勢與兩大主力品牌耐克和阿迪達(dá)斯在中國市場的發(fā)展息息相關(guān)。

據(jù)2023財年(2022年2月至2023年2月)年報,滔搏實現(xiàn)營收270.73億元,同比下降了15.1%,凈利潤為18.37億元,同比下滑24.93%。2023年1-3月,阿迪達(dá)斯大中華區(qū)收入為8.84億歐元,同比下跌12%,連續(xù)八個財季下滑。

2023財年(2022年6月至2023年5月),耐克中國僅有鞋類產(chǎn)品營收增速回正,為54.35億美元,同比微漲 0.19億美元;而服飾和裝備分別下滑14%、24%至16.66億美元和1.47億美元。

2022財年第四季度(2021年12月至2022年2月),滔搏零售以及批發(fā)業(yè)務(wù)的銷售總金額,“按年同比錄得10-20%高段下跌”。

反觀耐克與阿迪達(dá)斯同期數(shù)據(jù),2021年12月至2022年2月,耐克大中華區(qū)業(yè)務(wù)收入為22.79億美金,同比下降8%,鞋服均有不同程度的下滑;息稅前利潤從9.73億美元,降至7.84億美元;2022年1-3月,阿迪達(dá)斯大中華區(qū)的收入同比大降34.6%。

與之對比的是,國貨鞋服品牌營銷規(guī)模不斷上漲,甚至反超國際大牌。以安踏為例,截至2023年12月31日,安踏集團(tuán)實現(xiàn)營收623.56億元,不僅超越了阿迪達(dá)斯中國同期營收,更是耐克中國收入規(guī)模約1.2倍。

有運動鞋服品牌業(yè)內(nèi)人士向時代周報記者直言,近年來,安踏、李寧等國貨運動品牌不斷崛起,在產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計、品牌推廣上逐漸獲得消費者認(rèn)可,進(jìn)一步擠壓耐克、阿迪達(dá)斯等國際大牌在國內(nèi)的市場份額。“國際品牌在中國市場生意沒那么好做,作為主要代理商,滔搏也被影響?!?/p>

5年關(guān)店近2199家

除此之外,體育鞋服、用品線下零售遇冷,品牌發(fā)力自營渠道,也是滔搏面臨的“痛點”。

如今,各大運動品牌皆在重倉線上渠道,在電商平臺開設(shè)自營旗艦店、直播間、小程序,且優(yōu)惠折扣頻頻,一定程度上蠶食滔搏等線下經(jīng)銷商的價格優(yōu)勢。另一方面,耐克、阿迪達(dá)斯亦在向DTC轉(zhuǎn)型,開設(shè)自營門店,這也進(jìn)一步擠壓滔搏的生存空間。

線下生意不好做,為了收窄支出成本,滔搏也在收縮門店規(guī)模。截至2024年2月29日,滔搏直營門店數(shù)量為6144家,與2019年2月的8343家相比縮減2199家。盡管降低了運營成本,但在一定程度上來看,這也削弱了其市場覆蓋率與品牌影響力。

業(yè)績、經(jīng)營瓶頸如此,滔搏也在尋求“自救”,盯上了戶外賽道。

2023年,滔搏先后與戶外運動品牌HOKA ONE ONE、凱樂石、冷山達(dá)成合作。今年5月,滔搏還官宣了和加拿大高端越野跑品牌norda的合作,并將成為norda在中國市場的獨家運營商。

在楊大筠看來,滔搏應(yīng)調(diào)整企業(yè)旗下品牌陣容,淘汰掉利潤低的品牌,從而實現(xiàn)資金回籠。與此同時,滔搏應(yīng)尋求更能掌控的品牌獨家代理權(quán),逐漸形成品牌矩陣多元化,減少對耐克、阿迪達(dá)斯品牌依賴。

針對如何應(yīng)對大客戶增長乏力、公司在線上渠道上的發(fā)力與部署等問題,9月11日,時代周報記者以電子郵件形式發(fā)送采訪函至滔搏媒體、投資者關(guān)系聯(lián)絡(luò)郵箱,截至發(fā)稿,未獲回復(fù)。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

阿迪達(dá)斯

3.5k
  • 【深度】阿迪達(dá)斯中國重裝上陣
  • 阿迪達(dá)斯全球CEO:中國銷售商品超80%本地制造

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

耐克、阿迪達(dá)斯的代理生意不好做,滔搏利潤大跌帶崩股價,5年關(guān)了2199家店

國際大牌的經(jīng)銷生意不好做了。

文|時代周報

耐克、阿迪達(dá)斯背后的國內(nèi)經(jīng)銷商,生意沒那么好做了。

日前,滔搏(06110.HK)發(fā)布了盈利預(yù)警公告,預(yù)計其截至2024年8月31日的六個月內(nèi),股東應(yīng)占利潤將較去年同期的13.4億元下滑約35%。

據(jù)公告,此番利潤預(yù)期減少主要受宏觀消費疲軟對行業(yè)零售環(huán)境的拖累,報告期內(nèi)滔搏集團(tuán)收入同比下降。同時,需求放緩對線下客流的沖擊更加顯著,導(dǎo)致負(fù)經(jīng)營杠桿影響,帶來銷售及分銷以及一般及行政費用率同比提升。

公告指出,在上述報告期內(nèi),滔搏加大促銷力度,零售折扣率的加深以及線上渠道相對更深的折扣策略,共同導(dǎo)致了毛利率的同比下滑。而折扣率加大的背后,是庫存上升;同時,期內(nèi)線上零售占比提升,線上銷售的折扣率又高于線下的折扣率。

9月11日,滔搏開盤后股價大跌,盤中最高跌幅超20%。9月12日,滔搏股價小幅回彈,截至午間收盤,滔搏報2.260港元/股,市值140.14億港元。

國際大牌的經(jīng)銷生意不好做了

2024財年以來,滔搏業(yè)績持續(xù)下滑。據(jù)滔搏2024財年一季度(2024年3月1日至5月31日)業(yè)績報告,其零售及批發(fā)業(yè)務(wù)的總銷售金額按年同比獲得中單位數(shù)下跌。截至2024年5月31日,其直營門店毛銷售面積較上一季末減少1.4%,較去年同期減少0.5%。

在此之前,滔搏業(yè)績頹勢已現(xiàn)。2021財年~2022財年,滔搏營收同比下滑11.48%、15.07%;歸母凈利潤同比下滑11.68%、24.93%。2023財年,滔搏營收和利潤曾實現(xiàn)個位數(shù)增長,但在進(jìn)入2024財年后再次下滑。

對于滔搏的業(yè)績表現(xiàn),優(yōu)他國際品牌投資管理有限公司CEO楊大筠向時代周報記者分析道,作為高瓴資本主導(dǎo)運作的企業(yè),滔搏會在公司運營上被要求“提速”,杠桿率也會相對較高,其經(jīng)營成本投入也會更高。“在投資方剛進(jìn)入時,滔搏這一類企業(yè)會發(fā)展得十分迅速,但后續(xù)也會較容易出現(xiàn)疲態(tài)。結(jié)合宏觀市場消費力衰退這一大背景,其利潤增速更容易有所承壓。”

滔搏業(yè)績“失速”,或能從其主營業(yè)務(wù)上尋得原因。

滔搏原是百麗旗下運動鞋服業(yè)務(wù)板塊,于2019年分拆上市。作為國內(nèi)最大的體育用品經(jīng)銷商,滔搏經(jīng)營品牌包括耐克、阿迪達(dá)斯、彪馬等眾多知名國際品牌。截至今年2月末,滔搏和14個運動品牌建立了合作關(guān)系,在全國范圍內(nèi)經(jīng)營著6144家直營門店。

如今,耐克和阿迪達(dá)斯仍是滔搏業(yè)績“基本盤”。滔搏已與耐克及阿迪達(dá)斯合作了15年以上,是耐克全球第二大零售合作伙伴及客戶,也是耐克和阿迪達(dá)斯中國最大的零售合作伙伴。截至2023財年數(shù)據(jù),耐克和阿迪達(dá)斯對滔搏的收入貢獻(xiàn)占比近86%。

從財報數(shù)據(jù)看,滔搏業(yè)績走勢與兩大主力品牌耐克和阿迪達(dá)斯在中國市場的發(fā)展息息相關(guān)。

據(jù)2023財年(2022年2月至2023年2月)年報,滔搏實現(xiàn)營收270.73億元,同比下降了15.1%,凈利潤為18.37億元,同比下滑24.93%。2023年1-3月,阿迪達(dá)斯大中華區(qū)收入為8.84億歐元,同比下跌12%,連續(xù)八個財季下滑。

2023財年(2022年6月至2023年5月),耐克中國僅有鞋類產(chǎn)品營收增速回正,為54.35億美元,同比微漲 0.19億美元;而服飾和裝備分別下滑14%、24%至16.66億美元和1.47億美元。

2022財年第四季度(2021年12月至2022年2月),滔搏零售以及批發(fā)業(yè)務(wù)的銷售總金額,“按年同比錄得10-20%高段下跌”。

反觀耐克與阿迪達(dá)斯同期數(shù)據(jù),2021年12月至2022年2月,耐克大中華區(qū)業(yè)務(wù)收入為22.79億美金,同比下降8%,鞋服均有不同程度的下滑;息稅前利潤從9.73億美元,降至7.84億美元;2022年1-3月,阿迪達(dá)斯大中華區(qū)的收入同比大降34.6%。

與之對比的是,國貨鞋服品牌營銷規(guī)模不斷上漲,甚至反超國際大牌。以安踏為例,截至2023年12月31日,安踏集團(tuán)實現(xiàn)營收623.56億元,不僅超越了阿迪達(dá)斯中國同期營收,更是耐克中國收入規(guī)模約1.2倍。

有運動鞋服品牌業(yè)內(nèi)人士向時代周報記者直言,近年來,安踏、李寧等國貨運動品牌不斷崛起,在產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計、品牌推廣上逐漸獲得消費者認(rèn)可,進(jìn)一步擠壓耐克、阿迪達(dá)斯等國際大牌在國內(nèi)的市場份額?!皣H品牌在中國市場生意沒那么好做,作為主要代理商,滔搏也被影響?!?/p>

5年關(guān)店近2199家

除此之外,體育鞋服、用品線下零售遇冷,品牌發(fā)力自營渠道,也是滔搏面臨的“痛點”。

如今,各大運動品牌皆在重倉線上渠道,在電商平臺開設(shè)自營旗艦店、直播間、小程序,且優(yōu)惠折扣頻頻,一定程度上蠶食滔搏等線下經(jīng)銷商的價格優(yōu)勢。另一方面,耐克、阿迪達(dá)斯亦在向DTC轉(zhuǎn)型,開設(shè)自營門店,這也進(jìn)一步擠壓滔搏的生存空間。

線下生意不好做,為了收窄支出成本,滔搏也在收縮門店規(guī)模。截至2024年2月29日,滔搏直營門店數(shù)量為6144家,與2019年2月的8343家相比縮減2199家。盡管降低了運營成本,但在一定程度上來看,這也削弱了其市場覆蓋率與品牌影響力。

業(yè)績、經(jīng)營瓶頸如此,滔搏也在尋求“自救”,盯上了戶外賽道。

2023年,滔搏先后與戶外運動品牌HOKA ONE ONE、凱樂石、冷山達(dá)成合作。今年5月,滔搏還官宣了和加拿大高端越野跑品牌norda的合作,并將成為norda在中國市場的獨家運營商。

在楊大筠看來,滔搏應(yīng)調(diào)整企業(yè)旗下品牌陣容,淘汰掉利潤低的品牌,從而實現(xiàn)資金回籠。與此同時,滔搏應(yīng)尋求更能掌控的品牌獨家代理權(quán),逐漸形成品牌矩陣多元化,減少對耐克、阿迪達(dá)斯品牌依賴。

針對如何應(yīng)對大客戶增長乏力、公司在線上渠道上的發(fā)力與部署等問題,9月11日,時代周報記者以電子郵件形式發(fā)送采訪函至滔搏媒體、投資者關(guān)系聯(lián)絡(luò)郵箱,截至發(fā)稿,未獲回復(fù)。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。