正在閱讀:

邁瑞輸了專利官司,背后是萬億醫(yī)療器械市場之爭

掃一掃下載界面新聞APP

邁瑞輸了專利官司,背后是萬億醫(yī)療器械市場之爭

邁瑞一項專利被判全部無效,對“醫(yī)療器械一哥”影響多大?

圖片來源:界面圖庫

文 | 野馬財經(jīng) 武麗娟

編輯 | 高巖

最近,國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定“醫(yī)療器械一哥”邁瑞一款用于呼吸機、麻醉機的名為“流量傳感器及流量傳感器安裝組件“的實用新型專利ZL200720170903.X,因不具備創(chuàng)造性,而被宣告專利權(quán)全部無效。

十年之前,邁瑞醫(yī)療(300760.SZ)和科曼兩大藥械巨頭,因為這項專利侵權(quán),你告我,我告你,各有勝負(fù)。

十年之后,邁瑞醫(yī)療的這項專利被判全部無效,科曼暫時贏了一局。根據(jù)專利法規(guī)定,若對無效宣告決定不服,邁瑞醫(yī)療可以在收到相關(guān)通知之日起3個月內(nèi),向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴。

事實上,邁瑞醫(yī)療與科曼這起專利的漫長訴訟,只是邁瑞醫(yī)療與科曼“商戰(zhàn)”中的冰山一角。在重要的知識產(chǎn)權(quán)專利領(lǐng)域,企業(yè)之間的攻守道,持續(xù)上演。而在他們互聯(lián)網(wǎng)“掐架”與官司背后,是萬億醫(yī)療器械市場的爭奪戰(zhàn)。

一項專利被判全部無效,對“醫(yī)療器械一哥”影響多大?

這件專利主要涉及流量傳感器部件,是用來檢測病人回路中的氣體流量和病人吸入的容積,可以應(yīng)用到多個產(chǎn)品中,比如麻醉機、呼吸機等。

來源:國家知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)

科曼醫(yī)療目前的核心產(chǎn)品是呼吸機,這也是邁瑞醫(yī)療的優(yōu)勢領(lǐng)域。

來源:眾成數(shù)科

據(jù)醫(yī)療器械行業(yè)數(shù)據(jù)服務(wù)商“眾成數(shù)科”統(tǒng)計,疫情期間的2020至2021年,邁瑞呼吸機市占率逐年上升,2022年達(dá)35.87%。到了2023年邁瑞醫(yī)療市占率下滑至31.91%,2024年上半年與2023年市占率基本持平。而科曼的呼吸機市占率近幾年提升不少,從2020年的2.28%提升至2023年的13.67%。

后來者追趕,一直處于行業(yè)領(lǐng)先地位的邁瑞醫(yī)療也有壓力。

而兩家巨頭圍繞這一專利的較量早已維持了10年。

艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅認(rèn)為,專利被判無效,對于邁瑞醫(yī)療現(xiàn)存的產(chǎn)品,短期內(nèi)影響不大,但從長期來看,會加劇行業(yè)的激烈競爭。

香頌資本董事沈萌表示,專利無效、特別是應(yīng)用范圍較廣的專利無效,可以減少專利費用的支付,對產(chǎn)品開發(fā)和業(yè)績表現(xiàn)都可以有明顯的利好,但是長期來看,仍需要增加自主研發(fā)創(chuàng)新能力,保證企業(yè)長期成長的基礎(chǔ)。

10年馬拉松式官司,科曼贏了一局

2014年4月,邁瑞醫(yī)療向深圳市中級人民法院提起專利侵權(quán)訴訟,表示科曼醫(yī)療侵犯了其“流量傳感器及流量傳感器安裝組件”的實用新型專利,并以廠房為擔(dān)保,申請對科曼銀行賬戶進(jìn)行凍結(jié)??坡鼪]有妥協(xié),幾個月后向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出對邁瑞這件專利的無效請求。

于是,雙方開啟了針對這項專利的漫長訴訟。

據(jù)“企業(yè)專利觀察”統(tǒng)計,該專利在國家知識產(chǎn)權(quán)局還經(jīng)歷過七次無效挑戰(zhàn),其中做出無效決定裁定書的有四次。并且2016年、2017年兩次被宣告全部無效。期間兩家公司在法庭上多次交鋒,后經(jīng)多次判定,2021年,國家知識產(chǎn)權(quán)局再次對這件專利做出部分無效的決定。

而圍繞這一產(chǎn)品的專利到底是否有效以及是否侵權(quán),雙方一路經(jīng)歷了深圳市中級人民法院、廣東省高級人民法院、北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級人民法院,以及最高人民法院行政和民事審理以及再審。

這一次最新的裁決,意味著科曼醫(yī)療暫時扳回了一局。

此次最新的專利無效判決,科曼主要是針對之前有爭議的幾項實用新型專利技術(shù)是否具備創(chuàng)造性,提出了新的理由和證據(jù)。比如找到了對應(yīng)更古老的一些機型的文獻(xiàn)記載,對抗邁瑞的專利。

京師律師事務(wù)所張翠英律師表示,我國專利法規(guī)定,創(chuàng)造性是指與現(xiàn)有技術(shù)相比,該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步。在司法實踐中,實用新型專利的創(chuàng)造性要求相對較低,更偏重于技術(shù)改進(jìn)和實用性;而發(fā)明專利則要求更高的技術(shù)創(chuàng)新水平,技術(shù)要求、保護范圍等方面都更嚴(yán)格,當(dāng)然獲得發(fā)明專利的保護也更具有競爭力和長期價值。

醫(yī)療器械行業(yè)正面臨行業(yè)集采、同質(zhì)化嚴(yán)重等問題,而同質(zhì)化的根本原因,其實就是沒有知識產(chǎn)權(quán)的保護,有了第一家,便很快會出現(xiàn)“抄襲者”。

張翠英律師介紹道,在具體的實用新型專利申請或無效宣告審查過程中,專利審查員將考慮技術(shù)方案的獨特性和進(jìn)步性、與現(xiàn)有技術(shù)的對比和評價因素,也會考慮技術(shù)的具體應(yīng)用場景、技術(shù)難題的解決情況以及技術(shù)效果的實際表現(xiàn)等,對實用新型專利是否具有創(chuàng)造性進(jìn)行評估。

六成司法案件為原告,邁瑞醫(yī)療與同行的專利大戰(zhàn)

根據(jù)中國物流與采購聯(lián)合會發(fā)布的《中國醫(yī)療器械供應(yīng)鏈發(fā)展報告(2024)》,2023年,我國醫(yī)療器械工業(yè)市場規(guī)模達(dá)1.18萬億元,同比增長10.28%,流通市場規(guī)模達(dá)1.36萬億元,同比增長6.25%。

一直以來,在監(jiān)護設(shè)備、呼吸機、麻醉機、除顫儀等設(shè)備領(lǐng)域,邁瑞醫(yī)療都是當(dāng)之無愧的龍頭企業(yè)。

2023年4月份發(fā)布的《2023福布斯全球億萬富豪榜》顯示,現(xiàn)任邁瑞醫(yī)療董事長、法定代表人的新加坡首富李西廷,以163億美元財富位列該榜單第103位。

科曼醫(yī)療目前并未上市,但公司的總資產(chǎn)已經(jīng)超過了50億元人民幣,且科曼醫(yī)療目前并無外界股東,由桂林興安人易勇家族全資控股,因此,易勇家族目前擁有的財富,至少在50億元以上。

盡管邁瑞醫(yī)療總市值在2900億元左右,是當(dāng)之無愧的“醫(yī)療器械一哥”,但集采降價與醫(yī)療反腐等行業(yè)沖擊,也讓其不可避免受到?jīng)_擊。

回溯兩家公司的紛爭,掐架也是由來已久,雙方恩怨最早或可追溯到2013年。

2013年,血氧監(jiān)測設(shè)備制造商美國馬西莫公司向邁瑞發(fā)起了專利侵權(quán)的訴訟。之后,邁瑞在國內(nèi)向馬西莫公司進(jìn)行專利訴訟的反擊,其中,科曼作為馬西莫公司的中國銷售商也受到波及。

工商資料顯示,2014年到2023年,邁瑞醫(yī)療與科曼之間有關(guān)侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛、侵害商業(yè)秘密糾紛等司法案件就有超40起。

2018年,邁瑞上市的關(guān)鍵階段,科曼針對邁瑞呼吸機專利侵權(quán),向廣西柳州、南寧兩地提起8項訴訟,不過最終以科曼自己撤訴作為結(jié)局。

作為高投入、高研發(fā)、高風(fēng)險的科技型行業(yè),以專利侵權(quán)為由狀告同行,在醫(yī)療器械領(lǐng)域已成為一種行業(yè)常態(tài)。圍繞知識產(chǎn)權(quán)展開的訴訟,不僅是維護自身的創(chuàng)新專利,更成為企業(yè)拓展市場份額的一種工具。

雖然作為業(yè)內(nèi)老大,但近幾年面對科曼、寶萊特、理邦儀器等品牌對市場的蠶食,邁瑞不得不打起精神,用各種手段來維護自己的市場利益。

天眼查信息顯示,在與邁瑞醫(yī)療有關(guān)的316起司法案件中,有22.8%的涉案案由為侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛,而12.7%的案件與科曼有關(guān),65.8%的案件身份為原告。目前邁瑞醫(yī)療有137件仍處于民事一審階段的案件。

寶萊特創(chuàng)立于1993年,是一家集醫(yī)療器械研發(fā)、生產(chǎn)及銷售為一體的國家高新技術(shù)企業(yè),業(yè)務(wù)板塊涵蓋生命信息與支持、腎病醫(yī)療和大健康醫(yī)療三大領(lǐng)域。2023年8月14日,寶萊特公告3起專利訴訟案件,原告均為邁瑞醫(yī)療,邁瑞醫(yī)療共計向其索賠3000萬元。不過今年8月份,經(jīng)友好協(xié)商,邁瑞撤訴,雙方達(dá)成全面和解。

誠然,專利訴訟可以保護企業(yè)的獨特技術(shù)和創(chuàng)新,維護企業(yè)在市場競爭中的優(yōu)勢。不過對醫(yī)械行業(yè)來說,具備強大的研發(fā)實力與創(chuàng)新力,才是可以長葆生命力的手段。

張毅認(rèn)為,邁瑞醫(yī)療要構(gòu)建好的門檻,除了訴訟戰(zhàn),還必須從兩個方面去下手,一是市場端,也就是品牌和營銷渠道,構(gòu)建壁壘和門檻。其次還是要加強產(chǎn)品創(chuàng)新,產(chǎn)品創(chuàng)新中形成的專利是可以受保護的,但是產(chǎn)品持續(xù)質(zhì)量的改進(jìn)和符合市場的需求,是最重要的。

業(yè)績增速持續(xù)放緩,市值跌沒3191億

邁瑞醫(yī)療主要產(chǎn)品覆蓋三大領(lǐng)域:生命信息與支持、體外診斷(IVD)、醫(yī)學(xué)影像。

邁瑞醫(yī)療成立于1991年,2018年上市,總部位于深圳。上市當(dāng)年,邁瑞醫(yī)療的營收、凈利潤均創(chuàng)高點,營收首次超200億元,凈利潤首次超70億元。

邁瑞醫(yī)療在2018年-2022年的5年間,營業(yè)收入增長均高于20%。但到了2023年,邁瑞醫(yī)療的營業(yè)收入降到了15%。

進(jìn)入2024年,雖然營收凈利創(chuàng)新高,但同比增速跌至新低。2024年上半年,實現(xiàn)營業(yè)收入205.31億元,同比增長11.12%;實現(xiàn)歸母凈利潤75.61億元,同比增長17.37%,剔除匯兌損益影響后較上年同期增長22.13%。業(yè)績增長乏力趨勢繼續(xù),2024年第一季度,營業(yè)收入增長12%;到了上半年,增長只有11%。

來源:wind

具體到各業(yè)務(wù)板塊,2024上半年,邁瑞醫(yī)療生命信息與支持業(yè)務(wù)實現(xiàn)營業(yè)收入80億元,同比減少7.59%,這是邁瑞醫(yī)療的第一大業(yè)務(wù),占比39%。邁瑞醫(yī)療表示:“上半年招標(biāo)采購活動持續(xù)推遲,使得該業(yè)務(wù)線承擔(dān)了較大的壓力。但積壓的采購需求總量并未受到影響,推遲的采購項目未來仍將全部釋放。”

來源:巨潮資訊

另外,體外診斷、醫(yī)學(xué)影像類產(chǎn)品的營業(yè)收入分別同比增長28.16%、8.95%。邁瑞醫(yī)療表示,長期來看,在行業(yè)整頓、試劑集采、DRG(疾病診斷相關(guān)分組)等政策的影響下,國內(nèi)體外診斷行業(yè)的國產(chǎn)化率和集中度在加速提升,這對于公司而言是一個重要的利好因素,未來公司的市占率水平有望站上新臺階。

集采政策,疊加疫情結(jié)束后業(yè)績增速的下滑,邁瑞醫(yī)療股價近年來整體低迷。8月底總市值跌破了2900億元,8月29日股價跌至新低220.94元/股。近期仍在低位徘徊,截至9月13日,報收231.67元/股,和曾經(jīng)的最高點488.2元/股相比,股價已經(jīng)腰斬,最新市值2809億元,比其在A股上市后超6000億的最高峰值則縮水3191億元。

盡管增長放緩,邁瑞醫(yī)療在行業(yè)中表現(xiàn)也算亮眼。中泰證券研報顯示,2024上半年醫(yī)療器械上市公司收入1305.39億元,同比下降2.26%,扣非凈利潤206.4億元,同比下降9.3%。能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)績的逆勢增長,一個重要原因在于邁瑞醫(yī)療高度重視技術(shù)研發(fā)。

2006年開始,邁瑞的研發(fā)投入占營收比重長期維持在10%左右,邁瑞的研發(fā)費用率與國際巨頭們相比不算低,2020-2022年邁瑞的研發(fā)費用分別為20.96億元、27.26億元、31.91億元、37.79億元,占同期營收比9.97%、10.79%、10.51%、10.82%,已經(jīng)連續(xù)6年增長。2024年上半年研發(fā)投入達(dá)19.4億元,占同期營業(yè)收入的比重為9.4%。

不過若以金額來算,國內(nèi)藥企的研發(fā)費用,不及強生研發(fā)費用的零頭。醫(yī)療器械行業(yè)網(wǎng)站medicaldesign最近發(fā)布了Medtech Big 100–全球最大的醫(yī)療器械公司榜單,全球醫(yī)療技術(shù)百強企業(yè)在2023財年的研發(fā)支出為289億美元,比去年的分析增加了25億美元(10%)。而在74家披露研發(fā)支出的公司中,強生醫(yī)療科技以31億美元位居榜首。

除了高研發(fā)的投入,全球醫(yī)械巨頭都會選擇通過收購并購擴充產(chǎn)品線。邁瑞醫(yī)療董事長李西廷曾在2022年世界大健康博覽會上披露了這樣一組數(shù)據(jù):“全球巨頭收并購業(yè)務(wù)的收入占比普遍達(dá)到60%,邁瑞醫(yī)療在多次大型國際收并購后,收購業(yè)務(wù)占比僅有10%,未來會加速收并購?!?/p>

從醫(yī)械代理商到如今的“醫(yī)療器械一哥”,邁瑞醫(yī)療之所以可以成為“邁瑞”,與其熱衷國際并購脫不開關(guān)系。

自2006年成功登陸紐交所,成為中國首家美股上市的醫(yī)療器械公司后,邁瑞醫(yī)療就開啟了“買買買”的進(jìn)程。

2008年,邁瑞醫(yī)療以2.02億美元現(xiàn)金收購了全球第三大監(jiān)護產(chǎn)品廠商Datascope,同年還收購了瑞典呼吸氣體檢測領(lǐng)域知名品牌Artema。2013年又以1.05億美元(折合人民幣15.7億元)收購了美國超聲診斷企業(yè)Zonare,同年還收購了澳大利亞企業(yè)Ulco。除此之外,邁瑞醫(yī)療在國內(nèi)也先后并購了深科股份、蘇州惠生、長沙天地人、杭州光典等企業(yè)豐富自身業(yè)務(wù)管線。

作為支撐邁瑞未來長遠(yuǎn)發(fā)展的核心業(yè)務(wù)之一,邁瑞醫(yī)療近年來也在IVD領(lǐng)域加大全球化布局,在核心原料、技術(shù)、供應(yīng)鏈持續(xù)加碼。2021年,公司收購了全球知名的IVD原材料領(lǐng)域公司海肽生物;2023年11月30日,公司完成了全球知名IVD品牌德國DiaSys 75%股權(quán)的收購,整合進(jìn)展順利。

2024年初,邁瑞醫(yī)療豪擲66.52億元并購惠泰醫(yī)療(688617.SH),殺入心血管賽道,打響科創(chuàng)板“A控A”現(xiàn)金并購第一槍。

作為“醫(yī)療器械一哥”的邁瑞醫(yī)療,最近股價還在弱勢震蕩,業(yè)績增速放緩之后,能否繼續(xù)尋找新的增長點,將是其面臨的重要問題之一。你看好邁瑞醫(yī)療的發(fā)展嗎?留言聊聊吧!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

邁瑞醫(yī)療

2.5k
  • 創(chuàng)業(yè)板指漲超10%
  • 政策組合拳持續(xù)發(fā)力,科創(chuàng)創(chuàng)業(yè)指數(shù)ETF(588400)漲超3%沖擊4連漲

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

邁瑞輸了專利官司,背后是萬億醫(yī)療器械市場之爭

邁瑞一項專利被判全部無效,對“醫(yī)療器械一哥”影響多大?

圖片來源:界面圖庫

文 | 野馬財經(jīng) 武麗娟

編輯 | 高巖

最近,國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定“醫(yī)療器械一哥”邁瑞一款用于呼吸機、麻醉機的名為“流量傳感器及流量傳感器安裝組件“的實用新型專利ZL200720170903.X,因不具備創(chuàng)造性,而被宣告專利權(quán)全部無效。

十年之前,邁瑞醫(yī)療(300760.SZ)和科曼兩大藥械巨頭,因為這項專利侵權(quán),你告我,我告你,各有勝負(fù)。

十年之后,邁瑞醫(yī)療的這項專利被判全部無效,科曼暫時贏了一局。根據(jù)專利法規(guī)定,若對無效宣告決定不服,邁瑞醫(yī)療可以在收到相關(guān)通知之日起3個月內(nèi),向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴。

事實上,邁瑞醫(yī)療與科曼這起專利的漫長訴訟,只是邁瑞醫(yī)療與科曼“商戰(zhàn)”中的冰山一角。在重要的知識產(chǎn)權(quán)專利領(lǐng)域,企業(yè)之間的攻守道,持續(xù)上演。而在他們互聯(lián)網(wǎng)“掐架”與官司背后,是萬億醫(yī)療器械市場的爭奪戰(zhàn)。

一項專利被判全部無效,對“醫(yī)療器械一哥”影響多大?

這件專利主要涉及流量傳感器部件,是用來檢測病人回路中的氣體流量和病人吸入的容積,可以應(yīng)用到多個產(chǎn)品中,比如麻醉機、呼吸機等。

來源:國家知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)

科曼醫(yī)療目前的核心產(chǎn)品是呼吸機,這也是邁瑞醫(yī)療的優(yōu)勢領(lǐng)域。

來源:眾成數(shù)科

據(jù)醫(yī)療器械行業(yè)數(shù)據(jù)服務(wù)商“眾成數(shù)科”統(tǒng)計,疫情期間的2020至2021年,邁瑞呼吸機市占率逐年上升,2022年達(dá)35.87%。到了2023年邁瑞醫(yī)療市占率下滑至31.91%,2024年上半年與2023年市占率基本持平。而科曼的呼吸機市占率近幾年提升不少,從2020年的2.28%提升至2023年的13.67%。

后來者追趕,一直處于行業(yè)領(lǐng)先地位的邁瑞醫(yī)療也有壓力。

而兩家巨頭圍繞這一專利的較量早已維持了10年。

艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅認(rèn)為,專利被判無效,對于邁瑞醫(yī)療現(xiàn)存的產(chǎn)品,短期內(nèi)影響不大,但從長期來看,會加劇行業(yè)的激烈競爭。

香頌資本董事沈萌表示,專利無效、特別是應(yīng)用范圍較廣的專利無效,可以減少專利費用的支付,對產(chǎn)品開發(fā)和業(yè)績表現(xiàn)都可以有明顯的利好,但是長期來看,仍需要增加自主研發(fā)創(chuàng)新能力,保證企業(yè)長期成長的基礎(chǔ)。

10年馬拉松式官司,科曼贏了一局

2014年4月,邁瑞醫(yī)療向深圳市中級人民法院提起專利侵權(quán)訴訟,表示科曼醫(yī)療侵犯了其“流量傳感器及流量傳感器安裝組件”的實用新型專利,并以廠房為擔(dān)保,申請對科曼銀行賬戶進(jìn)行凍結(jié)??坡鼪]有妥協(xié),幾個月后向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出對邁瑞這件專利的無效請求。

于是,雙方開啟了針對這項專利的漫長訴訟。

據(jù)“企業(yè)專利觀察”統(tǒng)計,該專利在國家知識產(chǎn)權(quán)局還經(jīng)歷過七次無效挑戰(zhàn),其中做出無效決定裁定書的有四次。并且2016年、2017年兩次被宣告全部無效。期間兩家公司在法庭上多次交鋒,后經(jīng)多次判定,2021年,國家知識產(chǎn)權(quán)局再次對這件專利做出部分無效的決定。

而圍繞這一產(chǎn)品的專利到底是否有效以及是否侵權(quán),雙方一路經(jīng)歷了深圳市中級人民法院、廣東省高級人民法院、北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級人民法院,以及最高人民法院行政和民事審理以及再審。

這一次最新的裁決,意味著科曼醫(yī)療暫時扳回了一局。

此次最新的專利無效判決,科曼主要是針對之前有爭議的幾項實用新型專利技術(shù)是否具備創(chuàng)造性,提出了新的理由和證據(jù)。比如找到了對應(yīng)更古老的一些機型的文獻(xiàn)記載,對抗邁瑞的專利。

京師律師事務(wù)所張翠英律師表示,我國專利法規(guī)定,創(chuàng)造性是指與現(xiàn)有技術(shù)相比,該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步。在司法實踐中,實用新型專利的創(chuàng)造性要求相對較低,更偏重于技術(shù)改進(jìn)和實用性;而發(fā)明專利則要求更高的技術(shù)創(chuàng)新水平,技術(shù)要求、保護范圍等方面都更嚴(yán)格,當(dāng)然獲得發(fā)明專利的保護也更具有競爭力和長期價值。

醫(yī)療器械行業(yè)正面臨行業(yè)集采、同質(zhì)化嚴(yán)重等問題,而同質(zhì)化的根本原因,其實就是沒有知識產(chǎn)權(quán)的保護,有了第一家,便很快會出現(xiàn)“抄襲者”。

張翠英律師介紹道,在具體的實用新型專利申請或無效宣告審查過程中,專利審查員將考慮技術(shù)方案的獨特性和進(jìn)步性、與現(xiàn)有技術(shù)的對比和評價因素,也會考慮技術(shù)的具體應(yīng)用場景、技術(shù)難題的解決情況以及技術(shù)效果的實際表現(xiàn)等,對實用新型專利是否具有創(chuàng)造性進(jìn)行評估。

六成司法案件為原告,邁瑞醫(yī)療與同行的專利大戰(zhàn)

根據(jù)中國物流與采購聯(lián)合會發(fā)布的《中國醫(yī)療器械供應(yīng)鏈發(fā)展報告(2024)》,2023年,我國醫(yī)療器械工業(yè)市場規(guī)模達(dá)1.18萬億元,同比增長10.28%,流通市場規(guī)模達(dá)1.36萬億元,同比增長6.25%。

一直以來,在監(jiān)護設(shè)備、呼吸機、麻醉機、除顫儀等設(shè)備領(lǐng)域,邁瑞醫(yī)療都是當(dāng)之無愧的龍頭企業(yè)。

2023年4月份發(fā)布的《2023福布斯全球億萬富豪榜》顯示,現(xiàn)任邁瑞醫(yī)療董事長、法定代表人的新加坡首富李西廷,以163億美元財富位列該榜單第103位。

科曼醫(yī)療目前并未上市,但公司的總資產(chǎn)已經(jīng)超過了50億元人民幣,且科曼醫(yī)療目前并無外界股東,由桂林興安人易勇家族全資控股,因此,易勇家族目前擁有的財富,至少在50億元以上。

盡管邁瑞醫(yī)療總市值在2900億元左右,是當(dāng)之無愧的“醫(yī)療器械一哥”,但集采降價與醫(yī)療反腐等行業(yè)沖擊,也讓其不可避免受到?jīng)_擊。

回溯兩家公司的紛爭,掐架也是由來已久,雙方恩怨最早或可追溯到2013年。

2013年,血氧監(jiān)測設(shè)備制造商美國馬西莫公司向邁瑞發(fā)起了專利侵權(quán)的訴訟。之后,邁瑞在國內(nèi)向馬西莫公司進(jìn)行專利訴訟的反擊,其中,科曼作為馬西莫公司的中國銷售商也受到波及。

工商資料顯示,2014年到2023年,邁瑞醫(yī)療與科曼之間有關(guān)侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛、侵害商業(yè)秘密糾紛等司法案件就有超40起。

2018年,邁瑞上市的關(guān)鍵階段,科曼針對邁瑞呼吸機專利侵權(quán),向廣西柳州、南寧兩地提起8項訴訟,不過最終以科曼自己撤訴作為結(jié)局。

作為高投入、高研發(fā)、高風(fēng)險的科技型行業(yè),以專利侵權(quán)為由狀告同行,在醫(yī)療器械領(lǐng)域已成為一種行業(yè)常態(tài)。圍繞知識產(chǎn)權(quán)展開的訴訟,不僅是維護自身的創(chuàng)新專利,更成為企業(yè)拓展市場份額的一種工具。

雖然作為業(yè)內(nèi)老大,但近幾年面對科曼、寶萊特、理邦儀器等品牌對市場的蠶食,邁瑞不得不打起精神,用各種手段來維護自己的市場利益。

天眼查信息顯示,在與邁瑞醫(yī)療有關(guān)的316起司法案件中,有22.8%的涉案案由為侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛,而12.7%的案件與科曼有關(guān),65.8%的案件身份為原告。目前邁瑞醫(yī)療有137件仍處于民事一審階段的案件。

寶萊特創(chuàng)立于1993年,是一家集醫(yī)療器械研發(fā)、生產(chǎn)及銷售為一體的國家高新技術(shù)企業(yè),業(yè)務(wù)板塊涵蓋生命信息與支持、腎病醫(yī)療和大健康醫(yī)療三大領(lǐng)域。2023年8月14日,寶萊特公告3起專利訴訟案件,原告均為邁瑞醫(yī)療,邁瑞醫(yī)療共計向其索賠3000萬元。不過今年8月份,經(jīng)友好協(xié)商,邁瑞撤訴,雙方達(dá)成全面和解。

誠然,專利訴訟可以保護企業(yè)的獨特技術(shù)和創(chuàng)新,維護企業(yè)在市場競爭中的優(yōu)勢。不過對醫(yī)械行業(yè)來說,具備強大的研發(fā)實力與創(chuàng)新力,才是可以長葆生命力的手段。

張毅認(rèn)為,邁瑞醫(yī)療要構(gòu)建好的門檻,除了訴訟戰(zhàn),還必須從兩個方面去下手,一是市場端,也就是品牌和營銷渠道,構(gòu)建壁壘和門檻。其次還是要加強產(chǎn)品創(chuàng)新,產(chǎn)品創(chuàng)新中形成的專利是可以受保護的,但是產(chǎn)品持續(xù)質(zhì)量的改進(jìn)和符合市場的需求,是最重要的。

業(yè)績增速持續(xù)放緩,市值跌沒3191億

邁瑞醫(yī)療主要產(chǎn)品覆蓋三大領(lǐng)域:生命信息與支持、體外診斷(IVD)、醫(yī)學(xué)影像。

邁瑞醫(yī)療成立于1991年,2018年上市,總部位于深圳。上市當(dāng)年,邁瑞醫(yī)療的營收、凈利潤均創(chuàng)高點,營收首次超200億元,凈利潤首次超70億元。

邁瑞醫(yī)療在2018年-2022年的5年間,營業(yè)收入增長均高于20%。但到了2023年,邁瑞醫(yī)療的營業(yè)收入降到了15%。

進(jìn)入2024年,雖然營收凈利創(chuàng)新高,但同比增速跌至新低。2024年上半年,實現(xiàn)營業(yè)收入205.31億元,同比增長11.12%;實現(xiàn)歸母凈利潤75.61億元,同比增長17.37%,剔除匯兌損益影響后較上年同期增長22.13%。業(yè)績增長乏力趨勢繼續(xù),2024年第一季度,營業(yè)收入增長12%;到了上半年,增長只有11%。

來源:wind

具體到各業(yè)務(wù)板塊,2024上半年,邁瑞醫(yī)療生命信息與支持業(yè)務(wù)實現(xiàn)營業(yè)收入80億元,同比減少7.59%,這是邁瑞醫(yī)療的第一大業(yè)務(wù),占比39%。邁瑞醫(yī)療表示:“上半年招標(biāo)采購活動持續(xù)推遲,使得該業(yè)務(wù)線承擔(dān)了較大的壓力。但積壓的采購需求總量并未受到影響,推遲的采購項目未來仍將全部釋放。”

來源:巨潮資訊

另外,體外診斷、醫(yī)學(xué)影像類產(chǎn)品的營業(yè)收入分別同比增長28.16%、8.95%。邁瑞醫(yī)療表示,長期來看,在行業(yè)整頓、試劑集采、DRG(疾病診斷相關(guān)分組)等政策的影響下,國內(nèi)體外診斷行業(yè)的國產(chǎn)化率和集中度在加速提升,這對于公司而言是一個重要的利好因素,未來公司的市占率水平有望站上新臺階。

集采政策,疊加疫情結(jié)束后業(yè)績增速的下滑,邁瑞醫(yī)療股價近年來整體低迷。8月底總市值跌破了2900億元,8月29日股價跌至新低220.94元/股。近期仍在低位徘徊,截至9月13日,報收231.67元/股,和曾經(jīng)的最高點488.2元/股相比,股價已經(jīng)腰斬,最新市值2809億元,比其在A股上市后超6000億的最高峰值則縮水3191億元。

盡管增長放緩,邁瑞醫(yī)療在行業(yè)中表現(xiàn)也算亮眼。中泰證券研報顯示,2024上半年醫(yī)療器械上市公司收入1305.39億元,同比下降2.26%,扣非凈利潤206.4億元,同比下降9.3%。能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)績的逆勢增長,一個重要原因在于邁瑞醫(yī)療高度重視技術(shù)研發(fā)。

2006年開始,邁瑞的研發(fā)投入占營收比重長期維持在10%左右,邁瑞的研發(fā)費用率與國際巨頭們相比不算低,2020-2022年邁瑞的研發(fā)費用分別為20.96億元、27.26億元、31.91億元、37.79億元,占同期營收比9.97%、10.79%、10.51%、10.82%,已經(jīng)連續(xù)6年增長。2024年上半年研發(fā)投入達(dá)19.4億元,占同期營業(yè)收入的比重為9.4%。

不過若以金額來算,國內(nèi)藥企的研發(fā)費用,不及強生研發(fā)費用的零頭。醫(yī)療器械行業(yè)網(wǎng)站medicaldesign最近發(fā)布了Medtech Big 100–全球最大的醫(yī)療器械公司榜單,全球醫(yī)療技術(shù)百強企業(yè)在2023財年的研發(fā)支出為289億美元,比去年的分析增加了25億美元(10%)。而在74家披露研發(fā)支出的公司中,強生醫(yī)療科技以31億美元位居榜首。

除了高研發(fā)的投入,全球醫(yī)械巨頭都會選擇通過收購并購擴充產(chǎn)品線。邁瑞醫(yī)療董事長李西廷曾在2022年世界大健康博覽會上披露了這樣一組數(shù)據(jù):“全球巨頭收并購業(yè)務(wù)的收入占比普遍達(dá)到60%,邁瑞醫(yī)療在多次大型國際收并購后,收購業(yè)務(wù)占比僅有10%,未來會加速收并購?!?/p>

從醫(yī)械代理商到如今的“醫(yī)療器械一哥”,邁瑞醫(yī)療之所以可以成為“邁瑞”,與其熱衷國際并購脫不開關(guān)系。

自2006年成功登陸紐交所,成為中國首家美股上市的醫(yī)療器械公司后,邁瑞醫(yī)療就開啟了“買買買”的進(jìn)程。

2008年,邁瑞醫(yī)療以2.02億美元現(xiàn)金收購了全球第三大監(jiān)護產(chǎn)品廠商Datascope,同年還收購了瑞典呼吸氣體檢測領(lǐng)域知名品牌Artema。2013年又以1.05億美元(折合人民幣15.7億元)收購了美國超聲診斷企業(yè)Zonare,同年還收購了澳大利亞企業(yè)Ulco。除此之外,邁瑞醫(yī)療在國內(nèi)也先后并購了深科股份、蘇州惠生、長沙天地人、杭州光典等企業(yè)豐富自身業(yè)務(wù)管線。

作為支撐邁瑞未來長遠(yuǎn)發(fā)展的核心業(yè)務(wù)之一,邁瑞醫(yī)療近年來也在IVD領(lǐng)域加大全球化布局,在核心原料、技術(shù)、供應(yīng)鏈持續(xù)加碼。2021年,公司收購了全球知名的IVD原材料領(lǐng)域公司海肽生物;2023年11月30日,公司完成了全球知名IVD品牌德國DiaSys 75%股權(quán)的收購,整合進(jìn)展順利。

2024年初,邁瑞醫(yī)療豪擲66.52億元并購惠泰醫(yī)療(688617.SH),殺入心血管賽道,打響科創(chuàng)板“A控A”現(xiàn)金并購第一槍。

作為“醫(yī)療器械一哥”的邁瑞醫(yī)療,最近股價還在弱勢震蕩,業(yè)績增速放緩之后,能否繼續(xù)尋找新的增長點,將是其面臨的重要問題之一。你看好邁瑞醫(yī)療的發(fā)展嗎?留言聊聊吧!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。