正在閱讀:

被好兄弟“坑”了,王健林遭永輝超市起訴

掃一掃下載界面新聞APP

被好兄弟“坑”了,王健林遭永輝超市起訴

“傍上”名創(chuàng)優(yōu)品的永輝超市,告了王健林。

圖片來源:界面圖庫

文 | 野馬財經(jīng) 高遠山

編輯 | 武麗娟

剛給好兄弟孫喜雙做擔保的王健林,轉(zhuǎn)頭就被兄弟給“坑”了。

10月13日,永輝超市(601933.SH)公告稱,在出讓萬達商管股權(quán)的交易中,由于受讓方孫喜雙旗下大連御錦未在約定時間內(nèi)支付第四期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,因此永輝超市向仲裁機構(gòu)提起仲裁,追究大連御錦及擔保人王健林等的法律責任,10月12日,上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會決定受理該仲裁案。

大連御錦是一方集團的全資孫公司,其實控人孫喜雙與萬達集團創(chuàng)始人王健林交情頗深。早在王健林創(chuàng)業(yè)初期,孫喜雙就曾投資萬達;萬達開發(fā)的很多項目,包括萬達電影,一方集團都有參股;萬達商業(yè)上一次在港交所上市時,孫喜雙還是唯一一個持股超5%的自然人股東。

孫喜雙2009年至今14次登陸胡潤百富榜,2024年,其以80億身價位列《胡潤全球富豪榜》,但名次較前一年下降444位。

來源:胡潤全球富豪榜

值得注意的是,永輝超市向大連御錦出售萬達商管3.89億股股權(quán),交易作價45.3億元,目前仍有36.39億元未付金額。而此次涉案的萬達商管第四期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款金額為3億元。

而如今,胡潤富豪和昔日首富都未能按時完整支付這3個“小目標”,剛剛抱上名創(chuàng)優(yōu)品(9896.HK)大腿的永輝超市也沒有再次妥協(xié)延期付款,而是選擇了與兩位富豪公堂相見。

王健林幫兄弟擔保被起訴

萬達商管曾是讓永輝超市凈賺10億元的投資項目,沒想到卻在收回轉(zhuǎn)讓款的階段遇到了障礙,欠錢的還是王健林的“富豪”老友孫喜雙旗下公司。

具體來看,2023年12月,永輝超市將持有的約1.43%大連萬達商管股份,以45.3億元轉(zhuǎn)讓給大連御錦,后者將分8期進行支付,約3個月支付一次,并將在2025年9月30日全部支付完畢。

而這部分大連萬達商管的股份,是永輝超市2018年斥資35.3億元,從大連一方集團、孫喜雙處受讓而來。也就是說,此次“股歸原主”,永輝超市還賺了10億元。

反映在財務(wù)報表方面,第一期股權(quán)交易若在2024年內(nèi)完成,永輝超市將增加稅前利潤2859.58萬元,現(xiàn)金流量3億元。

但不曾想,轉(zhuǎn)讓款的回收卻沒有那么順利。首先是第二期3.91億元的轉(zhuǎn)讓款應(yīng)在3月31日支付,但大連御錦拖到了4月19日才全部支付完畢。

第三期轉(zhuǎn)讓款也出現(xiàn)了拖延,7月1日,永輝超市公告稱,大連御錦應(yīng)支付的第三期股權(quán)7.92億元轉(zhuǎn)讓款,只支付了2億元,尚有5.92億元沒有支付,合計尚有36.39億元沒有支付。股份轉(zhuǎn)讓款支付仍在進行中。

不過孫喜雙或許并非是有意逾期支付,他旗下一方集團最近也是焦頭爛額。

一方集團的經(jīng)營范圍包括項目投資、房屋租賃、物業(yè)管理、酒店管理、企業(yè)管理咨詢服等。企查查顯示,2024年上半年,一方集團新增多起股權(quán)出質(zhì)信息,出質(zhì)股權(quán)總額超4.65億股。

今年8月,一方集團又出質(zhì)了一億元股權(quán)。

來源:企查查

今年4月16日,一方集團還新增一條被執(zhí)行信息,被執(zhí)行總金額4.63億元。

來源:企查查

鑒于孫喜雙一方存在短期資金周轉(zhuǎn)困難,永輝超市于是給了寬限,7月26日晚間,永輝超市發(fā)布《關(guān)于調(diào)整出售資產(chǎn)方案的公告》,調(diào)整了購買方支付剩余股份轉(zhuǎn)讓價款的分期進度,將剩余的38.39億元轉(zhuǎn)讓款支付期數(shù)從八期調(diào)整為十期,其中第三期股權(quán)款項由7.92億元變?yōu)?億元,并延長全部轉(zhuǎn)讓款的最終付款期限至2026年3月31日。

不過這次寬限永輝超市還加個了條件,即與大連御錦、王健林、孫喜雙及一方集團簽訂補充協(xié)議,增設(shè)王健林、孫喜雙及一方集團為交易擔保方。

按照補充協(xié)議約定,守約方有權(quán)追究違約方責任,包括支付價款、承擔保證責任、違約金及賠償?shù)?。若買方未按期足額支付轉(zhuǎn)讓款,永輝超市有權(quán)立即到期,并要求對方支付6%的加速到期違約金。

王健林由此成為了好兄弟的擔保人。如今孫喜雙一方再次逾期支付轉(zhuǎn)讓款,于是永輝超市將大連御錦及擔保人王健林一起提起仲裁。

而根據(jù)公告,大連御錦還剩余股份轉(zhuǎn)讓價款約36.39億元,以及加速到期違約金人民幣約2.18億元。同時,永輝超市請求裁決大連御錦立即向公司支付因本案支出的律師費約200萬元。永輝超市請求裁決王健林、孫喜雙、 大連一方集團有限公司為前述剩余股份轉(zhuǎn)讓價款、加速到期違約金及律師費合計約38.59億元承擔連帶保證責任。請求裁決被申請人承擔本案全部仲裁費用。

永輝超市連續(xù)三年虧損

被逾期的轉(zhuǎn)讓款對永輝超市的重要性不言而喻。

2018年12月5日,創(chuàng)始人張軒松、張軒寧兄弟公告解除了一致行動人關(guān)系,永輝超市自此變?yōu)椤盁o實際控制人”狀態(tài)。解除關(guān)系后,二人就永輝超市股東大會及董事會的表決事項,雙方獨立行使表決權(quán),可能形成相同或相異的表決意見,不再強求達到一致行動。

換句話說,一同創(chuàng)業(yè)二十余載的兄弟二人,將有可能在公司的決策上出現(xiàn)分歧。

9天后,一份《關(guān)于解除一致行動的補充說明公告》更是印證了這一猜想,張軒松和張軒寧在公司發(fā)展方向、發(fā)展戰(zhàn)略、組織架構(gòu)、治理機制等方面存在較大分歧,且對旗下立足新零售業(yè)務(wù)的永輝云創(chuàng)的定位、發(fā)展方向和路徑也有不同意見。

而此后,公司的經(jīng)營也開始走起“下坡路”。從數(shù)據(jù)來看,進入無實際控制人狀態(tài)后,永輝超市2019年、2020年營業(yè)收入分別為848.8億元、932億元,保持增長;扣非凈利潤分別為10.61億元、5.8億元,接近腰斬。

2021-2023年,公司營收也開始逐年下滑,分別為910.62億元、900.91億元、786.42億元;同期凈利潤更是連續(xù)三年虧損,分別為-44.95億元、-30億元、-14.65億元。3年共虧損近90億元。

2024年上半年,永輝超市業(yè)績依然未見起色,其營業(yè)收入約377.79億元,同比下降10.11%;歸母凈利潤約2.75億元,同比下降26.34%。

來源:wind

業(yè)績承壓之下,永輝超市的資產(chǎn)負債率也一直維持在高位。2021-2023年,公司資產(chǎn)負債率分別為84.47%、87.68%、88.6%,是上市以來資產(chǎn)負債率最高的三年,此前,永輝超市資產(chǎn)負債率最高不曾超過65%,最低只有34.64%。

2024年上半年,永輝超市資產(chǎn)負債率有所下降,但依然高達87.06%。

與此同時,公司的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率正處于上市以來的最低水平,2021-2023年分別為1.43倍、1.35倍、1.38倍。

來源:wind

值得注意的是,就在公告出售大連萬達商管的一周后,2023年12月20日晚間,永輝超市又發(fā)布資產(chǎn)出售公告,擬向四川商投投資有限責任公司轉(zhuǎn)讓公司持有的紅旗連鎖股份1.36億股,轉(zhuǎn)讓總價約為7.99億元。

連續(xù)的拋售資產(chǎn),既能回籠資金,又能實現(xiàn)投資方面的盈利,為財報增色,對永輝超市來說如久旱甘霖。

只是不曾想,來自“胡潤富豪”的甘霖,開始延遲降落。

永輝超市“傍上”名創(chuàng)優(yōu)品?

永輝超市的業(yè)績也在一定程度上反映了大多數(shù)商超當下正在面臨的窘境。

受此前疫情影響,不少商超在過去幾年陸續(xù)關(guān)店縮減規(guī)模,再加之生鮮電商、社區(qū)團購等業(yè)態(tài)的沖擊,處于下山途中的,不只是永輝。

因此在變賣資產(chǎn)的同時,永輝超市也在不斷調(diào)整經(jīng)營戰(zhàn)略以實現(xiàn)“自救”。公司在投資者互動平臺提到,過去三年虧損,主要是因為外部環(huán)境發(fā)生變化,零售面臨嚴峻挑戰(zhàn),永輝超市已主動作出戰(zhàn)略調(diào)整,不斷提升商品力、服務(wù)和履約效率。

在2019年的高峰時期,永輝超市的門店數(shù)曾高達1440家,但2023年,永輝超市全國的門店縮減至1000家。

同時,永輝超市還放下姿態(tài),向胖東來尋求“爆改”。從體量上來看,永輝超市巔峰時期凈利潤超16億元,而胖東來正處巔峰,其2023年原計劃盈利2000萬元,實際盈利1.4億元。與永輝超市不可同日而語。

但過去一年,永輝超市創(chuàng)始人張軒松四度與胖東來創(chuàng)始人于東來進行交流,尋求經(jīng)營之道,決定效仿胖東來經(jīng)營模式后,張軒松還親自坐鎮(zhèn)鄭州,并抽調(diào)全國精英組建“永輝超市調(diào)改小組”配合調(diào)改。

兵荒馬亂之下,積極自救的永輝超市終于等來了自己的“白衣騎士”。9月23日晚間,永輝超市、名創(chuàng)優(yōu)品兩家公司分別在上交所和港交所發(fā)布公告,名創(chuàng)優(yōu)品將斥資62.7億元收購永輝超市29.4%股份。收購完成后,名創(chuàng)優(yōu)品將成為永輝超市的第一大股東。

此次永輝超市股權(quán)的出讓方有三家,分別是牛奶公司、京東世貿(mào)和宿遷涵邦。其中牛奶公司是怡和集團旗下香港DFI零售集團子公司,出讓前持有永輝超市21.08%的股權(quán),為公司第一大股東;京東世貿(mào)和宿遷涵邦為一致行動人,同屬于京東集團(9618.HK)旗下,出讓前分別持有永輝超市6.98%和4.27%股權(quán),合計持股11.25%。

股權(quán)的受讓方為廣東駿才國際商貿(mào)有限公司(下稱“駿才國際”)。駿才國際是名創(chuàng)優(yōu)品的間接控股子公司,創(chuàng)始人葉國富與妻子楊云云通過名創(chuàng)優(yōu)品等對其間接持股62.7%。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后,牛奶公司與宿遷涵邦清倉永輝超市,京東世貿(mào)對永輝超市的持股比例降至2.94%。

而名創(chuàng)優(yōu)品為了收購永輝超市,可以說是打光了自己所有的“子彈”。本次交易對價62.7億元,根據(jù)公告,資金來源為駿才國際及駿才國際股東的自有及自籌資金。而截至6月末,名創(chuàng)優(yōu)品公司現(xiàn)金余額只有62.33億元。

不過葉國富很自信,“我在全球看零售業(yè),別的地方我(可能)會做錯,但在零售這一塊我絕對不會做錯?!比~國富還表示,“我為什么過去一直不動手,現(xiàn)在才動手,因為我看到了新的未來,新的模式,新的前景?!?/p>

資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察家梁振鵬認為,“名創(chuàng)優(yōu)品選擇在當前時間點入股永輝超市,可能是出于對零售行業(yè)未來發(fā)展的看好。在當前環(huán)境下,線上線下融合、高品質(zhì)零售、成本控制等趨勢更加明顯,永輝超市在這些方面有著豐富的經(jīng)驗和優(yōu)秀的業(yè)績,與名創(chuàng)優(yōu)品的理念有很多相似之處。同時,這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓也有助于兩家公司進一步擴大市場份額,提升品牌影響力。”

梁振鵬指出,“名創(chuàng)優(yōu)品和永輝超市在業(yè)務(wù)上有很多潛在的協(xié)同效應(yīng)。例如,兩家公司在商品采購、物流配送、門店運營等方面可以共享資源,提高效率,降低成本。此外,名創(chuàng)優(yōu)品在品牌塑造、產(chǎn)品設(shè)計、營銷策略等方面也有很多經(jīng)驗,可以為永輝超市提供有益的借鑒和指導。通過這次合作,名創(chuàng)優(yōu)品有望為永輝超市帶來更多的創(chuàng)新和變革,提升其競爭力和品牌影響力?!?/p>

如今雙方究竟能碰撞出怎樣的火花還有待觀察,但在“白衣騎士”的撐腰下,永輝超市不再對大連的富豪兄弟妥協(xié),開始積極“討債”。

你怎么看永輝超市對孫喜雙、王健林兄弟等人提交仲裁?評論區(qū)聊聊吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

永輝超市

5.1k
  • 永輝超市清倉中百集團,公司回應(yīng)
  • 永輝超市:子公司近期出售中百集團9.87%股份,累計確認投資收益約-0.46億元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

被好兄弟“坑”了,王健林遭永輝超市起訴

“傍上”名創(chuàng)優(yōu)品的永輝超市,告了王健林。

圖片來源:界面圖庫

文 | 野馬財經(jīng) 高遠山

編輯 | 武麗娟

剛給好兄弟孫喜雙做擔保的王健林,轉(zhuǎn)頭就被兄弟給“坑”了。

10月13日,永輝超市(601933.SH)公告稱,在出讓萬達商管股權(quán)的交易中,由于受讓方孫喜雙旗下大連御錦未在約定時間內(nèi)支付第四期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,因此永輝超市向仲裁機構(gòu)提起仲裁,追究大連御錦及擔保人王健林等的法律責任,10月12日,上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會決定受理該仲裁案。

大連御錦是一方集團的全資孫公司,其實控人孫喜雙與萬達集團創(chuàng)始人王健林交情頗深。早在王健林創(chuàng)業(yè)初期,孫喜雙就曾投資萬達;萬達開發(fā)的很多項目,包括萬達電影,一方集團都有參股;萬達商業(yè)上一次在港交所上市時,孫喜雙還是唯一一個持股超5%的自然人股東。

孫喜雙2009年至今14次登陸胡潤百富榜,2024年,其以80億身價位列《胡潤全球富豪榜》,但名次較前一年下降444位。

來源:胡潤全球富豪榜

值得注意的是,永輝超市向大連御錦出售萬達商管3.89億股股權(quán),交易作價45.3億元,目前仍有36.39億元未付金額。而此次涉案的萬達商管第四期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款金額為3億元。

而如今,胡潤富豪和昔日首富都未能按時完整支付這3個“小目標”,剛剛抱上名創(chuàng)優(yōu)品(9896.HK)大腿的永輝超市也沒有再次妥協(xié)延期付款,而是選擇了與兩位富豪公堂相見。

王健林幫兄弟擔保被起訴

萬達商管曾是讓永輝超市凈賺10億元的投資項目,沒想到卻在收回轉(zhuǎn)讓款的階段遇到了障礙,欠錢的還是王健林的“富豪”老友孫喜雙旗下公司。

具體來看,2023年12月,永輝超市將持有的約1.43%大連萬達商管股份,以45.3億元轉(zhuǎn)讓給大連御錦,后者將分8期進行支付,約3個月支付一次,并將在2025年9月30日全部支付完畢。

而這部分大連萬達商管的股份,是永輝超市2018年斥資35.3億元,從大連一方集團、孫喜雙處受讓而來。也就是說,此次“股歸原主”,永輝超市還賺了10億元。

反映在財務(wù)報表方面,第一期股權(quán)交易若在2024年內(nèi)完成,永輝超市將增加稅前利潤2859.58萬元,現(xiàn)金流量3億元。

但不曾想,轉(zhuǎn)讓款的回收卻沒有那么順利。首先是第二期3.91億元的轉(zhuǎn)讓款應(yīng)在3月31日支付,但大連御錦拖到了4月19日才全部支付完畢。

第三期轉(zhuǎn)讓款也出現(xiàn)了拖延,7月1日,永輝超市公告稱,大連御錦應(yīng)支付的第三期股權(quán)7.92億元轉(zhuǎn)讓款,只支付了2億元,尚有5.92億元沒有支付,合計尚有36.39億元沒有支付。股份轉(zhuǎn)讓款支付仍在進行中。

不過孫喜雙或許并非是有意逾期支付,他旗下一方集團最近也是焦頭爛額。

一方集團的經(jīng)營范圍包括項目投資、房屋租賃、物業(yè)管理、酒店管理、企業(yè)管理咨詢服等。企查查顯示,2024年上半年,一方集團新增多起股權(quán)出質(zhì)信息,出質(zhì)股權(quán)總額超4.65億股。

今年8月,一方集團又出質(zhì)了一億元股權(quán)。

來源:企查查

今年4月16日,一方集團還新增一條被執(zhí)行信息,被執(zhí)行總金額4.63億元。

來源:企查查

鑒于孫喜雙一方存在短期資金周轉(zhuǎn)困難,永輝超市于是給了寬限,7月26日晚間,永輝超市發(fā)布《關(guān)于調(diào)整出售資產(chǎn)方案的公告》,調(diào)整了購買方支付剩余股份轉(zhuǎn)讓價款的分期進度,將剩余的38.39億元轉(zhuǎn)讓款支付期數(shù)從八期調(diào)整為十期,其中第三期股權(quán)款項由7.92億元變?yōu)?億元,并延長全部轉(zhuǎn)讓款的最終付款期限至2026年3月31日。

不過這次寬限永輝超市還加個了條件,即與大連御錦、王健林、孫喜雙及一方集團簽訂補充協(xié)議,增設(shè)王健林、孫喜雙及一方集團為交易擔保方。

按照補充協(xié)議約定,守約方有權(quán)追究違約方責任,包括支付價款、承擔保證責任、違約金及賠償?shù)?。若買方未按期足額支付轉(zhuǎn)讓款,永輝超市有權(quán)立即到期,并要求對方支付6%的加速到期違約金。

王健林由此成為了好兄弟的擔保人。如今孫喜雙一方再次逾期支付轉(zhuǎn)讓款,于是永輝超市將大連御錦及擔保人王健林一起提起仲裁。

而根據(jù)公告,大連御錦還剩余股份轉(zhuǎn)讓價款約36.39億元,以及加速到期違約金人民幣約2.18億元。同時,永輝超市請求裁決大連御錦立即向公司支付因本案支出的律師費約200萬元。永輝超市請求裁決王健林、孫喜雙、 大連一方集團有限公司為前述剩余股份轉(zhuǎn)讓價款、加速到期違約金及律師費合計約38.59億元承擔連帶保證責任。請求裁決被申請人承擔本案全部仲裁費用。

永輝超市連續(xù)三年虧損

被逾期的轉(zhuǎn)讓款對永輝超市的重要性不言而喻。

2018年12月5日,創(chuàng)始人張軒松、張軒寧兄弟公告解除了一致行動人關(guān)系,永輝超市自此變?yōu)椤盁o實際控制人”狀態(tài)。解除關(guān)系后,二人就永輝超市股東大會及董事會的表決事項,雙方獨立行使表決權(quán),可能形成相同或相異的表決意見,不再強求達到一致行動。

換句話說,一同創(chuàng)業(yè)二十余載的兄弟二人,將有可能在公司的決策上出現(xiàn)分歧。

9天后,一份《關(guān)于解除一致行動的補充說明公告》更是印證了這一猜想,張軒松和張軒寧在公司發(fā)展方向、發(fā)展戰(zhàn)略、組織架構(gòu)、治理機制等方面存在較大分歧,且對旗下立足新零售業(yè)務(wù)的永輝云創(chuàng)的定位、發(fā)展方向和路徑也有不同意見。

而此后,公司的經(jīng)營也開始走起“下坡路”。從數(shù)據(jù)來看,進入無實際控制人狀態(tài)后,永輝超市2019年、2020年營業(yè)收入分別為848.8億元、932億元,保持增長;扣非凈利潤分別為10.61億元、5.8億元,接近腰斬。

2021-2023年,公司營收也開始逐年下滑,分別為910.62億元、900.91億元、786.42億元;同期凈利潤更是連續(xù)三年虧損,分別為-44.95億元、-30億元、-14.65億元。3年共虧損近90億元。

2024年上半年,永輝超市業(yè)績依然未見起色,其營業(yè)收入約377.79億元,同比下降10.11%;歸母凈利潤約2.75億元,同比下降26.34%。

來源:wind

業(yè)績承壓之下,永輝超市的資產(chǎn)負債率也一直維持在高位。2021-2023年,公司資產(chǎn)負債率分別為84.47%、87.68%、88.6%,是上市以來資產(chǎn)負債率最高的三年,此前,永輝超市資產(chǎn)負債率最高不曾超過65%,最低只有34.64%。

2024年上半年,永輝超市資產(chǎn)負債率有所下降,但依然高達87.06%。

與此同時,公司的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率正處于上市以來的最低水平,2021-2023年分別為1.43倍、1.35倍、1.38倍。

來源:wind

值得注意的是,就在公告出售大連萬達商管的一周后,2023年12月20日晚間,永輝超市又發(fā)布資產(chǎn)出售公告,擬向四川商投投資有限責任公司轉(zhuǎn)讓公司持有的紅旗連鎖股份1.36億股,轉(zhuǎn)讓總價約為7.99億元。

連續(xù)的拋售資產(chǎn),既能回籠資金,又能實現(xiàn)投資方面的盈利,為財報增色,對永輝超市來說如久旱甘霖。

只是不曾想,來自“胡潤富豪”的甘霖,開始延遲降落。

永輝超市“傍上”名創(chuàng)優(yōu)品?

永輝超市的業(yè)績也在一定程度上反映了大多數(shù)商超當下正在面臨的窘境。

受此前疫情影響,不少商超在過去幾年陸續(xù)關(guān)店縮減規(guī)模,再加之生鮮電商、社區(qū)團購等業(yè)態(tài)的沖擊,處于下山途中的,不只是永輝。

因此在變賣資產(chǎn)的同時,永輝超市也在不斷調(diào)整經(jīng)營戰(zhàn)略以實現(xiàn)“自救”。公司在投資者互動平臺提到,過去三年虧損,主要是因為外部環(huán)境發(fā)生變化,零售面臨嚴峻挑戰(zhàn),永輝超市已主動作出戰(zhàn)略調(diào)整,不斷提升商品力、服務(wù)和履約效率。

在2019年的高峰時期,永輝超市的門店數(shù)曾高達1440家,但2023年,永輝超市全國的門店縮減至1000家。

同時,永輝超市還放下姿態(tài),向胖東來尋求“爆改”。從體量上來看,永輝超市巔峰時期凈利潤超16億元,而胖東來正處巔峰,其2023年原計劃盈利2000萬元,實際盈利1.4億元。與永輝超市不可同日而語。

但過去一年,永輝超市創(chuàng)始人張軒松四度與胖東來創(chuàng)始人于東來進行交流,尋求經(jīng)營之道,決定效仿胖東來經(jīng)營模式后,張軒松還親自坐鎮(zhèn)鄭州,并抽調(diào)全國精英組建“永輝超市調(diào)改小組”配合調(diào)改。

兵荒馬亂之下,積極自救的永輝超市終于等來了自己的“白衣騎士”。9月23日晚間,永輝超市、名創(chuàng)優(yōu)品兩家公司分別在上交所和港交所發(fā)布公告,名創(chuàng)優(yōu)品將斥資62.7億元收購永輝超市29.4%股份。收購完成后,名創(chuàng)優(yōu)品將成為永輝超市的第一大股東。

此次永輝超市股權(quán)的出讓方有三家,分別是牛奶公司、京東世貿(mào)和宿遷涵邦。其中牛奶公司是怡和集團旗下香港DFI零售集團子公司,出讓前持有永輝超市21.08%的股權(quán),為公司第一大股東;京東世貿(mào)和宿遷涵邦為一致行動人,同屬于京東集團(9618.HK)旗下,出讓前分別持有永輝超市6.98%和4.27%股權(quán),合計持股11.25%。

股權(quán)的受讓方為廣東駿才國際商貿(mào)有限公司(下稱“駿才國際”)。駿才國際是名創(chuàng)優(yōu)品的間接控股子公司,創(chuàng)始人葉國富與妻子楊云云通過名創(chuàng)優(yōu)品等對其間接持股62.7%。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后,牛奶公司與宿遷涵邦清倉永輝超市,京東世貿(mào)對永輝超市的持股比例降至2.94%。

而名創(chuàng)優(yōu)品為了收購永輝超市,可以說是打光了自己所有的“子彈”。本次交易對價62.7億元,根據(jù)公告,資金來源為駿才國際及駿才國際股東的自有及自籌資金。而截至6月末,名創(chuàng)優(yōu)品公司現(xiàn)金余額只有62.33億元。

不過葉國富很自信,“我在全球看零售業(yè),別的地方我(可能)會做錯,但在零售這一塊我絕對不會做錯?!比~國富還表示,“我為什么過去一直不動手,現(xiàn)在才動手,因為我看到了新的未來,新的模式,新的前景?!?/p>

資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察家梁振鵬認為,“名創(chuàng)優(yōu)品選擇在當前時間點入股永輝超市,可能是出于對零售行業(yè)未來發(fā)展的看好。在當前環(huán)境下,線上線下融合、高品質(zhì)零售、成本控制等趨勢更加明顯,永輝超市在這些方面有著豐富的經(jīng)驗和優(yōu)秀的業(yè)績,與名創(chuàng)優(yōu)品的理念有很多相似之處。同時,這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓也有助于兩家公司進一步擴大市場份額,提升品牌影響力。”

梁振鵬指出,“名創(chuàng)優(yōu)品和永輝超市在業(yè)務(wù)上有很多潛在的協(xié)同效應(yīng)。例如,兩家公司在商品采購、物流配送、門店運營等方面可以共享資源,提高效率,降低成本。此外,名創(chuàng)優(yōu)品在品牌塑造、產(chǎn)品設(shè)計、營銷策略等方面也有很多經(jīng)驗,可以為永輝超市提供有益的借鑒和指導。通過這次合作,名創(chuàng)優(yōu)品有望為永輝超市帶來更多的創(chuàng)新和變革,提升其競爭力和品牌影響力?!?/p>

如今雙方究竟能碰撞出怎樣的火花還有待觀察,但在“白衣騎士”的撐腰下,永輝超市不再對大連的富豪兄弟妥協(xié),開始積極“討債”。

你怎么看永輝超市對孫喜雙、王健林兄弟等人提交仲裁?評論區(qū)聊聊吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。