正在閱讀:

10元可買6000貼假冒商標(biāo),進(jìn)口水果造假形成畸形產(chǎn)業(yè)鏈

掃一掃下載界面新聞APP

10元可買6000貼假冒商標(biāo),進(jìn)口水果造假形成畸形產(chǎn)業(yè)鏈

進(jìn)口水果造假日趨產(chǎn)業(yè)鏈化,花10元錢,買6000貼商標(biāo),不法分子就能將國產(chǎn)水果“變”成進(jìn)口水果,賣出高10倍的價(jià)格。

圖片來源:界面圖庫

10月21日,“國產(chǎn)葡萄換上洋外衣價(jià)格相差10倍”話題上了熱搜,水果生意中的造假情況再次受到公眾關(guān)注。

據(jù)央視新聞報(bào)道,在水果市場中,國產(chǎn)“陽光玫瑰”葡萄,價(jià)格普遍在6元至10元一斤,而宣稱為日本進(jìn)口的“陽光玫瑰”葡萄,6斤裝禮盒售價(jià)高達(dá)66元一斤,價(jià)格相差近10倍。只不過,這些進(jìn)口葡萄的包裝盒,缺少了應(yīng)有的產(chǎn)地、包裝廠名及代碼等基本信息。

海關(guān)總署的公告揭開了水果產(chǎn)地造假的事實(shí)。2024年9月2日,海關(guān)總署發(fā)布的《獲得我國檢驗(yàn)準(zhǔn)入的新鮮水果種類及輸出國家地區(qū)名錄》明確顯示,日本目前予以準(zhǔn)入我國水果的品類目前只有蘋果和梨。也就是說,目前市場上所有日本進(jìn)口葡萄,都不可能是真正的進(jìn)口產(chǎn)品。

并不是進(jìn)口的水果就是好水果,只因?yàn)閽焐稀斑M(jìn)口”的標(biāo)簽,商家能不費(fèi)力氣就把水果賣出更高的售價(jià)。通常來說,進(jìn)口水果意味著更高的運(yùn)輸成本,以及保鮮技術(shù)花費(fèi)和關(guān)稅。較之國產(chǎn)水果,進(jìn)口水果進(jìn)入終端市場時(shí)通常售價(jià)更高。商家只要打上進(jìn)口的標(biāo)簽,仿佛就能合理要高價(jià)。

10月21日,界面新聞?dòng)浾咚阉麟娚唐脚_(tái)發(fā)現(xiàn),仍有標(biāo)注“日本香印青提”的葡萄在銷售,果徑26-28毫米,480克售價(jià)為630.5元。這款葡萄打著進(jìn)口產(chǎn)品的擦邊球,賣出了天價(jià)。

值得注意的是,造假的并非只有葡萄這一種水果,市場上的水果造假現(xiàn)象層出不窮。界面新聞通過行業(yè)內(nèi)人士得知,當(dāng)前水果市場上的造假主要分為三種情況:國產(chǎn)水果冒充進(jìn)口水果;國產(chǎn)水果中以低價(jià)品種冒充高價(jià)品種;以及進(jìn)口水果的產(chǎn)地和規(guī)格造假。

央視新聞曝光的日本葡萄造假屬于國產(chǎn)水果冒充進(jìn)口水果。此外,國產(chǎn)水果中也出現(xiàn)了冒充高價(jià)產(chǎn)品的情況。界面新聞此前報(bào)道真假秋月梨時(shí),從果商處了解到,消費(fèi)者肉眼很難辨認(rèn)價(jià)格更貴的秋月梨與普通的豐水梨。2024年,秋月梨核心產(chǎn)區(qū)的地頭收購價(jià)大約比豐水梨貴4倍左右,據(jù)這名果商觀察,不乏商家把豐水梨裝進(jìn)秋月梨的包裝盒里銷售。

當(dāng)前,進(jìn)口水果之間的假冒情況也較為普遍。一名從事進(jìn)口生意的水果經(jīng)銷商告訴界面新聞,更換一個(gè)小小的標(biāo)簽,就能給一箱車?yán)遄訋?0元的利潤?!芭e例來說,規(guī)格是3J的車?yán)遄游覀冑u500元一箱,2J的賣450元,有些商家將3J的標(biāo)簽貼在2J的箱子上,每箱賣480元。”

這名經(jīng)銷商表示,商家的進(jìn)貨成本基本一致,規(guī)格造假為不法分子帶來了更高的利潤空間,也擾亂了市場。不造假的商家由于看起來售價(jià)更高,就會(huì)導(dǎo)致銷路不好。

進(jìn)口水果不僅包括規(guī)格造假,也包括產(chǎn)地造假。央視新聞報(bào)道中提到,有市場工作人員撕掉了橘子上原來貼著的“SWEETS”字樣的藍(lán)色標(biāo)簽,換上了 “2PH”“CITRUS”字樣的紫色標(biāo)簽。這樣來自南非的橘子,原產(chǎn)地就變成了澳洲,價(jià)格高出5-10倍。

上述貼在水果外皮或水果箱上的標(biāo)簽,不僅售價(jià)低廉而且很容易取得。界面新聞?dòng)浾咴陔娚唐脚_(tái)搜索“進(jìn)口水果標(biāo)簽”發(fā)現(xiàn),10元就能買到6000貼商標(biāo),且樣式繁多,不乏商標(biāo)上明確寫著“新西蘭商標(biāo)”“美國產(chǎn)品”等關(guān)鍵詞。

電商平臺(tái)中銷售的進(jìn)口水果標(biāo)簽貼紙

來自新西蘭的奇異果公司佳沛就曾遭遇“貼牌危機(jī)”,并向法院提起訴訟維權(quán)。佳沛方面披露的資料顯示,被告人戴、趙、彭(音譯)三人從四川省蒲江縣果農(nóng)手中購買當(dāng)?shù)胤N植的獼猴桃,偽造佳沛注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)簽和包裝,然后通過線上進(jìn)行銷售。他們以這種方式售出了65-85萬顆獼猴桃,獲利約320萬元人民幣。2024年7月22日,法院以侵犯佳沛知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪,分別判處三人有期徒刑三年九個(gè)月,并各處以罰款人民幣55萬元。

水果屬于鮮活農(nóng)產(chǎn)品,消費(fèi)者僅通過外觀和口感很難對(duì)其進(jìn)行產(chǎn)地、品種和規(guī)格的溯源。不法分子為了獲取更高的利潤,以此鉆空子欺騙消費(fèi)者。如果消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)了自己購買的水果存在造假時(shí),應(yīng)該如何維權(quán)?

界面新聞?dòng)浾咄ㄟ^律師了解到,按照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條的規(guī)定,消費(fèi)者能夠證明所購買水果屬于虛假宣傳的話可以要求商家退一賠三。具體來說,當(dāng)經(jīng)營者有欺詐行為時(shí),消費(fèi)者可以要求退貨,并且獲得商品價(jià)格或服務(wù)費(fèi)用三倍的賠償。如果賠償金額不足500元,則為500元。欺詐行為包括故意告知虛假情況或隱瞞真實(shí)情況,誘使消費(fèi)者作出錯(cuò)誤購買決定。上述規(guī)定適用于所有商品和服務(wù)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

10元可買6000貼假冒商標(biāo),進(jìn)口水果造假形成畸形產(chǎn)業(yè)鏈

進(jìn)口水果造假日趨產(chǎn)業(yè)鏈化,花10元錢,買6000貼商標(biāo),不法分子就能將國產(chǎn)水果“變”成進(jìn)口水果,賣出高10倍的價(jià)格。

圖片來源:界面圖庫

10月21日,“國產(chǎn)葡萄換上洋外衣價(jià)格相差10倍”話題上了熱搜,水果生意中的造假情況再次受到公眾關(guān)注。

據(jù)央視新聞報(bào)道,在水果市場中,國產(chǎn)“陽光玫瑰”葡萄,價(jià)格普遍在6元至10元一斤,而宣稱為日本進(jìn)口的“陽光玫瑰”葡萄,6斤裝禮盒售價(jià)高達(dá)66元一斤,價(jià)格相差近10倍。只不過,這些進(jìn)口葡萄的包裝盒,缺少了應(yīng)有的產(chǎn)地、包裝廠名及代碼等基本信息。

海關(guān)總署的公告揭開了水果產(chǎn)地造假的事實(shí)。2024年9月2日,海關(guān)總署發(fā)布的《獲得我國檢驗(yàn)準(zhǔn)入的新鮮水果種類及輸出國家地區(qū)名錄》明確顯示,日本目前予以準(zhǔn)入我國水果的品類目前只有蘋果和梨。也就是說,目前市場上所有日本進(jìn)口葡萄,都不可能是真正的進(jìn)口產(chǎn)品。

并不是進(jìn)口的水果就是好水果,只因?yàn)閽焐稀斑M(jìn)口”的標(biāo)簽,商家能不費(fèi)力氣就把水果賣出更高的售價(jià)。通常來說,進(jìn)口水果意味著更高的運(yùn)輸成本,以及保鮮技術(shù)花費(fèi)和關(guān)稅。較之國產(chǎn)水果,進(jìn)口水果進(jìn)入終端市場時(shí)通常售價(jià)更高。商家只要打上進(jìn)口的標(biāo)簽,仿佛就能合理要高價(jià)。

10月21日,界面新聞?dòng)浾咚阉麟娚唐脚_(tái)發(fā)現(xiàn),仍有標(biāo)注“日本香印青提”的葡萄在銷售,果徑26-28毫米,480克售價(jià)為630.5元。這款葡萄打著進(jìn)口產(chǎn)品的擦邊球,賣出了天價(jià)。

值得注意的是,造假的并非只有葡萄這一種水果,市場上的水果造假現(xiàn)象層出不窮。界面新聞通過行業(yè)內(nèi)人士得知,當(dāng)前水果市場上的造假主要分為三種情況:國產(chǎn)水果冒充進(jìn)口水果;國產(chǎn)水果中以低價(jià)品種冒充高價(jià)品種;以及進(jìn)口水果的產(chǎn)地和規(guī)格造假。

央視新聞曝光的日本葡萄造假屬于國產(chǎn)水果冒充進(jìn)口水果。此外,國產(chǎn)水果中也出現(xiàn)了冒充高價(jià)產(chǎn)品的情況。界面新聞此前報(bào)道真假秋月梨時(shí),從果商處了解到,消費(fèi)者肉眼很難辨認(rèn)價(jià)格更貴的秋月梨與普通的豐水梨。2024年,秋月梨核心產(chǎn)區(qū)的地頭收購價(jià)大約比豐水梨貴4倍左右,據(jù)這名果商觀察,不乏商家把豐水梨裝進(jìn)秋月梨的包裝盒里銷售。

當(dāng)前,進(jìn)口水果之間的假冒情況也較為普遍。一名從事進(jìn)口生意的水果經(jīng)銷商告訴界面新聞,更換一個(gè)小小的標(biāo)簽,就能給一箱車?yán)遄訋?0元的利潤?!芭e例來說,規(guī)格是3J的車?yán)遄游覀冑u500元一箱,2J的賣450元,有些商家將3J的標(biāo)簽貼在2J的箱子上,每箱賣480元。”

這名經(jīng)銷商表示,商家的進(jìn)貨成本基本一致,規(guī)格造假為不法分子帶來了更高的利潤空間,也擾亂了市場。不造假的商家由于看起來售價(jià)更高,就會(huì)導(dǎo)致銷路不好。

進(jìn)口水果不僅包括規(guī)格造假,也包括產(chǎn)地造假。央視新聞報(bào)道中提到,有市場工作人員撕掉了橘子上原來貼著的“SWEETS”字樣的藍(lán)色標(biāo)簽,換上了 “2PH”“CITRUS”字樣的紫色標(biāo)簽。這樣來自南非的橘子,原產(chǎn)地就變成了澳洲,價(jià)格高出5-10倍。

上述貼在水果外皮或水果箱上的標(biāo)簽,不僅售價(jià)低廉而且很容易取得。界面新聞?dòng)浾咴陔娚唐脚_(tái)搜索“進(jìn)口水果標(biāo)簽”發(fā)現(xiàn),10元就能買到6000貼商標(biāo),且樣式繁多,不乏商標(biāo)上明確寫著“新西蘭商標(biāo)”“美國產(chǎn)品”等關(guān)鍵詞。

電商平臺(tái)中銷售的進(jìn)口水果標(biāo)簽貼紙

來自新西蘭的奇異果公司佳沛就曾遭遇“貼牌危機(jī)”,并向法院提起訴訟維權(quán)。佳沛方面披露的資料顯示,被告人戴、趙、彭(音譯)三人從四川省蒲江縣果農(nóng)手中購買當(dāng)?shù)胤N植的獼猴桃,偽造佳沛注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)簽和包裝,然后通過線上進(jìn)行銷售。他們以這種方式售出了65-85萬顆獼猴桃,獲利約320萬元人民幣。2024年7月22日,法院以侵犯佳沛知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪,分別判處三人有期徒刑三年九個(gè)月,并各處以罰款人民幣55萬元。

水果屬于鮮活農(nóng)產(chǎn)品,消費(fèi)者僅通過外觀和口感很難對(duì)其進(jìn)行產(chǎn)地、品種和規(guī)格的溯源。不法分子為了獲取更高的利潤,以此鉆空子欺騙消費(fèi)者。如果消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)了自己購買的水果存在造假時(shí),應(yīng)該如何維權(quán)?

界面新聞?dòng)浾咄ㄟ^律師了解到,按照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條的規(guī)定,消費(fèi)者能夠證明所購買水果屬于虛假宣傳的話可以要求商家退一賠三。具體來說,當(dāng)經(jīng)營者有欺詐行為時(shí),消費(fèi)者可以要求退貨,并且獲得商品價(jià)格或服務(wù)費(fèi)用三倍的賠償。如果賠償金額不足500元,則為500元。欺詐行為包括故意告知虛假情況或隱瞞真實(shí)情況,誘使消費(fèi)者作出錯(cuò)誤購買決定。上述規(guī)定適用于所有商品和服務(wù)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。