正在閱讀:

《三體》伯樂姚海軍:從林場子弟到“雨果獎刷票門”的跌宕人生

掃一掃下載界面新聞APP

《三體》伯樂姚海軍:從林場子弟到“雨果獎刷票門”的跌宕人生

去年雨果獎“刷票”疑云成關(guān)注焦點(diǎn)。

文|娛樂資本論 James

“科幻界出大事了!”

2024年10月23日,四川省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息,宣布四川科幻世界雜志社有限公司董事、副總編輯姚海軍因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,正在接受瀘州市監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

消息一出,立刻預(yù)定了一個熱搜位置。一位科幻讀者說,“終于有點(diǎn)理解飯圈粉絲得知偶像塌房時的心情了,科幻這么小的圈子也能折騰起這么大的風(fēng)浪嗎?”

的確,姚海軍是中國科幻界的核心人物之一,但對更廣大的外部世界而言,他更大的成就是發(fā)現(xiàn)并推動了劉慈欣的《三體》,使其從雜志連載走向全球暢銷書,成為當(dāng)代中國文化的代言符號之一。

現(xiàn)在每一個把“黑暗森林”“降維打擊”字眼日常掛在嘴邊的人,都需要了解,姚海軍作為“伯樂”在推動《三體》進(jìn)入大眾視野方面,功勞不亞于《三體》英文版翻譯劉宇昆。

根據(jù)統(tǒng)計,從紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布某人接受調(diào)查的初始消息,到此人的違紀(jì)違法詳情公之于眾,往往需要幾個月甚至一兩年時間。所以,目前我們要知道姚海軍具體做了什么導(dǎo)致被查,還言之尚早。

娛樂資本論·預(yù)言家游報梳理現(xiàn)有信息,希望可以還原目前為止我們知道的所有事情。

姚海軍和他打造的“科幻帝國” 

作為《科幻世界》雜志社副總編輯、成都市科幻協(xié)會會長,姚海軍不僅是《三體》成名背后的關(guān)鍵推手,還主編了“世界科幻大師叢書”,推動了超過200本科幻經(jīng)典的引入,使中國讀者接觸到更多國際前沿的科幻文學(xué)。他還創(chuàng)辦了華語科幻“星云獎”,這是中國科幻領(lǐng)域最重要的獎項之一。姚海軍也擔(dān)任了2023年世界科幻大會專職主席,并多次在國際科幻會議上代表中國科幻界發(fā)聲。

姚海軍出生于黑龍江省伊春市紅旗林場。小時候,他閱讀了《小靈通漫游未來》、《弗蘭肯斯坦》等課外書籍,確立了對科幻的濃厚興趣。他對故事FM回憶說,“未來的社會那么富足,很有幸福感,很讓人憧憬,在科技的幫助下,人也很自由,我就很向往那樣的未來?!?/p>

1986年,姚海軍利用在林場體力勞動后夜晚的時間,創(chuàng)辦了中國第一本科幻迷雜志《星云》。這本雜志最初僅有四頁,通過手刻蠟紙油印出版。他說,“《星云》都是靠科幻迷的捐款存續(xù)的,它可能是最早的一個眾籌的雜志。”

1991年成都世界科幻協(xié)會大會,以及1997年北京國際科幻大會的舉辦,標(biāo)志著中國科幻文學(xué)的復(fù)蘇。姚海軍與科幻界保持著緊密聯(lián)系,最終在1999年離開林場,加入了《科幻世界》雜志社。

作為編輯,他是《三體》的第一個讀者。他回憶說,第一次讀到《三體》時,“盡管小說第一部還沒有完全展開,但它已展現(xiàn)出極為奔放的想象力,令人激動?!?/p>

他在《科幻世界》上連載了《三體》的第一部,為該作品奠定了廣泛的讀者基礎(chǔ),并促成了劉慈欣后來在國際科幻界的崛起。

隨著《三體》獲得2015年雨果獎最佳長篇小說,中國科幻成功走向了國際舞臺。姚海軍不僅作為編輯推動了這一里程碑式的事件,還被劉慈欣稱為“中國的坎貝爾”,這是對他在發(fā)掘科幻作家方面的極高評價。約翰·W.坎貝爾是塑造了美國科幻小說黃金時代的作家和編輯,阿西莫夫也深受其影響。

姚海軍見證了《三體》系列憑借200萬套的銷量創(chuàng)造出過億的產(chǎn)值,而科幻類圖書也更頻繁地進(jìn)入暢銷書行列,后續(xù)IP改編也受到更大的重視。他指出,“科幻雜志雖然不是整個產(chǎn)業(yè)鏈的核心利潤,但卻是核心靈魂,其地位在未來是不可替換的。”

他還提到,《流浪地球》為中國科幻創(chuàng)作提供了一個范式,“即使科幻創(chuàng)作不能做到雅俗共賞,也要在‘俗’上有所表現(xiàn),只要在市場上有戰(zhàn)斗力,中國科幻或許就不會再‘流浪’。”

在中國科幻圈內(nèi),則有人將姚海軍稱為“科幻帝國的皇帝”。他通過《科幻世界》雜志社建立了一個集編輯、出版、文化活動和獎項運(yùn)營為一體的產(chǎn)業(yè)鏈,也利用個人影響力主導(dǎo)了多個科幻獎項和重要活動的運(yùn)作,包括創(chuàng)辦華語科幻“星云獎”。   

科幻領(lǐng)域的重要編輯、作家、出版人等都與其長期緊密合作??苹梦膶W(xué)界曾有四大天王“何慈康松”的說法,指的就是當(dāng)時四位重要的科幻作家——何夕、劉慈欣、王晉康,韓松,他們同樣都是在八九十年代從《科幻世界》雜志起步的。

2003年加入《科幻世界》,一路做到副主編的楊楓,與姚海軍一樣也注意到了中國科幻商業(yè)化的機(jī)遇,不過她選擇在2016年離開雜志社創(chuàng)業(yè),成立八光分文化,進(jìn)行版權(quán)代理、作品引進(jìn)等業(yè)務(wù)。

八光分文化與英國BBC合作出版《神秘博士》系列小說的中文版,與美國科幻雜志《銀河邊緣》合作出版其中文版等。他們出版了劉洋博士的《火星孤兒》,這本書在《流浪地球》熱映期間引起了巨大反響,并迅速達(dá)成了影視版權(quán)協(xié)議,體現(xiàn)了“中國科幻新速度”。該公司參與創(chuàng)辦了“冷湖科幻文學(xué)獎”,策劃了“科幻口述史”項目等。

中國科幻產(chǎn)業(yè)在過去十幾年快速發(fā)展,尤其是《三體》在國際上取得成功后,吸引了大量資本和關(guān)注。姚海軍作為行業(yè)的核心人物,不排除他在產(chǎn)業(yè)資源流動,以及《科幻世界》的市場化轉(zhuǎn)型中,積累了更多的個人利益,導(dǎo)致他的落馬。

去年雨果獎“刷票”疑云成關(guān)注焦點(diǎn)

在2023年12月的雨果獎投票結(jié)果公布之后,圍繞其中一部中國作品《時空畫師》獲獎的質(zhì)疑聲不斷上升。評選過程的透明度引發(fā)了廣泛討論,使得人們對雨果獎的評選機(jī)制和公平性提出了質(zhì)疑。

現(xiàn)在回頭看,這一系列事件或許也可以跟姚海軍被查產(chǎn)生一定關(guān)聯(lián)。

2023年成都世界科幻大會上,深圳作家海漄的作品《時空畫師》獲得了雨果獎最佳短中篇小說獎。然而,許多讀者認(rèn)為《時空畫師》質(zhì)量平庸,文筆和故事結(jié)構(gòu)都較為薄弱,甚至在評分平臺上被打出了低至5.5分的評價。《時空畫師》因其更接近“玄幻”風(fēng)格,而非傳統(tǒng)科幻,被指難以代表中國科幻的真正水平。

更大的問題在于,雨果獎本身的評選機(jī)制。雨果獎并非由專業(yè)評審團(tuán)選出,而是由世界科幻大會的會員投票決定,任何人只需支付320元會員費(fèi),即可參與提名和投票。雖然這一機(jī)制被視為“讀者獎”的一種形式,但卻因?yàn)殚T檻低,極易受到刷票操作的影響,在此之前也發(fā)生過2015年的“悲傷小狗”事件(Sad Puppies)。

根據(jù)預(yù)言家此前報道,《時空畫師》作者海漄,正是八光分文化的簽約作者,在獲獎前知名度并不高。而八光分與成都科幻大會關(guān)系緊密。2021年,成都市科幻協(xié)會成立,姚海軍是協(xié)會的會長。八光分為主要發(fā)起單位之一,這一協(xié)會也成為成都“申幻”的主力。

2023年,雨果獎的投票明細(xì)延遲公布,引發(fā)了外界對評選透明度的質(zhì)疑。數(shù)據(jù)顯示,2023年投票總數(shù)僅為1674票,相比往年顯得低迷。加之《時空畫師》知名度很低,更讓人懷疑背后可能存在的利益操控。

在姚海軍被查后的社交網(wǎng)絡(luò)討論中,預(yù)言家關(guān)注到有科幻迷指責(zé),在《科幻世界》為中心的體系之外,科幻作家很難有其它渠道、流派等讓自己被發(fā)現(xiàn),甚至將此形容為“一將功成萬骨枯”。

不論如何,姚海軍的突然被查是令人震驚的,盡管似乎有一些預(yù)兆。

姚海軍幾乎每天都會在微博上更新內(nèi)容。但自9月以來,他的微博動態(tài)最后停留在9月10日,此后再未發(fā)布內(nèi)容。9月28日第35屆中國科幻銀河獎頒獎典禮,10月18-19日天問華語科幻文學(xué)大賽系列活動,這兩場中國科幻界的重要活動,姚海軍都缺席。有網(wǎng)友在微博留言“姚老師您還好么,超過一個月沒看到您了,有點(diǎn)擔(dān)心?!钡⑽吹玫交貜?fù)。

姚海軍的被查可能會對《科幻世界》的編輯方向和經(jīng)營決策產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,說不準(zhǔn)還得“肅清余毒”。他與多個科幻文化項目、出版物和會議緊密相關(guān)。很多項目的未來發(fā)展,包含潛在的國際合作和IP改編項目都可能會受到波及。

在《流浪地球》系列影片票房豐收的推動下,2023年中國科幻產(chǎn)業(yè)總營收1132.9億元,同比增長29.1%,總營收首次突破千億大關(guān)。姚海軍的被查也引發(fā)了對科幻行業(yè)“狂飆突進(jìn)”的反思,但這是否可能給行業(yè)“踩下急剎車”還是個未知數(shù)。

 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

《三體》伯樂姚海軍:從林場子弟到“雨果獎刷票門”的跌宕人生

去年雨果獎“刷票”疑云成關(guān)注焦點(diǎn)。

文|娛樂資本論 James

“科幻界出大事了!”

2024年10月23日,四川省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息,宣布四川科幻世界雜志社有限公司董事、副總編輯姚海軍因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,正在接受瀘州市監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

消息一出,立刻預(yù)定了一個熱搜位置。一位科幻讀者說,“終于有點(diǎn)理解飯圈粉絲得知偶像塌房時的心情了,科幻這么小的圈子也能折騰起這么大的風(fēng)浪嗎?”

的確,姚海軍是中國科幻界的核心人物之一,但對更廣大的外部世界而言,他更大的成就是發(fā)現(xiàn)并推動了劉慈欣的《三體》,使其從雜志連載走向全球暢銷書,成為當(dāng)代中國文化的代言符號之一。

現(xiàn)在每一個把“黑暗森林”“降維打擊”字眼日常掛在嘴邊的人,都需要了解,姚海軍作為“伯樂”在推動《三體》進(jìn)入大眾視野方面,功勞不亞于《三體》英文版翻譯劉宇昆。

根據(jù)統(tǒng)計,從紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布某人接受調(diào)查的初始消息,到此人的違紀(jì)違法詳情公之于眾,往往需要幾個月甚至一兩年時間。所以,目前我們要知道姚海軍具體做了什么導(dǎo)致被查,還言之尚早。

娛樂資本論·預(yù)言家游報梳理現(xiàn)有信息,希望可以還原目前為止我們知道的所有事情。

姚海軍和他打造的“科幻帝國” 

作為《科幻世界》雜志社副總編輯、成都市科幻協(xié)會會長,姚海軍不僅是《三體》成名背后的關(guān)鍵推手,還主編了“世界科幻大師叢書”,推動了超過200本科幻經(jīng)典的引入,使中國讀者接觸到更多國際前沿的科幻文學(xué)。他還創(chuàng)辦了華語科幻“星云獎”,這是中國科幻領(lǐng)域最重要的獎項之一。姚海軍也擔(dān)任了2023年世界科幻大會專職主席,并多次在國際科幻會議上代表中國科幻界發(fā)聲。

姚海軍出生于黑龍江省伊春市紅旗林場。小時候,他閱讀了《小靈通漫游未來》、《弗蘭肯斯坦》等課外書籍,確立了對科幻的濃厚興趣。他對故事FM回憶說,“未來的社會那么富足,很有幸福感,很讓人憧憬,在科技的幫助下,人也很自由,我就很向往那樣的未來?!?/p>

1986年,姚海軍利用在林場體力勞動后夜晚的時間,創(chuàng)辦了中國第一本科幻迷雜志《星云》。這本雜志最初僅有四頁,通過手刻蠟紙油印出版。他說,“《星云》都是靠科幻迷的捐款存續(xù)的,它可能是最早的一個眾籌的雜志?!?/p>

1991年成都世界科幻協(xié)會大會,以及1997年北京國際科幻大會的舉辦,標(biāo)志著中國科幻文學(xué)的復(fù)蘇。姚海軍與科幻界保持著緊密聯(lián)系,最終在1999年離開林場,加入了《科幻世界》雜志社。

作為編輯,他是《三體》的第一個讀者。他回憶說,第一次讀到《三體》時,“盡管小說第一部還沒有完全展開,但它已展現(xiàn)出極為奔放的想象力,令人激動?!?/p>

他在《科幻世界》上連載了《三體》的第一部,為該作品奠定了廣泛的讀者基礎(chǔ),并促成了劉慈欣后來在國際科幻界的崛起。

隨著《三體》獲得2015年雨果獎最佳長篇小說,中國科幻成功走向了國際舞臺。姚海軍不僅作為編輯推動了這一里程碑式的事件,還被劉慈欣稱為“中國的坎貝爾”,這是對他在發(fā)掘科幻作家方面的極高評價。約翰·W.坎貝爾是塑造了美國科幻小說黃金時代的作家和編輯,阿西莫夫也深受其影響。

姚海軍見證了《三體》系列憑借200萬套的銷量創(chuàng)造出過億的產(chǎn)值,而科幻類圖書也更頻繁地進(jìn)入暢銷書行列,后續(xù)IP改編也受到更大的重視。他指出,“科幻雜志雖然不是整個產(chǎn)業(yè)鏈的核心利潤,但卻是核心靈魂,其地位在未來是不可替換的。”

他還提到,《流浪地球》為中國科幻創(chuàng)作提供了一個范式,“即使科幻創(chuàng)作不能做到雅俗共賞,也要在‘俗’上有所表現(xiàn),只要在市場上有戰(zhàn)斗力,中國科幻或許就不會再‘流浪’?!?/p>

在中國科幻圈內(nèi),則有人將姚海軍稱為“科幻帝國的皇帝”。他通過《科幻世界》雜志社建立了一個集編輯、出版、文化活動和獎項運(yùn)營為一體的產(chǎn)業(yè)鏈,也利用個人影響力主導(dǎo)了多個科幻獎項和重要活動的運(yùn)作,包括創(chuàng)辦華語科幻“星云獎”。   

科幻領(lǐng)域的重要編輯、作家、出版人等都與其長期緊密合作??苹梦膶W(xué)界曾有四大天王“何慈康松”的說法,指的就是當(dāng)時四位重要的科幻作家——何夕、劉慈欣、王晉康,韓松,他們同樣都是在八九十年代從《科幻世界》雜志起步的。

2003年加入《科幻世界》,一路做到副主編的楊楓,與姚海軍一樣也注意到了中國科幻商業(yè)化的機(jī)遇,不過她選擇在2016年離開雜志社創(chuàng)業(yè),成立八光分文化,進(jìn)行版權(quán)代理、作品引進(jìn)等業(yè)務(wù)。

八光分文化與英國BBC合作出版《神秘博士》系列小說的中文版,與美國科幻雜志《銀河邊緣》合作出版其中文版等。他們出版了劉洋博士的《火星孤兒》,這本書在《流浪地球》熱映期間引起了巨大反響,并迅速達(dá)成了影視版權(quán)協(xié)議,體現(xiàn)了“中國科幻新速度”。該公司參與創(chuàng)辦了“冷湖科幻文學(xué)獎”,策劃了“科幻口述史”項目等。

中國科幻產(chǎn)業(yè)在過去十幾年快速發(fā)展,尤其是《三體》在國際上取得成功后,吸引了大量資本和關(guān)注。姚海軍作為行業(yè)的核心人物,不排除他在產(chǎn)業(yè)資源流動,以及《科幻世界》的市場化轉(zhuǎn)型中,積累了更多的個人利益,導(dǎo)致他的落馬。

去年雨果獎“刷票”疑云成關(guān)注焦點(diǎn)

在2023年12月的雨果獎投票結(jié)果公布之后,圍繞其中一部中國作品《時空畫師》獲獎的質(zhì)疑聲不斷上升。評選過程的透明度引發(fā)了廣泛討論,使得人們對雨果獎的評選機(jī)制和公平性提出了質(zhì)疑。

現(xiàn)在回頭看,這一系列事件或許也可以跟姚海軍被查產(chǎn)生一定關(guān)聯(lián)。

2023年成都世界科幻大會上,深圳作家海漄的作品《時空畫師》獲得了雨果獎最佳短中篇小說獎。然而,許多讀者認(rèn)為《時空畫師》質(zhì)量平庸,文筆和故事結(jié)構(gòu)都較為薄弱,甚至在評分平臺上被打出了低至5.5分的評價?!稌r空畫師》因其更接近“玄幻”風(fēng)格,而非傳統(tǒng)科幻,被指難以代表中國科幻的真正水平。

更大的問題在于,雨果獎本身的評選機(jī)制。雨果獎并非由專業(yè)評審團(tuán)選出,而是由世界科幻大會的會員投票決定,任何人只需支付320元會員費(fèi),即可參與提名和投票。雖然這一機(jī)制被視為“讀者獎”的一種形式,但卻因?yàn)殚T檻低,極易受到刷票操作的影響,在此之前也發(fā)生過2015年的“悲傷小狗”事件(Sad Puppies)。

根據(jù)預(yù)言家此前報道,《時空畫師》作者海漄,正是八光分文化的簽約作者,在獲獎前知名度并不高。而八光分與成都科幻大會關(guān)系緊密。2021年,成都市科幻協(xié)會成立,姚海軍是協(xié)會的會長。八光分為主要發(fā)起單位之一,這一協(xié)會也成為成都“申幻”的主力。

2023年,雨果獎的投票明細(xì)延遲公布,引發(fā)了外界對評選透明度的質(zhì)疑。數(shù)據(jù)顯示,2023年投票總數(shù)僅為1674票,相比往年顯得低迷。加之《時空畫師》知名度很低,更讓人懷疑背后可能存在的利益操控。

在姚海軍被查后的社交網(wǎng)絡(luò)討論中,預(yù)言家關(guān)注到有科幻迷指責(zé),在《科幻世界》為中心的體系之外,科幻作家很難有其它渠道、流派等讓自己被發(fā)現(xiàn),甚至將此形容為“一將功成萬骨枯”。

不論如何,姚海軍的突然被查是令人震驚的,盡管似乎有一些預(yù)兆。

姚海軍幾乎每天都會在微博上更新內(nèi)容。但自9月以來,他的微博動態(tài)最后停留在9月10日,此后再未發(fā)布內(nèi)容。9月28日第35屆中國科幻銀河獎頒獎典禮,10月18-19日天問華語科幻文學(xué)大賽系列活動,這兩場中國科幻界的重要活動,姚海軍都缺席。有網(wǎng)友在微博留言“姚老師您還好么,超過一個月沒看到您了,有點(diǎn)擔(dān)心。”但并未得到回復(fù)。

姚海軍的被查可能會對《科幻世界》的編輯方向和經(jīng)營決策產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,說不準(zhǔn)還得“肅清余毒”。他與多個科幻文化項目、出版物和會議緊密相關(guān)。很多項目的未來發(fā)展,包含潛在的國際合作和IP改編項目都可能會受到波及。

在《流浪地球》系列影片票房豐收的推動下,2023年中國科幻產(chǎn)業(yè)總營收1132.9億元,同比增長29.1%,總營收首次突破千億大關(guān)。姚海軍的被查也引發(fā)了對科幻行業(yè)“狂飆突進(jìn)”的反思,但這是否可能給行業(yè)“踩下急剎車”還是個未知數(shù)。

 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。