正在閱讀:

X200 折戟“炫光門”,vivo沒有新故事

掃一掃下載界面新聞APP

X200 折戟“炫光門”,vivo沒有新故事

如果不能盡快探索到“第二條曲線”,手機(jī)業(yè)務(wù)高度承壓的 vivo 接下來或?qū)⒚媾R巨大的下行壓力。

文 | 娛樂資本論 Tin

2024年10月下旬,vivo、小米、OPPO、榮耀等智能手機(jī)廠商緊鑼密鼓地推出了年度旗艦手機(jī)產(chǎn)品。

圖源:小紅書博主“小黃薯”

不過與大部分手機(jī)廠商的旗艦手機(jī)順風(fēng)順?biāo)煌瑅ivo X200系列遭遇了嚴(yán)重的滑鐵盧。10月19日發(fā)售后,諸多消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),vivo X200 Pro拍照時(shí),某些角度會(huì)出現(xiàn)明顯的條狀炫光,極易觸發(fā),嚴(yán)重影響拍照體驗(yàn)。

圖源:影視颶風(fēng)

對(duì)此,10月23日,曾評(píng)測(cè)vivo X200 Pro的視頻博主“影視颶風(fēng)”專門發(fā)布了一條名為《關(guān)于炫光》的視頻,針對(duì)此前的視頻未測(cè)出vivo X200 Pro 的炫光問題而道歉。這也坐實(shí)了,vivo X200 Pro確實(shí)身陷“炫光門”。

考慮到中國(guó)智能手機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,vivo的年度旗艦vivo X200 Pro出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問題,很大程度上給vivo手機(jī)接下來的市場(chǎng)表現(xiàn)蒙上一層陰影。

因基礎(chǔ)配置高度趨同,近年來,智能手機(jī)行業(yè)的一大發(fā)展趨勢(shì),就是內(nèi)卷影像。2020年6月,vivo推出的vivo X50 Pro+搭載三星GN1大底傳感器,影像實(shí)力不俗。此后幾年,vivo的X系列不斷加碼影像配置。

圖源:vivo

最新的vivo X200系列最重要的賣點(diǎn),也是影像。其中vivo X200 Pro全球首發(fā)藍(lán)圖×索尼LYT-818傳感器,85mm等效焦距,并且內(nèi)置藍(lán)圖影像芯片V3+,宣傳口號(hào)為“遠(yuǎn) 不止影像”。

然而遺憾的是,盡管vivo X200 Pro的影像配置頗高,但其卻連最基本的炫光都難以有效控制。近期,諸多拿到vivo X200 Pro的消費(fèi)者在社交媒體平臺(tái)發(fā)文稱,該產(chǎn)品在部分場(chǎng)景下拍照,會(huì)出現(xiàn)明顯炫光,非常影響拍照體驗(yàn)。

圖源:大米評(píng)測(cè)

對(duì)此,數(shù)碼評(píng)測(cè)博主“大米評(píng)測(cè)”也表示,vivo X200 Pro的“炫光問題,比我預(yù)想中要嚴(yán)重許多,和藍(lán)廠之前的機(jī)型相差太大了,以前是優(yōu)勢(shì),現(xiàn)在這炫光表現(xiàn),連很多常規(guī)旗艦都不如了?!?/p>

圖源:韓伯嘯

眼看著“炫光門”事件持續(xù)發(fā)酵,vivo并未第一時(shí)間站出來承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任,而是教育起了用戶。vivo X系列產(chǎn)品總經(jīng)理韓伯嘯在社交媒體平臺(tái)表示,炫光問題并非vivo X200 Pro獨(dú)有,“最簡(jiǎn)單的避免方法,調(diào)整5度左右角度,用手遮一下強(qiáng)光?!?/p>

這很像當(dāng)年iPhone深陷“信號(hào)門”后,蘋果高管的回應(yīng)。2010年,蘋果推出了全新的iPhone 4系列手機(jī),不過消費(fèi)者拿到手后卻發(fā)現(xiàn),接觸到機(jī)身下方不銹鋼帶時(shí),手機(jī)的信號(hào)會(huì)明顯減弱或中斷。

圖源:蘋果

對(duì)此,時(shí)任蘋果公司CEO史蒂夫·喬布斯給一位反應(yīng)手機(jī)信號(hào)問題的消費(fèi)者回信表示,“不要那樣拿手機(jī)就是了?!?/p>

誠(chéng)然,“信號(hào)門”并未影響iPhone 4的銷量,但需要注意的是,如今智能手機(jī)行業(yè)早已不可同日而語。iPhone 4問世之初,市面上的其他智能手機(jī)產(chǎn)品存在更大的短板,消費(fèi)者為了體驗(yàn)革命性的產(chǎn)品,可以忍受信號(hào)不佳問題。

然而,如今智能手機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已進(jìn)入白熱化階段,諸多智能手機(jī)廠商推出的旗艦手機(jī)產(chǎn)品都已沒有明顯短板。作為影像旗艦,vivo X200 Pro卻連最基本的炫光都難以控制,很難說服消費(fèi)者買單。

此前幾年,由于智能手機(jī)行業(yè)還存在一定的增長(zhǎng)紅利,諸多手機(jī)品牌均有自己深耕的賽道。比如,一加主打“性能先鋒”、小米主打“高性價(jià)比”、vivo主打“影像”。

現(xiàn)如今,隨著智能手機(jī)紅利日趨收窄,諸多智能手機(jī)廠商的旗艦產(chǎn)品紛紛朝著全能旗艦的方向進(jìn)化,試圖通過分流其他“垂直”產(chǎn)品的影響力,打開成長(zhǎng)空間。比如,發(fā)布小米15系列時(shí),小米按部就班地講解了性能、續(xù)航、影像等配置,幾乎沒有短板。

圖源:一加

與此同時(shí),一加13的宣傳口號(hào)也從“性能先鋒 ”變?yōu)榱恕皹訕映琍ro ”。對(duì)此,發(fā)布會(huì)后接受采訪時(shí),一加中國(guó)區(qū)總裁李杰表示,“數(shù)字系列是一加旗艦機(jī),旗艦機(jī)除了把性能和游戲做到行業(yè)天花板之外,也要考慮旗艦機(jī)其他的特性,比如影像、屏幕等方方面面的功能,我們希望給到用戶旗艦體驗(yàn)?!?/p>

智能手機(jī)行業(yè)的上述發(fā)展趨勢(shì)變化,直接導(dǎo)致影像旗艦vivo X200的壓力倍增。一方面,現(xiàn)如今各大旗艦手機(jī)產(chǎn)品的影像實(shí)力都頗為不俗。比如,小米15 Pro搭載了光影獵人900高動(dòng)態(tài)主攝+120mm徠卡潛望長(zhǎng)焦,綜合拍照表現(xiàn)不弱于vivo X200 Pro。

另一方面,由于過分專注影像,vivo X200 Pro的其他配置相較“水桶旗艦”還有一定差距。vivo X200 Pro僅搭載了1.5K屏幕,內(nèi)置6000mAh 電池,僅支持30W無線閃充。反觀小米15 Pro搭載了2K低功耗超級(jí)陽光屏,內(nèi)置6100mAh電池,支持50W無線秒充。

考慮到vivo X系列最重要的特質(zhì),就是極致的影像能力,“炫光門”事件持續(xù)發(fā)酵,直接讓vivo X200 Pro的影像實(shí)力不攻自破,很難不影響相關(guān)產(chǎn)品的銷量。

目前,在京東自營(yíng)平臺(tái),發(fā)售13天的vivo X200的銷量評(píng)論量?jī)H為5000+。對(duì)比而言,發(fā)售2天和1天的OPPO Find X8和小米15在京東自營(yíng)平臺(tái)分別斬獲了2000+和1000+評(píng)論量,聲量顯著高于 vivo的新旗艦。

圖源:京東

此外,查閱京東11月1日4000元-5000元的手機(jī)競(jìng)速榜也可以發(fā)現(xiàn),一加13、小米15、iQOO 13 等旗艦新品均排名靠前。反觀vivo X200系列僅vivo X200 Pro mini排名第十,vivo X200和vivo X200 Pro 則名不見經(jīng)傳。

參照三星Note 7因“爆炸門”而折戟中國(guó)市場(chǎng)的經(jīng)歷,如果不能妥善處理vivo X200系列的“炫光門”事件,接下來vivo手機(jī)或許也將被消費(fèi)者拋棄。

對(duì)于三星等巨無霸企業(yè)來說,丟失手機(jī)業(yè)務(wù)依然可以存活下去,但對(duì)于vivo來說,一旦手機(jī)業(yè)務(wù)動(dòng)蕩,其就有可能萬劫不復(fù)。

近年來,隨著智能手機(jī)行業(yè)紅利消逝,諸多智能手機(jī)廠商都紛紛致力于打造“第二條曲線”。比如,早在2020年8月,小米就宣布,公司的下個(gè)十年核心戰(zhàn)略升級(jí)為“手機(jī) X AIoT”。2021年3月,小米更是切入新能源汽車賽道,創(chuàng)造了新的商業(yè)神話。

圖源:vivo

與之對(duì)比,vivo則對(duì)手機(jī)之外的新技術(shù)反應(yīng)遲鈍。小米布局IoT業(yè)務(wù)五年后的2018年,vivo才攜手合作伙伴成立IoT開放生態(tài)聯(lián)盟。目前,vivo官網(wǎng)僅售賣耳機(jī)、手表、平板三類IoT設(shè)備。

2023年11月,vivo物聯(lián)中心高級(jí)總監(jiān)吳文滄透露,vivo IoT生態(tài)設(shè)備的連接超5600個(gè)。對(duì)比而言,同期小米IoT連接設(shè)備數(shù)高達(dá)6.55億臺(tái),擁有5個(gè)及以上小米IoT設(shè)備的用戶已達(dá)1300萬。

不止IoT業(yè)務(wù)進(jìn)展緩慢,針對(duì)當(dāng)下火熱的新能源汽車產(chǎn)品,vivo也反應(yīng)冷淡。2022年4月,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的造車傳聞,vivo投資管理總經(jīng)理朱貴堂表示,vivo希望專注于手機(jī)及周邊生態(tài)鏈產(chǎn)品,“把精力盡量地聚焦在能做好的事情上,這是從能力的角度出發(fā)”。時(shí)至今日,小米已成為新能源汽車市場(chǎng)的新貴,vivo仍未切入新能源汽車賽道。

圖源:亓紀(jì)的想法

對(duì)于vivo來說,固守手機(jī)業(yè)務(wù),確實(shí)可以避免太大的風(fēng)險(xiǎn),但手機(jī)行業(yè)天花板漸顯,以及競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的現(xiàn)實(shí),決定了 vivo 正面臨巨大的下行壓力。BCI數(shù)據(jù)顯示,2024年第38周-41周,vivo手機(jī)市場(chǎng)份額從16.86%下滑至13.84%,下跌3.02個(gè)百分點(diǎn)。

考慮到vivo X200系列深陷“炫光門”,難以在年末的旗艦機(jī)排位賽占據(jù)有利位置。接下來,vivo手機(jī)的市場(chǎng)份額或許還會(huì)進(jìn)一步下滑。

總而言之,盡管vivo目前依然是中國(guó)頭部的智能手機(jī)廠商,但最新推出的 vivo X200系列作為年度影像旗艦,卻連最基本的炫光都難以控制,說明 vivo 缺乏對(duì)產(chǎn)品最基本的敬畏之心。

與此同時(shí),隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,大部分智能手機(jī)廠商都開始加碼全新的業(yè)務(wù),vivo 卻依然高度依賴手機(jī)。這預(yù)示著,vivo 即將觸及天花板。

如果不能盡快探索到“第二條曲線”,手機(jī)業(yè)務(wù)高度承壓的 vivo 接下來或?qū)⒚媾R巨大的下行壓力。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

vivo

4.6k
  • 迪克森將與vivo印度公司成立合資企業(yè)
  • 機(jī)構(gòu):vivo領(lǐng)跑印度節(jié)日季線下智能手機(jī)銷量,三星主導(dǎo)線上市場(chǎng)

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

X200 折戟“炫光門”,vivo沒有新故事

如果不能盡快探索到“第二條曲線”,手機(jī)業(yè)務(wù)高度承壓的 vivo 接下來或?qū)⒚媾R巨大的下行壓力。

文 | 娛樂資本論 Tin

2024年10月下旬,vivo、小米、OPPO、榮耀等智能手機(jī)廠商緊鑼密鼓地推出了年度旗艦手機(jī)產(chǎn)品。

圖源:小紅書博主“小黃薯”

不過與大部分手機(jī)廠商的旗艦手機(jī)順風(fēng)順?biāo)煌?,vivo X200系列遭遇了嚴(yán)重的滑鐵盧。10月19日發(fā)售后,諸多消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),vivo X200 Pro拍照時(shí),某些角度會(huì)出現(xiàn)明顯的條狀炫光,極易觸發(fā),嚴(yán)重影響拍照體驗(yàn)。

圖源:影視颶風(fēng)

對(duì)此,10月23日,曾評(píng)測(cè)vivo X200 Pro的視頻博主“影視颶風(fēng)”專門發(fā)布了一條名為《關(guān)于炫光》的視頻,針對(duì)此前的視頻未測(cè)出vivo X200 Pro 的炫光問題而道歉。這也坐實(shí)了,vivo X200 Pro確實(shí)身陷“炫光門”。

考慮到中國(guó)智能手機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,vivo的年度旗艦vivo X200 Pro出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問題,很大程度上給vivo手機(jī)接下來的市場(chǎng)表現(xiàn)蒙上一層陰影。

因基礎(chǔ)配置高度趨同,近年來,智能手機(jī)行業(yè)的一大發(fā)展趨勢(shì),就是內(nèi)卷影像。2020年6月,vivo推出的vivo X50 Pro+搭載三星GN1大底傳感器,影像實(shí)力不俗。此后幾年,vivo的X系列不斷加碼影像配置。

圖源:vivo

最新的vivo X200系列最重要的賣點(diǎn),也是影像。其中vivo X200 Pro全球首發(fā)藍(lán)圖×索尼LYT-818傳感器,85mm等效焦距,并且內(nèi)置藍(lán)圖影像芯片V3+,宣傳口號(hào)為“遠(yuǎn) 不止影像”。

然而遺憾的是,盡管vivo X200 Pro的影像配置頗高,但其卻連最基本的炫光都難以有效控制。近期,諸多拿到vivo X200 Pro的消費(fèi)者在社交媒體平臺(tái)發(fā)文稱,該產(chǎn)品在部分場(chǎng)景下拍照,會(huì)出現(xiàn)明顯炫光,非常影響拍照體驗(yàn)。

圖源:大米評(píng)測(cè)

對(duì)此,數(shù)碼評(píng)測(cè)博主“大米評(píng)測(cè)”也表示,vivo X200 Pro的“炫光問題,比我預(yù)想中要嚴(yán)重許多,和藍(lán)廠之前的機(jī)型相差太大了,以前是優(yōu)勢(shì),現(xiàn)在這炫光表現(xiàn),連很多常規(guī)旗艦都不如了。”

圖源:韓伯嘯

眼看著“炫光門”事件持續(xù)發(fā)酵,vivo并未第一時(shí)間站出來承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任,而是教育起了用戶。vivo X系列產(chǎn)品總經(jīng)理韓伯嘯在社交媒體平臺(tái)表示,炫光問題并非vivo X200 Pro獨(dú)有,“最簡(jiǎn)單的避免方法,調(diào)整5度左右角度,用手遮一下強(qiáng)光?!?/p>

這很像當(dāng)年iPhone深陷“信號(hào)門”后,蘋果高管的回應(yīng)。2010年,蘋果推出了全新的iPhone 4系列手機(jī),不過消費(fèi)者拿到手后卻發(fā)現(xiàn),接觸到機(jī)身下方不銹鋼帶時(shí),手機(jī)的信號(hào)會(huì)明顯減弱或中斷。

圖源:蘋果

對(duì)此,時(shí)任蘋果公司CEO史蒂夫·喬布斯給一位反應(yīng)手機(jī)信號(hào)問題的消費(fèi)者回信表示,“不要那樣拿手機(jī)就是了?!?/p>

誠(chéng)然,“信號(hào)門”并未影響iPhone 4的銷量,但需要注意的是,如今智能手機(jī)行業(yè)早已不可同日而語。iPhone 4問世之初,市面上的其他智能手機(jī)產(chǎn)品存在更大的短板,消費(fèi)者為了體驗(yàn)革命性的產(chǎn)品,可以忍受信號(hào)不佳問題。

然而,如今智能手機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已進(jìn)入白熱化階段,諸多智能手機(jī)廠商推出的旗艦手機(jī)產(chǎn)品都已沒有明顯短板。作為影像旗艦,vivo X200 Pro卻連最基本的炫光都難以控制,很難說服消費(fèi)者買單。

此前幾年,由于智能手機(jī)行業(yè)還存在一定的增長(zhǎng)紅利,諸多手機(jī)品牌均有自己深耕的賽道。比如,一加主打“性能先鋒”、小米主打“高性價(jià)比”、vivo主打“影像”。

現(xiàn)如今,隨著智能手機(jī)紅利日趨收窄,諸多智能手機(jī)廠商的旗艦產(chǎn)品紛紛朝著全能旗艦的方向進(jìn)化,試圖通過分流其他“垂直”產(chǎn)品的影響力,打開成長(zhǎng)空間。比如,發(fā)布小米15系列時(shí),小米按部就班地講解了性能、續(xù)航、影像等配置,幾乎沒有短板。

圖源:一加

與此同時(shí),一加13的宣傳口號(hào)也從“性能先鋒 ”變?yōu)榱恕皹訕映琍ro ”。對(duì)此,發(fā)布會(huì)后接受采訪時(shí),一加中國(guó)區(qū)總裁李杰表示,“數(shù)字系列是一加旗艦機(jī),旗艦機(jī)除了把性能和游戲做到行業(yè)天花板之外,也要考慮旗艦機(jī)其他的特性,比如影像、屏幕等方方面面的功能,我們希望給到用戶旗艦體驗(yàn)?!?/p>

智能手機(jī)行業(yè)的上述發(fā)展趨勢(shì)變化,直接導(dǎo)致影像旗艦vivo X200的壓力倍增。一方面,現(xiàn)如今各大旗艦手機(jī)產(chǎn)品的影像實(shí)力都頗為不俗。比如,小米15 Pro搭載了光影獵人900高動(dòng)態(tài)主攝+120mm徠卡潛望長(zhǎng)焦,綜合拍照表現(xiàn)不弱于vivo X200 Pro。

另一方面,由于過分專注影像,vivo X200 Pro的其他配置相較“水桶旗艦”還有一定差距。vivo X200 Pro僅搭載了1.5K屏幕,內(nèi)置6000mAh 電池,僅支持30W無線閃充。反觀小米15 Pro搭載了2K低功耗超級(jí)陽光屏,內(nèi)置6100mAh電池,支持50W無線秒充。

考慮到vivo X系列最重要的特質(zhì),就是極致的影像能力,“炫光門”事件持續(xù)發(fā)酵,直接讓vivo X200 Pro的影像實(shí)力不攻自破,很難不影響相關(guān)產(chǎn)品的銷量。

目前,在京東自營(yíng)平臺(tái),發(fā)售13天的vivo X200的銷量評(píng)論量?jī)H為5000+。對(duì)比而言,發(fā)售2天和1天的OPPO Find X8和小米15在京東自營(yíng)平臺(tái)分別斬獲了2000+和1000+評(píng)論量,聲量顯著高于 vivo的新旗艦。

圖源:京東

此外,查閱京東11月1日4000元-5000元的手機(jī)競(jìng)速榜也可以發(fā)現(xiàn),一加13、小米15、iQOO 13 等旗艦新品均排名靠前。反觀vivo X200系列僅vivo X200 Pro mini排名第十,vivo X200和vivo X200 Pro 則名不見經(jīng)傳。

參照三星Note 7因“爆炸門”而折戟中國(guó)市場(chǎng)的經(jīng)歷,如果不能妥善處理vivo X200系列的“炫光門”事件,接下來vivo手機(jī)或許也將被消費(fèi)者拋棄。

對(duì)于三星等巨無霸企業(yè)來說,丟失手機(jī)業(yè)務(wù)依然可以存活下去,但對(duì)于vivo來說,一旦手機(jī)業(yè)務(wù)動(dòng)蕩,其就有可能萬劫不復(fù)。

近年來,隨著智能手機(jī)行業(yè)紅利消逝,諸多智能手機(jī)廠商都紛紛致力于打造“第二條曲線”。比如,早在2020年8月,小米就宣布,公司的下個(gè)十年核心戰(zhàn)略升級(jí)為“手機(jī) X AIoT”。2021年3月,小米更是切入新能源汽車賽道,創(chuàng)造了新的商業(yè)神話。

圖源:vivo

與之對(duì)比,vivo則對(duì)手機(jī)之外的新技術(shù)反應(yīng)遲鈍。小米布局IoT業(yè)務(wù)五年后的2018年,vivo才攜手合作伙伴成立IoT開放生態(tài)聯(lián)盟。目前,vivo官網(wǎng)僅售賣耳機(jī)、手表、平板三類IoT設(shè)備。

2023年11月,vivo物聯(lián)中心高級(jí)總監(jiān)吳文滄透露,vivo IoT生態(tài)設(shè)備的連接超5600個(gè)。對(duì)比而言,同期小米IoT連接設(shè)備數(shù)高達(dá)6.55億臺(tái),擁有5個(gè)及以上小米IoT設(shè)備的用戶已達(dá)1300萬。

不止IoT業(yè)務(wù)進(jìn)展緩慢,針對(duì)當(dāng)下火熱的新能源汽車產(chǎn)品,vivo也反應(yīng)冷淡。2022年4月,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的造車傳聞,vivo投資管理總經(jīng)理朱貴堂表示,vivo希望專注于手機(jī)及周邊生態(tài)鏈產(chǎn)品,“把精力盡量地聚焦在能做好的事情上,這是從能力的角度出發(fā)”。時(shí)至今日,小米已成為新能源汽車市場(chǎng)的新貴,vivo仍未切入新能源汽車賽道。

圖源:亓紀(jì)的想法

對(duì)于vivo來說,固守手機(jī)業(yè)務(wù),確實(shí)可以避免太大的風(fēng)險(xiǎn),但手機(jī)行業(yè)天花板漸顯,以及競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的現(xiàn)實(shí),決定了 vivo 正面臨巨大的下行壓力。BCI數(shù)據(jù)顯示,2024年第38周-41周,vivo手機(jī)市場(chǎng)份額從16.86%下滑至13.84%,下跌3.02個(gè)百分點(diǎn)。

考慮到vivo X200系列深陷“炫光門”,難以在年末的旗艦機(jī)排位賽占據(jù)有利位置。接下來,vivo手機(jī)的市場(chǎng)份額或許還會(huì)進(jìn)一步下滑。

總而言之,盡管vivo目前依然是中國(guó)頭部的智能手機(jī)廠商,但最新推出的 vivo X200系列作為年度影像旗艦,卻連最基本的炫光都難以控制,說明 vivo 缺乏對(duì)產(chǎn)品最基本的敬畏之心。

與此同時(shí),隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,大部分智能手機(jī)廠商都開始加碼全新的業(yè)務(wù),vivo 卻依然高度依賴手機(jī)。這預(yù)示著,vivo 即將觸及天花板。

如果不能盡快探索到“第二條曲線”,手機(jī)業(yè)務(wù)高度承壓的 vivo 接下來或?qū)⒚媾R巨大的下行壓力。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。