界面新聞?dòng)浾?| 胡毓婧
界面新聞編輯 | 張友發(fā)
11月7日，導(dǎo)演賈樟柯在微博發(fā)文，請(qǐng)求觀眾不要觀看網(wǎng)絡(luò)上盜版的《風(fēng)流一代》，呼吁有條件和有興趣的觀眾到影院觀影。
他在發(fā)文中稱(chēng)，《風(fēng)流一代》映前流出盜版，對(duì)他而言“猶如晴天霹靂”，盡管兩個(gè)維權(quán)團(tuán)隊(duì)日夜工作，但仍力不從心。他顧慮發(fā)文請(qǐng)求會(huì)起到給盜版“打廣告”的反效果，但他“看到網(wǎng)友們還在網(wǎng)上交換盜版資源，有的平臺(tái)甚至還有人在售賣(mài)觀影鏈接，心如刀絞。”
《風(fēng)流一代》是賈樟柯導(dǎo)演的新作，影片由他2001-2022年拍下的影像素材剪輯而成，敘事延續(xù)其過(guò)往的敘事偏好和演員陣容，影片由趙濤主演，講述小城女性巧巧千禧年間至今的情感歷程和時(shí)代變遷。
影片曾獲第77屆戛納電影節(jié)主競(jìng)賽單元金棕櫚獎(jiǎng)提名，也是當(dāng)屆主競(jìng)賽唯一入圍的華語(yǔ)電影。目前影片已定檔11月22日上映。
這不是賈樟柯首次為《風(fēng)流一代》的上映發(fā)聲。10月28日，賈樟柯參加橫店國(guó)際影片交易會(huì)暨第二十六屆全國(guó)影片推介會(huì)時(shí)，曾對(duì)外表示影片只上映22天，下映后也不會(huì)大規(guī)模復(fù)映。
“這部影片花了22年時(shí)間拍攝，我們就用22天，來(lái)告別這22年?！彼忉尫Q(chēng)。
除去賈樟柯的情懷考量，這種相對(duì)“新奇”的放映方式，也是冷寂的電影市場(chǎng)中，片方撬動(dòng)核心觀眾快速進(jìn)場(chǎng)的方式，也可視作一種“饑餓營(yíng)銷(xiāo)”。
據(jù)燈塔專(zhuān)業(yè)版11月9日發(fā)布的《2024年10月電影市場(chǎng)數(shù)據(jù)觀察》，國(guó)慶檔后半月市場(chǎng)陷入低迷，單日票房跌破3000萬(wàn)。在放映場(chǎng)次創(chuàng)新高的前提下，今年10月大盤(pán)票房?jī)H36.25億，僅為2019年10月的44%。
在低迷的觀影情緒下，不少佳片投入市場(chǎng)也未見(jiàn)較大水花。比如11月1日上映的《焚城》是國(guó)片罕見(jiàn)的核輻射題材災(zāi)難片，豆瓣評(píng)分7.6分，觀眾多數(shù)反饋劇作扎實(shí)、群像敘事展現(xiàn)充分、有多個(gè)大場(chǎng)面特效場(chǎng)景，但目前影片預(yù)測(cè)總票房也只有2.52億。
這種市場(chǎng)氛圍下，帶有文藝屬性的《風(fēng)流一代》很難拓展路人觀眾，只能盡力爭(zhēng)取影迷群體，而限時(shí)觀影能讓部分觀眾盡快觀影，保證院線(xiàn)前期排片率，而不是延宕觀影需求，拖累上座率，最終因影院排片過(guò)少而再度損耗票房。
與冷清的市場(chǎng)相對(duì)應(yīng)的，是盜版市場(chǎng)的日漸猖獗。據(jù)第一財(cái)經(jīng)國(guó)慶檔后的調(diào)查報(bào)道，所有受歡迎的熱門(mén)影視劇集無(wú)一能逃脫盜版的侵害，播出即盜版已是常態(tài)，1元能看院線(xiàn)在映新片。一位長(zhǎng)視頻的法務(wù)人員稱(chēng)，隨著近兩年算法的不斷優(yōu)化發(fā)展，用戶(hù)使用搜索引擎檢索影視作品時(shí)，搜索結(jié)果中侵權(quán)網(wǎng)站的數(shù)量增多，且出現(xiàn)"高占比、優(yōu)先呈現(xiàn)"的特點(diǎn)。
此外，多家主流長(zhǎng)視頻平臺(tái)人士表示，網(wǎng)盤(pán)已經(jīng)成為當(dāng)前影視盜版內(nèi)容傳播的最主要渠道，占比六成以上。侵權(quán)視頻涵蓋SVIP專(zhuān)享內(nèi)容，并且能即時(shí)更新、無(wú)需查找。
北京觀韜中茂律師事務(wù)所高級(jí)顧問(wèn)胡楊對(duì)界面新聞表示，從事影視劇盜版這類(lèi)著作權(quán)侵權(quán)，可能面臨民事責(zé)任和刑事責(zé)任。以營(yíng)利為目的、違法所得數(shù)額較大的侵權(quán)行為，可能面臨三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金3萬(wàn)到100萬(wàn)；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處或者單處罰金15萬(wàn)到500萬(wàn)元。
影視劇盜版的隱蔽化和境外化給境內(nèi)維權(quán)帶來(lái)極大困難。胡楊稱(chēng)，由于近年來(lái)民事侵權(quán)訴訟追責(zé)和刑事處罰力度的加大，越來(lái)越多的侵權(quán)網(wǎng)站和平臺(tái)為了規(guī)避民事和刑事責(zé)任，將網(wǎng)站登記注冊(cè)在境外，致使國(guó)內(nèi)的司法機(jī)關(guān)難以追責(zé)，這給在境內(nèi)的維權(quán)造成巨大困難。
杜絕影視劇盜版任重道遠(yuǎn)，在當(dāng)下日漸萎靡的消費(fèi)環(huán)境中，影視劇的“盜版消費(fèi)”似乎又進(jìn)入了一個(gè)小高潮。據(jù)燈塔專(zhuān)業(yè)版發(fā)布的上述觀察報(bào)告，10月國(guó)內(nèi)影院每場(chǎng)放映收益不足300元，場(chǎng)均觀影人次僅7.4人，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均是歷史第二低。此外，今年10月每日票房收益不足1萬(wàn)元的影院首次突破12000家。
在本就冷清的電影市場(chǎng)，片方只能期待有限的票房回報(bào)望梅止渴，網(wǎng)絡(luò)盜版分走的那一部分“蛋糕”就更加顯眼。導(dǎo)演本人出面懇請(qǐng)觀眾，或許已經(jīng)是片方面對(duì)市場(chǎng)和盜版無(wú)可奈何的情形下，為數(shù)不多留住觀眾的選擇了。