界面新聞記者 | 胡毓婧

界面新聞編輯 | 張友發(fā)

熱映中的電影《好東西》，被無端卷入一場“鬼故事”和編劇糾紛。

近日，編劇侯蓓在微博發(fā)文，稱自己的原創(chuàng)劇本被一位“新銳女導(dǎo)演”看中，劇本講述“一位單親媽媽和一位浪漫女作家奇妙的‘同居’生活，兩人年齡相差十歲，且性格迥異”，女導(dǎo)演簽約后卻態(tài)度大變，不斷提出顛覆性修改意見，最后失聯(lián)。

直到某部電影上映后，侯蓓發(fā)現(xiàn)電影的人設(shè)和主題，與自己的劇本“如此相似”，而此時自己也被制片人通知“導(dǎo)演不想拍這部劇了”，要求她簽終止合作協(xié)議。

公開信息顯示，侯蓓為電視劇《平凡的榮耀》《我們的新時代》編劇。而由于發(fā)文中的新銳女導(dǎo)演、同居等要素，與近日上映電影《好東西》劇情和邵藝輝導(dǎo)演接近，便有網(wǎng)友猜測是侯蓓發(fā)文在影射電影《好東西》。

對此，侯蓓回應(yīng)稱，“與我合作的女導(dǎo)演不是邵導(dǎo)”。自己所講的“鬼故事”只是個人經(jīng)歷和感受，無意影射任何人。她稱，自己“如實而客觀”講述自己的經(jīng)歷，“沒有做出任何主觀評價和推測”，只是其中存在“創(chuàng)作巧合”的可能性。

隨后，《送我上青云》《我的阿勒泰》等作品的導(dǎo)演滕叢叢微博回應(yīng)“鬼故事”始末，她明確表示自己是侯蓓文中所指的“女導(dǎo)演”?！皬念^到尾她接觸過的女導(dǎo)演是我，她根本不認識邵藝輝，邵也從來沒有看過她的劇本?！?/span>

滕叢叢稱，侯蓓應(yīng)該是看了《好東西》發(fā)現(xiàn)創(chuàng)意撞車后，寫了這個“鬼故事”，并把兩個不同導(dǎo)演不加說明模糊成是一個導(dǎo)演。

滕叢叢同時回應(yīng)了侯蓓劇本項目的相關(guān)糾紛稱：就該項目與侯蓓的溝通過程中，侯對她的“策劃的意見無分別嘲諷和不接受”。幾次劇本會后，滕叢叢決定找其他編劇介入，但她并未退出該項目，“片方與編劇侯蓓的合作遵循合同契約，按時按期付款，沒有拖欠，也沒有損害過她編劇權(quán)益?！?/span>

“世界很大很廣闊，別人優(yōu)秀并不會搶占你的資源。相反，群體美好一起提高地位，個體才會受益。”滕叢叢說道。

被卷入此次劇本糾紛的邵藝輝則在滕叢叢微博下方評論稱：“無妄之災(zāi)”，并在個人微博上表示，“抄襲和洗稿是嚴重的指控，會成為創(chuàng)作者一輩子的污點，衷心希望每一位創(chuàng)作者的心血都能得到應(yīng)有的對待。”

11月25日，北京劇匯影視文化有限公司發(fā)布聲明稱，公司與侯蓓簽署了24集電視劇《劇本委托創(chuàng)作協(xié)議》，項目尚未開拍，侯蓓微博發(fā)文涉嫌違約公開公司擁有版權(quán)的劇本內(nèi)容（主要人物及核心情節(jié)設(shè)定），以及涉嫌違反該協(xié)議中的其他保密規(guī)定。

聲明也表示該項目從未接觸、洽談過邵藝輝導(dǎo)演，也從未與《好東西》出品方、制片方、編劇、導(dǎo)演有過直接或間接接觸。對于侯蓓發(fā)布信息造成的不利影響，劇匯影視已委托律所進行取證和維權(quán)。

由邵藝輝導(dǎo)演電影《好東西》于11月22日上映，影片講述愛逞強的單親媽媽王鐵梅（宋佳 飾）帶小孩王茉莉（曾慕梅 飾）搬到新家，結(jié)識了鄰居小葉（鐘楚曦 飾）后，兩位性格迥異的女性之間發(fā)生的故事。

目前《好東西》票房即將突破兩億，在近期新片《蠟筆小新：我們的恐龍日記》《角斗士2》《風(fēng)流一代》和重映的《哈利·波特與死亡圣器（上）》上映后，仍保持單日票房領(lǐng)先。據(jù)貓眼專業(yè)版，《好東西》預(yù)測總票房連漲3天，最終票房將突破5.5億元。