界面新聞記者 | 蔡星卓

界面新聞編輯 | 劉海川

韓國局勢引發(fā)持續(xù)關(guān)注。據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r間2024年12月3日22時25分，韓國總統(tǒng)尹錫悅突然進(jìn)行電視直播，宣布實施“緊急戒嚴(yán)”。尹錫悅列舉了多項理由，稱在野黨裹挾國會，攪亂國家，表示將肅清韓國國內(nèi)“反國家勢力”。6個多小時后，當(dāng)?shù)貢r間12月4日凌晨4時27分左右，韓國總統(tǒng)尹錫悅在位于首爾龍山的總統(tǒng)辦公室通過現(xiàn)場直播宣布，決定接受國會的要求，解除戒嚴(yán)令。

據(jù)韓聯(lián)社12月5日凌晨報道，韓國執(zhí)政黨國民力量黨已召開該黨議員全體會議，通過了反對彈劾總統(tǒng)尹錫悅的決定。韓聯(lián)社還報道說，韓國在野黨12月5日凌晨向國會全體會議報告針對總統(tǒng)尹錫悅的彈劾動議案。國會將在12月6日至7日進(jìn)行表決。

作為共同民主黨黨員，韓國人樸鐘洙也在12月3日深夜的抗議隊伍之中。他對界面新聞講述了12月3日晚和4日凌晨的親身經(jīng)歷。

以下是他的口述。

我叫樸鐘洙（Chong Soo Park，韓文名???），出生于1957年，于2013年加入韓國共同民主黨。目前，我是韓國最大的在野黨共同民主黨的權(quán)利黨員。與普通黨員相比，權(quán)利黨員繳納的黨費更高（每月要在1萬韓元以上，約合人民幣51元）。同時，權(quán)利黨員擁有黨內(nèi)選舉投票權(quán)等參與黨決策的權(quán)利。

回顧我的從政生涯，我曾在文在寅政府時期擔(dān)任總統(tǒng)直屬的北方經(jīng)濟合作委員會委員長，為副總理級。我也曾參加國會議員的預(yù)備候選人競選，但沒能當(dāng)選。在共同民主黨中，我曾任全羅南道共同民主黨地區(qū)黨的12名執(zhí)行委員之一（全羅南道共同民主黨從屬于共同民主黨，是其政治大本營）。另外，我還曾任共同民主黨中央黨外交安全統(tǒng)一咨詢會的常任委員。

2024年12月3日晚，我以在野黨共同民主黨黨員的身份出現(xiàn)在國會正門前，和人群一起進(jìn)行抗議。韓國總統(tǒng)尹錫悅宣布實施“緊急戒嚴(yán)”后，大約在12月3日晚11點40分左右，我接到了通知，共同民主黨黨首李在明要求核心黨員和國會議員聚集到國會，我就乘坐出租車去了國會。

到達(dá)國會門口時，我發(fā)現(xiàn)警察已經(jīng)封鎖了國會正門，沒人能夠進(jìn)入國會內(nèi)部。國會正門前聚集了很多市民，他們大部分是從首爾和附近的京畿道過來的。人群中，不僅有共同民主黨黨員，還有許多自發(fā)參與的普通市民。

國會門口的人群越來越龐大，午夜過后，這里已經(jīng)聚集了數(shù)百人，并且人數(shù)越來越多。人們一直喊著口號。他們的訴求也從要求撤銷戒嚴(yán)令，到希望總統(tǒng)尹錫悅下臺。于我而言，我根本不能容忍尹錫悅總統(tǒng)發(fā)布戒嚴(yán)令，因為在程序上及內(nèi)容上，這都違反了憲法和法律。

12月4日凌晨，韓國舉行緊急國務(wù)會議，通過了解除緊急戒嚴(yán)令的決議。會議舉行前，大多數(shù)國會議員已經(jīng)在國會里了，但還有很多議員沒來得及進(jìn)入國會。在戒嚴(yán)軍隊的管控下，他們選擇翻越圍墻進(jìn)入。我聽說，國會議長禹元植也沒能從正門進(jìn)去，也是越過圍墻才進(jìn)入了國會內(nèi)部。后來，我還聽說，一名共同民主黨議員在國會輔佐官的幫助下從后門進(jìn)入，導(dǎo)致手臂受傷，纏上了繃帶。

聽到國務(wù)會議通過了解除緊急戒嚴(yán)令的決議，大家都?xì)g呼起來。不過，雖然解除戒嚴(yán)令的決議被通過，但總統(tǒng)并沒有正式宣布解除戒嚴(yán)，所以解除戒嚴(yán)的決議無法生效，這讓人非常焦急。我想也是出于這個原因，人們的口號開始轉(zhuǎn)向?qū)偨y(tǒng)尹錫悅的彈劾請求。與此同時，人們開始要求逮捕主導(dǎo)戒嚴(yán)令的國防部長等所有國務(wù)委員。

12月4日凌晨4時之后，總統(tǒng)尹錫悅才正式宣布決定接受國會的要求，解除戒嚴(yán)令。人群再次爆發(fā)歡呼聲，大家都完全忘記了一夜的疲勞，人群也開始漸漸散去。聽到消息后，我也松了一口氣，打起了精神，這時我才意識到自己已經(jīng)很困了，而且全身都凍僵了。

首爾夜間的溫度已經(jīng)到了零下。我有聽聞一些其他團體，例如韓國全國民主勞動組合總聯(lián)盟，在首爾市中心的光化門持續(xù)進(jìn)行集會，他們表示會一直斗爭到尹錫悅政權(quán)下臺為止。我從新聞上看到，12月4日下午，韓國6個在野黨聯(lián)合發(fā)起針對總統(tǒng)尹錫悅的彈劾動議案。對我來說，休息過后，我也想繼續(xù)為總統(tǒng)尹錫悅政權(quán)的下臺而斗爭。

就我的觀察與多年的經(jīng)歷，韓國這一次的政治危機是近些年最劇烈的一次。韓國的執(zhí)政黨和在野黨之間一直存在矛盾。在尹錫悅總統(tǒng)當(dāng)選時，與當(dāng)時的候選人李在明（現(xiàn)共同民主黨黨首）的得票差距只有0.74%。因此，尹錫悅竭盡全力在政治上“埋葬”李在明。檢察機關(guān)拘留了李在明2年半的時間，并且正竭力阻止他參加下屆總統(tǒng)競選。李在明一直集中攻擊尹錫悅夫人金建希的不正之風(fēng)，她雖然有很多疑點，但卻隱瞞了事實，這在我看來是幾乎所有國民都知曉的事實。

與此同時，現(xiàn)階段的國際環(huán)境也不樂觀，比如朝鮮和韓國關(guān)系的尖銳對立，以及俄烏沖突、巴以沖突。值得一提的是，尹錫悅政府對中國和俄羅斯的外交政策也十分糟糕。

基于這些原因，尹錫悅的統(tǒng)治有可能帶來巨大的混亂，也因此，共同民主黨和國民才會進(jìn)行反抗。最近，尹錫悅的支持率下降到了20%以下，這在歷屆總統(tǒng)中是最糟糕的。最終，尹錫悅打出了戒嚴(yán)令這張牌，但是失敗了。

在我看來，尹錫悅當(dāng)然應(yīng)該被彈劾。總統(tǒng)夫人的嚴(yán)重腐敗應(yīng)該被檢方揭露和調(diào)查，總統(tǒng)也應(yīng)該對失敗的戒嚴(yán)所導(dǎo)致的全國危機負(fù)責(zé)。

不過，目前，韓國執(zhí)政黨已經(jīng)決定反對彈劾尹錫悅。接下來的兩天，國會會進(jìn)行投票，但通過的可能性并不大。在韓國，總統(tǒng)彈劾案要通過國會全體會議，需要200名國會議員的贊成票。目前，在野黨議員總數(shù)為192名，因此，至少要獲得執(zhí)政黨國民力量黨的8票贊成票，國會才會通過。

在這種情況下，如果國民要求總統(tǒng)下臺，這件事就會變得有可能。在韓國，如果國民自發(fā)施加壓力，政界人士就無法堅持下去。

*韓國又石大學(xué)教授Ji Yong Seung對本文亦有貢獻(xiàn)