文｜壹DU財(cái)經(jīng)
明星AI獨(dú)角獸月之暗面，遇到明星投資人“炮轟”！
12月5日，金沙江創(chuàng)投主管合伙人朱嘯虎“炮轟”月之暗面，并“手撕”在月之暗面融資中扮演重要角色的原金沙江管理合伙人張予彤。
這一次，朱嘯虎發(fā)聲的核心有兩個(gè)，一個(gè)是關(guān)于月之暗面的分拆，另一個(gè)涉及張予彤的欺瞞。
關(guān)于分拆，朱嘯虎表示，月之暗面本來(lái)就是循環(huán)智能內(nèi)部已經(jīng)開(kāi)發(fā)2年的項(xiàng)目，分拆到今天依然沒(méi)有得到循環(huán)智能股東決議的簽字，根本不只是豁免的問(wèn)題。
董事決議一直拖到分拆大半年后今年1月才簽字，但這份決議，因?yàn)槟扯拢◤堄柰╇[瞞自己重大的利益沖突也可以被認(rèn)為無(wú)效。
關(guān)于張予彤，朱嘯虎強(qiáng)調(diào)，張予彤因故意“隱瞞并欺騙”在月之暗面有14%的巨大免費(fèi)股，甚至遠(yuǎn)超循環(huán)智能這家“母公司”能夠拿到的9.5%，違反了基金合伙人對(duì)LP的受托責(zé)任，也違反了公司董事對(duì)股東的受托責(zé)任，被金沙江解雇。
朱嘯虎這次發(fā)聲的背景是，11月11日，有媒體報(bào)道指出，金沙江創(chuàng)投作為循環(huán)智能的投資人，和其他四家股東靖亞資本、博裕資本、華山資本和萬(wàn)物資本，一起對(duì)月之暗面提起仲裁。
這起仲裁的核心指控是，楊植麟和張宇韜作為循環(huán)智能的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)，在沒(méi)有拿到循環(huán)智能投資方的同意豁免書(shū)之前，就在同一個(gè)行業(yè)再次創(chuàng)業(yè)，成立月之暗面并啟動(dòng)融資。
據(jù)悉，循環(huán)智能是楊植麟和張宇韜、陳麒聰三位學(xué)霸在2016年創(chuàng)立的，面向B端客戶(hù)，提供營(yíng)銷(xiāo)客服AI解決方案。2023年3月，楊植麟和張宇韜離開(kāi)循環(huán)智能，創(chuàng)辦了月之暗面。
在過(guò)去的一個(gè)月里，市場(chǎng)上關(guān)于這起仲裁的討論中，“同意豁免書(shū)”是問(wèn)題的關(guān)鍵。
同意豁免書(shū)之前在業(yè)內(nèi)并不被重視。但月之暗面被仲裁后，楊植麟由于沒(méi)有拿到老股東的同意豁免書(shū)，就繼續(xù)在同行業(yè)創(chuàng)業(yè)，很可能會(huì)因?yàn)檫`背一些限制條款，需要承擔(dān)法律責(zé)任。
此前外界的討論中，月之暗面陷入的這場(chǎng)爭(zhēng)議，是老股東想要通過(guò)施壓，能夠在月之暗面獲得更多的股權(quán)。
2023年上半年，朱嘯虎放出豪言，不看好國(guó)內(nèi)大模型發(fā)展，也不會(huì)投大模型。月之暗面一開(kāi)始并不被看好。
但是，形勢(shì)已經(jīng)變了。畢竟，月之暗面可以說(shuō)是過(guò)去一年多以來(lái)當(dāng)之無(wú)愧的明星獨(dú)角獸公司。
成立不到兩年，月之暗面已經(jīng)獲得多輪數(shù)億美元投資，估值達(dá)到了33億美元，已超過(guò)200億元。
其中最知名的一筆來(lái)自阿里。在阿里巴巴財(cái)報(bào)的披露中，其向人工智能初創(chuàng)公司月之暗面投資合共約8億美元，購(gòu)入約36%股權(quán)。
據(jù)媒體報(bào)道，月之暗面的股東包含超過(guò)20家頂級(jí)機(jī)構(gòu)，包括但不限于阿里、小紅書(shū)、美團(tuán)龍珠、紅杉中國(guó)、今日資本、源碼資本、五源資本、高榕創(chuàng)投、真格基金、礪思資本等。
在外界的猜測(cè)中，面對(duì)一個(gè)估值暴增，一路水漲船高的新公司，老股東也想從中獲得更多利益，仲裁加上輿論戰(zhàn)，都是施壓的方式。
不過(guò)，在朱嘯虎的發(fā)聲中，同意豁免書(shū)并不是真正的關(guān)鍵。
而且，朱嘯虎在5日當(dāng)日再發(fā)聲稱(chēng)，愿意豁免Kimi、張宇韜以及月之暗面公司，支持年輕人追求AGI夢(mèng)想，在張宇韜全職加入月之暗面的補(bǔ)償上沒(méi)有分歧。
朱嘯虎的矛頭，主要對(duì)準(zhǔn)了張予彤，“完全不理解為何Kimi一定要綁定張予彤”，認(rèn)為張予彤是一個(gè)有嚴(yán)重利益沖突，并且違背受托責(zé)任，還一直不承認(rèn)加入月之暗面的人。
在朱嘯虎看來(lái)，這個(gè)案例值得成為中國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資史上的經(jīng)典案例。如何合法合規(guī)的分拆公司，fiduciary duty受托責(zé)任是投資人不可觸碰的高壓線(xiàn)，無(wú)論是GP對(duì)LP的受托責(zé)任還是董事對(duì)股東的受托責(zé)任。
此前，他還補(bǔ)充了一條來(lái)自國(guó)資投資人的評(píng)論稱(chēng)，“如果這件事發(fā)生在國(guó)資基金，第二天就會(huì)被經(jīng)偵帶走。”
在月之暗面、循環(huán)智能以及股東等各個(gè)利益方的拉扯中，張予彤成了關(guān)鍵人物。
這位在2011年加入金沙江創(chuàng)投的投資人，曾深度參與過(guò)對(duì)于小紅書(shū)、深鑒科技、循環(huán)智能等多家科技公司的投資。
在月之暗面的多輪融資中，金沙江并未直接參與投資。
不過(guò)，據(jù)暗涌Waves報(bào)道，張予彤是月之暗面融資至關(guān)重要的推動(dòng)者，阿里投資月之暗面8億美金，下如此重注，也離不開(kāi)張予彤的穿針引線(xiàn)。
而且，張予彤不僅在月之暗面的融資上深度參與，還在日常運(yùn)營(yíng)中深度參與，甚至能夠快速推進(jìn)人員招聘。
張予彤是循環(huán)智能的投資人，又深度參與了Kimi的運(yùn)營(yíng)。
她的一系列操作，被視作是違反了投資圈的規(guī)定，投資人與被投相關(guān)企業(yè)，應(yīng)盡量避免利益牽扯，否則很難做到公正公平。
今年4月時(shí)，楊植麟還被曝出通過(guò)售出個(gè)人持股已套現(xiàn)數(shù)千萬(wàn)美金。在那時(shí)，張予彤剛被傳出離開(kāi)金沙江創(chuàng)投不久，還被猜測(cè)或?qū)⒓尤朐轮得妗?/p>
不過(guò)，月之暗面相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)套現(xiàn)一事進(jìn)行了否認(rèn)，也表明張予彤并未入職月之暗面。
繼仲裁事件發(fā)生后，月之暗面只有代理律師發(fā)聲稱(chēng)將提出抗辯，目前還并沒(méi)有官方回應(yīng)。張予彤方也沒(méi)有再發(fā)聲。
此外，阿里戰(zhàn)投部主導(dǎo)了月之暗面投資的負(fù)責(zé)人胡曉，目前已經(jīng)離職。此前，據(jù)知情人對(duì)媒體透露，除胡曉之外，同樣參與月之暗面投資的阿里戰(zhàn)投的投資總監(jiān)蔣珊珊，也會(huì)調(diào)換至別的崗位。
月之暗面和股東的利益糾葛，背后的真相究竟是什么？或許我們還需要時(shí)間，等待真相慢慢浮出水面。