正在閱讀:

《再見愛人》電影立項,是院線再變現(xiàn)還是綜藝新售后

掃一掃下載界面新聞APP

《再見愛人》電影立項,是院線再變現(xiàn)還是綜藝新售后

如果《再見愛人》出電影了,你真會去看嗎?

文|眸娛  

12月13日,貓眼專業(yè)版?zhèn)浒噶㈨棊炫读艘豁椥滦畔ⅲ河蓜肪巹〉摹对僖姁廴耍ňC藝節(jié)目紀錄電影)》已正式備案立項,備案單位為湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司。

其中,兩個信息值得關(guān)注。首先是,劇情介紹中明確點出了楊子和黃圣依、李行亮和麥琳、劉爽和葛夕三對夫妻,可以確認該部電影將圍繞近期大熱的第四季嘉賓展開;

其次是,在影片類型上,該作填寫的是紀錄電影,且在片名中也直接備注了其綜藝節(jié)目紀錄電影的屬性。

在傳統(tǒng)影視領(lǐng)域,紀錄電影通常用于紀錄某部作品的拍攝過程及幕后故事。例如張藝謀的作品,就常伴隨有相應的紀錄片:拍攝于電影《懸崖之上》的紀錄電影《極:<懸崖之上>電影紀錄片》、拍攝于電影《影》的紀錄電影《張藝謀和他的“影”》。后者在2018年還曾上映過院線。

但另一方面,在綜藝領(lǐng)域,紀錄片的備案卻常用于某綜藝IP的大電影拍攝。例如,開創(chuàng)綜藝改編電影先河的《爸爸去哪兒》大電影,在廣電總局的備案中同樣以紀錄片形式出現(xiàn)。

《再見愛人》電影究竟是對綜藝節(jié)目的幕后花絮進行整理,還是將打造一部全新的院線作品?電影指向兩種截然不同的解讀和期待。

院線再變現(xiàn),黑紅能讓觀眾買票嗎?

“能不能把無剪輯素材全放出來,我愿意充錢慢慢看?!?/p>

在《再見愛人》第四季第五期節(jié)目中,麥琳喊著“不錄了”哭泣離場后,一句模糊的“一天哭了八百遍”抱怨聲,意外點燃了觀眾對綜藝幕后內(nèi)容的強烈好奇,甚至有觀眾表示愿意付費觀看無剪輯素材。

然而,對于《再見愛人》是否會將這部分內(nèi)容以綜藝紀錄片的形式推向院線進行變現(xiàn),業(yè)內(nèi)人士普遍持謹慎態(tài)度。

首先,從制作投入來看,《再見愛人》的爆火并非預期之內(nèi),節(jié)目組在紀錄片方面的前期投入可能并不足以支撐院線級別的制作要求。

在國內(nèi)影視行業(yè),雖然拍攝幕后紀錄是常態(tài),但投入與產(chǎn)出差異顯著。通常,只有如張藝謀、馮小剛等知名導演的作品,或《流浪地球2》等預期商業(yè)價值高的影片,才會專門組織團隊拍攝高質(zhì)量的紀錄片。

而一般綜藝的幕后紀錄,往往由較少人員或?qū)嵙暽鷪F隊負責,成本較低,內(nèi)容更多用于宣傳素材儲備、主創(chuàng)個人記錄及衍生開發(fā),而非形成一部具有院線品質(zhì)的紀錄片。

從項目規(guī)模來看,即使不苛求品質(zhì),《再見愛人》的素材也可能難以支撐起一部電影的時長。

其次,從內(nèi)容選題來看,紀錄電影需要具備獨立于原始影視作品的新主題。以《南京!南京!》的紀錄片《地獄之旅》為例,其不僅記錄了創(chuàng)作過程,更深刻反映了題材帶來的壓抑感與審核挑戰(zhàn),成為中國電影發(fā)展的縮影。

相比之下,《再見愛人》目前的節(jié)目內(nèi)容難以挖掘出同樣深度的幕后選題。

不過,有從業(yè)者提出,若真要進軍院線,更可能的方式是邀請原嘉賓重新旅行拍攝一部電影。盡管綜藝大電影曾一度遭受市場非議,但觀眾的實際付費意愿仍不容小覷。以2015年的《奔跑吧》大電影為例,盡管豆瓣評分低至3.3,卻仍斬獲了4.32億的票房佳績。

在折扣平臺上,兩張電影票的價格甚至低于一只熏雞,也使得觀影成為了一項兼顧熱點與性價比的娛樂方式。

而對于嘉賓來說,再次參與拍攝同樣具有極大吸引力。以李行亮為例,盡管目前面臨“被抵制”的輿論壓力,但其個人人氣持續(xù)上漲,綜藝捧星效應依然顯著。

此前參與《爸爸去哪兒》的嘉賓,在綜藝與影視領(lǐng)域的雙重曝光下,粉絲數(shù)量均實現(xiàn)了大幅增長。如第二季中的吳鎮(zhèn)宇,微博粉絲從原本的幾十萬激增至四百多萬,奧運冠軍楊威也增長了近300萬粉絲。因此,對于嘉賓而言,再次參與拍攝不僅能夠提升個人知名度,還有望進一步拓展事業(yè)版圖。

紀錄片、電視劇還有什么能用以售后?

2023年,《再見愛人》推出的售后綜藝《又見愛人》,通過楊迪拜訪曾參賽明星,展示了綜藝售后的新形式。芒果TV在綜藝售后方面一直頗具創(chuàng)新,以多樣化的內(nèi)容形式為用戶提供豐富的售后服務(wù),包括衍生綜藝、劇集、演唱會等。

因此,紀錄綜藝幕后的紀錄片未嘗不能形成一種新的售后影視。雖然這些幕后紀錄在制作上可能不夠精良,無法作為院線電影,但作為平臺綜藝的衍生節(jié)目,卻具有極高的吸引力。

鵝廠多檔戀綜衍生綜藝的成功,為這一新形式的可行性提供了有力證明。如《愛情這件小事》匯聚了多檔戀綜節(jié)目的情侶CP,《她的心動周末》則集合了《心動的信號》的熱門女嘉賓。這些衍生節(jié)目不僅成本可控,而且多采用會員專享的播出方式,有效提升了會員的付費意愿和平臺的用戶黏性。

會員付費作為平臺除廣告營收外的另一大運營支柱。衍生節(jié)目通過延續(xù)原節(jié)目的熱度,為平臺持續(xù)引流,將節(jié)目的單一價值擴展為更多元、更長效的價值鏈條。同時,它們也推動了平臺用戶數(shù)量的增長,進而提高了會員營收。

事實上,這也符合市場不斷迭代的新需求。當前觀眾對綜藝節(jié)目的需求日益多元化,以《再見愛人》為例,觀眾紛紛呼吁加更細節(jié)內(nèi)容,展現(xiàn)出對綜藝節(jié)目深度與廣度的極高期待。觀眾不僅希望完整觀看正片,更渴望捕捉到節(jié)目中的細節(jié),如職場綜藝中的CP互動、戀綜中的偏愛嘉賓日常等,這些內(nèi)容往往比正片更具吸引力。

在此背景下,加更內(nèi)容成為滿足觀眾需求的關(guān)鍵。相較于正片僅供會員搶先看,加更內(nèi)容往往作為會員專享,承載著節(jié)目的精髓與亮點。觀眾為了獲取這些獨家內(nèi)容,更愿意成為付費用戶,從而推動了平臺會員數(shù)量的增長和營收的提升。

同時,“幕后”內(nèi)容恰好是近些年最受用戶關(guān)注的內(nèi)容類型之一。從戀綜有無劇本的討論,到對綜藝制作過程的深入探究,觀眾對綜藝幕后的好奇心日益增強。因此,提供幕后內(nèi)容的紀錄片等衍生節(jié)目,成為滿足觀眾這一需求的重要途徑。

除了紀錄片外,“綜改劇”也是今年綜藝售后的一個新形式。以職場真人秀綜藝《令人心動的offer》為例,其改編的新劇《即刻上場》已在北京開機,該劇以律政元素為核心,將綜藝節(jié)目的素材進行再創(chuàng)作,為觀眾呈現(xiàn)全新的故事情節(jié)和人物形象。

然而,對于像《再見愛人》這樣以婚戀關(guān)系為嚴肅探討主題的綜藝節(jié)目來說,如何平衡其原生內(nèi)容與眾多娛樂屬性的衍生內(nèi)容,仍是一個值得市場深思的問題。但不可否認的是,綜藝售后的多元化發(fā)展已成為滿足觀眾深度需求、推動平臺會員營收增長的重要趨勢。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

《再見愛人》電影立項,是院線再變現(xiàn)還是綜藝新售后

如果《再見愛人》出電影了,你真會去看嗎?

文|眸娛  

12月13日,貓眼專業(yè)版?zhèn)浒噶㈨棊炫读艘豁椥滦畔ⅲ河蓜肪巹〉摹对僖姁廴耍ňC藝節(jié)目紀錄電影)》已正式備案立項,備案單位為湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司。

其中,兩個信息值得關(guān)注。首先是,劇情介紹中明確點出了楊子和黃圣依、李行亮和麥琳、劉爽和葛夕三對夫妻,可以確認該部電影將圍繞近期大熱的第四季嘉賓展開;

其次是,在影片類型上,該作填寫的是紀錄電影,且在片名中也直接備注了其綜藝節(jié)目紀錄電影的屬性。

在傳統(tǒng)影視領(lǐng)域,紀錄電影通常用于紀錄某部作品的拍攝過程及幕后故事。例如張藝謀的作品,就常伴隨有相應的紀錄片:拍攝于電影《懸崖之上》的紀錄電影《極:<懸崖之上>電影紀錄片》、拍攝于電影《影》的紀錄電影《張藝謀和他的“影”》。后者在2018年還曾上映過院線。

但另一方面,在綜藝領(lǐng)域,紀錄片的備案卻常用于某綜藝IP的大電影拍攝。例如,開創(chuàng)綜藝改編電影先河的《爸爸去哪兒》大電影,在廣電總局的備案中同樣以紀錄片形式出現(xiàn)。

《再見愛人》電影究竟是對綜藝節(jié)目的幕后花絮進行整理,還是將打造一部全新的院線作品?電影指向兩種截然不同的解讀和期待。

院線再變現(xiàn),黑紅能讓觀眾買票嗎?

“能不能把無剪輯素材全放出來,我愿意充錢慢慢看?!?/p>

在《再見愛人》第四季第五期節(jié)目中,麥琳喊著“不錄了”哭泣離場后,一句模糊的“一天哭了八百遍”抱怨聲,意外點燃了觀眾對綜藝幕后內(nèi)容的強烈好奇,甚至有觀眾表示愿意付費觀看無剪輯素材。

然而,對于《再見愛人》是否會將這部分內(nèi)容以綜藝紀錄片的形式推向院線進行變現(xiàn),業(yè)內(nèi)人士普遍持謹慎態(tài)度。

首先,從制作投入來看,《再見愛人》的爆火并非預期之內(nèi),節(jié)目組在紀錄片方面的前期投入可能并不足以支撐院線級別的制作要求。

在國內(nèi)影視行業(yè),雖然拍攝幕后紀錄是常態(tài),但投入與產(chǎn)出差異顯著。通常,只有如張藝謀、馮小剛等知名導演的作品,或《流浪地球2》等預期商業(yè)價值高的影片,才會專門組織團隊拍攝高質(zhì)量的紀錄片。

而一般綜藝的幕后紀錄,往往由較少人員或?qū)嵙暽鷪F隊負責,成本較低,內(nèi)容更多用于宣傳素材儲備、主創(chuàng)個人記錄及衍生開發(fā),而非形成一部具有院線品質(zhì)的紀錄片。

從項目規(guī)模來看,即使不苛求品質(zhì),《再見愛人》的素材也可能難以支撐起一部電影的時長。

其次,從內(nèi)容選題來看,紀錄電影需要具備獨立于原始影視作品的新主題。以《南京!南京!》的紀錄片《地獄之旅》為例,其不僅記錄了創(chuàng)作過程,更深刻反映了題材帶來的壓抑感與審核挑戰(zhàn),成為中國電影發(fā)展的縮影。

相比之下,《再見愛人》目前的節(jié)目內(nèi)容難以挖掘出同樣深度的幕后選題。

不過,有從業(yè)者提出,若真要進軍院線,更可能的方式是邀請原嘉賓重新旅行拍攝一部電影。盡管綜藝大電影曾一度遭受市場非議,但觀眾的實際付費意愿仍不容小覷。以2015年的《奔跑吧》大電影為例,盡管豆瓣評分低至3.3,卻仍斬獲了4.32億的票房佳績。

在折扣平臺上,兩張電影票的價格甚至低于一只熏雞,也使得觀影成為了一項兼顧熱點與性價比的娛樂方式。

而對于嘉賓來說,再次參與拍攝同樣具有極大吸引力。以李行亮為例,盡管目前面臨“被抵制”的輿論壓力,但其個人人氣持續(xù)上漲,綜藝捧星效應依然顯著。

此前參與《爸爸去哪兒》的嘉賓,在綜藝與影視領(lǐng)域的雙重曝光下,粉絲數(shù)量均實現(xiàn)了大幅增長。如第二季中的吳鎮(zhèn)宇,微博粉絲從原本的幾十萬激增至四百多萬,奧運冠軍楊威也增長了近300萬粉絲。因此,對于嘉賓而言,再次參與拍攝不僅能夠提升個人知名度,還有望進一步拓展事業(yè)版圖。

紀錄片、電視劇還有什么能用以售后?

2023年,《再見愛人》推出的售后綜藝《又見愛人》,通過楊迪拜訪曾參賽明星,展示了綜藝售后的新形式。芒果TV在綜藝售后方面一直頗具創(chuàng)新,以多樣化的內(nèi)容形式為用戶提供豐富的售后服務(wù),包括衍生綜藝、劇集、演唱會等。

因此,紀錄綜藝幕后的紀錄片未嘗不能形成一種新的售后影視。雖然這些幕后紀錄在制作上可能不夠精良,無法作為院線電影,但作為平臺綜藝的衍生節(jié)目,卻具有極高的吸引力。

鵝廠多檔戀綜衍生綜藝的成功,為這一新形式的可行性提供了有力證明。如《愛情這件小事》匯聚了多檔戀綜節(jié)目的情侶CP,《她的心動周末》則集合了《心動的信號》的熱門女嘉賓。這些衍生節(jié)目不僅成本可控,而且多采用會員專享的播出方式,有效提升了會員的付費意愿和平臺的用戶黏性。

會員付費作為平臺除廣告營收外的另一大運營支柱。衍生節(jié)目通過延續(xù)原節(jié)目的熱度,為平臺持續(xù)引流,將節(jié)目的單一價值擴展為更多元、更長效的價值鏈條。同時,它們也推動了平臺用戶數(shù)量的增長,進而提高了會員營收。

事實上,這也符合市場不斷迭代的新需求。當前觀眾對綜藝節(jié)目的需求日益多元化,以《再見愛人》為例,觀眾紛紛呼吁加更細節(jié)內(nèi)容,展現(xiàn)出對綜藝節(jié)目深度與廣度的極高期待。觀眾不僅希望完整觀看正片,更渴望捕捉到節(jié)目中的細節(jié),如職場綜藝中的CP互動、戀綜中的偏愛嘉賓日常等,這些內(nèi)容往往比正片更具吸引力。

在此背景下,加更內(nèi)容成為滿足觀眾需求的關(guān)鍵。相較于正片僅供會員搶先看,加更內(nèi)容往往作為會員專享,承載著節(jié)目的精髓與亮點。觀眾為了獲取這些獨家內(nèi)容,更愿意成為付費用戶,從而推動了平臺會員數(shù)量的增長和營收的提升。

同時,“幕后”內(nèi)容恰好是近些年最受用戶關(guān)注的內(nèi)容類型之一。從戀綜有無劇本的討論,到對綜藝制作過程的深入探究,觀眾對綜藝幕后的好奇心日益增強。因此,提供幕后內(nèi)容的紀錄片等衍生節(jié)目,成為滿足觀眾這一需求的重要途徑。

除了紀錄片外,“綜改劇”也是今年綜藝售后的一個新形式。以職場真人秀綜藝《令人心動的offer》為例,其改編的新劇《即刻上場》已在北京開機,該劇以律政元素為核心,將綜藝節(jié)目的素材進行再創(chuàng)作,為觀眾呈現(xiàn)全新的故事情節(jié)和人物形象。

然而,對于像《再見愛人》這樣以婚戀關(guān)系為嚴肅探討主題的綜藝節(jié)目來說,如何平衡其原生內(nèi)容與眾多娛樂屬性的衍生內(nèi)容,仍是一個值得市場深思的問題。但不可否認的是,綜藝售后的多元化發(fā)展已成為滿足觀眾深度需求、推動平臺會員營收增長的重要趨勢。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。