正在閱讀:

電廠 | 追隨Meta、雷朋腳步,國產(chǎn)AI智能眼鏡爭當(dāng)“網(wǎng)紅產(chǎn)品”

掃一掃下載界面新聞APP

電廠 | 追隨Meta、雷朋腳步,國產(chǎn)AI智能眼鏡爭當(dāng)“網(wǎng)紅產(chǎn)品”

智能眼鏡市場還沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。

12月19日20點,智能硬件品牌閃極科技在深圳,舉辦首款A(yù)I眼鏡產(chǎn)品“拍拍鏡”的發(fā)布會。拍拍鏡定價1499元,首批共創(chuàng)價更是僅需999元,達到了現(xiàn)有品牌智能眼鏡產(chǎn)品的最低一檔。

在場館中,閃極創(chuàng)始人張波幾乎高喊到破音:“讓我們一起來實現(xiàn)數(shù)據(jù)永生……成為一幫圓滑當(dāng)?shù)罆r代的銳利異類!”拍拍鏡的研發(fā)過程,則被總結(jié)為“200多天的研發(fā)”“底層驅(qū)動全面重構(gòu)”“從0-1沒有任何可參考的先例”……

這其實是一套智能手機消費者熟悉的、曾屬于手機市場的話語體系。在演講中,張波也并不掩飾自己對錘子科技創(chuàng)始人羅永浩、魅族創(chuàng)始人黃章等,曾在中國手機史上留下名字的一代創(chuàng)業(yè)者的仰慕。事實上,張波自己就曾是魅族的早期員工。

然而,眼鏡市場的爆發(fā)由何而來?產(chǎn)品又有何差別?2024年的智能眼鏡距離成為比肩智能手機的平臺型硬件還有多遠?針對這些問題,進入這個行業(yè)的公司有著不同的答案。

爭奪國產(chǎn)“網(wǎng)紅AI眼鏡”

在閃極通過拍拍鏡正式下場之前,國內(nèi)智能眼鏡市場早已打響一場消費者“鼻梁上的戰(zhàn)爭”。

今年下半年以來,數(shù)字人企業(yè)李未可科技(Meta Lens Chat)、小米生態(tài)鏈企業(yè)蜂巢科技(界環(huán)AI音頻眼鏡)、百度(小度AI眼鏡)的新品密集亮相。

年內(nèi),還有不少玩家預(yù)告了自己的智能眼鏡產(chǎn)品規(guī)劃,如小米、AR企業(yè)雷鳥創(chuàng)新計劃在2025年推出產(chǎn)品,VR企業(yè)大朋也已在為眼鏡新品進行用戶征名。

此外不能忘記的是,早在這輪產(chǎn)品發(fā)布高潮之前,智能眼鏡就已被不少大廠劃進了產(chǎn)品線,如2022年發(fā)布產(chǎn)品的OPPO Air Glass 2、2023年發(fā)布的華為智能眼鏡2及榮耀HONOR Vision Glass等。

另據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈人士、就職于某家穿戴設(shè)備OEM廠商的于輝告訴「電廠」,除了上述叫得出名字的品牌產(chǎn)品,還有不少白牌企業(yè)也瞄準(zhǔn)了智能眼鏡市場,“隨便去(消費電子)大賣場走走,在很多攤位都能看到(這類產(chǎn)品)”。

當(dāng)消費電子市場久違地迎來一個熱點,出現(xiàn)扎堆下場的景觀并不稀奇。但在那之后,誰能搶先成為第一個破圈的網(wǎng)紅產(chǎn)品,成了更為重要的問題。

這一點幾乎成了某種共識。正如AI耳機企業(yè)未來智能CTO王松向「電廠」分析的:“未來眼鏡可能是一個非常主流的穿戴設(shè)備,從這個點出發(fā),占住品牌或者說用戶心智、做第一批吃螃蟹的人是非常重要的。”

這也解釋了張波表現(xiàn)出的急迫感。

在發(fā)布會后群訪時,他對包括「電廠」在內(nèi)的媒體坦言,原定的產(chǎn)品發(fā)布日期是1月份,“但今年過年特別早,1月份上市過程的售后服務(wù)工廠都放假了,所以國內(nèi)發(fā)布提前了一個月?!?/p>

而相較于市面產(chǎn)品,拍拍鏡的確搶到了某種“先機”——不同于其他在2024年涌現(xiàn)的智能眼鏡“期貨”。

張波認(rèn)為,這來源于閃極現(xiàn)階段在眼鏡軟硬調(diào)校方面樹立的某種壁壘:“在這樣的芯片平臺上實現(xiàn)攝像頭隱身驅(qū)動,是過往其他人沒有實現(xiàn)的,是我們短時間的技術(shù)壁壘?!?/p>

此外,拍拍鏡采取了現(xiàn)貨開售的姿態(tài)。并且閃極將這款產(chǎn)品的智能點定義為“AI記憶強化”,拍拍鏡具備數(shù)字化保存信息、消化理解內(nèi)容、快速檢索隨時回應(yīng)用戶的功能。

但這還不夠,張波告訴「電廠」,接下來閃極智能眼鏡產(chǎn)品線會按照“每年幾十款”的節(jié)奏更新,“一個眼鏡產(chǎn)品的成功一定是集群產(chǎn)品的成功。一定要在同一個架構(gòu)平臺下盡快生產(chǎn)出幾十款不同的眼鏡,這樣才能滿足每個用戶個性化的需求。”

整個智能眼鏡市場,摸著Meta過河

不論市場參與者愿不愿意承認(rèn),國內(nèi)這一輪智能眼鏡的市場熱潮,都要追溯到Ray-Ban Meta的火熱上。

后者于2023年9月發(fā)布,售價299美元(合超2000元人民幣),擁有1200萬像素的攝像頭、五顆麥克風(fēng)組成的陣列,能替代耳機聽音樂打電話,也能靠AI和攝像頭識別眼前的物體,拍攝照片或一段視頻快速分享給社交網(wǎng)絡(luò)好友。

今年4月搭載AI功能后,Ray-Ban Meta的銷量迎來了突破式增長。據(jù)IDC調(diào)研,2023年Q4及2024年Q1 ,Ray-Ban Meta出貨量分別為36萬臺、10萬臺;據(jù)國金證券估算,2024年Q2 Meta Ray-Ban出貨量或達50萬臺,年化銷量有望達200萬臺。

這也意味著Ray-Ban Meta摸到了成為國民級產(chǎn)品的門檻,成為引來市場追隨的一大原因。

 

甚至據(jù)外媒報道,蘋果也正在籌劃最早于2027年推出智能眼鏡產(chǎn)品。

一位資深XR行業(yè)從業(yè)者則向「電廠」透露,蘋果在輕便智能眼鏡市場同樣深耕已久:“但由于輕便眼鏡的市場調(diào)研結(jié)果不理想,而且?guī)讉€高管認(rèn)為在那個時間點發(fā)布行業(yè)最強、體驗標(biāo)桿的硬件更有意義,于是說服了庫克發(fā)布 Vision Pro?!倍鳵ay-Ban Meta的成功,引發(fā)了蘋果內(nèi)部的重新規(guī)劃。

有這樣的產(chǎn)業(yè)背景,Ray-Ban Meta自然而然地成為所有智能眼鏡企業(yè)發(fā)布會上的對標(biāo)產(chǎn)品。

除了驗證市場需求的存在,Ray-Ban Meta成功的另一面,還為整個行業(yè)的產(chǎn)品架構(gòu)、供應(yīng)鏈選擇提供了一個樣板。

國內(nèi)一家可穿戴智能設(shè)備的創(chuàng)始人向「電廠」透露:“國內(nèi)供應(yīng)鏈一些比較好的選擇,早就不是秘密,比如中科創(chuàng)達做的AI眼鏡的一些系統(tǒng)和模組,Birdbath(較熱門的一種AR光學(xué)方案)的光學(xué)方案也有現(xiàn)成的,歌爾的裝配等等,大家的功能點其實也比較類似?!?/p>

市場尚未形成廣泛共識

前述某家可穿戴設(shè)備OEM廠商于輝向「電廠」粗略估計,目前至少有20余個不同品牌或團隊,在不同階段地進行智能眼鏡的產(chǎn)品定義研發(fā),各家的功能點有所不同。

“雖然說都集中于拍攝、音頻、AI輔助三個點,但是具體設(shè)計上不一樣,比如有的客戶希望企業(yè)內(nèi)B端使用,對內(nèi)置AI功能的細(xì)節(jié)要求就不一樣了;音頻也分是用來聽歌還是用來翻譯?!庇谳x講道。

不僅產(chǎn)品定義各有千秋,在產(chǎn)品密集涌現(xiàn)、創(chuàng)業(yè)者下場“趕考”的同時,還有人選擇直接站在另一面。

XREAL創(chuàng)始人、CEO徐馳就旗幟鮮明地向「電廠」表示了短時間內(nèi)不做智能眼鏡的態(tài)度:“今天眼鏡還不如手機好用,它為什么有價值?”他表示,在看到“足夠好用、且能與大模型充分互補的AI智能眼鏡”出現(xiàn)的可能性之前,XREAL的選擇是暫時不做此類產(chǎn)品。

據(jù)他詮釋,XREAL當(dāng)前的第一優(yōu)先級,是突破消費級市場AR產(chǎn)品影音優(yōu)化的天花板。在這條路上,重點仍是對包括AR光學(xué)顯示模組、系統(tǒng)生態(tài)等核心軟硬件的研發(fā)調(diào)校。

另一家可穿戴設(shè)備企業(yè)、訊飛AI會議耳機研發(fā)企業(yè)未來智能作出了同樣的選擇,CTO王松認(rèn)為:“眼鏡集成耳機,未來一定程度上會替代部分耳機的產(chǎn)品功能或者場景,但即便如此,智能眼鏡和耳機之間總會有一些功能的區(qū)隔,比如降噪肯定還是要用入耳式耳機來實現(xiàn)?!?/p>

王松講道,未來智能并不將智能眼鏡企業(yè)視為競品:“未來我們即使做眼鏡,大概率也不會去做類似市面上的現(xiàn)有功能,而是基于我們會議辦公的基因去切入?!?總而言之,即便同為可穿戴設(shè)備企業(yè),由于各自第一性原理的不同,他們對于智能眼鏡的是或否,各有不同答案。

XR行業(yè)資深從業(yè)者、創(chuàng)業(yè)者劉天一將這種選擇的分野解釋為,如今的市場參與者“畢竟商業(yè)策略、市場策略、技術(shù)條件都不同,市場方向都偏早期”,因此無法給出一條像智能手機市場一般確切、成熟的路徑。

而“哪條路才正確”的問題,要靠市場和消費者給出的答案。

(應(yīng)受訪者要求,于輝為化名)

 

 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

Facebook

5k
  • 美股三大指數(shù)收盤均漲超1%,道指創(chuàng)10月下旬以來最大單周跌幅
  • 搶在小米百度之前,閃極發(fā)布國內(nèi)首款量產(chǎn)AI眼鏡

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

電廠 | 追隨Meta、雷朋腳步,國產(chǎn)AI智能眼鏡爭當(dāng)“網(wǎng)紅產(chǎn)品”

智能眼鏡市場還沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。

12月19日20點,智能硬件品牌閃極科技在深圳,舉辦首款A(yù)I眼鏡產(chǎn)品“拍拍鏡”的發(fā)布會。拍拍鏡定價1499元,首批共創(chuàng)價更是僅需999元,達到了現(xiàn)有品牌智能眼鏡產(chǎn)品的最低一檔。

在場館中,閃極創(chuàng)始人張波幾乎高喊到破音:“讓我們一起來實現(xiàn)數(shù)據(jù)永生……成為一幫圓滑當(dāng)?shù)罆r代的銳利異類!”拍拍鏡的研發(fā)過程,則被總結(jié)為“200多天的研發(fā)”“底層驅(qū)動全面重構(gòu)”“從0-1沒有任何可參考的先例”……

這其實是一套智能手機消費者熟悉的、曾屬于手機市場的話語體系。在演講中,張波也并不掩飾自己對錘子科技創(chuàng)始人羅永浩、魅族創(chuàng)始人黃章等,曾在中國手機史上留下名字的一代創(chuàng)業(yè)者的仰慕。事實上,張波自己就曾是魅族的早期員工。

然而,眼鏡市場的爆發(fā)由何而來?產(chǎn)品又有何差別?2024年的智能眼鏡距離成為比肩智能手機的平臺型硬件還有多遠?針對這些問題,進入這個行業(yè)的公司有著不同的答案。

爭奪國產(chǎn)“網(wǎng)紅AI眼鏡”

在閃極通過拍拍鏡正式下場之前,國內(nèi)智能眼鏡市場早已打響一場消費者“鼻梁上的戰(zhàn)爭”。

今年下半年以來,數(shù)字人企業(yè)李未可科技(Meta Lens Chat)、小米生態(tài)鏈企業(yè)蜂巢科技(界環(huán)AI音頻眼鏡)、百度(小度AI眼鏡)的新品密集亮相。

年內(nèi),還有不少玩家預(yù)告了自己的智能眼鏡產(chǎn)品規(guī)劃,如小米、AR企業(yè)雷鳥創(chuàng)新計劃在2025年推出產(chǎn)品,VR企業(yè)大朋也已在為眼鏡新品進行用戶征名。

此外不能忘記的是,早在這輪產(chǎn)品發(fā)布高潮之前,智能眼鏡就已被不少大廠劃進了產(chǎn)品線,如2022年發(fā)布產(chǎn)品的OPPO Air Glass 2、2023年發(fā)布的華為智能眼鏡2及榮耀HONOR Vision Glass等。

另據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈人士、就職于某家穿戴設(shè)備OEM廠商的于輝告訴「電廠」,除了上述叫得出名字的品牌產(chǎn)品,還有不少白牌企業(yè)也瞄準(zhǔn)了智能眼鏡市場,“隨便去(消費電子)大賣場走走,在很多攤位都能看到(這類產(chǎn)品)”。

當(dāng)消費電子市場久違地迎來一個熱點,出現(xiàn)扎堆下場的景觀并不稀奇。但在那之后,誰能搶先成為第一個破圈的網(wǎng)紅產(chǎn)品,成了更為重要的問題。

這一點幾乎成了某種共識。正如AI耳機企業(yè)未來智能CTO王松向「電廠」分析的:“未來眼鏡可能是一個非常主流的穿戴設(shè)備,從這個點出發(fā),占住品牌或者說用戶心智、做第一批吃螃蟹的人是非常重要的?!?/p>

這也解釋了張波表現(xiàn)出的急迫感。

在發(fā)布會后群訪時,他對包括「電廠」在內(nèi)的媒體坦言,原定的產(chǎn)品發(fā)布日期是1月份,“但今年過年特別早,1月份上市過程的售后服務(wù)工廠都放假了,所以國內(nèi)發(fā)布提前了一個月?!?/p>

而相較于市面產(chǎn)品,拍拍鏡的確搶到了某種“先機”——不同于其他在2024年涌現(xiàn)的智能眼鏡“期貨”。

張波認(rèn)為,這來源于閃極現(xiàn)階段在眼鏡軟硬調(diào)校方面樹立的某種壁壘:“在這樣的芯片平臺上實現(xiàn)攝像頭隱身驅(qū)動,是過往其他人沒有實現(xiàn)的,是我們短時間的技術(shù)壁壘?!?/p>

此外,拍拍鏡采取了現(xiàn)貨開售的姿態(tài)。并且閃極將這款產(chǎn)品的智能點定義為“AI記憶強化”,拍拍鏡具備數(shù)字化保存信息、消化理解內(nèi)容、快速檢索隨時回應(yīng)用戶的功能。

但這還不夠,張波告訴「電廠」,接下來閃極智能眼鏡產(chǎn)品線會按照“每年幾十款”的節(jié)奏更新,“一個眼鏡產(chǎn)品的成功一定是集群產(chǎn)品的成功。一定要在同一個架構(gòu)平臺下盡快生產(chǎn)出幾十款不同的眼鏡,這樣才能滿足每個用戶個性化的需求?!?/p>

整個智能眼鏡市場,摸著Meta過河

不論市場參與者愿不愿意承認(rèn),國內(nèi)這一輪智能眼鏡的市場熱潮,都要追溯到Ray-Ban Meta的火熱上。

后者于2023年9月發(fā)布,售價299美元(合超2000元人民幣),擁有1200萬像素的攝像頭、五顆麥克風(fēng)組成的陣列,能替代耳機聽音樂打電話,也能靠AI和攝像頭識別眼前的物體,拍攝照片或一段視頻快速分享給社交網(wǎng)絡(luò)好友。

今年4月搭載AI功能后,Ray-Ban Meta的銷量迎來了突破式增長。據(jù)IDC調(diào)研,2023年Q4及2024年Q1 ,Ray-Ban Meta出貨量分別為36萬臺、10萬臺;據(jù)國金證券估算,2024年Q2 Meta Ray-Ban出貨量或達50萬臺,年化銷量有望達200萬臺。

這也意味著Ray-Ban Meta摸到了成為國民級產(chǎn)品的門檻,成為引來市場追隨的一大原因。

 

甚至據(jù)外媒報道,蘋果也正在籌劃最早于2027年推出智能眼鏡產(chǎn)品。

一位資深XR行業(yè)從業(yè)者則向「電廠」透露,蘋果在輕便智能眼鏡市場同樣深耕已久:“但由于輕便眼鏡的市場調(diào)研結(jié)果不理想,而且?guī)讉€高管認(rèn)為在那個時間點發(fā)布行業(yè)最強、體驗標(biāo)桿的硬件更有意義,于是說服了庫克發(fā)布 Vision Pro?!倍鳵ay-Ban Meta的成功,引發(fā)了蘋果內(nèi)部的重新規(guī)劃。

有這樣的產(chǎn)業(yè)背景,Ray-Ban Meta自然而然地成為所有智能眼鏡企業(yè)發(fā)布會上的對標(biāo)產(chǎn)品。

除了驗證市場需求的存在,Ray-Ban Meta成功的另一面,還為整個行業(yè)的產(chǎn)品架構(gòu)、供應(yīng)鏈選擇提供了一個樣板。

國內(nèi)一家可穿戴智能設(shè)備的創(chuàng)始人向「電廠」透露:“國內(nèi)供應(yīng)鏈一些比較好的選擇,早就不是秘密,比如中科創(chuàng)達做的AI眼鏡的一些系統(tǒng)和模組,Birdbath(較熱門的一種AR光學(xué)方案)的光學(xué)方案也有現(xiàn)成的,歌爾的裝配等等,大家的功能點其實也比較類似?!?/p>

市場尚未形成廣泛共識

前述某家可穿戴設(shè)備OEM廠商于輝向「電廠」粗略估計,目前至少有20余個不同品牌或團隊,在不同階段地進行智能眼鏡的產(chǎn)品定義研發(fā),各家的功能點有所不同。

“雖然說都集中于拍攝、音頻、AI輔助三個點,但是具體設(shè)計上不一樣,比如有的客戶希望企業(yè)內(nèi)B端使用,對內(nèi)置AI功能的細(xì)節(jié)要求就不一樣了;音頻也分是用來聽歌還是用來翻譯?!庇谳x講道。

不僅產(chǎn)品定義各有千秋,在產(chǎn)品密集涌現(xiàn)、創(chuàng)業(yè)者下場“趕考”的同時,還有人選擇直接站在另一面。

XREAL創(chuàng)始人、CEO徐馳就旗幟鮮明地向「電廠」表示了短時間內(nèi)不做智能眼鏡的態(tài)度:“今天眼鏡還不如手機好用,它為什么有價值?”他表示,在看到“足夠好用、且能與大模型充分互補的AI智能眼鏡”出現(xiàn)的可能性之前,XREAL的選擇是暫時不做此類產(chǎn)品。

據(jù)他詮釋,XREAL當(dāng)前的第一優(yōu)先級,是突破消費級市場AR產(chǎn)品影音優(yōu)化的天花板。在這條路上,重點仍是對包括AR光學(xué)顯示模組、系統(tǒng)生態(tài)等核心軟硬件的研發(fā)調(diào)校。

另一家可穿戴設(shè)備企業(yè)、訊飛AI會議耳機研發(fā)企業(yè)未來智能作出了同樣的選擇,CTO王松認(rèn)為:“眼鏡集成耳機,未來一定程度上會替代部分耳機的產(chǎn)品功能或者場景,但即便如此,智能眼鏡和耳機之間總會有一些功能的區(qū)隔,比如降噪肯定還是要用入耳式耳機來實現(xiàn)?!?/p>

王松講道,未來智能并不將智能眼鏡企業(yè)視為競品:“未來我們即使做眼鏡,大概率也不會去做類似市面上的現(xiàn)有功能,而是基于我們會議辦公的基因去切入。” 總而言之,即便同為可穿戴設(shè)備企業(yè),由于各自第一性原理的不同,他們對于智能眼鏡的是或否,各有不同答案。

XR行業(yè)資深從業(yè)者、創(chuàng)業(yè)者劉天一將這種選擇的分野解釋為,如今的市場參與者“畢竟商業(yè)策略、市場策略、技術(shù)條件都不同,市場方向都偏早期”,因此無法給出一條像智能手機市場一般確切、成熟的路徑。

而“哪條路才正確”的問題,要靠市場和消費者給出的答案。

(應(yīng)受訪者要求,于輝為化名)

 

 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。