正在閱讀:

IPO雷達|1元股權(quán)轉(zhuǎn)讓價“綁定”院士的佰澤醫(yī)療沖港股,醫(yī)療糾紛不斷,巨額商譽懸頂

掃一掃下載界面新聞APP

IPO雷達|1元股權(quán)轉(zhuǎn)讓價“綁定”院士的佰澤醫(yī)療沖港股,醫(yī)療糾紛不斷,巨額商譽懸頂

通過瘋狂并購做大規(guī)模。

圖片來源:界面圖庫

記者|張喬遇

大手筆并購后,這家腫瘤醫(yī)療集團欲謀求登陸資本市場。

繼今年4月招股書失效后,佰澤醫(yī)療集團(簡稱:佰澤醫(yī)療、公司)近日二次提交港交所主板上市招股書,招銀國際為獨家保薦人。

公司為從事投資及提供醫(yī)療相關(guān)服務(wù)的腫瘤醫(yī)療集團,致力于為已被診斷患有癌癥的個體、具有平均或高癌癥風(fēng)險的個體及已接受過腫瘤治療的個體提供腫瘤全周期醫(yī)療服務(wù)。

2021年至2023年及2024年上半年(報告期),佰澤醫(yī)療收入分別為4.62億元、8.03億元、10.72億元及5.71億元;凈利潤分別為-6195.5萬元、-7551.5萬元、-2440.6萬元及-734.0萬元,仍未盈利。

目前來看,佰澤醫(yī)療的收入大部分來自醫(yī)院業(yè)務(wù),公司旗下目前擁有8家醫(yī)院,不過近期頻繁因醫(yī)療事故受到關(guān)注。

今年6月,佰澤醫(yī)療還收到中國證監(jiān)會六條反饋意見,包括:收購北醫(yī)佰惠股權(quán)的定價依據(jù)、價款支付情況及稅費繳納情況,經(jīng)營的醫(yī)療機構(gòu)是否存在超出資質(zhì)范圍經(jīng)營的行為,開展的互聯(lián)網(wǎng)診療活動是否已經(jīng)取得開展互聯(lián)網(wǎng)診療活動的準(zhǔn)入許可等。

醫(yī)療糾紛頻發(fā),曾有患者死亡

正待闖關(guān)資本市場的佰澤醫(yī)療旗下醫(yī)院卻在近期因多起醫(yī)療事故受到關(guān)注,事關(guān)公司的旗艦醫(yī)院北京京西腫瘤醫(yī)院。

2023年9月,一患者被確診為鼻咽部惡性腫瘤并雙肺轉(zhuǎn)移,在北京京西腫瘤醫(yī)院入院治療。在進行微波消融治療后患者發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥,在北京京西腫瘤醫(yī)院及北京市另外兩家三級綜合醫(yī)院治療后死亡?;颊呒覍俜Q,死亡是由于北京京西腫瘤醫(yī)院治療過程中的失誤所致。2023年9月,患者家屬在北京市豐臺區(qū)人民法院對北京京西腫瘤醫(yī)院提起訴訟。

2024年9月30日,北京市豐臺區(qū)人民法院作出民事判決,裁定北京京西腫瘤醫(yī)院在該糾紛中承擔(dān)的責(zé)任比例為30%,該責(zé)任被認定為次要責(zé)任,北京京西腫瘤醫(yī)院須向原告支付的賠償總額為31.14萬元。截至2024年12月4日,北京京西腫瘤醫(yī)院已向原告全額支付上述賠償。

報告期內(nèi),有11宗導(dǎo)致佰澤醫(yī)療向患者或其家屬作出金錢賠償?shù)囊呀鉀Q及和解的醫(yī)療糾紛,其中有1宗涉及患者死亡,賠償金額為40萬元。其他10宗為涉及金錢賠償?shù)尼t(yī)療糾紛,不涉及患者死亡,佰澤醫(yī)療支付的總額為180萬元,截至2024年12月4日該等糾紛已通過磋商解決及和解。

此外,截至2024年12月4日,佰澤醫(yī)療還有四起與醫(yī)療損害責(zé)任認定有關(guān)的未解決醫(yī)療糾紛,其中3起均與北京京西腫瘤醫(yī)院有關(guān)。

2024年4月,一患者因“頸部腫物性質(zhì)待查”在北京京西腫瘤醫(yī)院入院治療,并在全身麻醉下進行“甲狀腺右葉及峽部切除+右VI區(qū)淋巴結(jié)清掃+負壓引流置管術(shù)”?;颊叱鲈簳r存在右葉甲狀腺炎伴鈣化?;颊哒J為,由于北京京西腫瘤醫(yī)院未盡到應(yīng)有的勤勉及護理義務(wù),在患者甲狀旁腺佔位病變?yōu)榱夹缘那闆r下,接受了惡性腫瘤手術(shù)治療,導(dǎo)致甲狀腺及喉返神經(jīng)嚴(yán)重損傷,終生殘疾。2024年5月,患者在北京市豐臺區(qū)人民法院對北京京西腫瘤醫(yī)院提起訴訟。截至2024年12月4日,該醫(yī)療糾紛仍在進行司法鑒定。

另外,還有一患者在北京一家三甲腫瘤??漆t(yī)院被確診為肺腺癌,并六次在北京京西腫瘤醫(yī)院入院治療。2024年4月10日,患者第七次在北京京西腫瘤醫(yī)院入院治療,化療期間出現(xiàn)嚴(yán)重藥物過敏反應(yīng)。同日,患者由120救護車轉(zhuǎn)入北京另一家三甲綜合醫(yī)院急診重癥監(jiān)護室,于2024年4月15日死亡。

者家屬認為,北京京西腫瘤醫(yī)院對患者的治療違反了診療規(guī)范,最終造成嚴(yán)重損害,于2024年4月在北京市豐臺區(qū)人民法院對北京京西腫瘤醫(yī)院提起訴訟。截至2024年12月4日,該醫(yī)療糾紛仍在進行司法鑒定。

瘋狂并購,巨額商譽懸頂

佰澤醫(yī)療坐擁8家醫(yī)院,運營覆蓋了北京、天津、安徽、山西和河南等地,包括北京京西腫瘤醫(yī)院等。

北京京西腫瘤醫(yī)院成立于2011年10月,是佰澤醫(yī)療在2018年6月收購得來。在加入佰澤醫(yī)療前,徐旭原為北京京西腫瘤醫(yī)院的院長,了解到當(dāng)時其中一名股東有意出售其在北京京西腫瘤醫(yī)院的權(quán)益,最終佰澤醫(yī)療接盤,收購京西腫瘤醫(yī)院。

北京京西腫瘤醫(yī)院為民營營利性二級腫瘤??漆t(yī)院,共有202名醫(yī)師,139名技術(shù)、藥學(xué)及護理醫(yī)療專業(yè)人員,共有101位注冊床位。報告期各期,北京京西腫瘤醫(yī)院的毛利率分別為-3.0%、0.2%、19.2%和19.6%,大幅增長。2024上半年北京京西腫瘤醫(yī)院每次門診的平均支出為2307.2元,較去年同期增16.70%。

關(guān)于北京京西腫瘤醫(yī)院的這次收購似乎打開了佰澤醫(yī)療擴張的決心,公司隨后開始大手筆收購各類醫(yī)院。

2019年2月佰澤醫(yī)療收購天津南開濟興醫(yī)院;2020年自建天津石氏醫(yī)院;2022年1月收購太原和平醫(yī)院;2021年12月收購合肥百匯醫(yī)院;2021年還收購了合肥佰惠醫(yī)院;2022年4月,公司又收購了武陟濟民醫(yī)院等。除此之外,佰澤醫(yī)療還管理著黃山首康醫(yī)院和太原市萬柏林區(qū)和平社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心兩家非營利性醫(yī)院。

總體來看,除天津石氏醫(yī)院以外,佰澤醫(yī)療在2018年至2022年先后在北京、天津、安徽省、山西省及河南省收購了七家醫(yī)院的股權(quán)或舉辦者權(quán)益。

報告期,佰澤醫(yī)療除自己成立的公司天津石氏醫(yī)院經(jīng)營情況均處于毛損狀態(tài)外,合肥佰惠醫(yī)院的經(jīng)營狀況也比較差,2021年后一直未能實現(xiàn)正向毛利,其余收購而來的公司經(jīng)營毛利均為正數(shù)。

圖片來源:招股書

另一方面,持續(xù)大規(guī)模的收購行為也推高了公司商譽。截至2024年6月30日,佰澤醫(yī)療的商譽達6.43億元,占當(dāng)期凈資產(chǎn)比重達55.1%,成為懸在頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍。佰澤醫(yī)療坦言,“如果公司商譽發(fā)生減值,可能會對公司的經(jīng)營業(yè)績和財務(wù)狀況造成不利影響?!?/span>

發(fā)行前,佰澤醫(yī)療的最大股東為徐旭旗下的Bayway Fund L.P.,持股比例高達57.56%,上海正闔盛企業(yè)管理合伙企業(yè)及其他相關(guān)企業(yè)也持有公司股份。徐旭作為實際控制人,通過多個實體控制了佰澤醫(yī)療70.12%的權(quán)益。

董事原系北大醫(yī)藥高管,1元股轉(zhuǎn)對價“綁定”院士

截至2024年4月24日,徐旭為公司高級副總裁兼任執(zhí)行董事,趙永凱為公司執(zhí)行董事兼董事長。

值得注意的是,趙永凱是北大醫(yī)藥的前董事長。2018年年初,即佰澤醫(yī)療收購北京京西腫瘤醫(yī)院時,徐旭邀請在金融管理及戰(zhàn)略規(guī)劃以及醫(yī)療、藥品及醫(yī)療保健機構(gòu)的運營、管理及發(fā)展方面均擁有豐富經(jīng)驗的趙永凱加入佰澤醫(yī)療。彼時趙永凱剛剛從北大醫(yī)藥(000788.SZ)辭職。

徐旭也有北大醫(yī)藥的任職經(jīng)歷。2005年至2012年12月,徐旭在北大醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集團有限公司擔(dān)任副總裁兼董事會秘書,北大醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集團有限公司系北大醫(yī)藥(000788.SZ)的股東。此外,徐旭還曾在北京大學(xué)國際醫(yī)院任職。

除此之外,佰澤醫(yī)療表示已與北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院建立了良好的長期合作關(guān)系,主要包括基于北京京西腫瘤醫(yī)院的合作;基于構(gòu)建腫瘤防治分級診療體系的合作及基于早癌篩查輔助系統(tǒng)軟件開發(fā)的合作。

同時,佰澤醫(yī)療將負責(zé)為北京京西腫瘤醫(yī)院提供財務(wù)及運營管理支持,北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院則根據(jù)雙方于2011年6月訂立的為期20年的協(xié)議負責(zé)向公司提供人員培訓(xùn)、技術(shù)指導(dǎo)、學(xué)科建設(shè)、遠程醫(yī)療、癌癥篩查、雙向轉(zhuǎn)診等相關(guān)支持。

招股書顯示,北京京西腫瘤醫(yī)院聘請了多位來自北大腫瘤醫(yī)院的知名醫(yī)生作為執(zhí)業(yè)醫(yī)生。例如:北大腫瘤醫(yī)院泌尿外科主任醫(yī)師杜鵬、消化系統(tǒng)腫瘤內(nèi)科主任VIP-II醫(yī)師張曉東、胃腸外科三病區(qū)副主任姚云峰等。

此外,佰澤醫(yī)療還邀請了行業(yè)知名人士石學(xué)敏,根據(jù)石學(xué)敏的背景資料,其為中國知名針灸專家、中國工程院院士、國醫(yī)大師(中國中醫(yī)行業(yè)最高榮譽之一)、博士生導(dǎo)師、作出突出貢獻的國家級專家、國務(wù)院特殊津貼專家及中國針灸協(xié)會高級顧問。

據(jù)招股書披露,佰澤醫(yī)療2018年7月前后拓展公司在天津的業(yè)務(wù)以發(fā)展業(yè)務(wù)時結(jié)識石學(xué)敏及其子石宇。值得注意的是,石宇曾持有天津佰惠醫(yī)療管理30%的股權(quán)并于2018年9月至2022年4月期間擔(dān)任天津佰惠醫(yī)療管理的董事。

截至2024年12月4日,石學(xué)敏并無于佰澤醫(yī)療擔(dān)任任何職位。不過,為了“綁定”院士,2022年,佰澤醫(yī)療曾將其附屬公司所持有的天津石氏醫(yī)院20%的股權(quán)以1元的對價轉(zhuǎn)讓給了石學(xué)敏。

據(jù)悉,天津石氏醫(yī)院作為二級綜合醫(yī)院,乃由佰澤醫(yī)療借助石學(xué)敏(獲國家有關(guān)部門授予國醫(yī)大師支援的資源而成立,重點發(fā)展腫瘤學(xué)和中醫(yī)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

IPO雷達|1元股權(quán)轉(zhuǎn)讓價“綁定”院士的佰澤醫(yī)療沖港股,醫(yī)療糾紛不斷,巨額商譽懸頂

通過瘋狂并購做大規(guī)模。

圖片來源:界面圖庫

記者|張喬遇

大手筆并購后,這家腫瘤醫(yī)療集團欲謀求登陸資本市場。

繼今年4月招股書失效后,佰澤醫(yī)療集團(簡稱:佰澤醫(yī)療、公司)近日二次提交港交所主板上市招股書,招銀國際為獨家保薦人。

公司為從事投資及提供醫(yī)療相關(guān)服務(wù)的腫瘤醫(yī)療集團,致力于為已被診斷患有癌癥的個體、具有平均或高癌癥風(fēng)險的個體及已接受過腫瘤治療的個體提供腫瘤全周期醫(yī)療服務(wù)。

2021年至2023年及2024年上半年(報告期),佰澤醫(yī)療收入分別為4.62億元、8.03億元、10.72億元及5.71億元;凈利潤分別為-6195.5萬元、-7551.5萬元、-2440.6萬元及-734.0萬元,仍未盈利。

目前來看,佰澤醫(yī)療的收入大部分來自醫(yī)院業(yè)務(wù),公司旗下目前擁有8家醫(yī)院,不過近期頻繁因醫(yī)療事故受到關(guān)注。

今年6月,佰澤醫(yī)療還收到中國證監(jiān)會六條反饋意見,包括:收購北醫(yī)佰惠股權(quán)的定價依據(jù)、價款支付情況及稅費繳納情況,經(jīng)營的醫(yī)療機構(gòu)是否存在超出資質(zhì)范圍經(jīng)營的行為,開展的互聯(lián)網(wǎng)診療活動是否已經(jīng)取得開展互聯(lián)網(wǎng)診療活動的準(zhǔn)入許可等。

醫(yī)療糾紛頻發(fā),曾有患者死亡

正待闖關(guān)資本市場的佰澤醫(yī)療旗下醫(yī)院卻在近期因多起醫(yī)療事故受到關(guān)注,事關(guān)公司的旗艦醫(yī)院北京京西腫瘤醫(yī)院。

2023年9月,一患者被確診為鼻咽部惡性腫瘤并雙肺轉(zhuǎn)移,在北京京西腫瘤醫(yī)院入院治療。在進行微波消融治療后患者發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥,在北京京西腫瘤醫(yī)院及北京市另外兩家三級綜合醫(yī)院治療后死亡?;颊呒覍俜Q,死亡是由于北京京西腫瘤醫(yī)院治療過程中的失誤所致。2023年9月,患者家屬在北京市豐臺區(qū)人民法院對北京京西腫瘤醫(yī)院提起訴訟。

2024年9月30日,北京市豐臺區(qū)人民法院作出民事判決,裁定北京京西腫瘤醫(yī)院在該糾紛中承擔(dān)的責(zé)任比例為30%,該責(zé)任被認定為次要責(zé)任,北京京西腫瘤醫(yī)院須向原告支付的賠償總額為31.14萬元。截至2024年12月4日,北京京西腫瘤醫(yī)院已向原告全額支付上述賠償。

報告期內(nèi),有11宗導(dǎo)致佰澤醫(yī)療向患者或其家屬作出金錢賠償?shù)囊呀鉀Q及和解的醫(yī)療糾紛,其中有1宗涉及患者死亡,賠償金額為40萬元。其他10宗為涉及金錢賠償?shù)尼t(yī)療糾紛,不涉及患者死亡,佰澤醫(yī)療支付的總額為180萬元,截至2024年12月4日該等糾紛已通過磋商解決及和解。

此外,截至2024年12月4日,佰澤醫(yī)療還有四起與醫(yī)療損害責(zé)任認定有關(guān)的未解決醫(yī)療糾紛,其中3起均與北京京西腫瘤醫(yī)院有關(guān)。

2024年4月,一患者因“頸部腫物性質(zhì)待查”在北京京西腫瘤醫(yī)院入院治療,并在全身麻醉下進行“甲狀腺右葉及峽部切除+右VI區(qū)淋巴結(jié)清掃+負壓引流置管術(shù)”?;颊叱鲈簳r存在右葉甲狀腺炎伴鈣化?;颊哒J為,由于北京京西腫瘤醫(yī)院未盡到應(yīng)有的勤勉及護理義務(wù),在患者甲狀旁腺佔位病變?yōu)榱夹缘那闆r下,接受了惡性腫瘤手術(shù)治療,導(dǎo)致甲狀腺及喉返神經(jīng)嚴(yán)重損傷,終生殘疾。2024年5月,患者在北京市豐臺區(qū)人民法院對北京京西腫瘤醫(yī)院提起訴訟。截至2024年12月4日,該醫(yī)療糾紛仍在進行司法鑒定。

另外,還有一患者在北京一家三甲腫瘤??漆t(yī)院被確診為肺腺癌,并六次在北京京西腫瘤醫(yī)院入院治療。2024年4月10日,患者第七次在北京京西腫瘤醫(yī)院入院治療,化療期間出現(xiàn)嚴(yán)重藥物過敏反應(yīng)。同日,患者由120救護車轉(zhuǎn)入北京另一家三甲綜合醫(yī)院急診重癥監(jiān)護室,于2024年4月15日死亡。

者家屬認為,北京京西腫瘤醫(yī)院對患者的治療違反了診療規(guī)范,最終造成嚴(yán)重損害,于2024年4月在北京市豐臺區(qū)人民法院對北京京西腫瘤醫(yī)院提起訴訟。截至2024年12月4日,該醫(yī)療糾紛仍在進行司法鑒定。

瘋狂并購,巨額商譽懸頂

佰澤醫(yī)療坐擁8家醫(yī)院,運營覆蓋了北京、天津、安徽、山西和河南等地,包括北京京西腫瘤醫(yī)院等。

北京京西腫瘤醫(yī)院成立于2011年10月,是佰澤醫(yī)療在2018年6月收購得來。在加入佰澤醫(yī)療前,徐旭原為北京京西腫瘤醫(yī)院的院長,了解到當(dāng)時其中一名股東有意出售其在北京京西腫瘤醫(yī)院的權(quán)益,最終佰澤醫(yī)療接盤,收購京西腫瘤醫(yī)院。

北京京西腫瘤醫(yī)院為民營營利性二級腫瘤??漆t(yī)院,共有202名醫(yī)師,139名技術(shù)、藥學(xué)及護理醫(yī)療專業(yè)人員,共有101位注冊床位。報告期各期,北京京西腫瘤醫(yī)院的毛利率分別為-3.0%、0.2%、19.2%和19.6%,大幅增長。2024上半年北京京西腫瘤醫(yī)院每次門診的平均支出為2307.2元,較去年同期增16.70%。

關(guān)于北京京西腫瘤醫(yī)院的這次收購似乎打開了佰澤醫(yī)療擴張的決心,公司隨后開始大手筆收購各類醫(yī)院。

2019年2月佰澤醫(yī)療收購天津南開濟興醫(yī)院;2020年自建天津石氏醫(yī)院;2022年1月收購太原和平醫(yī)院;2021年12月收購合肥百匯醫(yī)院;2021年還收購了合肥佰惠醫(yī)院;2022年4月,公司又收購了武陟濟民醫(yī)院等。除此之外,佰澤醫(yī)療還管理著黃山首康醫(yī)院和太原市萬柏林區(qū)和平社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心兩家非營利性醫(yī)院。

總體來看,除天津石氏醫(yī)院以外,佰澤醫(yī)療在2018年至2022年先后在北京、天津、安徽省、山西省及河南省收購了七家醫(yī)院的股權(quán)或舉辦者權(quán)益。

報告期,佰澤醫(yī)療除自己成立的公司天津石氏醫(yī)院經(jīng)營情況均處于毛損狀態(tài)外,合肥佰惠醫(yī)院的經(jīng)營狀況也比較差,2021年后一直未能實現(xiàn)正向毛利,其余收購而來的公司經(jīng)營毛利均為正數(shù)。

圖片來源:招股書

另一方面,持續(xù)大規(guī)模的收購行為也推高了公司商譽。截至2024年6月30日,佰澤醫(yī)療的商譽達6.43億元,占當(dāng)期凈資產(chǎn)比重達55.1%,成為懸在頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍。佰澤醫(yī)療坦言,“如果公司商譽發(fā)生減值,可能會對公司的經(jīng)營業(yè)績和財務(wù)狀況造成不利影響?!?/span>

發(fā)行前,佰澤醫(yī)療的最大股東為徐旭旗下的Bayway Fund L.P.,持股比例高達57.56%,上海正闔盛企業(yè)管理合伙企業(yè)及其他相關(guān)企業(yè)也持有公司股份。徐旭作為實際控制人,通過多個實體控制了佰澤醫(yī)療70.12%的權(quán)益。

董事原系北大醫(yī)藥高管,1元股轉(zhuǎn)對價“綁定”院士

截至2024年4月24日,徐旭為公司高級副總裁兼任執(zhí)行董事,趙永凱為公司執(zhí)行董事兼董事長。

值得注意的是,趙永凱是北大醫(yī)藥的前董事長。2018年年初,即佰澤醫(yī)療收購北京京西腫瘤醫(yī)院時,徐旭邀請在金融管理及戰(zhàn)略規(guī)劃以及醫(yī)療、藥品及醫(yī)療保健機構(gòu)的運營、管理及發(fā)展方面均擁有豐富經(jīng)驗的趙永凱加入佰澤醫(yī)療。彼時趙永凱剛剛從北大醫(yī)藥(000788.SZ)辭職。

徐旭也有北大醫(yī)藥的任職經(jīng)歷。2005年至2012年12月,徐旭在北大醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集團有限公司擔(dān)任副總裁兼董事會秘書,北大醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集團有限公司系北大醫(yī)藥(000788.SZ)的股東。此外,徐旭還曾在北京大學(xué)國際醫(yī)院任職。

除此之外,佰澤醫(yī)療表示已與北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院建立了良好的長期合作關(guān)系,主要包括基于北京京西腫瘤醫(yī)院的合作;基于構(gòu)建腫瘤防治分級診療體系的合作及基于早癌篩查輔助系統(tǒng)軟件開發(fā)的合作。

同時,佰澤醫(yī)療將負責(zé)為北京京西腫瘤醫(yī)院提供財務(wù)及運營管理支持,北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院則根據(jù)雙方于2011年6月訂立的為期20年的協(xié)議負責(zé)向公司提供人員培訓(xùn)、技術(shù)指導(dǎo)、學(xué)科建設(shè)、遠程醫(yī)療、癌癥篩查、雙向轉(zhuǎn)診等相關(guān)支持。

招股書顯示,北京京西腫瘤醫(yī)院聘請了多位來自北大腫瘤醫(yī)院的知名醫(yī)生作為執(zhí)業(yè)醫(yī)生。例如:北大腫瘤醫(yī)院泌尿外科主任醫(yī)師杜鵬、消化系統(tǒng)腫瘤內(nèi)科主任VIP-II醫(yī)師張曉東、胃腸外科三病區(qū)副主任姚云峰等。

此外,佰澤醫(yī)療還邀請了行業(yè)知名人士石學(xué)敏,根據(jù)石學(xué)敏的背景資料,其為中國知名針灸專家、中國工程院院士、國醫(yī)大師(中國中醫(yī)行業(yè)最高榮譽之一)、博士生導(dǎo)師、作出突出貢獻的國家級專家、國務(wù)院特殊津貼專家及中國針灸協(xié)會高級顧問。

據(jù)招股書披露,佰澤醫(yī)療2018年7月前后拓展公司在天津的業(yè)務(wù)以發(fā)展業(yè)務(wù)時結(jié)識石學(xué)敏及其子石宇。值得注意的是,石宇曾持有天津佰惠醫(yī)療管理30%的股權(quán)并于2018年9月至2022年4月期間擔(dān)任天津佰惠醫(yī)療管理的董事。

截至2024年12月4日,石學(xué)敏并無于佰澤醫(yī)療擔(dān)任任何職位。不過,為了“綁定”院士,2022年,佰澤醫(yī)療曾將其附屬公司所持有的天津石氏醫(yī)院20%的股權(quán)以1元的對價轉(zhuǎn)讓給了石學(xué)敏。

據(jù)悉,天津石氏醫(yī)院作為二級綜合醫(yī)院,乃由佰澤醫(yī)療借助石學(xué)敏(獲國家有關(guān)部門授予國醫(yī)大師支援的資源而成立,重點發(fā)展腫瘤學(xué)和中醫(yī)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。