正在閱讀:

微信小店的終局,谷歌已經(jīng)寫了一個(gè)版本

掃一掃下載界面新聞APP

微信小店的終局,谷歌已經(jīng)寫了一個(gè)版本

某種程度上,騰訊是在開辟一個(gè)全新的戰(zhàn)場(chǎng):中國(guó)的獨(dú)立站市場(chǎng)。這次,騰訊沒有直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

圖片來源:界面圖庫(kù)

文 | 略大參考 楊知潮

編輯 | 原 野

微信小店低調(diào)得像“黑市”。

零售的生意歷來高調(diào),實(shí)體零售都會(huì)把牌匾做大,開在人流最密集的地方。電商也會(huì)利用好每一個(gè)入口,恨不得讓所有流量經(jīng)過之處都有商品選項(xiàng)。

但微信卻在努力把自己的電商業(yè)務(wù)“藏起來”。它在微信里沒有獨(dú)立入口——雖然拼多多和京東在微信里都有。它只能通過視頻號(hào)、搜一搜等入口間接進(jìn)入。甚至連電商的盛宴“雙11”,微信也看起來興趣平平。

很顯然,微信做電商的理念,和所有平臺(tái)都不一樣。按照微信的暢想,微信做電商既不像淘寶模式、也不像抖音模式。相反,它倒是更像一個(gè)大洋彼岸的公司——谷歌。

01 最“抽象”的電商

微信小店用一次送禮物的更新登上熱點(diǎn)。對(duì)于一個(gè)上線五天的功能,討論其能為微信電商帶來多大的革命性改變,顯然是很難得出答案的。但毫無疑問,它讓許多人知道了微信小店的存在。

只是,那些因?yàn)樗投Y物關(guān)注到微信小店的人,隨即遇到了一個(gè)問題:找不到微信小店的入口。

畢竟它沒有直接的入口,必須要通過視頻號(hào)、搜一搜、分享等方式間接進(jìn)入。它并不存在一個(gè)類似“淘寶網(wǎng)”的主站頁面。哪怕京東和拼多多都在微信內(nèi)有一個(gè)獨(dú)立的入口,但自家的微信小店卻沒有。

圖:直接在微信搜索“微信小店”,并不能找到它的入口

太低調(diào)了。

這在騰訊產(chǎn)品上并不常見,在此之前,鋪天蓋地推產(chǎn)品是騰訊營(yíng)銷的一貫打法。去年年底,《元夢(mèng)之星》幾乎把騰訊能用的廣告位都用了一遍,其發(fā)布會(huì)還披露,該游戲首期營(yíng)銷就耗費(fèi)14億元。短期內(nèi)它的光芒壓過了當(dāng)時(shí)的任何一款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。

但在微信電商上,騰訊表現(xiàn)得非常克制,甚至可以說是太克制了。

入口隱秘之外,騰訊也置身于電商大促的熱鬧之外。有騰訊高管曾經(jīng)在采訪中解釋了騰訊對(duì)雙十一的“淡薄”:微信視頻號(hào)營(yíng)銷轉(zhuǎn)化與“雙十一”節(jié)點(diǎn)沒有特別強(qiáng)的相關(guān)性。對(duì)客戶而言,視頻號(hào)更多是一個(gè)流量平臺(tái)。關(guān)鍵在于他們是否選擇在“雙十一”時(shí)段,通過微信小店來提升GMV并實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化。

很顯然, 微信的電商理念和現(xiàn)有平臺(tái)不太一樣。

它不是淘寶、京東式的貨架電商——畢竟它連一個(gè)電商首頁都沒有。同時(shí),它也不是快手、小紅書式的內(nèi)容電商——相反,微信對(duì)直播帶貨的態(tài)度并不積極。按照晚點(diǎn)LatePost援引微信內(nèi)部人士的說法, 張小龍并不喜歡直播帶貨,認(rèn)為這種模式同質(zhì)化,又太過吵鬧。

微信對(duì)電商的真實(shí)理念,說起來有點(diǎn)抽象,不容易進(jìn)行簡(jiǎn)單概括。但其中有兩個(gè)關(guān)鍵詞是確定的:

首先是生態(tài)化。

今年8月,視頻號(hào)小店正式升級(jí)為微信小店,顧名思義,微信電商不再只是視頻號(hào)的電商,而是整個(gè)微信的電商。微信生態(tài)里的幾個(gè)主要入口:小程序、公眾號(hào)、視頻號(hào)、搜一搜都被打通。

三季度業(yè)績(jī)會(huì)上,騰訊管理層表示,微信小店將會(huì)被完整納入微信生態(tài)中,以及,會(huì)在社交和通信這一側(cè)將某些流量打過去,也會(huì)考慮微信小店如何整合視頻號(hào)等渠道。

簡(jiǎn)而言之,微信小店沒有入口,但處處都是入口。

第二,是張小龍?zhí)岬降摹霸踊薄?/p>

在各大電商平臺(tái)忙著雙十一促銷的11月11日當(dāng)天,張小龍?jiān)隍v訊周年慶大會(huì)上提到了自己對(duì)微信電商的暢想:“商品信息應(yīng)該成為一個(gè)原子化交易組件,能自由地在微信里游走。”

這樣的一個(gè)電商模式,國(guó)內(nèi)很難找到模板。

02 大號(hào)的谷歌獨(dú)立站?

大洋彼岸似乎有模板——谷歌電商。

相比大名鼎鼎的搜索業(yè)務(wù),谷歌電商顯得異常低調(diào)。它和微信小店一樣,完全隱藏在了谷歌的生態(tài)內(nèi)。用戶通常只有在谷歌生態(tài)下的搜索廣告中,才能獲得進(jìn)入商品頁面的入口。

圖:移動(dòng)web端的谷歌電商(Google Shopping)頁面

其實(shí)在2021年之前,谷歌電商還擁有過獨(dú)立的APP“Google Shopping”,用戶可以像逛淘寶一樣在其中購(gòu)物。但2021年4月,這款A(yù)PP被下架。

自此,谷歌電商就徹底藏在了谷歌生態(tài)內(nèi)部。把張小龍形容微信電商的話換到谷歌身上“谷歌商品信息就像一個(gè)原子化交易組件,自由地在谷歌生態(tài)里游走。”,也是非常恰當(dāng)?shù)摹?/p>

當(dāng)然,谷歌電商和微信電商也有不像的地方。

現(xiàn)在的谷歌電商,大部分訂單并不由谷歌承載,而是跳轉(zhuǎn)至其他電商平臺(tái)來下單。

而就在一年前,用戶還可以直接在谷歌上下單,再由背后的平臺(tái)和商家發(fā)貨,這個(gè)模式有點(diǎn)類似中國(guó)的“聚合打車平臺(tái)”。如果說Ebay是第三方電商平臺(tái)的話,那谷歌就是“第四方”。但去年9月,谷歌電商關(guān)閉了“Buy on Google",進(jìn)一步減少對(duì)交易的參與程度。

圖:Saas平臺(tái)上對(duì)谷歌商家的通知,他們無法再使用“Buy on Google”

從獨(dú)立APP的關(guān)閉,再到“Buy on Google”的取消,可以發(fā)現(xiàn),谷歌的電商業(yè)務(wù)一直呈現(xiàn)變輕的趨勢(shì)。如果說一開始的谷歌電商還有一些傳統(tǒng)電商的影子,后面的谷歌電商則是完全變成了“導(dǎo)購(gòu)平臺(tái)”,更多是在賺流量的錢。

這個(gè)理念和微信管理層所說的“對(duì)客戶而言,視頻號(hào)更多是一個(gè)流量平臺(tái)”,非常接近。

除了給亞馬遜、Ebay們導(dǎo)流以外,谷歌電商生態(tài)中還有一個(gè)重要的組成:獨(dú)立站。

所謂的獨(dú)立站,其實(shí)就是品牌官網(wǎng)、官方商城APP。今天的蘋果官網(wǎng)、小米商城、汽車品牌官網(wǎng)、茅臺(tái)官方商城,都可以認(rèn)為是獨(dú)立站。

而與中國(guó)消費(fèi)者不同,歐美消費(fèi)者非常習(xí)慣從品牌的官網(wǎng)渠道下單。按照歐睿的數(shù)據(jù),獨(dú)立站在美國(guó)市場(chǎng)的份額高達(dá)2-3成。因此國(guó)內(nèi)許多跨境電商商家都選擇建設(shè)獨(dú)立站來銷售商品,來補(bǔ)充和替代入駐亞馬遜這樣的電商平臺(tái)。

既然做獨(dú)立站,大家自然要“討好”網(wǎng)站的主要入口——搜索引擎。

谷歌通過搜索廣告、youtube廣告,疊加自身的技術(shù)能力,以SaaS方案的形式幫助商家“在谷歌上開店”。眼下,谷歌已經(jīng)瞄準(zhǔn)了國(guó)內(nèi)的跨境電商行業(yè),不久前,谷歌在廈門成立了一個(gè)跨境電商加速中心,目的是招攬更多中國(guó)客戶去海外開獨(dú)立站。

雖然國(guó)內(nèi)獨(dú)立站不是主流,但國(guó)內(nèi)的微信生態(tài)也有一個(gè)很類似谷歌獨(dú)立站的產(chǎn)品:小程序電商。

在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中,小程序已經(jīng)部分取代了web的功能,微信也承載了一部分“瀏覽器”和“搜索引擎”的作用。在這樣的基礎(chǔ)之上,微信孕育出一個(gè)類似“獨(dú)立站”的產(chǎn)品,也就成了水到渠成。

與谷歌獨(dú)立站一樣,小程序電商也是微信電商生態(tài)的關(guān)鍵一環(huán)。那些耳熟能詳?shù)拇笃放疲ǖ峡▋z、優(yōu)衣庫(kù),都早已在微信生態(tài)內(nèi)擁有獨(dú)立的店鋪。微信小程序開店的SaaS一站式解決方案,已經(jīng)成為微盟旗下的重要業(yè)務(wù)組成。

現(xiàn)在的小程序電商已經(jīng)不再是單打獨(dú)斗。前文提到,今年年中,微信電商進(jìn)行了一次升級(jí),打通了視頻號(hào)、公眾號(hào)、小程序等各個(gè)模塊。而微盟SaaS客服人員透露,眼下的開店解決方案可以同時(shí)包括微信小店、視頻號(hào)、小程序、搜一搜。

也就是說,眼下的整個(gè)微信電商已經(jīng)是一體化的,猶如一個(gè)大號(hào)的“獨(dú)立站”。

和谷歌的獨(dú)立站業(yè)務(wù)類似,在微信生態(tài)里開店的商家,可以擁有更多私域流量。商家可以通過公眾號(hào)、社群等多種形式留存自己的流量,達(dá)到類似獨(dú)立站的效果。

谷歌和微信電商不止是形式近似,就連兩家摻和電商業(yè)務(wù)的原因也是類似的:廣告。

從去年開始,廣告就成為了整個(gè)騰訊公司增速最快的業(yè)務(wù)之一。略大參考在文章《騰訊正在從廣告主變成廣告商》中提到,過去的騰訊廣告投入非常高,更多是以廣告主的身份參與到互聯(lián)網(wǎng)廣告生意里,但隨著游戲行業(yè)進(jìn)入平穩(wěn)期,騰訊漸漸轉(zhuǎn)變了身份,廣告收入在業(yè)績(jī)中的重要性與日俱增,漸漸變成了廣告商。

今年年初,馬化騰表示“今年要全力發(fā)展視頻號(hào)直播電商,電商和廣告是相輔相成的?!焙茱@然,騰訊做電商,與廣告業(yè)務(wù)息息相關(guān)。

谷歌這邊,早在2009年的報(bào)告中,這家全球廣告龍頭就把亞馬遜當(dāng)成了潛在對(duì)手。

事實(shí)證明谷歌和騰訊的判斷是對(duì)的:eMarketer的數(shù)據(jù)稱,預(yù)計(jì)到2024年,谷歌在美國(guó)搜索廣告市場(chǎng)的份額將十多年來首次跌破50%。亞馬遜等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在蠶食谷歌的地位,預(yù)計(jì)亞馬遜今年的市場(chǎng)份額將從2022年的17.6%上升至22.3%——顯然,有電商,廣告的錢會(huì)更好賺。

形式近似、理念近似、甚至動(dòng)機(jī)都近似、那他們的結(jié)局會(huì)近似嗎?

03 “中國(guó)獨(dú)立站”的想象空間

騰訊和谷歌在電商領(lǐng)域還有一個(gè)相似點(diǎn):屢戰(zhàn)屢敗。

2013年,谷歌曾經(jīng)推出過一個(gè)名為“GoogleShopping Express”的產(chǎn)品,該產(chǎn)品能夠像京東和亞馬遜一樣提供當(dāng)日送達(dá)服務(wù)。2018年,谷歌又推出了獨(dú)立的購(gòu)物平臺(tái)“Google Shopping”。兩年后,隨著大洋彼岸直播帶貨的興起,谷歌也有樣學(xué)樣推出了視頻購(gòu)物平臺(tái)Shoploop。

但無一例外,這些獨(dú)立的電商產(chǎn)品都沒有掀起太大波浪。盡管2012年谷歌就通過“信任商店”勇闖電商賽道,但十幾年來,在機(jī)構(gòu)報(bào)告中提及美國(guó)電商市場(chǎng)份額時(shí),谷歌通常是被忽略不計(jì)的。在財(cái)報(bào)里,電商也沒有被單獨(dú)列出。

騰訊這邊的故事也是如此,遠(yuǎn)的有拍拍網(wǎng)的失敗,近的有去年2月,騰訊蕓聚宣布轉(zhuǎn)型成品牌推薦平臺(tái)。在相當(dāng)一部分投資者看來,騰訊不太擁有做電商的基因。

但這次的結(jié)局,很可能有些不一樣。

復(fù)盤騰訊過去的電商努力,可以發(fā)現(xiàn)無論是拍拍網(wǎng),還是后來的“視頻號(hào)電商”,騰訊都在與對(duì)手進(jìn)行同態(tài)競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)經(jīng)驗(yàn)更豐富、規(guī)模更大的阿里和抖音,騰訊當(dāng)然沒有優(yōu)勢(shì)。

但這次,騰訊沒有直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。某種程度上,騰訊是在開辟一個(gè)全新的戰(zhàn)場(chǎng):中國(guó)的獨(dú)立站市場(chǎng)。

在美國(guó),獨(dú)立站是一個(gè)巨大的市場(chǎng)。前文提到,美國(guó)獨(dú)立站的市場(chǎng)份額高達(dá)20%-30%。比如沃爾瑪常年都是美國(guó)市場(chǎng)份額前五的電商,僅次于亞馬遜、eBay、Temu、TikTok shop這四家大名鼎鼎的電商平臺(tái)。在歐洲,宜家也是前十大的電商玩家。

在國(guó)內(nèi),Web的生態(tài)已經(jīng)漸漸萎縮,按照CNNIC的數(shù)據(jù),我國(guó)網(wǎng)站數(shù)量持續(xù)多年下滑,直到今年才恢復(fù)2%左右的微量同比增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)的獨(dú)立站也并非市場(chǎng)主流,公開資料中的“獨(dú)立站”信息,幾乎全部是跨境電商的相關(guān)內(nèi)容。

但這不代表國(guó)內(nèi)沒有獨(dú)立站的需求,恰恰相反,國(guó)內(nèi)電商環(huán)境對(duì)獨(dú)立站有著迫切的需要:

第一,商家有進(jìn)一步降本的需求。

第二,大商家需要降低對(duì)平臺(tái)的依賴。比如東方甄選推出自己的APP,盡管目前GMV占比并不高,但作為上市公司,這一步它不得不走。

第三,在獨(dú)立站中,商家能夠收集更多的數(shù)據(jù),更加個(gè)性化地定制UI和服務(wù)。對(duì)于部分商家而言,獨(dú)立站更能釋放他們的能力。

而這些需求,打通生態(tài)后的微信小店都能夠部分解決。作為平臺(tái)的微信,在私域自由度方面一直備受贊譽(yù),這讓它具備了承接獨(dú)立站需求的基礎(chǔ)。

當(dāng)然,開辟全新的戰(zhàn)場(chǎng)并不容易,中國(guó)電商和美國(guó)電商市場(chǎng)也截然不同,獨(dú)立站模式也未必就適合中國(guó)電商。并且從谷歌廣告收入被亞馬遜部分搶走也可以看到,獨(dú)立站的流量,似乎有被電商平臺(tái)侵蝕的嫌疑。

但比起與淘寶、抖音正面競(jìng)爭(zhēng),這種差異化的道路終究容易了很多。并且這條差異化賽道的天花板一點(diǎn)也不低,美國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)給出了一個(gè)參考:20%-30%的電商市場(chǎng)份額——這個(gè)比例在國(guó)內(nèi)相當(dāng)于第二大電商平臺(tái)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

騰訊

7.4k
  • 育碧將成立新子公司,騰訊將在其中投資11.6億歐元
  • 全國(guó)首個(gè)小游戲產(chǎn)業(yè)孵化基地在武漢揭牌

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

微信小店的終局,谷歌已經(jīng)寫了一個(gè)版本

某種程度上,騰訊是在開辟一個(gè)全新的戰(zhàn)場(chǎng):中國(guó)的獨(dú)立站市場(chǎng)。這次,騰訊沒有直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

圖片來源:界面圖庫(kù)

文 | 略大參考 楊知潮

編輯 | 原 野

微信小店低調(diào)得像“黑市”。

零售的生意歷來高調(diào),實(shí)體零售都會(huì)把牌匾做大,開在人流最密集的地方。電商也會(huì)利用好每一個(gè)入口,恨不得讓所有流量經(jīng)過之處都有商品選項(xiàng)。

但微信卻在努力把自己的電商業(yè)務(wù)“藏起來”。它在微信里沒有獨(dú)立入口——雖然拼多多和京東在微信里都有。它只能通過視頻號(hào)、搜一搜等入口間接進(jìn)入。甚至連電商的盛宴“雙11”,微信也看起來興趣平平。

很顯然,微信做電商的理念,和所有平臺(tái)都不一樣。按照微信的暢想,微信做電商既不像淘寶模式、也不像抖音模式。相反,它倒是更像一個(gè)大洋彼岸的公司——谷歌。

01 最“抽象”的電商

微信小店用一次送禮物的更新登上熱點(diǎn)。對(duì)于一個(gè)上線五天的功能,討論其能為微信電商帶來多大的革命性改變,顯然是很難得出答案的。但毫無疑問,它讓許多人知道了微信小店的存在。

只是,那些因?yàn)樗投Y物關(guān)注到微信小店的人,隨即遇到了一個(gè)問題:找不到微信小店的入口。

畢竟它沒有直接的入口,必須要通過視頻號(hào)、搜一搜、分享等方式間接進(jìn)入。它并不存在一個(gè)類似“淘寶網(wǎng)”的主站頁面。哪怕京東和拼多多都在微信內(nèi)有一個(gè)獨(dú)立的入口,但自家的微信小店卻沒有。

圖:直接在微信搜索“微信小店”,并不能找到它的入口

太低調(diào)了。

這在騰訊產(chǎn)品上并不常見,在此之前,鋪天蓋地推產(chǎn)品是騰訊營(yíng)銷的一貫打法。去年年底,《元夢(mèng)之星》幾乎把騰訊能用的廣告位都用了一遍,其發(fā)布會(huì)還披露,該游戲首期營(yíng)銷就耗費(fèi)14億元。短期內(nèi)它的光芒壓過了當(dāng)時(shí)的任何一款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。

但在微信電商上,騰訊表現(xiàn)得非??酥?,甚至可以說是太克制了。

入口隱秘之外,騰訊也置身于電商大促的熱鬧之外。有騰訊高管曾經(jīng)在采訪中解釋了騰訊對(duì)雙十一的“淡薄”:微信視頻號(hào)營(yíng)銷轉(zhuǎn)化與“雙十一”節(jié)點(diǎn)沒有特別強(qiáng)的相關(guān)性。對(duì)客戶而言,視頻號(hào)更多是一個(gè)流量平臺(tái)。關(guān)鍵在于他們是否選擇在“雙十一”時(shí)段,通過微信小店來提升GMV并實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化。

很顯然, 微信的電商理念和現(xiàn)有平臺(tái)不太一樣。

它不是淘寶、京東式的貨架電商——畢竟它連一個(gè)電商首頁都沒有。同時(shí),它也不是快手、小紅書式的內(nèi)容電商——相反,微信對(duì)直播帶貨的態(tài)度并不積極。按照晚點(diǎn)LatePost援引微信內(nèi)部人士的說法, 張小龍并不喜歡直播帶貨,認(rèn)為這種模式同質(zhì)化,又太過吵鬧。

微信對(duì)電商的真實(shí)理念,說起來有點(diǎn)抽象,不容易進(jìn)行簡(jiǎn)單概括。但其中有兩個(gè)關(guān)鍵詞是確定的:

首先是生態(tài)化。

今年8月,視頻號(hào)小店正式升級(jí)為微信小店,顧名思義,微信電商不再只是視頻號(hào)的電商,而是整個(gè)微信的電商。微信生態(tài)里的幾個(gè)主要入口:小程序、公眾號(hào)、視頻號(hào)、搜一搜都被打通。

三季度業(yè)績(jī)會(huì)上,騰訊管理層表示,微信小店將會(huì)被完整納入微信生態(tài)中,以及,會(huì)在社交和通信這一側(cè)將某些流量打過去,也會(huì)考慮微信小店如何整合視頻號(hào)等渠道。

簡(jiǎn)而言之,微信小店沒有入口,但處處都是入口。

第二,是張小龍?zhí)岬降摹霸踊薄?/p>

在各大電商平臺(tái)忙著雙十一促銷的11月11日當(dāng)天,張小龍?jiān)隍v訊周年慶大會(huì)上提到了自己對(duì)微信電商的暢想:“商品信息應(yīng)該成為一個(gè)原子化交易組件,能自由地在微信里游走?!?/p>

這樣的一個(gè)電商模式,國(guó)內(nèi)很難找到模板。

02 大號(hào)的谷歌獨(dú)立站?

大洋彼岸似乎有模板——谷歌電商。

相比大名鼎鼎的搜索業(yè)務(wù),谷歌電商顯得異常低調(diào)。它和微信小店一樣,完全隱藏在了谷歌的生態(tài)內(nèi)。用戶通常只有在谷歌生態(tài)下的搜索廣告中,才能獲得進(jìn)入商品頁面的入口。

圖:移動(dòng)web端的谷歌電商(Google Shopping)頁面

其實(shí)在2021年之前,谷歌電商還擁有過獨(dú)立的APP“Google Shopping”,用戶可以像逛淘寶一樣在其中購(gòu)物。但2021年4月,這款A(yù)PP被下架。

自此,谷歌電商就徹底藏在了谷歌生態(tài)內(nèi)部。把張小龍形容微信電商的話換到谷歌身上“谷歌商品信息就像一個(gè)原子化交易組件,自由地在谷歌生態(tài)里游走。”,也是非常恰當(dāng)?shù)摹?/p>

當(dāng)然,谷歌電商和微信電商也有不像的地方。

現(xiàn)在的谷歌電商,大部分訂單并不由谷歌承載,而是跳轉(zhuǎn)至其他電商平臺(tái)來下單。

而就在一年前,用戶還可以直接在谷歌上下單,再由背后的平臺(tái)和商家發(fā)貨,這個(gè)模式有點(diǎn)類似中國(guó)的“聚合打車平臺(tái)”。如果說Ebay是第三方電商平臺(tái)的話,那谷歌就是“第四方”。但去年9月,谷歌電商關(guān)閉了“Buy on Google",進(jìn)一步減少對(duì)交易的參與程度。

圖:Saas平臺(tái)上對(duì)谷歌商家的通知,他們無法再使用“Buy on Google”

從獨(dú)立APP的關(guān)閉,再到“Buy on Google”的取消,可以發(fā)現(xiàn),谷歌的電商業(yè)務(wù)一直呈現(xiàn)變輕的趨勢(shì)。如果說一開始的谷歌電商還有一些傳統(tǒng)電商的影子,后面的谷歌電商則是完全變成了“導(dǎo)購(gòu)平臺(tái)”,更多是在賺流量的錢。

這個(gè)理念和微信管理層所說的“對(duì)客戶而言,視頻號(hào)更多是一個(gè)流量平臺(tái)”,非常接近。

除了給亞馬遜、Ebay們導(dǎo)流以外,谷歌電商生態(tài)中還有一個(gè)重要的組成:獨(dú)立站。

所謂的獨(dú)立站,其實(shí)就是品牌官網(wǎng)、官方商城APP。今天的蘋果官網(wǎng)、小米商城、汽車品牌官網(wǎng)、茅臺(tái)官方商城,都可以認(rèn)為是獨(dú)立站。

而與中國(guó)消費(fèi)者不同,歐美消費(fèi)者非常習(xí)慣從品牌的官網(wǎng)渠道下單。按照歐睿的數(shù)據(jù),獨(dú)立站在美國(guó)市場(chǎng)的份額高達(dá)2-3成。因此國(guó)內(nèi)許多跨境電商商家都選擇建設(shè)獨(dú)立站來銷售商品,來補(bǔ)充和替代入駐亞馬遜這樣的電商平臺(tái)。

既然做獨(dú)立站,大家自然要“討好”網(wǎng)站的主要入口——搜索引擎。

谷歌通過搜索廣告、youtube廣告,疊加自身的技術(shù)能力,以SaaS方案的形式幫助商家“在谷歌上開店”。眼下,谷歌已經(jīng)瞄準(zhǔn)了國(guó)內(nèi)的跨境電商行業(yè),不久前,谷歌在廈門成立了一個(gè)跨境電商加速中心,目的是招攬更多中國(guó)客戶去海外開獨(dú)立站。

雖然國(guó)內(nèi)獨(dú)立站不是主流,但國(guó)內(nèi)的微信生態(tài)也有一個(gè)很類似谷歌獨(dú)立站的產(chǎn)品:小程序電商。

在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中,小程序已經(jīng)部分取代了web的功能,微信也承載了一部分“瀏覽器”和“搜索引擎”的作用。在這樣的基礎(chǔ)之上,微信孕育出一個(gè)類似“獨(dú)立站”的產(chǎn)品,也就成了水到渠成。

與谷歌獨(dú)立站一樣,小程序電商也是微信電商生態(tài)的關(guān)鍵一環(huán)。那些耳熟能詳?shù)拇笃放疲ǖ峡▋z、優(yōu)衣庫(kù),都早已在微信生態(tài)內(nèi)擁有獨(dú)立的店鋪。微信小程序開店的SaaS一站式解決方案,已經(jīng)成為微盟旗下的重要業(yè)務(wù)組成。

現(xiàn)在的小程序電商已經(jīng)不再是單打獨(dú)斗。前文提到,今年年中,微信電商進(jìn)行了一次升級(jí),打通了視頻號(hào)、公眾號(hào)、小程序等各個(gè)模塊。而微盟SaaS客服人員透露,眼下的開店解決方案可以同時(shí)包括微信小店、視頻號(hào)、小程序、搜一搜。

也就是說,眼下的整個(gè)微信電商已經(jīng)是一體化的,猶如一個(gè)大號(hào)的“獨(dú)立站”。

和谷歌的獨(dú)立站業(yè)務(wù)類似,在微信生態(tài)里開店的商家,可以擁有更多私域流量。商家可以通過公眾號(hào)、社群等多種形式留存自己的流量,達(dá)到類似獨(dú)立站的效果。

谷歌和微信電商不止是形式近似,就連兩家摻和電商業(yè)務(wù)的原因也是類似的:廣告。

從去年開始,廣告就成為了整個(gè)騰訊公司增速最快的業(yè)務(wù)之一。略大參考在文章《騰訊正在從廣告主變成廣告商》中提到,過去的騰訊廣告投入非常高,更多是以廣告主的身份參與到互聯(lián)網(wǎng)廣告生意里,但隨著游戲行業(yè)進(jìn)入平穩(wěn)期,騰訊漸漸轉(zhuǎn)變了身份,廣告收入在業(yè)績(jī)中的重要性與日俱增,漸漸變成了廣告商。

今年年初,馬化騰表示“今年要全力發(fā)展視頻號(hào)直播電商,電商和廣告是相輔相成的。”很顯然,騰訊做電商,與廣告業(yè)務(wù)息息相關(guān)。

谷歌這邊,早在2009年的報(bào)告中,這家全球廣告龍頭就把亞馬遜當(dāng)成了潛在對(duì)手。

事實(shí)證明谷歌和騰訊的判斷是對(duì)的:eMarketer的數(shù)據(jù)稱,預(yù)計(jì)到2024年,谷歌在美國(guó)搜索廣告市場(chǎng)的份額將十多年來首次跌破50%。亞馬遜等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在蠶食谷歌的地位,預(yù)計(jì)亞馬遜今年的市場(chǎng)份額將從2022年的17.6%上升至22.3%——顯然,有電商,廣告的錢會(huì)更好賺。

形式近似、理念近似、甚至動(dòng)機(jī)都近似、那他們的結(jié)局會(huì)近似嗎?

03 “中國(guó)獨(dú)立站”的想象空間

騰訊和谷歌在電商領(lǐng)域還有一個(gè)相似點(diǎn):屢戰(zhàn)屢敗。

2013年,谷歌曾經(jīng)推出過一個(gè)名為“GoogleShopping Express”的產(chǎn)品,該產(chǎn)品能夠像京東和亞馬遜一樣提供當(dāng)日送達(dá)服務(wù)。2018年,谷歌又推出了獨(dú)立的購(gòu)物平臺(tái)“Google Shopping”。兩年后,隨著大洋彼岸直播帶貨的興起,谷歌也有樣學(xué)樣推出了視頻購(gòu)物平臺(tái)Shoploop。

但無一例外,這些獨(dú)立的電商產(chǎn)品都沒有掀起太大波浪。盡管2012年谷歌就通過“信任商店”勇闖電商賽道,但十幾年來,在機(jī)構(gòu)報(bào)告中提及美國(guó)電商市場(chǎng)份額時(shí),谷歌通常是被忽略不計(jì)的。在財(cái)報(bào)里,電商也沒有被單獨(dú)列出。

騰訊這邊的故事也是如此,遠(yuǎn)的有拍拍網(wǎng)的失敗,近的有去年2月,騰訊蕓聚宣布轉(zhuǎn)型成品牌推薦平臺(tái)。在相當(dāng)一部分投資者看來,騰訊不太擁有做電商的基因。

但這次的結(jié)局,很可能有些不一樣。

復(fù)盤騰訊過去的電商努力,可以發(fā)現(xiàn)無論是拍拍網(wǎng),還是后來的“視頻號(hào)電商”,騰訊都在與對(duì)手進(jìn)行同態(tài)競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)經(jīng)驗(yàn)更豐富、規(guī)模更大的阿里和抖音,騰訊當(dāng)然沒有優(yōu)勢(shì)。

但這次,騰訊沒有直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。某種程度上,騰訊是在開辟一個(gè)全新的戰(zhàn)場(chǎng):中國(guó)的獨(dú)立站市場(chǎng)。

在美國(guó),獨(dú)立站是一個(gè)巨大的市場(chǎng)。前文提到,美國(guó)獨(dú)立站的市場(chǎng)份額高達(dá)20%-30%。比如沃爾瑪常年都是美國(guó)市場(chǎng)份額前五的電商,僅次于亞馬遜、eBay、Temu、TikTok shop這四家大名鼎鼎的電商平臺(tái)。在歐洲,宜家也是前十大的電商玩家。

在國(guó)內(nèi),Web的生態(tài)已經(jīng)漸漸萎縮,按照CNNIC的數(shù)據(jù),我國(guó)網(wǎng)站數(shù)量持續(xù)多年下滑,直到今年才恢復(fù)2%左右的微量同比增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)的獨(dú)立站也并非市場(chǎng)主流,公開資料中的“獨(dú)立站”信息,幾乎全部是跨境電商的相關(guān)內(nèi)容。

但這不代表國(guó)內(nèi)沒有獨(dú)立站的需求,恰恰相反,國(guó)內(nèi)電商環(huán)境對(duì)獨(dú)立站有著迫切的需要:

第一,商家有進(jìn)一步降本的需求。

第二,大商家需要降低對(duì)平臺(tái)的依賴。比如東方甄選推出自己的APP,盡管目前GMV占比并不高,但作為上市公司,這一步它不得不走。

第三,在獨(dú)立站中,商家能夠收集更多的數(shù)據(jù),更加個(gè)性化地定制UI和服務(wù)。對(duì)于部分商家而言,獨(dú)立站更能釋放他們的能力。

而這些需求,打通生態(tài)后的微信小店都能夠部分解決。作為平臺(tái)的微信,在私域自由度方面一直備受贊譽(yù),這讓它具備了承接獨(dú)立站需求的基礎(chǔ)。

當(dāng)然,開辟全新的戰(zhàn)場(chǎng)并不容易,中國(guó)電商和美國(guó)電商市場(chǎng)也截然不同,獨(dú)立站模式也未必就適合中國(guó)電商。并且從谷歌廣告收入被亞馬遜部分搶走也可以看到,獨(dú)立站的流量,似乎有被電商平臺(tái)侵蝕的嫌疑。

但比起與淘寶、抖音正面競(jìng)爭(zhēng),這種差異化的道路終究容易了很多。并且這條差異化賽道的天花板一點(diǎn)也不低,美國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)給出了一個(gè)參考:20%-30%的電商市場(chǎng)份額——這個(gè)比例在國(guó)內(nèi)相當(dāng)于第二大電商平臺(tái)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。